Elternforum Aktuell

Schulz wird nun doch nicht Außenminister.

Schulz wird nun doch nicht Außenminister.

Petra28

Beitrag melden

Will jemand Popcorn?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

ich


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

dagmar


josefinchen

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

Stelle noch ein Paar Frikadellen dazu. Den ganzen Haufen kann man doch nicht mehr ernst nehmen.


lisi3

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

Ich, bitte. Langsam nervt das ganze sogar mich . Lustig wäre es, wenn Siggi trotzdem nicht Außenminister bleiben dürfte.


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisi3

So wird es nie langweilig. Einfach eine funktionierende Demokratie.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisi3

genau!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisi3

heute früh kam bei 1live, dass Siggi gesagt hat, seine Tochter hätte gemeint, dass das richtig toll wird, er kann dann viel Zeit zuhause verbringen und hätte mehr vom Leben als der Mann mit Bart. Tja, sieht so aus, als wäre der Mann mit Bart neidisch über die viele freie Zeit gewesen.


Maxikid

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisi3

LG maxikid


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Falsch, sie hat gesagt er soll sich freuen, daß er jetzt mehr Zeit mit ihnen zu Hause verbringen kann als mit dem Mann mit den Haaren im Gesicht /Bart. Das Verhältnis der zwei ist eh nicht mehr so doll.


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

für seine Familie hat. Natürlich hätte er so ganz ohne Amt noch mehr Zeit für seine Familie gehabt, aber das wollte er offensichtlich nicht.


User-1750774725

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mehtab

Als Aussenminister ist er doch staendig unterwegs. Da hat er weniger Zeit fuer seine Familie.


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

Wirklich gerecht fand ich das ehrlich gesagt auch nicht. Zuerst gab Gabriel den SPD-Vorsitz an Schulz ab, weil der es ja besser könnte, und dann nach einem Jahr gibt Schulz den SPD-Vorsitz an Nahles ab und hätte Gabriel das Außenamt genommen, damit er auch wieder ein Amt gehabt hätte. Offensichtlich ohne Absprache mit Gabriel. Irgendwie hat sich mir das nicht so richtig erschlossen. SPD quo vadis?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mehtab

wie kann man eigentlich immer so ein Amt abgeben, das erschließt sich mir auch nicht, das ist doch kein Staffellauf oder doch?


lisi3

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mehtab

Bei der kurzen Halbwertzeit der SPD Vorsitzenden scheint früher oder später jedes Mitglied "dran zukommen" . Ich bin gerade wirklich genervt von der Politik .


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

und Nahles finde ich total blöd, auch wenn die 160-Jahr-Marke "keine weibliche Parteispitze" geknackt werden würde. Na und?


lisi3

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Vielleicht sollte Frau Nahles Außenministerin werden? Die Beliebtheitswerte der Außenminister steigen doch immer . Sorry, Scherz konnte ich mir nicht verkneifen .


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisi3

nee, bei Ringelreihenspielchen gucke ich auch nicht gerne zu, mich nervt die Politik auch ziemlich. Vielleicht ist es aber doch ein bisschen Schach, hoffe ich jedenfalls


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisi3

das nützt dann zum ersten Mal nichts obwohl, ich würde sie ja gerne auf Trump und Erdogan loslassen: .....die kriegen was in die Fresse .... bätschi....


lisi3

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Das hätte was .


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisi3

bätschie - auf Pipi Langstrumpf Melodie


tonib

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

Ich erinnere mich noch an die Absprache im Europaparlament, nach der Schulz für eine hlbe Wahlperiode und danach ein Kandidat der Konservativen für eine halbe Wahlperiode Präsident sein sollten. Leider erinnerte sich Schulz nicht mehr an die Absprache, als seine Zeit herum war. Angeblich musste er vor dem Shitstorm nach Deutschland flüchten. Ich weiß es nicht - ich finde nicht, dass Politiker unfehlbar und besser sein müssten als Sabine Normal, aber ein Minimum an Standfestigkeit und vertragstreuem Verhalten ist wohl unerlässlich.


Johanna3

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

Eine gute Nachricht!


Nesaja

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

Nicht nur der Herr Schulz, auch Frau Merkel könnte langsam mal Konsequenzen ziehen. Dieses "unbedingt an der Macht bleiben wollen" ist allmählich peinlich. Den Zeitpunkt für einen ehrenwerten Abgang hat sie meiner Meinung nach verpasst Die ganze Spitze sollte ausgewechselt werden. Wir brauchen frischen Wind..... Jünger, schöner, besser, stärker.....einfach anders


Zwerg1511

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Nesaja

Auf den frischen Wind können wir glaube ich auch verzichten. Aber an Peinlichkeit ist diese Regierungssuche wirklich nicht mehr zu überbieten.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

und was wenn die negativ ist wer regiert uns dann ? dagmar


SassiStern

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Dann gibt es Neuwahlen oder eine Minderheitsregierung. Die geht immer.


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Wenn die Mitgliederbefragung bei der SPD jetzt negativ ausfällt, dann weiß ich auch nicht mehr. Die SPD hat sich so viele wichtige Ministerien auf Kosten der CDU geangelt. Gemessen an ihrem Wahlergebnis ist das mehr als ausreichend. Das gleiche gilt für die Durchsetzung ihrer Forderungen. So was kriegen die nie mehr. Allerdings steht jetzt die Kanzlerin unter Druck, denn an die CDU-Wähler hat bei der Vergabe der Ministerien wohl keiner gedacht. Na ja, da gibt es ja auch kein Mitgliedervotum.


SassiStern

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mehtab

Zumindest gibt es aktuell eine Petition von CDU-Mitgliedern, die CDU-Basis auch abstimmen zu lassen.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von SassiStern

und bei Neuwahlen sind beide Großen raus aus der Option da sie in den Keller fallen mit den Werten so unerwünscht die GroKo ist - mir scheint es die beste Lösung dagmar


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Was erscheint dir als beste Lösung? Neuwahlen? Vielleicht kann sich ja dann die AfD erbarmen, wenn sonst schon keine Regierung möglich ist?


SassiStern

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mehtab

Oder wir sparen uns eine Regierung. Kostet sowieso nur Geld


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von SassiStern

Neuwahlen bringen NICHTS dagmar


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Ich will auch keine Neuwahlen, aber so langsam bringen die mich noch zum Wahnsinn. Was soll das noch werden? Meinst du die bringen irgendwie vier Jahre rum, wenn das so weiter geht? So ein Geschiss hatten wir noch nie! Früher schafften die es immer, irgendeine Koalition zu schmieden, aber dieses Mal?


SassiStern

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mehtab

Diesmal geht es eben um den Status Volkspartei bei CDU und noch mehr der SPD.