DecafLofat
Nicht mehr im ÖR fernsehen zu sehen ist... schier unglaublich. http://meedia.de/2018/01/04/how-i-became-fake-news-richard-gutjahrs-emotionale-kampfansage-an-alle-verschwoerungstheoretiker/
Oh je, ich habe davon nichts gewusst und es mir gerade durchgelesen. Da läuft einem ein kalter Schauer über den Rücken. Da sitzen Leute am Computer, zerstören ein Leben und werden vermutlich nicht einmal zur Rechenschaft gezogen. Ist ja anonym. Ich nutze auch das Internet. Manchmal frage ich mich ob es eher ein Segen öder ein Fluch ist Klar, diese Menschen gab es früher auch. Sie hatten aber keine so große Resonanz. Es gab mal eine Zeit vor Facebook. Da gab es auch Irre. Aber die fanden nicht so leicht gleichgesinnte Irre, mit denen sie sich gemeinsam in etwas hineinsteigern konnten. Das macht mich sehr betroffen und ist ja auch kein Einzelfall.
Statistisch betrachtet ist die Wahrscheinlichkeit, für die selbe Person, an diesen beiden Orten zu den Tatzeiten gewesen zu sein sicher geringer als von einem Meteoriten erschlagen zu werden. Also kann man sich schon einmal darüber Gedanken machen, warum es trotzdem so war. Welche Schlüsse daraus jeder für sich zieht ist wieder ein anderes Thema.
Dir ist klar, dass der Mann Journalist ist?
meine Kusine war in Nizza zur Anschlagszeit, wenn auch zum Glück weit weg vom Tatort, eine meiner Kolleginnen war in München während des Amoklaufes (zum Glück in einer Wohnung)....ist das auch unwahrscheinlich?
Oh je, Leewja, welche dunklen Mächte....... Aber lassen wir das, vielleicht nimmt jemand meinen Witz noch für bare Münze.
Es geht um einen antisemitische Mob, der vor allem auf YouTube tobt und dem man nicht Einhalt gebietet. Was hat das mit Statistik und wann wer wo war zu tun?
Da berichtet ein Mann, wie er und seine Familie systematisch von irgendwelchen Verschwörungsirren im Netz terrorisiert und offen bedroht wird, und dir fällt nichts besseres ein, als denen mit so einem saublöden fragenden Kommentar auch noch recht zu geben?
Was erwartet ihr denn? Das ist doch der altbekannte AfD-Troll Anhaltiner/Helene34/BlauesWunder2017 (und auch als Pseudorusse babuschka29 versucht er, Stimmung zu machen).
Lasst ihn einfach reden, und nehmt ihn nicht ernst. 
Das Du Dich solchen kruden Ideen anschließen könntest ist klar... Der Mann ist nicht der einzige der Augenzeuge eines Terroranschlags und eines Amoklaufs wurde. Es gibt sogar Menschen die zwei oder drei Terroranschläge überlebt haben. Es gibt davon mehr als Menschen die von einem Meteoriten erschlagen wurden. https://www.google.de/search?q=%C3%BCberlebt+zwei+Terroranschl%C3%A4ge&rlz=1C1GGRV_enDE749DE749&oq=%C3%BCberlebt+zwei+Terroranschl%C3%A4ge&aqs=chrome..69i57.4823j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ja aber so wie ich es verstanden habe, war er ja an beiden Orten schon kurz bevor es passiert ist. Wie erklärst Du dir das?
Wen Journalisten im Privatleben anderer schnüffeln dann scheint es niemanden zu stören. Fragen müssen halt geklärt werden. Für mich klingt das was er anprangert auch mehr nach Gejammer, um Aufmerksamkeit zu erregen.
Nein ich denke dafür gibt es banalere Erklärungen. Dafür braucht es keine Geheimdienste oder Verschwörungen.
Mir geht es hier nicht um den Mob, der sich sicher völlig daneben benimmt, sondern um die Tatsache an sich. Man wird doch wohl mal fragen dürfen.
Nein diesen kruden Ideen schließe ich mich nicht an. Wie ich schrieb gibt es für mich da banalere Erklärungen. Bei deinem Link werden Personen aufgezählt, die in Stadt zum Tatzeitpunkt waren. Das ist was anderes, als jedes Mal in der Nähe zu sein.
Da wird aber nicht gefragt, sondern Frau und Kind mit dem Tod bedroht.
http://www.gutjahr.biz/#!2018/01/hatespeech/
Trotz Sperrung ihres Profils immer wieder schaffen ihre kruden hirnverirrungen in einem muttiforum kundzutun. Statistisch (wer erhebt das? Eurostat?) hätte jeder Mensch mit gesundem Menschenverstand seinen spieltrieb an der nummer nach dem zweiten oder dritten mal verloren. Aber ich meine hier natürlich niemanden spezielles. Just saying, das wird man ja noch dürfen. Echt, die leier ist so was von abgedroschen, du Troll. In der Sache gutjahr empöre ich mich eher darüber dass er mit dem shitstorm komplett alleine gelassen wurde. Dass der BR seiner Aussage nach ihn alleine liess mit der Geschichte, statt ihn zu unterstützen und das ganze Thema mal im ÖR fernsehen zu platzieren, die Geschichte wäre absolut in der Prime Time zu platzieren statt dem tausendsten Tim Mälzer lebensmittelcheck...
Dann lies' mal die Links über Mason Wells.
Muss man den kennen?
Nö. Aber seine Geschichte ist trotzdem erschreckend.
Wenn ich mich ob jeder Tragik aus dem Leben eines jeden unbekannten Hanswurstes erschrecken würde, müsste ich wohl wegen chronischer Angststörung zum Psychiater.
Er ist aber kein Hanswurst, sondern ein ziemlich guter Journalist und Blogger. Und dass man durch Zufall ins Visier genommen werden kann und niemand kann/will dich schützen, ist schon recht beängstigend. 300 Euro Strafe für Morddrohungen ans Kind, kann's ja nicht sein. Die Alternative ist dann nicht mehr zu schreiben, nix mehr zu veröffentlichen.
Blogger, von denen es Hunderttausende gibt, sind für mich unbekannte Hanswürste. Journalisten, die nicht von der Qualität eines Peter Scholl-Latour sind, sind für mich ebenfalls unbekannte Hanswürste. Sorry, aber ich muss einfach Prioritäten setzen.
Ja aber das ändert ja nix an der Situation. Wenn man Scholl-Latours Familie massiv bedroht hätte, hätte er womöglich auch Nichts mehr veröffentlicht.
vllt liest du mal auch "nur" seinen wikieintrag, er ist kein hanswurst, sondern mehrfach ausgezeichnet in seiner zunft. aber wenn's dich nicht interessiert, kannste ja auch einfach mal nicht kommentieren, hm?
Sie kennt ihn nicht. Das macht ihn automatisch zur Hanswurst, und das Thema n sich völlig irrelevant. Echt tolle Argumentation im Lichte der neuesten gesetzlichen Regelungen, die übrigens nicht zuletzt von der AfD massiv attackiert werden. 
Klar, Blogger sind per se "unbekannte Hanswürste", man denke allenfalls mal an Daphne Caruana Galizia, sowas von Hanswurst aber auch...
"Ab dem Gefreiten beginnt der Darwinismus, aber der Mensch fängt erst beim Leutnant an!"
Ich will Dir ja nicht unbedingt Deine Illusionen nehmen, aber ich glaube, jemand wie Dner oder Sascha Lobo etc. ist mittlerweile bekannter als Peter Scholl-Latour. Nur weil jemand DIR unbekannt ist, muss das nicht heißen, dass er unbekannt ist. 
Es geht nicht um den Bekanntheitsgrad, es geht darum, wie schnell heutzutage letztlich so gut wie jeder ins Visier von rechten Hetzern, Verschwörungstheoretikern und anderen Shitstorm-Akteuren geraten kann und wie sehr die einem von der Justiz unbehelligt das Leben zur Hölle machen können. Und wie wenig Polizei, Staat oder sonstwer da tut, um Unschuldige zu schützen.