dr.snuggles
strafmaß noch unklar. wg "rowdytum aus religiösem hass" - willkommen im mittelalter, herr putin
War abzusehen und wundert mich nicht. Schlussendlich ist Russland ein souveräner Staat. Offensichtlich gibt es irgendwelche Paragraphen, die solche Auftritte in Kirchen verbieten. Nur das potentielle Strafmaß finde ich heftig. M.E. reicht da auch ein erhobener Zeigefinger des Richters, ein paar Stunden soziale Arbeit und/oder eine (kleine) Spende an die betroffene Kirchengemeinde...
Kann mir kaum vorstellen daß dies jemanden überrascht.
Das denke ich auch.
... heftig, aber das wussten sie hoffentlich vorher...
Ich denke nicht, dass sie mit so hohen Strafen gerechnet haben für ein bisschen Klamauk, zwei haben schließlich kleine Kinder. Mich erschüttert das, das Urteil und überhaupt die ganze Entwicklung. Das Kirchenargument ist doch total geheuchelt in einem Land, in dem gestern die schönsten Kirchen noch Schwimmbäder waren. LG, carla
äm, der gottlose KGB´ler verurteilt die "Kirchenschänderin"? Skurril. Und sicherlich andere Gründe. Paktiert er mit irgendwelchen Religionsmächtigen? Für die Mädls natürlich katastrophal.
Der Oberst Stauffenberg wohl auch. Sorry, aber was für ein dümmlicher Kommentar angesichts einer extremen Strafe für eine Meinungsäusserung.
Ja, Oberst Stauffenberg wusste genau, was ihn erwartet, wenn der Plan schief geht. Das er das Vorhaben trotzdem durchgezogen hat, ist bewundernswert! Die mögliche Konsequenz seines Handelns, egal wie gut es gemeint ist, muss man kennen. Sonst lässt sich das Risiko für den einzelnen nicht kalkulieren. Darum hoffe ich (gerade vor dem Hintergrund, dass ja mindestens eine Mutter dabei ist), sie haben es getan. Denn nicht nur die eigentlichen Akteure, sondern auch die Familien tragen die Konsequenz. Wie ich schon oben schrieb, ist das Strafmaß m.E. zu heftig. Dämlich? Nö! Vielleicht sollte man alle Kommentare lesen?