Prozess Gil Ofarim gestartet

< < Aber offenbar sprechen Zeugenaussagen und Videoaufnahmen gegen ihn und die Staatsanwaltschaft ist überzeugt, dass er gelogen hat. Das ging ja dann für ihn nach hinten los.>> wenn dem so ist, wäre es ja eigentlich ganz einfach ihn zu verurteilen... wegen Verleumdung... daher denke ich das die Faktenlage wohl nicht ganz eindeutig ist! Ich warte einfach mal ab was man so erfahren wird...

Ohne Prozess wird doch niemand verurteilt, egal wie eindeutig die Faktenlage ist.

Ah, ich glaube, ich weiß, wie du es gemeint hast. Aber es ist ja genau umgekehrt. Der Hotelmitarbeiter hat ihn angezeigt. Es wurden umfangreiche Ermittlungen gemacht und dann Anklage erhoben, also muss es ja Indizien gegen ihn geben.

Der Hotel Mitarbeiter wurde ja schon freigesprochen. Also geht es hier wahrscheinlich nur um die Höhe des Strafmaßes ? Unschuldig , wenn einer schon gerichtlich als unschuldig gilt, kann ja irgendwie auch nicht sein.

Die Ermittlungen gegen den Hotelmitarbeiter wurden eingestellt, dafür ist jetzt Gil Ofarim Wg Falschaussage und Verleumdung angeklagt

Ah ok, danke.

Für mich las sich das schon recht eindeutig. Ein Prozess muss ja aber trotzdem stattfinden. Und ich glaube, es wird alles sehr akribisch geprüft und beraten, eben weil die Sache so viel Aufmerksamkeit erregt hat.

Das ist doch völliger Quatsch!

was davon genau?

Peinlich, wie immer.

Peinlich, wie immer.

Wenn er gelogen hat, und das scheint ja echt der Fall zu sein, dann gehört er heran gezogen. Aber mit einer Geldstrafe ist es eigentlich nicht getan... schätze, der hat Geld wie Heu. Der MA des Hotels hat seinen Arbeitsplatz verloren. Bei dem geht es um seine Ehre und seine Existenz. Hoffe, es kommt die Wahrheit heraus.

Ich dachte der Hotel Mitarbeiter wäre rehabilitiert und es wurden keine arbeitsrechtlichen Maßnahmen gegen ihn verhängt. Er hat sich ja schließlich nichts zu Schulden kommen lassen. Mal abgesehen von der Geldstrafe die Gil wahrscheinlich bekommen wird, hat er seinen Ruf ruiniert und dem Kampf gegen Antisemitismus geschadet.

Der hat doch dem Kampf gegen Amtisemitismus nicht geschadet, oder hast du dich davon beeindrucken lassen und bist jetzt Antisemit?

Vielleicht hätte ich sagen sollen, er hat mit seiner Lügerei denjenigen, die wirklich unter Antisemitismus leiden einen Bärendienst erwiesen.

Du darfst als Jude halt kein arschloch sein - Stichwort: doppelte Standards…

Nur, um hier keinem Mißverständnis aufzusitzen: versteh ich das richtig, dass du es ok findest, wenn jemand einen anderen Menschen öffentlich als antisemitisch bezeichnet/darstellt, weil er ja selbst Jude ist und deswegen ruhig auch mal Arschloch sein darf? Weil alle anderen es ja eh auch sind? So zumindest liest es sich für mich gerade - aber wie eingangs geschreben: evt. verstehe/interpretiere ich das gerade miss.

Klar kann man als Jude ein Arschloch sein, aber vielleicht nicht gerade beim Thema Antisemitismus. Oder fändest du die Aussage von Gil hilfreich, wenn er zb kein Jude sondern schwarz wäre und behauptet hätte, man hätte ihn deshalb nicht einchecken lassen?

Klar kann man als Jude ein Arschloch sein, aber vielleicht nicht gerade beim Thema Antisemitismus. Oder fändest du die Aussage von Gil hilfreich, wenn er zb kein Jude sondern schwarz wäre und behauptet hätte, man hätte ihn deshalb nicht einchecken lassen?

Ich hatte eben im Radio gehört, dass der MA seinen Arbeitsplatz dadurch verloren hat.

Nein, ich meine es so, weil mir das hier und anderswo schon häufiger aufgefallen ist: Es wird an Juden folgende Erwartung gestellt, da sie ja zum Teil "Opfer oder Nachfahren der Opfer der Shoa sind", dass sie doch bitte alle nett und freundlich sind, aufrichtig und nachsichtig usw usf - dass es aber vollidioten überall auf der Welt gibt, wird dann gerne vergessen: andersherum ist der nette muslimische Nachbar immer ein Paradebeispiel, Stichwort "positiver Rassismus"…

Doch hoffentlich nur vorübergehend? Er wurde entlastet und wird hoffentlich dagegen angehen?

Hm komisch Der Mitarbeiter wurde direkt beurlaubt und dann wieder weiterbeschäftigt, nachdem der Fall geklärt war Wenn er mittlerweile entlassen wurde, hat das vllt andere Gründe oder er hat selbst gewechselt

Und "bloß", weil einerJude ist, darf man (eventuelles) besch...eidenes Verhalten diesrr Person nicht als solches benennen/beschreiben und Überlegungen anstellen, ob es mögliche negative Auswirkungen hat? Denn sonst misst man ja gleich mit "Doplelstandards" und ein Jude "darf" kein A... sein, weil man ja überhöhte Erwartungen hat. So kann man sich schon auch immer schön in die Opferrolle bringen, egal, was ansteht ... Doch, er darf ein A... sein!!! Aber wenn er es ist, dann muss er (und müssen andere jüdische Menschen) es halt wie jedes A... eben ausnalten, wenn man das a...hafte Verhalten benennt und kritisiert.

Eben....nur wird das aktuell keiner benennnen, wenn er denn DAS Arschloch ist.

Ich erwarte von allen erste einmal dass sie kein Arschloch sind, funktioniert nicht immer, wie man oft hier sieht. Und ob jemand Jude ust oder nicht, sieht man doch keinem an. Bis voriges Jahr wusste ich nicht mal dass Ofarim Jude ist

"Ich erwarte von allen erste einmal dass sie kein Arschloch sind" So ist es!

Kommt das von dir gleicht es einem Ritterschlag..... Hey das ist fast ein Kompliment! Fast

"Aber mit einer Geldstrafe ist es eigentlich nicht getan... schätze, der hat Geld wie Heu" Die Höhe der Geldstrafe misst sich in Regel an den Einkünften des Verurteilten und sollte somit alle vergleichbar treffen.

Warten wir doch erstmal ab…. Man sollte nie arschloch mäßig auftreten.

es gehe ja auch gar nicht um die Kette, sondern die Diskriminierung an sich. Aber so weit ich weiß, wurde doch immer wieder betont, dass man ihn genau deswegen antisemitisch diskriminiert hätte: "Pack den Stern weg, dann darfst du einchecken". In seinem eigene Video weißt er doch sogar selbst unter Tränen darauf hin, man habe ihn wegen der Kette usw etc Dazu war die Aussage des Hotel-MA´s - wie ich finde - sehr überzeugend. Was er schilderte, kann man sich so auch kaum ausdenken. Unmöglich finde ich, wie die Verteidiger jetzt schon die aktuelle politische Lage ausnutzen und verkünden, das dies eh kein fairer Prozess werden könne. 4! Verteidiger übrigens.

Was erwartest du? Realistisch bleiben :)