Podcast-Empfehlung Netanjahu interviewt von Ronzheimer.

Weder der eine noch der andere. Halte Dich da lieber an Jahja Sinwar.

Wer und in welchem Buch? Die unberechenbaren Monster waren die Hamas am 7. Oktober.

Der Teufel - das waren die Hamas am 7. Oktober - so dermaßen ekelhaft und widerlich, was die gemacht haben!!! Die Hamas: Babies schlachten, Frauen zu Tode vergewaltigen - echte Teufel die Hamas!! Und sind sie noch. Was da an kriminellem Pack freigelassen wurde im Austausch gegen die Geiseln…

Und was ist mit den 7000 palästinesiscjen Kindern ????? Kind das keine Menschen ??? Netanjahu ist ein Monster und Punkt !!! Zitat: Im Gazastreifen sind durch Gegenschläge des israelischen Militärs gegen Hamas über 15.000 Menschen gestorben, mehr als 36.000 wurden verletzt. Rechtfertigt das überhaupt irgendwas ??? Ich glaube ihr habt nicht mehr alle Tassen im Schrank, ihr Bild anbeter !!!!

Wer hat nochmal angefangen ? Das haben sie der Hamas zu verdanken.

Sagt euch der Name Itamar Ben-Gvir??? Er ist es, der Netanjahu zum Sieg verholfen hat und dieser Typ darf offiziell und straffrei als Rassit bezeichnet werden !!! Wisst ihr überhaupt welcher Partei netanjahu angehört???an welche Werte likud glaubt und vertritt?? Was faselt ihr hier Sachen von denen ihr keine Ahnung habt!!! Würdet ihr genauso einen Bernd Höcker oder Gauland unterstützen ?? Netanyahu ist ein rassist, genauso wie sein Sohn !!!!

???? Rechtfertigt das den Tod von tausenden t.0ten und mehreren tausend verletzten Kindern??? Was grinst du dabei so blöd ??? Daran merkt man was für widerwärtige Geschöpfe manche Menschen sind

Hier ein Artikel !!!! https://www.nzz.ch/feuilleton/rassismus-in-israel-auch-das-ist-teil-israelischer-normalitaet-ld.1734977

Wenn sich die feigen Hamaskämpfer nicht hinter Kindern verstecken würden und sie als Schutzschilde missbrauchen, sondern direkt gegen die israelischen Soldaten kämpfen würden, würde die palästinensische Bevölkerung kaum getötet werden, sie hätten die Gebiete verlassen können. Warum auch immer Du zu diesen Hamas hältst, kapier ich nicht, bist Du Islamist? Das schreibt nicht nur die Bild(wobei ich gar nicht weiß, was die Bild schreibt)

Was hat dieser Artikel im entferntesten mit dem Thema zu tun? Außer dass du Israel die Demokratie absprechen möchtest, schätze mal, du kannst ihn nicht lesen, aber im Zusatz steht noch ein bisschen worum es geht. Zeig mir einen annähernd ähnlich demokratischen Staat in der näheren Umgebung zu Israel

Was ist das für eine Unterstellung ????!!!! Wenn ich sage dass NICHTS aber auch NICHTS das M0rd von Kindern (laut UN mehrere tausend und noch viele tausend verletzt) bin ich auf dem falschen Weg ??!! Ich sage dir noch mehr, ich bin eine Bergjüdin, die seit etlichen Jahren für Menschenrechte und Aufklärung kämpft !!! Ich habe mit vielen Verwandten gebrochen genau deshalb weil sie es ok finden dass Menschen aus ihren Häusern zwangsumgesiedelt werden, dass es sderot cinema gibt, wo man sich Klappstühle ausstellen und den b0mben auf Gaza zuschauen und bejubeln kann,, dass teilweise ganzes Schuljahr vorher beendet wird weil die meisten Schüler nicht mehr “da sind”!!! Dass Kinder ins Gefängnis gesperrt werden,, dass Soldaten es witzig finden in Häuser mitten in der Nacht einzubrechen und Fotos zu machen, oder mit Schuhen in einer der heiligsten Moscheen gehen usw !!!! Mit diesen Menschen habe ich gebrochen , genauso so wie tausende junge Juden, die sowas nicht in ihrem Namen gemacht haben wollen !!!!

Das hat alles damit zutun !!! Ihr macht Netanyahu zum Heiligen!! Obwohl dieser Teufel so viel Unheil gebracht hat und hunderte tausende Juden ihn hassen wegen Korruption,,Gewalt gegenüber Protestierende und viele andere Sachen !!! Allen die ihn gut finden wünsche ich so einen Präsidenten und am Besten mit seinem Sohn im Doppelpack !!!!

Ich wollte gerade schreiben, langsam wird's mir zu unsachlich, aber Moment mal, das war doch schon dein erstes Posting

Ich sag’s nochmal : wer Netanyahu als richtig empfindet , dem wünsche ich bis an sein Lebensende unter Netanyahus Herrschaft als Palästinenser in der tiefsten Gosse im Gaza zu leben!! Und Yair Netanyahu mit dazu,,!! Das wünsche ich jedem der seine Taten rechtfertigt und dann würden wir Weitersehen !!!!

Keine Ahnung was ein Bergjude ist, interessiert mich auch gerade nicht, ist nicht relevant. Scheinbar sollen die Überfallenen sich aktuell nicht wehren, auch noch die linke Wange hinhalten, die Hamas in Israel willkommen heißen... Ich bin raus, ich wollte nur auf den interessanten Podcast aufmerksam machen und habe keine Lust auf so eine Sülze

Wehren indem sie wahllos irgendwelche Wasserstellen,Schulen,Krankenhäuser zerb0mbn und tausende Kinder damit zum Opfer fallen oder Waisen werden oder ihr lebenslang zu Pflegefällen werden ??!! Ist das der richtige Weg ??? Warum werden wir Juden, die dagegen kämpfen als Parasiten angesehen und müssen fürchten angegriffen zu werden??? Weil wir die Wahrheit ansprechen,genauso wie hunderte andere renommierte jüdische Akademiker wie Norman Finkelstein, Noam Chomsky usw.!! Lest euch mal deren Bücher und Publikationen durch und weniger BILD

Verschwende deine Energie nicht, liebe Freesia. Dass man selbst dich als Jüdin schamlos als Islamistin und Hamas- Supporterin bezeichnet, weil du das Leben pal. Kinder nicht als wertlos erachtest, zeigt doch mit welcher Gesinnung man es hier im Forum zutun hat. Dieser Nahost- Konflikt wird von den Damen hier missbraucht, um dem eigenen Rassismus und der Muslimfeindlichkeit endlich Legitimität verleihen zu können. Wer ernsthaft Wert auf jüdisches Leben und jüdische Stimmen legt, wird aktuell gar keinen Bogen um Menschen wie Ilan Pappé, Norman Finkelstein, Raz Segal, Omer Bartov oder Gabor Maté machen können. Professoren, die ihr ganzes Leben der Erfoschung der Schoa und des Genozids gewidmet haben, durch ihre tragische Familiengeschichte persönlich betroffen sind und wissenschaftlich fundiert die rassistische Regierung Israels und ihr menschenfeindliches Vorgehen gg. das pal. Volk klar und deutlich anprangern. Diese zahlreichen jüdischen Stimmen zu ignorieren, ihr Expertenwissen zu negieren und sich als Laie lieber den üblichen Floskeln a la Springer- Verlag zu bedienen, weil das besser in das eigene Narrativ passt, ist nichts als Verachtung jüdischer wissenschaftlicher Expertise und Füttern des eigenen Egos. Lass den Damen hier also ruhig ihren Spaß, eine Diskussion mit Menschenfeinden lohnt sich nicht.

Was hast du gegen den Springer Verlag?

Das empört mich und verletzt mich, dass ich als Jüdin hier mich rechtfertigen muss weshalb ich für Frieden und Gerechtigkeit stehe und nicht alles akzeptieren muss und werde,, was Juden machen,, nicht in meinem Namen und nicht im Namen hunderttausender demokratischer und friedliebender Juden!! Es muss erlaubt sein,, dass nicht nur Juden Israel kritisieren dürfen,, es muss erlaubt sein sowas wie Kinder in Gefägnisse sperren,,Zwangsumsiedlungen,indem man Menschen,die ihr ganzes Leben lang ihr Haus mit Mühe und Not aufgebaut haben, aus ihren Häusern vertreibt und dort Juden einquartiert,, dass man Palästinensische Kinder als Menschen zweiter Sorte in israelischen Schulen behandelt,, dass man sich von rotzgören anhören muss man sei eine glaubensabteünnige und vor die Füße gespuckt werden und und und… die Menschen waren nie dort und haben nie gesehen unter welchen Umständen die Menschen vor allem Kinder im Gaza leben und ich finde es eine Schande,,dass die Welt darüber schweigt und so einseitig berichtet!! Wenn berichtet wird,, dann kann der Journalist seinen Job an den Nagel hängen. Das kann und darf nicht sein !! Und Natürlich hat meine Meinung,, einer Jüdin, einer Frau, die mit fast allen ihren Verwandten gebrochen hat,weil die diese Unterdrückung und Gewalt rechtfertigen,,nicht so viel Gewicht ,,wie die Meinung von Müttern ,, die im warmen Wohnzimmer sitzen,,den ganzen Tag auf BILD.de unterwegs sind… Die Lektüre von Finkelstein, Pappé , Bartov etc kennen diese Menschen nicht und werden sie auch nicht lesen , denn sie haben Angst davor, weil dann die Klappen vor ihren Augen fallen würden.

Die frage sollte eher sein,, was hast du nicht gegen diesen Verlag!! Ich habe mehrere kleiner und größere Fälle aus meiner Umgebung,,Verein usw gehabt über die dieser Verlag berichtet hat und ich so herzlich lachen musste wie dreist da gelogen wurde,, einfach irgendwas behauptet wurde, was so niemals passiert ist,,seitdem würde ich meinen Zehennagel nicht darauf verwetten dass irgendein Bericht dort seine Richtigkeit hat !!

@ Freesia Was wäre denn dein Weg? Den feigen und widerlichen Angriff einfach so hinnehmen und zur Tagesordnung über gehen? Die Hamas gewähren lassen? Was soll Israel tun, wenn Menschen als Schutzschilde missbraucht werden? Wie sollte die Reaktion auf diesen Angriff konkret aussehen ? Lg

Von welchen Schutzschilden redest du ?? Warst du schon mal im Gaza?? Hast du gesehen unter welchen Umständen die Kinder dort aufwachsen?? Weißt du was die sich da Tag täglich gefallen lassen müssen,, weil sie Palästinenser sind ?? Wieso ist deren Leben nicht genauso viel wert ?? Zitat Auszug amenesty international!!!: “Im Rahmen laufender Untersuchung von Verstößen gegen das Kriegsrecht hat Amnesty International zwei Vorfälle dokumentiert, bei denen bei israelischen Angriffen 46 Zivilist*innen, darunter 20 Kinder, getötet wurden. Das älteste Opfer war eine 80-jährige Frau und das jüngste ein drei Monate altes Baby. Diese Angriffe müssen als Kriegsverbrechen untersucht werden.Die Angriffe, die sich am 13. und 20. Oktober ereigneten, trafen ein Kirchengebäude, in dem Hunderte von vertriebenen Zivilpersonen in Gaza-Stadt Zuflucht gefunden hatten, und ein Haus im Flüchtlingslager al-Nuseirat im Zentrum von Gaza. Amnesty International hat diese Angriffe eingehend untersucht und ist zu dem Schluss gekommen, dass es sich um wahllose Angriffe oder direkte Angriffe auf Zivilist*innen oder zivile Objekte handelt, die als Kriegsverbrechen untersucht werden müssen.” Und das sind NUR die Fälle die dokumentiert wurden und wofür die Organisation kämpfen musste um das veröffentlichen zu dürfen!!!

Du hast meine Frage nicht beantwortet. Also deine Idee für eine Reaktion auf den widerlichen Angriff

Auszug Amnesty international: Am 19. Oktober zerstörte ein israelischer Luftangriff ein Gebäude auf dem Gelände der griechisch-orthodoxen Kirche St. Porphyrius im Herzen der Altstadt von Gaza, in dem schätzungsweise 450 Binnenvertriebene der kleinen christlichen Gemeinde von Gaza Zuflucht gefunden hatten. Bei dem Angriff wurden 18 Zivilist*innen getötet und mindestens 12 weitere verletzt. Ramez al-Sury, der bei dem Angriff seine drei Kinder und 10 weitere Verwandte verloren hat, sagte gegenüber Amnesty International: "Mein Herz ist an diesem Abend mit meinen Kindern gestorben. Alle meine Kinder wurden getötet: Majid, 11, Julie, 12, und Suhail, 14. Ich habe nichts mehr. Ich hätte mit meinen Kindern sterben sollen. Ich habe sie nur zwei Minuten vorher verlassen. Meine Schwester rief mich, ich solle in den Keller gehen, um meinem Vater zu helfen, der seit einem Schlaganfall bettlägerig ist... meine Kinder blieben im Zimmer mit meinen Cousins und deren Frauen und Kindern. In diesem Moment kam der Angriff und tötete alle.

Ich muss darauf nicht antworten ,, weil sich meine Antwort erschließen müsste aus meiner Position!!! Ich bin gegen Gewalt egal von wem!!!

Ich brauche keine Zitate Beantworte einfach nur meine Frage

Wenn man alle Reaktionen verurteilt, dann muss man selber eine Idee haben. Der Angriff fand statt und wie soll Israel reagieren? Einfach nur sagen, dass es ganz böse war ? Ganz toll

Wie wäre es denn keine Schulen,Krankenhäuser,Kirchen usw zu b0mbdieren wo unschuldige Menschen Zuflucht suchen ??!!

„wenn man Reaktionen verurteilt“???? Wie soll man keine Reaktionen verurteilen ,wo unschuldige Menschen ,Babys aus Lust an der Freude aus dem Leben gerissen werden???

Weißt Du irgendwas über dessen Inhalt z Bsp über die neue weisungsgebundene Staatsanwaltschaft, die es sowohl in Deutschland und Österreich gibt. In Gaza natürlich nicht.

Wie soll man die Hamas bekämpfen? Oder soll man mit ihnen reden um sie zu überzeugen israelische Zivilisten nicht mehr gezielt ! abzuschlachten?

Genauso wie die UN, die sich jetzt nach 8 Wochen zu einer lauen Verurteilung der Hamas herabgelassen hat.

Sie sollen als ein Beispiel voran gehen,!! ,oder denkst du die sind alles Unschuldslämmer ??? Es ist vorhersehbar , dass ein 8 jähriges Kind, was mit ansehen musste ,,wie der Vater ,die Mutter ,die Geschwister durch den Hof gejagt und letztendlich abgesch0sen wurden und dann als „Notwehr“ angegeben wurden,, mit 16 sich einer solchen Organisation anschließen wird die genauso menschenverachtend ist wie Netanjahus Regierung !!! Vielleicht bekommst du ja irgendwann die Möglichkeit dich mit einem dieser Kinder zu unterhalten und ihnen in die Augen zu schauen,,die mit ihren 6-7 Jahren gebrochene Menschen sind und dann reden wir weiter!!!! Es gibt fast kein Kind dort das nicht so ein Schicksal erleiden musste!!!

Ich verstehe sehr gut was du sagen möchtest. Selber positionieren ich mich hier zu keiner Seite, denn täte ich dies, würde es bedeuten ich fände die Opfer der anderen Seite legitim. Und wie du schon bemerkt hast, vom Sofa schwadroniert es sich immer leicht, finde ich auch so im Ukraine Krieg ( anderes Thema klar aber mit den gleichen Protagonisten die verbal genau alles wissen und keine anderen Sichtweisen zulassen). Krieg löst man nun mal nicht mit Krieg,

Ich verstehe sehr gut was du sagen möchtest. Selber positionieren ich mich hier zu keiner Seite, denn täte ich dies, würde es bedeuten ich fände die Opfer der anderen Seite legitim. Und wie du schon bemerkt hast, vom Sofa schwadroniert es sich immer leicht, finde ich auch so im Ukraine Krieg ( anderes Thema klar aber mit den gleichen Protagonisten die verbal genau alles wissen und keine anderen Sichtweisen zulassen). Krieg löst man nun mal nicht mit Krieg,

Dass du Deutschland/Österreich mit der Regierung Netanhayus vergleichst,,zeugt und zeigt dass du gar keine Ahnung hast,, dass du hier die Temperatur eines Backofens mit der Schuhgröße eines Fußballspielers vergleichst!!! Die dortige Demokratie hat rein gar nichts mit der Demokratie wie wir sie kennen zutun, absolut gar nix!!!

Na dann lies vielleicht einmal nach wer die Waffenruhe gebrochen hat, wer schon wieder im Minutentakt Raketen auf Israel abschiesst. War da ein Problem hat die moralisch einwandfreie Seite zu finden, dem ist auch nicht zu helfen.

Naja ob ich da jetzt die moralisch einwandfreie Seit sehe ändert auch nix an der Situation, daher bleibe ich bei meiner Denkweise:)

Blah blah blah @Bild Die Netayahu Regierung ist sehr weit weg entfernt von moralisch einwandfrei,,putin war auch mal ein lupenreiner Demokrat wie für dich Netanyahu jetzt,, träum weiter

Ich bin auch offen dafür , mir Berichte beider seiten anzuhören

Mit seinem hochmoralischen Sohn Yair, der ein Rassist ist und am liebsten Gaza ohne Palästinenser sehen würde,,oder dem hochmoralischen treuen Gefährten Itamar Ben-Gvir,, der ein bekennender Hetzer und Rassist ist ,,dessen Anhänger stets skandidieren „T0.D den Arabern“,, sehr sehr sehr motorisch das alles

Nach das war jetzt aber viel an Argumentation: Der Unterschied zw einer Regierung, die alle Bürger (egal welcher Religion sie angehören) wählen dürfen und einem illegitimen Regime, wo niemand wählen darf (und es im Übrigen auch keine Juden gibt) ist Dir offensichtlich nicht klar.

Was für ein Unsinn.

Du brauchst das mir,, die sich so viel menschenverachtenden Müll von Verwandten anhören musste ,,nicht erzählen!! Dass du glaubst es hätten sowohl Palästinenser als auch hunderte tausende Juden für diesen Spinner gewählte, sagt schon aus dass wir aneinander vorbeireden!!! Ist ja nicht so ,, dass er des Betrugs, Untreue und Bestechlichkeit angeklagt wurde,, genauso wie dein Sohn!!

BILD ist übrigens nicht aus dem Springer Verlag, wenn Du schon auf meine Frage oben, nicht an dich gerichtet, anspringst. Und was du immer mit der BILD hast, ich habe den Artikel nicht aus der BILD und Ronzheimer ist auch Kriegsreporter, der einzige, der ein Interview bekommen hat. Ich habe übrigens nur ein Zeit-Abo und vertrete die gleiche Meinung wie unsere Bundesregierung zum Thema Israel(Habeck, Scholz) und du (oder war das gerade deine Unterstützerin?)schreib(s)t was von Rassismus ausleben etc..

Oh Gott,, worauf hab ich mich eingelassen Dann Google mal einfach diese Namen,, sofort werden dir all die Sachen aufploppen, die ich geschrieben habe,, denn ich kann im Gegensatz zu euch jedes meiner Worte mit Quellen untermauern und plappere Onkel Axel nicht alles nach

Er ist nie verurteilt worden, wie Du sicher weißt.

Was bleibt dir oder ihnen denn anderes auch übrig,, sonst wird es ihnen so ergehen wie eins Martin Schulz, der es gewagt hatte im Israelischen Parlament das Problem mit der Wasserversorgung im Gaza anzusprechen und um seine Existenz fürchten musste,, ein Wunder,, dass es ihn nicht schlimmer erwischt hat !! Dabei ist es eine bekannte Tatsache, dass israelischen Militärbehörden den Zugang verwehren Palästinensern verwehren mit militärischer Anordnung. Auch das Sammeln von Regenwasser steht unter Strafe .Die isr. Armee zerstört sehr oft Regenwasserbecken. Habe ich selber mitbekommen und kann das natürlich wie immer euch untermauern: https://www.amnesty.ch/de/ueber-amnesty/publikationen/magazin-amnesty/2022-2/besetztes-wasser# Willst du so leben ?!

Das macht es natürlich besser,,die ganzen Fakten,, die ganzen Informationen,Gläubiger etc.,,die dafür sprachen hatten leider nicht so viel macht und Geld um sich aus der Affäre zu ziehen,, es ist natürlich nicht so,, dass da draußen viele reiche Verbrecher herumlaufen,..

nicht mein krieg, tragt eure langjaerige scheisse woanders aus!

Ich finde du übertreibt etwas Israel hat nicht angefangen und es ist eine Reaktion auf den Hamas Terror. Du stellst es so dar , als ob es den Soldaten Freude bereitet Kinder abzuschlachten und sie fast darauf gewartet haben , so etwas als Reaktion tun zu dürfen. Ich glaube nicht, dass sie Freude verspüren.

Na ja, sie ist emotional, aber dass Netanjahu kein lupenreiner Demokrat ist (und vor allem zusammen mit rechtsextremen Zionisten und Strengreligiösen regiert, die ihm erst seine Mehrheit verschafft haben), ist hoffentlich unstrittig. Und es ist auch keine Verschwörungstheorie, dass Netanjahu politisch davon profitiert hat, dass sich die Sicherheitslage erneut verschärft hat, weil zwei Drittel der Israelis ihn eigentlich nicht an der Macht sehen wollen und erst die Bedrohungslage dafür gesorgt hat, dass er sich als starker Mann gerieren konnte. So ähnliche Mechanismen findet man z. B. in Frankreich gerade auch wieder. Abgesehen davon ist Israel auch keine Demokratie nach unserem Verständnis, in der Staat und Religion getrennt sind, sondern ein religiöser Staat, in dem es zum Beispiel keine zivile Ehe gibt und in dem israelisch-palästinensiche Ehepaare seit 2003 nicht mehr zusammenleben dürfen, weil Palästinenser kein Bleiberecht in Israel haben. Es ist im Nahen Osten möglicherweise der demokratischste Staat, den es gibt, aber es gibt auch keinen Grund, Netanjahu deshalb heiligzusprechen oder zu vergessen, dass er nach dem Prinzip "divide et impera" regiert. Ja, die Hamas ist eine Terrororganisation und der Anschlag vom 07.10. hat den Nahostkonflikt auf ein neues Level gehoben. Aber Freesia hat auch Recht, wenn sie sagt, dass viele Israelis Netanjahu die Pest an den Hals wünschen und es starke Hinweise darauf gibt, dass er für die Sicherheitslücken mitverantwortlich war, die überhaupt erst zu dem Anschlag geführt haben. Seine Umfragewerte in Israel sind jedenfalls in den Keller gerauscht, und es wird bezweifelt, dass er sich noch lange an der Macht halten kann.

Dass es da aber auch einen Zusammenhang speziell mit Netanjahu gibt, ist auch bekannt. Denn der hat die Hamas mit gepäppelt, um die Palästinenser zu spalten. Dass in einem islamistischen Terrorstaat keine Wahlen stattfinden, braucht man eigentlich nicht gesondert zu erwähnen, das versteht sich eigentlich von selbst. Aber das kam Netanjahu auch sehr gelegen, und deshalb wird er diesen Krieg wahrscheinlich politisch nicht überleben - genauso wie hoffentlich die Hamas auch nicht.

Ich bin bei der Beurteilung, ob das Töten von Zivilisten im Rahmen eines Verteidigungskrieges ein Kriegsverbrechen ist oder nicht, auch zurückhaltend, obwohl natürlich klar ist, dass Organisationen wie Amnesty International das anprangern und juristisch untersuchen lassenmüssen. Warum sie deshalb gleich "unterwandert" sein sollen, erschließt sich mir aber nicht. Genauso wenig, inwiefern die UN "unterwandert" sein soll. Ja, dort sind auch Staaten vertreten, die Diktaturen oder absolutistische Monarchien sind und die unsere westlichen Werte nicht teilen. Viele arabische oder persische Staaten gehören aber bereits zu den Gründungsmitgliedern oder sind seit den frühen 1970er Jahren Mitglied - die kann man ja schlecht jetzt ad hoc ausschließen. Und es kann abgesehen von der realistischen Machbarkeit auch nicht der Sinn der Sache sein, dass wir jetzt wieder anfangen, uns alle hermetisch abzuschotten, diplomatische Beziehungen abbrechen und gemeinsame Gremien verlassen, weil die Welt gerade in zwei Hälften oder mehrere Teile zu zerbrechen droht. GERADE DANN muss man doch im Kontakt bleiben. Auch wenn es schwierig ist, da einen gemeinsamen Nenner zu finden und das oft der kleinstmögliche ist. Wir brauchen einander, wir bewohnen diesen Planeten GEMEINSAM, genau wie die Israelis und Palästinenser gemeinsam auf dem gleichen Gebiet leben. Terrorismus ist ein Auswuchs, der auf dem Boden von Entrechtung entsteht. Wo Menschen nichts mehr zu verlieren haben, da blüht Gewalt, da pfropft sich Terrorismus auf. Und dieser Nährboden entsteht aufgrund politischer, territorialer oder wirtschaftlicher Interessen (Bodenschätze oder andere Ressourcen, strategisch günstige Standort, Humanressourcen). Ich weiß nicht ob du (oder andere hier in der Runde) die Folge von John Olivers "Last Week Tonight" über den Krieg zwischen Hamas und Israel gesehen habt: Da kommen zwei Männer zu Wort (ein israelischer Jude und ein Palästinenser), die beide ihre Kinder durch den Nahostkonflikt verloren haben und die den Vorsitz von The Parents' Circle haben, einer Organisation für durch den Nahostkonflikt verwaiste Eltern. Die haben sich ganz bewusst gegen Rache und für Dialog entschieden. Der jüdische Vater erklärt in der Folge, wofür die Organisation steht: "I'm telling them one little simple message, which is the slogan of the Parent's Circle, which says it'll not stop unless we talk. You cannot inhale it, Hamas, you cannot ignore 6 million people, Palestinians, living here in the Holy Land, and you cannot expect them to go away. They will not go away. We will not go away. We are doomed to live here together and we have to choose whether to share this land or to share the graveyard under it." (Zitat hier gefunden: https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2023/11/01/one-israeli-and-one-palestinian-cry-for-peace-5-things-podcast/71411918007/)

Das ist ja lächerlich, da kannst Du ja jeden Anschlag wie den in Paris auch Netanjahu anhängen: Israel behandelte Jahia Sinwar gegen seinen Krebs (was umgekehrt natürlich nie der Fall wäre), die UN Gelder wurden missbraucht, das Schifa Krankenhaus wurde als Terrorzentrale missbraucht und alle haben es gewusst: Ärzte ohne Grenzen, die UN, das Rote Kreuz. Alles mittlerweile belegbare Fakten.

Es gab eine Waffenruhe, die wurde (wie erwartet) von der Hamas gebrochen: Terroranschlag in Jerusalem samt Bekenntnis dazu plus Raketenangriffe.

> Alles mittlerweile belegbare Fakten. Welche bedeutenden Fakten wurden denn belegt? Es gab eine geringe Zahl Waffen und einen Tunnelzugang (von wievielen?); die Hamas hat das Krankenhaus ungehindert betreten (hätten die Ärzte sich ihnen in den Weg stellen sollen?); der leitende Arzt (und weitere Ärzte?) wurde verhaftet. Was für ein Erfolg.

Ja, ist mir bewusst, dass man mit der Hamas keinen Dialog führen kann und die IDF jetzt in der Aktusituation nicht "die rechte Wange hinhalten" kann. Ich bin weder dämllich noch naiv. Trotzdem muss auf übergeordneter Ebene in Organisationen wie der UNO weiterhin ein politischer und diplomatischer Dialog stattfinden, sonst können wir gleich Stacheldrahtzäune und Schreckschussanlagen an den "EU-Außengrenzen" installieren. Ich will meine Menschlichkeit und die Bereitschaft, mit anderen Kulturen in Austausch zu treten, auch nicht in die Tonne kloppen, auch wenn Daffy mir das demnächst wieder höhnisch um die Ohren hauen wird. Aber ich kenne sowohl einige israelische Juden als auch Iraner, Afghanen, Ägypter und Jordanier (Palästinenser nicht persönlich), die alle gleichermaßen entsetzt über diese neuerliche Eskalation im Nahen Osten sind und lediglich marginal unterschiedliche Ansichten in Bezug auf diesen Krieg haben, je nachdem, mit welcher kulturellen Prägung sie aufgewachsen sind. Die wollen alle einfach nur mit ihren Familien und Freunden in Frieden leben. Und diese Leute sind überall in der MEHRHEIT. Ich lasse mir das nicht von einem Haufen Arschlöcher kaputt machen, egal, ob das jetzt gehirngewaschene islamistische Gotteskrieger sind oder gehirngewaschene Rechtsextreme oder deren jeweilige Hintermänner oder Vordenker. Ich will so weder denken noch leben, Punkt. Man wird die Hamas nicht auf Dauer in Schach halten, indem man sie ausbombt. Das ist jetzt dann wieder ein Etappensieg, und man schafft eine neue Generation von traumatisierten Kindern und Jugendlichen (auf beiden Seiten), die nichts mehr zu verlieren haben, weil sie die Hoffnung auf ein sicheres Leben verloren haben. Und es bringt auch nichts, hierzulande angesichts von Solidaritätsbekundungen mit der falschen Seite alle Demonstranten über einen Kamm zu scheren und zu sagen: Wer für Palästina demonstriert, ist automatisch ein Antisemit. Ja, es gibt unter den Demonstranten Arschlöcher, die tote, zerstückelte Babys feiern, ja, die Hamas verbreitet gefakete Bilder von Pseudoleichen, ja die israelische Verteidigungsarmee kämpft mit faireren Mitteln als die Hamas und warnt vor Angriffen mehrfach vor (es wäre ja auch noch schöner, wenn nicht, schließlich ist Israel ein zivilisiertes Land und seine Streitkräfte Teil eines funktionierenden Staatswesens, keine Hinterwäldler mit Wasserrohren voller Schießpulver). Aber die meisten Menschen vor Ort, inklusive den palästinensischen Zivilisten, wollen einfach nur leben, in Frieden leben. Und dazu braucht wir den Dialog, so kleinteilig er auch sein mag, zwischen Regierungen und UN-Abgeordneten, auch wenn da Nationen vertreten sind, die sich allein aufgrund ihrer Kultur mit der Hamas stärker identifizieren als mit "dem Westen".

> Wo Menschen nichts mehr zu verlieren haben, da blüht Gewalt, da pfropft sich Terrorismus auf. So einfach ist es nicht. Der Terrorismus ist aufgeblüht, als es Menschen noch deutlich besser ging; umgekehrt leben Menschen in unfassbarem Elend, ohne dass sie Terroristen werden. Du ignorierst den Einfluss von Kultur und Religion; für einen großen Teil der Araber und Muslime weltweit wurde ein jüdischer Staat auf seit über 1000 Jahren islamischem Land gegründet; dass es jüdische/christliche Minderheiten gab, dass es keinen Staat Palästina gab - das spielt alles keine Rolle. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Israel seine Position in irgendeiner Weise verbessert, indem es tausende Zivilisten tötet/verstümmelt (oder dass das gerechtfertigt wäre).

> Terroranschlag in Jerusalem samt Bekenntnis dazu plus Raketenangriffe. Darauf die nächsten 10.000 toten Araber (50% Kinder)? Du meinst, damit wird Hamas zerstört und Israel sicherer? Niemand weiß, wie es den verbliebenen Geiseln geht - aber diejenigen, die zurückgekehrt sind, waren offensichtlich sicher untergebracht und leidlich ernährt. Das sieht doch so aus, als seien die Rückzugsbereiche der Hamas wenig betroffen, auch wenn Netanjahu versucht, die Bombardierungen als Erfolg zu verkaufen. Wie sehr sich der Hass gegen Israel gesteigert hat, wird sich zeigen. Hamas hat wahrscheinlich weniger Nachwuchssorgen als die Bundeswehr.

Mir fällt auf, dass sehr oft die eigene Empathie nach Nationen aufgespalten wird, ja nach gängigen Narrativ was die Medien einem aufzeigen. So einfach mache ich mir das aber nicht mehr, denn es geht um Menschen die sterben, haben wie drüben( und ich bin kein Freund des Islam) , einfach nur Menschen, Kinder, Alte, Frauen und Männer die politisch neutral sind. Und diese ewig falsche Moral, weil es Juden sind darf man nicht kritisieren, sonst ist man antisemit, ist verdammt heuchlerisch. Wie gesagt, ich positioniere mich nicht, da es hier nicht nur einen Schuldigen für mich gibt. Ganz interessant war ein Gespräch von Dr Ganser mit Lafontaine bezüglich Geschichte, Kriege und die Rolle der westlichen Welt.

"Ganz interessant war ein Gespräch von Dr Ganser mit Lafontaine" Oh no, Verschwörungstheoretiker unter sich, oder wie?

Zeig mir eine Quelle dazu!!! Ärzte ohne Grenzen,,die in ein fremdes Land gehen,wo sie fast nie vollzählig wieder heimkehren,,Ärzte Vorort,die die Möglichkeit hätten zu fliehen, weil sie als Mediziner einen „höheren“ Status haben, aber sich dafür entscheiden samt Familie in dem Gebiet zu bleiben und teilweise ohne Strom und Wasser im minutentakt fast unkenntlich zer.stückelte Menschen zusammenflicken und nicht selten ihre eigenen Kinder operieren und auf dem optisch verlieren, wagst du in irgendeiner Form zu beschuldigen?? Mit welchem Recht?? Das Rote Kreuz, was ebenso aus Menschen besteht,,die man so selten auf der Welt findet, weil sie ihr Leben für andere riskieren, wagst du in ihr Weiner Form für irgendwelche erfundenen Lügen, zu beschuldigen?! In welcher Welt lebst du überhaupt ??!! Ich sag’s ja, Onkel Axel hat eine ganz große Arbeit bei der Bevölkerung geleistet und nicht umsonst nennt man “Journalismus” als eins der stärksten Wafffen!!

wenn das deine meinug ist, dann akzeptiere ich das...andersrum bitte ebenso, danke

auch ein wahrer punkt

Ich kritisiere nicht deine Meinung, ich kritisiere Daniele Ganser und Oskar Lafontaine.

das kannst du, ich finde beide sehr bodenständig , rational und realistich denkend. mich stört langsam der verbale kindergarten mit den primitiven wortschöpfungen a la verschwörungstheoretiker, putin versteher , queerdenker und was es da noch so für blödsinn gibt

BILD ist nicht aus dem Springer-Verlag? Aha. BILD hat eigene Rundfunkformate und dafür Firmenausgründungen, aber die Fäden laufen trotzdem im Springer-Verlag zusammen.

Niemand wude vergwaltigt oder getötet von den geiseln der hamas. Lüg hier nicht aus deinem eigenen arsch heraus. Die Geiseln die freigelassen worden sind haben sich sogar bei der hanas bedankt, weil sie sich gut um sie gekümmert haben. In den deutschen medien werden so viele lügen erzählt unfassbar nichts mit der Realität zu tun und solche Vogelgehirne wie du nehmen es auch direkt an wenn man sie anbellt. Weil in gaza der israel schon seit jahren ungerechtigkeit mit der besatzung treibt, sie viele unschuldig ins Gefängnis bringen, die wohnungen einstürmen und den palastinensern dort das leben schwer machen, wovon DU mit deinem arsch ja überhaupt nichts mitkrigst, haben die hamas zu ihrer Freiheit angegriffen. Was hat die Israel dazu gemacht?? Krankenhäuser, Schulen Notunterkünfte bombardiert. Strom, Nahrung, Wasser aber die millionen ZIVILISTEN abgestellt und sie allesamt dem tode ausgesetzt. Knapp 20 tausend Zivilisten unschuldig getötet mehrmals gegen das kriegsrecht verstoßen

Lese ich es richtig, dass du den Angriff verteidigst ?

Springer Verlag ist ein wissenschaftlicher Verlag, solltest du eigentlich wissen und hat nichts mit Axel Springer zu tun und der Bild-Zeitung

Waffen (welche Anzahl empfindest Du als gering?), Videos der Überwachungskamera von diversen Tunneleingängen, Geiseln, alles unter den Augen von UN Beobachtern, Ärzten, Rotem Kreiz. Was für Beweise willst Du denn noch?

Man hat aber doch auf „Dialog“ gesetzt und ist aus Gaza abgezogen, das Ergebnis sehen wir jetzt.

Schön wäre es. Aber so funktioniert es doch schon lange nicht mehr.

Die getöteten Kinder durch Hamas Irrläufer (um die 30 % aller Raketen explodieren in Gaza) und das absichtliche Inkaufnehmen von toten Zivilisten, in dem man Kinderhärten, Schulen, Gesundheitseinrichtungen neben Abschussrampen platziert ignorierst Du oder was? Die Zahl der Geröteten hast Du woher? Gaza Gesundheitsministerium?

Inwiefern ging es ihnen denn besser, wenn die gesamte Infrastruktur bewusst zerstört wurde? Welche Wirtschaft betreibt Gaza denn? Dass gewissen Clans recht gut leben wissen wir seit Arafat.

Mit Gewehr auf den Kopf gerichtet und Familienmitgliedern die noch dort sind. Es ist dermaßen widerlich was Du schreibst.

Ach, so pingelig wäre ich nicht gewesen, ob Springer-Presse oder Springer Verlag. Kennen wir uns? Ich kenne dich nämlich nicht.

Das war meines Wissens ein Deal, Feuerpause gegen Geiseln. Wie soll denn ein Dialog mit Hamas aussehen? So wie damals bei den Taliban, dass man die, die einigermaßen gerade Sätze in eine Kamera sprechen können zu "offiziellen Sprechern" deklariert und die dann das Blaue vom Himmel herunterlügen?

So, Asude, das reicht. Hier wird keiner als "Vogelgehirn" oder als jemand beleidigt, der "mit seinem Arsch nichts mitkriegt". Lass das bitte selber löschen und komm wieder, wenn du beleidigungsfrei argumentieren kannst.

Wann lernt ihr endlich dass es ein himmelweiter Unterschied ist,, was vereinbar wird und was tatsächlich passiert!!! Es läuft von BEIDEN Seiten nicht so ab wie es vereinbart wurde !!!

ach komm....mir gefällt auch nicht was sie schreibt aber löschen???? wenn du etwas hier löschst heißt es doch nicht dass es nicht mehr da ist. lass es stehen und sieh wie es draußen wirklich läuft, der elfenbeinturm steht schon lange nicht mehr

Ich verstehe, dass das ein emotional sehr belastendes Thema ist, für dich sicher genauso wie für Lauch. Kannst du trotzdem ein paar Stufen runterfahren? Es diskutiert sich sonst so schlecht sachlich und auf Augenhöhe, wenn man permanent angeschrien wird, ob man denn gar nichts rafft.

Ich weiß nicht genau, von welchem Elfenbeinturm du sprichst, aber ich finde es unter aller Kanone, Lauch so zu beleidigen. Asude kann ihre (für mich auch merkwürdigen) Ansichten gerne teilen, aber ohne diese Fäkalsprache. Es ist mir auch egal, ob das auf sie zurückfällt, aber ich will hier so was nicht lesen. Und sie ist auch Gott sei Dank nicht respräsentativ für die Muslime in Deutschland, auch wenn sie das möglicherweise glaubt.

achso ,als mderator musst du da natürlich handeln wenn du so etwas hier nicht sehen magst, schon klar

"Du ignorierst den Einfluss von Kultur und Religion; für einen großen Teil der Araber und Muslime weltweit wurde ein jüdischer Staat auf seit über 1000 Jahren islamischem Land gegründet; dass es jüdische/christliche Minderheiten gab, dass es keinen Staat Palästina gab - das spielt alles keine Rolle." Nein, das ignoriere ich nicht, zumindest nicht bewusst. Aber vielleicht können wir uns darauf einigen, dass Terror dieser Art da blüht, wo brutales Verhalten belohnt wird, weil es als Zeichen der Stärke gilt. In Russland funktioniert das ja auch so, in rechtsextremen Kreisen ebenfalls. Die von dir gerne zitierten in den Großstädten verelendeten Ost- und Südostasiaten eskalieren m. E. nur deshalb nicht in dieser Art, weil die Wahrung von Anstand und Sitte im Konfuzianismus so einen hohen Stellenwert hat. Deshalb werden wir ja auch als Barbaren verachtet und als nicht würdig angesehen, die "leuchtende Tradition" z. B. Chinas beurteilen, geschweige denn kritisieren zu können. Aber auch da kann man die Leute entsprechend aufpeitschen, siehe die Rohingya in Myanmar oder die Muslime in Indonesien, die jetzt aus Solidarität mit den Palästinensern auf die Straßen gehen.

Ich dachte, du bist immer so neutral und überlegen und auf Augenhöhe? Das hier ist ein Familienforum, nicht euer persönliches "Wie entlarve ich meine extreme politische Einstellung am besten und kloppe der Gegenseite eins aufs Maul"-Forum.

liebe dots, dank extremer meinungen in alle richtungen und das schn einige zeit lang ist dieses muttiforum inzwischen sehr vieles gewohnt und kann damit leben . wie gesagt, mir gefällt der ausdruck und die sichtweise auch nicht aber ausblenden hilft nicht wirklich. und wenn ich nur alle die meinungen ( und artikulationen )stehen lasse die in mein weltbild passen, ist das doch keine realistische abbildung von dem was andere um uns denken und was parallel dazu passiert

Zwar nicht sehr charmant ausgedrückt, aber irgendwie...ja, gebe ich dir recht. Und meine Zunge werde ich mir dazu definitiv nicht verbrennen...

Aber auf eine gewisse Nettikette hinzuweisen schadet jedenfalls nicht.

Durchaus...aber löschen , davon bin ich kein Freund

> "Waffen (welche Anzahl empfindest Du als gering?), Videos der Überwachungskamera von diversen Tunneleingängen, Geiseln, alles unter den Augen von UN Beobachtern, Ärzten, Rotem Kreiz." Hat irgendjemand bezweifelt, dass die Hamas sich in Gaza, auch in Krankenhäusern, frei bewegen kann? Wer soll das denn verhindern? Was gezeigt wurde, macht nicht den Eindruck als sei eine Zentrale des Terrors ausgehoben worden, sondern war ziemlich kläglich. Dafür die vielen betroffenen Zivilisten? Der Unterschied zwischen Erlaubtem und Kriegsverbrechen definiert sich durch der Zahl der getöteten Zivilisten im Verhältnis zum militärischen Nutzen. Wenn Israel Solidarität will, muss es liefern. Die Gräuel der Hamas am 07.10. rechtfertigen keine Vergeltung gegen Nichtkombattanten.

> Die Zahl der Geröteten hast Du woher? Gaza Gesundheitsministerium? Letztendlich wahrscheinlich schon - durch wen sonst? Aber es gibt genügend glaubwürdig bestätigte Einzelfälle - im DLF kam der Fall von zwei jungen Männern (Israeli, Palästinenser), die sich seit Jahren für eine Verständigung zwischen beiden Parteien eingesetzt haben. Der Palästinenser studiert inzwischen in UK und meldete sich nach einer Zeit des Schweigens bei seinem Freund - das Haus der Familie war bombardiert worden, die Familie (komplett oder weitgehend) ausgelöscht, ungefähr 20 Personen, Kinder, Frauen, Alte. Die UN sagt, über 100 ihrer Mitarbeiter seien getötet worden. Der ´sichere` Süden wird ebenfalls bombardiert. Die Stadt ist eine Trümmerwüste - wo konnten die Bewohner denn hin? Und die Auswahl findet mit KI statt: weniger persönliche Verantwortung, mehr Ziele. Zuverlässigkeit? https://www.spiegel.de/ausland/israel-hamas-krieg-wie-das-israelische-militaer-kuenstliche-intelligenz-nutzt-a-d85a8b8a-d17e-4136-afc6-1f513f4be68c

Sie hält nicht zur Hamas, sie versucht klarzustellen, dass Netanjahu sehr rechtskonservativ mit Hang zum Rassismus und Rechtsextremismus ist und dass man ihm nicht trauen kann. Was man auch nicht bestreiten kann, das IST so. Nicht umsonst ist er in Israel extrem unbeliebt, über 60 Prozent der Bevölkerung wollen ihn eigentlich als ihren MP haben, wollten ihn noch nie und haben ihn jetzt vor der Nase sitzen, weil er zusammen mit den Rechtsextremen und Ultrareligiösen eine Mehrheit hat.

yeah, völligen Mist geschrieben, wollen ihn natürlich NICHT als ihren MP haben.

Der post ging an kirshinka es ist nur am strang ganz unten gelandet warum auch immer.

Wie stellst du dir denn eine "Zentrale des Terrors" bei der Hamas vor? Die werden mit einer Handvoll junger Untergrundkämpfer mit ein paar Funkgeräten (wenn überhaupt, vielleicht auch nur mit Handys) und notdürftigster Ausstattung in irgendwelchen nackten Kellern auf Pritschen oder Stühlen hocken und ihre Verbindungsleute draußen haben, mit denen sie kommunizieren. Ein optisch spektakuläres Hauptquartier darf man da nicht erwarten, glaube ich.

Und? Was sollen wir deiner Meinung nach machen? In Afrika herrschen noch immer Sippenkriege, gäbe es keine Waffen mehr, würden sie sich Bratpfannen um die Ohren schlagen. Häufig ist die Ziege hinten im Stall mehr Wert, als die Ehefrau. Mädchen werden in vielen Regionen immer noch aufs Übelste beschnitten! Millionen und Milliarden an Spendengeldern haben was gebracht? So gut wie nichts, kaum Fortschritt, weil? Weil die Menschen nicht bereit dazu sind. Und ja, euer (Glaubens)Krieg nervt mich kolosal!

Wo soll denn das afrikanische Land sein, wo man sich "Bratpfannen" um die Ohren hauen würde, wenn man keine Waffen bekäme? Und wo gleichzeitig Ziegen gehalten werden, die mehr wert sind als die Ehefrau? Und wo die Menschen solche Dumpfbacken sind, dass sie aus Spendengeldern, die bei ihnen ankamen, nichts gemacht haben, weil sie "nicht dazu bereit" waren (sprich: einfach doofe, primitive Schwarze waren, die mindestens drei Intelligenzstufen unter Weißen standen). Was du da schreibst, ist ein Sammelsurium von boshaften Klischees, ungetrübt von jeglichem Hintergrundwissen oder auch nur dem ansatzweisen Versuch, etwas zu verstehen. Du packst tatsächliche Missstände (Beschneidung! Ziegen gegen Frauen eintauschen! Waffenlieferungen, die im Untergrund versickern! Stammeskriege! Was noch fehlt, ist die unkontrollierte Vermehrung, das ergänze ich jetzt mal aus früheren Postings von dir) als Versatzstücke so zusammen, dass es nicht mal notdürftig hält, und das Ergebnis ist dieser ekelhafte Text. Mit der Realität zu tun hat es nichts, es ergibt nur innerhalb eines abgrundtief rassistischen Denkmusters Sinn.

Danke, Dots. Bereits aus den 70ern existieren Mitschriften aus Interviews von dem britischen Historiker & Schriftsteller Max Hastings, der von der Netanyahu Familie eingeladen wurde, um die Biographie „Life of Yonathan Netanyahu“ zu schreiben. In diesen Gesprächen hat der damals noch junge Benjamin Netanyahu schon unverblümt über seine genozidalen Fantasien gesprochen, davon, eines Tages hoffentlich „alle Araber vertreiben“ zu können und die Westbank „zu säubern“. Alles nachzulesen im genannten Buch. Auch heute machen er und weitere isr. rechtsextreme Politiker keinen Hehl daraus, dass sie das palästinensische Volk entweder vertrieben oder vernichtet haben möchten. Netanyahu verglich erst neulich in einer Rede Palästinenser mit Amalek, bezogen auf folgende Verse: „Darum zieh jetzt in den Kampf und zerstöre Amalek! Weihe alles, was ihm gehört, dem Untergang! Schone es nicht, sondern töte Männer und Frauen, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel!" (1. Samuel 15:3). Diese und weitere Reden der Regierung, in denen Palästinenser als „human animals“ entmenschlicht werden oder mehrfach betont wird, dass es „in Gaza keine Unschuldigen gibt“ und „die ganze Bevölkerung“ dafür zahlen wird, sind alle online verfügbar. Neben Forschungsinstituten wie Lemkin Institute for Genocide Prevention, Genocide Watch von Dr. Gregory Stanton, den oben genannten jüdischen Forschern Finkelstein, Pappé, Segal, Bartov & Co. sind sich auch Juristen wie Luis Ocampo (ehem. Chefankläger des Int. Strafgerichtshof) einig, dass die isr. Regierung unmissverständlich genozidale Absichten artikuliert, Kriegsverbrechen begeht und es keine zwei Meinungen in dieser Sache geben kann. So barbarisch der 7.10. auch war, es gibt keinerlei Rechtfertigung für alles was davor und danach seitens Isr. an Barbareien geschieht. Deshalb erschließt sich mir nicht, wie man ernsthaft Netanyahu als demokratisch bezeichnen und auch nur ansatzweise verteidigen kann, geschweige denn nach all dem noch von „Selbstverteidigung“ sprechen kann. Und das Regierungen wie unsere andere Regierungen schützen, solange sie politisch relevante Partner sind, ganz egal was sie tun, sollte kein Geheimnis sein. Summa summarum empfehle ich, sich mit den Meinungen von Experten auseinanderzusetzen, die ihr Leben dieser Sache gewidmet haben, - wie die oben genannten - wenn man ernsthaft interessiert an diesem Konflikt ist. Auf Grundlage von einem Bild- Artikel, den man mal gelesen hat, selbst Experte zu spielen aber eher nicht.

Es war die Rede von mehreren 100 km Tunnel, in 40-60 Meter Tiefe, mit ´vielen` Eingängen, wie bei Maulwurfs. Tunnel, die teilweise mit Kfz befahren werden können, abschnittweise mit Sprengfallen gesichert und verkabelt sind (Strom, Telefon, Internet). Über 200 Geiseln, von denen niemand weiß, wo sie sind (?). Soweit ich gelesen habe, sind israelische Soldaten runtergestiegen und standen in 55m Tiefe vor einer sehr stabilen Tür. Die Hamas hat Raketen, Drohnen, Fahrzeuge und Gleitschirme, jede Menge kleinerer Waffen, Lebensmittel- und Treibstoffreserven. Und dann will man ´die Terrorzentrale` ausgehoben haben, weil man in einem Keller(!) ein paar liegengelassene Gewehre und Granaten, außerdem ein Holzstühlchen mit einem Stück Strick präsentiert? Es klingt eher so, als hätten die IDF noch nicht mal richtig angefangen.

Ich auch nicht, denn für das, was man schreibt, sollte man auch später noch geradestehen können.

Wer steht hierfür gerade?? https://youtu.be/i-ZHhKsSRGo?si=R3TmjWycrfQd-K5g

Langer Tag im Freien, mag nicht mehr youtuben. Magst einen kurzen Abriss geben?

Eigentlich gehen wir uns ja seit geraumer Zeit recht erfolgreich aus dem Weg, aber du hältst es leider nicht aus... Wie dem auch sei, du kannst dir vermutlich nicht ansatzweise in deiner linken-multi- kulti-kunterbunten-bubble vorstellen, was ehemalige Entwicklungshelfer, speziell über Länder berichten, gerade aus diese, in welchen die sogenannte Religion des Friedens vorherrscht. Und letztendlich ist es das Selbe im Nah-Ost Konflikt. Deutschland hat sehr viel dafür getan, um mit der Vergangenheit abzuschließen, bzw. diese aufzuarbeiten und daran zu erinnern und zu ermahnen. Und gerade deshalb würde ich mir wünschen, dass sich dieses Land deutlich neutraler verhalten würde und auch keine Gelder mehr nach außen verschenkt, um damit doch indirekt Position bezieht.

Ich lebe nicht in einer "linken multi-kulti-Bubble", sondern bin draußen unterwegs und gehe mit Menschen vom afrikanischen Kontinent täglich um, statt zu Hause vor dem Rechner zu sitzen und mich in eine Angst hineinzusteigern, die durch einen rassistischen Tunnelblick zustande kommt. Ich übersetze außerdem Dokus und journalistische Texte, in denen die Problematiken beschrieben werden, auf die ehemalige Entwicklungshelfer gestoßen sind - dass es zum Beispiel ein Problem ist, Projekte mit Geld zuzusch***en, wenn man die lokalen Strukturen nicht einbindet oder bereit ist, genauer hinzusehen, wo die Hilfsgelder landen, statt sich nur selbstbeweihräuchernd auf die Schulter zu klopfen, dass man ja alles richtig gemacht hat und den Leuten vor Ort weder zuzuhört noch sich überlegt, wie zum Beispiel Reparaturen von errichteter Infrastruktur niederschwellig (mit wenig Geld und lokalen Materialien) repariert werden kann. Wenn man solche Dinge berücksichtigt, dann scheitern Projekte auch nicht, man braucht verantwortungsbewusste Leute vor Ort. Und die gibt es. Man kann keine Pauschalaussagen über ganz Afrika treffen, das ist ein riesiger Kontinent und aufgrund der vielen Ethnien, Sprachen und Religionen/Synkretismen noch deutlich vielfältiger und komplexer, als es Europa ist. Die Mär von "DEM unterentwickelten Afrikaner" ist so dermaßen überheblich und postkolonial, dass es einem schlecht wird. Nicht mal die Nomadenvölker im zentrafrikanischen Regenwald, die du Pygmäen nennen würdest, sind so rückständig und primitiv, wie du es darstellst. Und nein, so lange du hier solchen Bockmist schreibst, werde ich dir nicht aus dem Weg gehen, ich verabscheue Rassismus aus tiefster Seele und habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass auch du irgendwann dahinter kommst, dass man mit dieser Einstellung nicht weiterkommt, weil sie destruktiv und realitätsverdrängend ist, statt zukunftsorientiert und realistisch.

Den zu gewolllten ABV für politische Präventionsarbeit des erhobenen moralischen Zeigefinges bekommst du sehr gut hin ...euphemistisch ausgedrückt;)

... bzw. diesen verkörpert, dann doch wohl die Hamas!!! Das Interview habe ich gesehen, ist interessant. Danke.

Ich erhebe lieber den Zeigefinger, als Aussagen wie die von Miamo unkommentiert stehen zu lassen. Es ist mir auch egal, ob du das anmaßend oder belehrend findest.

... diese "Schei.e" gibt es leider auch in Deutschland, späestens "dank" Merkel und Co. in verstärktem Maße. Und das macht sich ja in den letzten Jahren sehr stark bemerkbar, auch wenn es nicht direkt um die Hamas geht... Aber um ähnlich fanatieierte Messerstechher, Judenhasser, Vergewaltiger, Bekenner einer Hassideologie, die sich als etwas Besseres fühlen und es für legitim erachten, allen "anderen" Gewalt anzutun. Die, die sich nicht einfach abschlachten lassen wollen, werden sich wehren müssen. Nichts anderes macht Israel seit Jahren und Jahrzehnten.

Deutschland verliert an Neutralität genau mit seinen ausufernden Geldgeschenken an kriegstreibende (häufig mittellose) Länder. Der Nah-Ost Konflikt ist alt und emotional verständlicherweise aufgerieben und die Bedrohung nimmt täglich zu Und letztendlich stellt sich die Frage, inwieweit Deutschland sich reinziehen lässt. Jedoch bin ich nach wie vor der Meinung, dass Afrika irgendwann unser größtes Problem sein wird, gerne lasse ich dir dazu Hochrechnungen etc. zukommen. Und nein, per se bin ich nicht rassistisch, auch wenn du das so empfindest.

Wenn du mit "unserem größten Problem" meinst, dass sehr viele Afrikaner in Zukunft nach Mitteleuropa kommen werden, dann hast du vermutlich Recht. Und ich bin auch nicht naiv, was die Bildungschancen von Menschen angeht, die als Analphabeten im Erwachsenenalter hier ankommen. Ich weiß aus meinem eigenen Umfeld, wie aufwändig es ist, solchen Menschen in den Arbeitsmarkt zu helfen - zumal es dafür kaum praktikable Lösungen gibt außer unbezahlter Freiwilligenarbeit, das können kommunale Stellen nicht leisten, und privatwirtschaftlich wäre es ein absolutes Minusgeschäft. Die umgekehrte Frage ist aber auch, ob wir es uns für die Zukunft leisten können (nicht finanziell, sondern im Hinblick auf unsere demografische Situation, die auch unsere Wirtschaftskraft und damit Bonität beeinflusst), darauf zu verzichten, diese Energie, Zeit und Geld zu investieren. Denn wir werden weniger, wir altern rapide, wir können jetzt schon an vielen Stellen Arbeitsplätze nicht mehr besetzen, weil uns einfach die Leute fehlen, überall. Es werden auch nicht die Müllmänner und das Pflegepersonal sein, die durch KI ersetzt werden können, sondern die Menschen in akademischen, administrativen oder kreativen Berufen. Ich will nicht zynisch klingen und sehe Geflüchtete und Migranten auch nicht primär als Arbeitskräfte, die wir für unseren Wohlstand brauchen, in erster Linie sind sie für mich Menschen wie wir. Aber wir werden sie auch brauchen. Die sozialen und politischen Konflikte, die damit einhergehen, werden wir nicht vermeiden können, wir werden lernen müssen, damit umzugehen.

Nur kurze Rückinfo, ich habe deinen Text gelesen und bin, was das Zeil betrifft, ähnlicher Meinung - Müssen "wir" noch einen Weg finden.

Schade, dass man bei dir nie weiß, ob du nur einen Clown gefrühstückt hast und sagenhaft guter Laune bist oder ob du nur alle anderen lächerlich machen willst. Oder es womöglich sogar ernst meinst? Wer weiß, wer weiß...

Das ist meine/ eine ernstgemeinte Aussage.

Danke!

Wofür?

Dass du es aufgeklärt hast. ;-)