lilly1211
Erhaltet ihr die auch öfter? Ich ja. Ich hab das schon mal gemeldet, passiert aber nix.
Ja, ich......
Ich bin da sehr empfindlich wenn es darum geht dass jemand sich sexuell befriedigt mit den Gedanken an mein Kind. Vielleicht geschieht ja jetzt mal was hier!
Ich habe jedenfalls noch keine perversen Nachrichten von Anmedilux bekommen.
Ja keine Ahnung. Man denkt natürlich bei sowas immer zuerst an einen Mann, gibt aber natürlich auch weibliche Täter. Finde es nur unmöglich dass die Redaktion hier sowas zulässt. Bei sexuellen Phantasien mit Kindern hört es bei mir echt auf. Sonst bin ich ganz tolerant.
Sobald ich schreibe, dass meine Lütte ein sehr großes Kind ist, bekomme ich sofort von der Person eine Nachricht ins PN. Jetzt gerade wieder.... LG maxikid
Und dann auch noch (Deine) Kinder betreffend? Boah, das geht gar nicht! Da sürde ich bei der Redaktion dauernerven ...
Bin sprachlos ...
Das ist ja ... Wie gesagt, ich würde die Redaktion bombardieren mit Beschwerden und Aufforderungen zu handeln ...
Nicht nur zum Thema Größe. Auch andere Sachen. Muss ja jetzt nicht dem seinen Fetisch hier auch noch breit treten damit er vorm PC noch mehr wichsen kann. Die Redaktion interessiert das nicht. Und wenn - dann ist in 3 sec ein neuer Nick angemeldet. Der oder die ist jedenfalls geil auf meinen Sohn, und das tut mir sehr leid. Ich hab nämlich immer darauf geachtet dass ich nix zu intimes oder privates schreibe.
Anrufen unter dieser Nummer: Tel.: 08022 / 70639-0 Und ggf. mit Anzeige drohen, notfalls gegen diese Seite, weil sie nichts dagegen unternimmt. Und ehrlich: In deinem Fall wäre mir das RUB gar nicht so wichtig und ich hätte mich schon abgemeldet, wenn es um Kinder geht
Aber als Redaktion bzw. Forumsbetreiber hat man da doch schon (u.a. technische) Möglichkeiten, einen unliebsamen User dauerhaft außen vor zu lassen ... In einem anderen Forum habe ich so einen Fall mal erlebt. Hat allerdings gedauert, zugegebenermaßen, bis der weg war ... Ich würde jedenfalls nocht locker lassen und eine Stellungnahme einfordern inkl. was man zu tun gedenkt, diesen Zustand zu ändern.
Ich finde es unmöglich, dass nicht schon nach der ersten Nachricht durchgegriffen wird, und so ein user dauerhaft gesperrt wird, natürlich auch sämtliche Neuanmeldungen des betreffenden users.
Ich habe noch keine solchen Nachrichten erhalten. Das ist ja wirklich ekelig, was manche Menschen so aufgeilt. Ich hoffe, die Redaktion tut da etwas gegen!!!!!!
ich bin echt geschockt..bekomme das hier erst das erste mal mit..
Wenn die Redaktion nicht reagiert,würde ich die Polizei einschalten.. vielleicht fängt die Redaktion dann an nachzudenken und zu handeln und denkt nicht nur an ihre Klickzahlen
Dafür sind die Nachrichten leider zu subtil. Da ist strafrechtlich nix relevant. Sonst hätte ich das längst getan.
"Da ist strafrechtlich nix relevant." Sagt Wer? Im Zweifel (Nichtreaktion der Seitenbetreiber) würde ich die strafrechtliche Relevanz doch von Dritten prüfen lassen!
Die Nachrichten sagte ich sind strafrechtlich nicht relevant.
Das geht ja gar nicht. Ich habe zum Glück noch keine bekommen.
Sind sie jetzt subtil oder offen pervers? Ich würde diese Nachrichten ausdrucken, ebenso die Mails an die Redaktion und damit zur Polizei gehen. Völlig Wurscht ob das strafrechtlich relevant ist. Der Redaktion vorher noch eine Nachricht schicken, dass du dir nun amtliche Hilfe holen wirst, weil sie wie immer mit Gleichgültigkeit reagiert, Gegebenenfalls würde ich mich in letzter Konsequenz allerdings auch für immer abmelden. Offensichtlich steht das rub auf Perverse und politisch Radikale.
Unbedingt Beweise sichern, also Screenshots machen, am besten mit URL, Datum und Uhrzeit. Auch wenn die Nachrichten subtil sein mögen, Belästigung ist es schon und das ist strafrechtlich relevant. Bei sowas würde ich nicht lange abwarten, sondern Anzeige erstatten. Auch andere Aspekte oder Straftatbestände könnten eine Rolle spielen. Über die IP-Adresse lässt sich nachvollziehen, wer dahintersteckt, selbst wenn der Nick gewechselt wird. Warum die Redaktion nicht reagiert, ist mir ein Rätsel. Leider habe ich mit denen auch keine gute Erfahrungen gemacht, als ich mich wegen eines anderen Problems an sie gewendet habe. Gab es denn eine Antwort von denen? In jedem Fall würd eich handeln und nicht wegsehen. Auch, um andere User zu schützen. LG terkey
Man erhalte täglich so viele Beschwerden und bitten User zu sperren, das Forum wäre leer wenn man diesen Bitten nachkäme. Ich möge bitte Verständnis haben. Klar habe ich das: bevor das forum leer wird behalten wir natürlich lieber die pädophilen!
das ist nicht zu fassen!
Wer hat gesagt, dass sei strafrechtlich nicht relevant? Bei dieser antwort(redaktion), hat der Betreiber sicherlich Verständnis dafür, dass man das strafrechtliche durch Dritte (Anzeige etc.) Prüfen lässt. Inkl.reaktion des Seitenbetreiber auf die beschwerde/das hilfeersuchen
Angeblich sind die Nachrichten so "subtil", daß es völlig sinnlos wäre, die Polizei einzuschalten und/oder gerichtliche Schritte einzuleiten. Aber die Redaktion soll bitte urteilen? Weil die ja mehr weiß als die Polizei und ein Richter? Oder weil sie willkürlich jeden sperren kann/soll, der jemand anderem ein Ärgernis ist? Übrigens: Man kann auch einfach die Nachrichtenfunktion ausschalten. Aber das wäre wahrscheinlich zu einfach, oder?
Die Redaktion braucht doch keine rechtliche Grundlage. Die kann sperren auch einfach weil es unanständig ist sich an Kindern aufzugeilen und sie sich davon distanzieren will (so sie das wollte). Was bitte bringt es wenn ich die Nachrichten Funktion ausschalte? Dann kann die Person mir nimmer mitteilen dass sie es geil findet, holt sich aber trotzdem jedesmal bei Schlagwörtern im Forum wie "groß", "Schuhgröße" "Turnmatte" etc einen runter und stellt sich dabei die betroffenen Kinder vor. Was genau wäre dabei besser? Eine Sperrung würde da allerdings auch nix helfen, weil lesen kann er/sie dann ja trotzdem. Ich dachte einfach dass sich sowas nicht gehört und die Redaktion auch deshalb ohne Straftat sowas hier löschen sollte.
Das ist einfach meine persönliche Einschätzung.
Im übrigen wäre der Zeitraum auch bissi lang um die Nachrichten Funktion dauernd abgeschaltet zu haben: es sind mittlerweile 3 Jahre oder so. Das fing schon bei der Schultaschenfrage damals an, er ist jetzt 9. Dann war lange nix, dann letztes Jahr wieder, dann neulich als ich wegen der Airtrack gefragt habe und nun wieder wegen Größe der neunjährigen. Es ist einfach krank und widerlich.
Oben schreibst du von perversen Nachrichten, dann schreibst du, sie sind es rein rechtlich nicht? Ja was denn jetzt Dazwischen gibt es für mich nichts.
Weisst du denn was pervers bedeutet? Es bedeutet etwas wie sexuell abnormal. Und diese Einschätzung habe ich eben aufgrund der Neigung "große Kinderfüße" und "barfuß auf Turnmatten" etc. getroffen. Vielleicht bist du da ja toleranter, bei mir gilt das aber bereits als pervers. Es gibt noch mehr sexuelle Neigungen die ich persönlich als pervers bezeichnen würde, die aber rechtlich ok sind.
Zitat: "Eine Sperrung würde da allerdings auch nix helfen, weil lesen kann er/sie dann ja trotzdem." Eben. Die Aussage der Redaktion war ja: Wir löschen nicht "auf Zuruf", weil wir dann das halbe Forum löschen müßten. Du erwartest also, daß sie jemanden hinsetzen, der jeden Löschwunsch prüft und dann eine Entscheidung fällt "Löschwunsch berechtigt, wird gelöscht!" oder "Löschwunsch unberechtigt, wird nicht gelöscht!"? Bei einem kostenlosen Forum? Würdest Du den Job ehrenamtlich übernehmen? Dann schlag das vor. Wenn die PNs strafrechtlich relevant sind, MUSS die Redaktion reagieren. Wenn nicht, dann nicht. Das darfst Du doof finden - dann bleibt Dir immer noch die Option, Dich abzumelden. (Es ist im übrigen nicht mal strafrechtlich relevant, sich beim Wichsen das Nachbarsmädel vorzustellen. Oder den Nachbarsknaben. Oder George Clooney. Nur so nebenbei....)
Jaja das weiß ich doch alles und schreibe bereits seit gestern dass es strafrechtlich nicht relevant ist. Nun wird mir oben das Wort umgedreht dann sei es auch nicht pervers. So ein Unfug. Es ist einfach eine moralische Frage, und ja ich war so naiv dass ich dachte das RUB löscht dann aufgrund der Moral.
Meine Nachrichtenfunktion ist schon immer ausgeschaltet. Ich schalte sie ganz, ganz selten ein, wenn mich jemand darum bittet, aber dann zügig wieder aus. Ich bin für die, die mich näher kennen, auf anderen Wegen zu erreichen. Alle anderen sind mir egal. Ganz ehrlich: Ich will gar nicht wissen, wer sich möglicherweise an meinen Kindern (bzw. seiner Vorstellung von meinen Kindern) aufgeilt. Aber mir ist klar, daß es vorkommen kann. Dafür braucht es doch dieses Forum gar nicht - dafür reicht, daß jemand gestern meinen Sohn in der U-Bahn gesehen hat, oder vor 15 Jahren am Spielplatz, oder wo/wie auch immer. Wobei es in Deinem Fall doch gar nicht um Deine Kinder geht, sondern um das, was Du über Deine Kinder schreibst. Die "Wichsvorlage" ist nicht Dein Kind, oder ein Bild Deines Kindes, sondern Dein Posting hier im Forum. Und das kannst Du nicht verhindern. Selbst, wenn Du keine PNs mehr bekommst - an Deinen Texten kann man sich immer noch aufgeilen, Du weißt es dann nur nicht mehr. Wenn Du ein generelles Aufgeilen verhindern willst, dann schreib hier (und überhaupt öffentlich) nicht mehr. Du hast es in der Hand. Die Redaktion nicht.
... dass Löschwünsche geprüft und eine Entscheidung "Löschen ja? Nein?" getroffen wurde. Es ist auch ein kostenloses, werbefinanziertes Forum. Wobei die Löschwünsche sich normalerweise auf einzelne Beiträge oder Fäden bezogen. Da wurde aber wirklich nach Prüfung und Einzelfallentscheidung gelöscht oder Fäden geschlossen. Würde ich mir hier auch manchmal wünschen ... Immer mal wieder wurden aber auch User gesperrt, nachdem es immer wiedee Beschwerden gab und Ermahnungen seitens der Redaktion nichts brachten. Also gehen tut das schon ...