... peinlich! (Fussball)

... so was wie eine Strumpfhose an. Sah jedenfalls auch in der Nahaufnahme so aus, und soooo dunkel ist seine Haut ja auch gar nicht (zumindest wären dann seine Arme viel heller als seine Beine ...).

Overkneekompristrumpf, der neuste Schrei aus Paris

Aber Hauptsache, er spielt gut und ich finde, das tut er ... Insgesamt aber keine Offennarung von der deutschen Mannschaft ...

ohne Strumpfhose wäre der gag aber cooler gewesen! wir zwei Rassisten aber auch...

"Handspiel" auch so unangebracht? Er war im Gedanken und nervlich angespannt. Mensch bin ich froh, dass ich kein Promi bin und somit fast tun und lassen kann was ich will und es interessiert keine Fliege...

Meine Tochter leidet, vor allem angesichts von Podolskis Aussage, dass 80% der Männer das genauso machen würden. Sie will derzeit nie wieder einem Mann die Hand geben! Aber man kann ja auch als Bundestrainer während eines EM-Spiels nicht damit rechnen, auch noch gefilmt zu werden...

Ja mein Mann meinte gestern auch , ist bei Männern halt so ! Auf meine Frage was wäre wenn da eine Frau stehen würde ,die das bei sich macht , wusste er keine rechte Antwort!

Stimmt. Ich sehr sehr oft männliche Wesen die sich an den Eiern kraulen, zu jeder Gelegenheit. Stelle mir auch gerade vor, wie eine Frau daneben steht oder geht und das gleich macht, wahlweise die Brüste knetet.

Finde es amüsant , das es bei Männern eben "normal, menschlich , üblich" sein soll , sich am/im Intimbereich in der Öffentlichkeit zu kratzen ...wieder was dazu gelernt! Bei Frauen wäre ich mir da aber nicht so sicher, möchte es aber jetzt persönlich auch nicht ausprobieren

eklig. aber ich muss Leenas Tochter eh bestätigen: 90 bis 95% der Männer, die mir in der Sprechstunde was am Genitale zeigen (und dabei mit beiden Händen da ausführlich hinpacken) waschen sich nicht die Finger hinterher, ist so. Die, die waschen/desinfizieren sind wiederum zu 90-95 % Türken...ist auch so.

wäääh, mir kommt mein Frühstück wieder hoch! Danke an dieser Stelle aber nochmal hochoffiziell für deine liebe und hilfreiche PN!

Hat er nicht noch abschließend an seinen Fingern gerochen? DAS fand ich an der ganzen Aktion das allerekligste!

"Eier kraulen" mag ja noch gehen, aber dann noch die Poritze zu untersuchen und hinterher den Geruch zu testen! Das fand ich schon auch sehr eklig. Ich mag mir ihn nicht neben mir auf dem Sofa vorstellen - so gern ich ihn ansonsten habe.

warum wird es bei männern akzeptiert, dass sie sich in aller Öffentlichkeit im genitalbereich befüheln? würdet ihr es wirklich als "mag noch gehen" sehen, wenn eien frau "gedankenverloren und angespannt" an ihren Labien rumfummelt???

So als Anfang?

x

Also ohne ins Detail gehen zu wollen, habe ich das schon mehrfach bei Jungs beobachtet, dass sie sich offen an den Piephan fassen und bei den Mädels eher weniger. Ich denke bei den Jungs "klemmt" halt öfter mal was.

genau, das geht gar nicht, ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass man gedanklich sooo abwesend ist. Das sah eher so aus, als würde er diesen Griff in die Hose HINTEN öfter machen und dann schnuppern. Er hat dann ja auch nicht das Gesicht verzogen "Iiiiih stinkt" und ist dann spätestens "aufgewacht". Ziemlich nah am Affen finde ich das

.

Das mag ja sein, dass man sich als Mann öfter was zurechtrücken muss, aber dann noch an den Fingern zu schnuppern, statt direkt nach einem Feuchttuch oder Handdesinfektionsgel zu greifen, oder wenigstens diskret am Hosenbein abzuwischen - bäh!

Die kleinen Mädchen machen das auch, aber dort sagen die Eltern gleich Stop das macht man nicht, die Jungsmütter greifen nicht ein, wenn die Jungs sich anfassen. Auch habe ich beobachtet, das Jungs in der Öffentlichkeit und privat im Garten immer länger nackig rumlaufen dirften. Der Sohn meiner Freundin und seine Kunpels haben dann eben auch nach dem Anfassen ganz normal ins Essen gegriffen und beim Unterhalten wurde eben dann wieder immer alles geknetet und langgezogen. Die Mädels waren immer angezogen.

Sehe ich gerade... http://www.der-postillon.com/2016/06/jogi-wandschirm.html

doch, hinten auch, ich habe es nachträglich noch im Fernsehen gesehen

Auf dem Video sieht man,dass er tatsächlich in die Rückseite der Hose greift und dann anschließend wohl ein Kügelchen formt,an dem er auch noch riechen muss. Boah,eigentlich mag ich den wirklich gerne,aber das hat ihn doch so ein bisschen vom Thron gehauen;) http://www.derwesten.de/sport/fussball/em/video-von-jogi-loews-griff-in-die-hose-wird-zum-internet-hit-id11912881.html

Danke für deine plastische Beschreibung! Die Satire, auf welche im verlinkten Artikel hingewiesen wird, ist natürlich mal wieder sehr zielsicher.

Ja,ich finde sie auch gut und muss mich mal so langsam von dem Schock der Erkenntnis erholen,dass so ein wohlerzogener,netter Mann auch nur ein Mensch ist;)

Oder andersrum: so ein wohlerzogener,netter Mensch auch nur ein Mann ist

mir persönlich zwickt es dauchaus gelegentlich, die nach außen gekehrte schleimhautfläche ist wesentlich größer, kleine Schamlippen können stören, sand kann im sandkasten reingeraten, aber Mädchen "fassen da nicht hin" und werden gemaßregelt, während das bei kleinen Jungen gerne mal läxchwelnd hingenommen wird. Es wird ja selbst bei Säuglinmgen zum teil schon mit der größe der penis "scherzhaft" geprahlt und insgesamt ist ein Penis grundsätzlich eher etwas glorofizerites, als toll geltendes, während eine Vulva gerne als schleimig/fies/schmutzig/eklig/"bah"/"da unten" eher verächtlich behandelt wird. Aber wahrscheinlich ist das nur meine persönliche spaßbefreite marianne-grabucker-geprägte Feministinnenseele....

Ich gebe dir da vollkommen recht, denn es entspricht auch meiner Beobachtung, dass Mädchen von klein auf anders gemaßregelt werden als Jungs. Fängt doch schon damit an, dass Mädchen in niedliche aber wenig praktische Kleidchen gesteckt werden, und dann gern angemosert werden, wenn der Schlüppi beim Klettern und toben sichtbar wird. Es sind aber leider wir Mütter, die Jungen und Mädchen unterschiedlich behandeln - oft auch total unbewusst, tradierten Rollenbildern folgend und diese zementierend. Mütter, die Nagellack an ihren Jungen tolerieren, oder ihnen sogar Kleidchen zum ausprobieren erlauben, ernten mindestens Kopfschütteln... Aber kleine Jungs DÜRFEN ihre "Männlichkeit" sehr gern auf vielerlei Art beweisen, offen an sich herumspielen ist dabei noch das harmloseste...

Hab ich so noch nicht wahrgenommen, weder in meiner Kindheit noch jetzt. Aber ich hab auch nur 3 Söhne und einen Mann. Ich persönlich bin froh, dass da unten nichts rumbaumelt, was ich kratzen oder zurecht rücken muss. Als "Bäh" hab ich meinen Unterleib noch nie empfunden und finde uns Frauen deutlich hübscher in diesem Bereich. Woher kommt denn diese Erfahrung bei dir? Bitte nicht falsch verstehen. Ich will da nicht superkritisch rüberkommen, ich weiß ja, dass du Ärztin bist. Ist das tatsächlich so bei deinen Patienten? Das würde mich wirklich erstaunen, aber ich lern auch gern noch dazu. LG, Lilly

Ich als Mutter eines Mädchens und eines Jungen kann das (selbstkritisch) bestätigen: ich bin da zwar bei beiden recht großzügig, wenn sie sich "da unten" rumfummeln, sage oft nichts und "maßregele" schon gar nicht ... die Tochter wird aber eher mal ermahnt, aufzuhören ... Gut, mag damit zusammenhängen, dass sie älter ist und eigentlich schon verstehen kann, dass und warum man das in der Öffentlichkeit nicht unbedingt tut ... ich muss aber auch sagen, dass ich finde, dass das Rumgespiele an der Vulva beim Mädchen einfach durch die jeweilige Anatomie mehr etwas von Pulen hat und irgendwie ... ja, ich weiß auch nicht, schon irgendwie ein bisschen "bäh" aussieht (ohne jetzt die Geschlechtsteile der Frau/des Mädchens ekelig zu finden) ... während es beim Jungen eher ein "harmloses" Umfassen und/oder Ziehen ist. Sorry für die detaillreiche Erläuterung ... Lange Rede, kurzer Sinn: Weiß nicht, ob man in solche unterschiedlichen Behandlungen von Mädchen/Junge immer so viel hineininterpretieren kann/sollte ...

Ich als Mutter eines Mädchens und eines Jungen kann das (selbstkritisch) bestätigen: ich bin da zwar bei beiden recht großzügig, wenn sie sich "da unten" rumfummeln, sage oft nichts und "maßregele" schon gar nicht ... die Tochter wird aber eher mal ermahnt, aufzuhören ... Gut, mag damit zusammenhängen, dass sie älter ist und eigentlich schon verstehen kann, dass und warum man das in der Öffentlichkeit nicht unbedingt tut ... ich muss aber auch sagen, dass ich finde, dass das Rumgespiele an der Vulva beim Mädchen einfach durch die jeweilige Anatomie mehr etwas von Pulen hat und irgendwie ... ja, ich weiß auch nicht, schon irgendwie ein bisschen "bäh" aussieht (ohne jetzt die Geschlechtsteile der Frau/des Mädchens ekelig zu finden) ... während es beim Jungen eher ein "harmloses" Umfassen und/oder Ziehen ist. Sorry für die detaillreiche Erläuterung ... Lange Rede, kurzer Sinn: Weiß nicht, ob man in solche unterschiedlichen Behandlungen von Mädchen/Junge immer so viel hineininterpretieren kann/sollte ...

Könnte es nicht einfach ein Bonbon gewesen sein, dass er sich aus seiner Hosentasche hinten geholt hat?

dass Sie sich "befummeln" dürfen, aber das dies eine Private Sache ist und man dies in seinem "Kämmerlein" tut und nicht in der Öffentlichkeit. LG Peeka

LG

ja, das ist auch Schland (fällt mir gerade so ein)

Hat das nicht auch den Grund, dass eine solche Geste bei Frauen als aufreizend empfunden werden könnte und sie dadurch in konkrete Gefahr gerät? Etwas, was ich meiner Tochter gern ersparen würde. Natürlich müssten die Männer entsprechend ´erzogen` werden (egal was eine Frau tut, sie hat trotzdem einen Anspruch auf Respekt und Einhaltung ihrer körperlichen Grenzen) - aber der Frau, die es trifft, hilft das nicht.