Nicht nur die AfD macht Blödsinn

hin wie her , es gibt in allen parteien hohlbirnen , sowie auch sehr schlau köpfe. wichtig finde ich ,was das gesamtpaket aussagt und das.sollte man nicht auf einzepersonen reduzieren.

die anna lena tut mir eher leid , denn sie wurde nur vor den karren gespannt und nun verheizt

Sie macht mir nicht den Eindruck, ein dummes Weibchen zu sein, das sich vor irgendwelche Karren spannen lässt. Eher habe ich den Eindruck, dass sie ihre Karriere ganz genau geplant und sich ihren Platz in der Partei mit ausgefahrenen Ellbogen erkämpft hat. Sollte sie sich einfach vor den Karren haben spannen lassen, dann ist sie sicher keine geeignete Persönlichkeit für eine Kanzlerschaft. Silvia

ich kann mich täuschen, denn ich kenne sie ja nicht persönlich aber mein bauchgefühl sugeriert mir das immer ...keine ahnung

Wenn der Stefan Weber Urheberrechtsverletzungen sieht, dann sind die auch tatsächlich da. Der Mann macht sehr erfolgreich nichts anderes (gegen viel Geld). Die Frage ist viel eher wieso ihr selbst ihre tatsächliche Leistung nicht reicht und sie dermaßen viel vortäuschen muss. Und warum die Deutschen Grünen so unprofessionell sind und ihre Kandidaten nicht VORHER durchscannen. https://plagiatsgutachten.com/blog/plagiatsvorwurf-gegenueber-annalena-baerbocks-buch-jetzt-wie-wir-unser-land-erneuern/

Irgendwie ergeht es ihr da wie Martin Schulz bei der letzten Jahr. Zuerst wurde er als Hoffnungsträger gehypt und dann hat man ihn fallen lassen.

Für mich ist es keine Rufmordkampagne, es wurden bisher nur Tatsachen aufgedeckt. Ich finde es gut, dass sich jemand diese Arbeit gemacht hat. Ich habe mir zum Beispiel mal eine ähnliche Arbeit gemacht, ich sollte für eine Freundin ihre Hausarbeit durchgucken (soziale Arbeit) und Quellenangaben korrekt aufführen. Habe ich gemacht, dabei aber gemerkt, dass sie sehr viele Texte aus dem Internet übernommen hat, aber nicht einfach so, sondern die Sätze umgestellt hat, sodass ich auf Anhieb nicht alles verstanden habe, sondern googlen wollte, um das besser zu verstehen. Und so habe ich die Texte wiedergefunden und sie darauf hingewiesen. Sie hatte Quellen aus dem Internet nämlich gar nicht angegeben. Seitdem ist sie eine beleidigte Leberwurst. Egal, sie hatte so abgegeben und hat das Studium geschafft.

na der joschka und seine freunde waren nun auch keine chorknaben ....ich denke das hält sich das die waage. politiker sind skrupelols und das nicht nur im wort...darauf wette ich

"In Ausübung ihres Amtes als Volksvertreter". Gewalttätige Idioten gibt es natürlich in jeder Partei. Aber Gewalt in Ausübung des Amtes gibt es nur bei der AfD.

nein in den 90ern , muß ca 14 gewesen sein sind wir mit der schule im dresdener landtag aufgeschlagen ... sollte wohl bildungsübergreifend sein..keine ahnung . 2 stunden pure lange weile , weil wir auch gar nicht wußten um was es geht. bis oh wunder auf einmal stimmung aufkam und einer aufstand , zum redner ging und ihn arg bedrängte....und nein , es war keine afd ( merke : war in den 90ern ) handgreiflichkeiten sind generell nicht zu gebrauchen aber bitte , nicht vergessen , dass man das nicht nur bestimmten persnen ankreiden kann, nur weil es einem nicht passt, dass es sie gibt.

Naja, Joschka Fischer hat in seiner Jugend Steine auf Polizisten geworfen....(allerdings muss man fairerweise sagen dass dies vor seiner politischen Karriere war). Und hat mal einer gesehen, wie in manchen Ländern manchmal Parlamentssitzungen abgehalten werden? Da gab es schon die ein oder andere Schlägerei.

… ja auch noch zurück. Mit dem Habeck hätten sie auf jeden Fall bessere Chancen. Aber ist schon recht so, je weniger Stimmen die Grünen bekommen desto besser. Außerdem beweisen Sie ja immer wieder gerne, dass das Geschlecht wichtiger ist als das Können. Wer bitte wählt so eine dämliche Partei? Ach ja, Hashty

Das ist mir alles egal, ich bin sogarn kurz davor, Beschützerinstinkte zu entwickeln - aber die Migrationspolitik und vieles andere aus dem Programm ist zum Heulen. Auch zum Heulen finde ich aber, dass es sich offenbar lohnt, alle Probleme weiträumig zu umfahren und sich darauf zu beschränken, anderer Leute Lösungen zu kritisieren.

Mindestens genauso, wie mich ihre selbstverschuldeten Patzer ärgern, ärgert mich dieses kleingeistige Herumgestochere nach vermeintlich pikanten Details oder Inkongruenzen in ihrem bisherigen Lebenslauf, weil mich die Misogynie dahinter und der Schlammschlachtcharakter so anwidern. Und erst recht schlimm finde ich es, wenn sich Frauen hier im Forum vor diesen frauenfeindlichen Karren spannen lassen (ich meine nicht dich, Benedikte!) - wo bleibt denn da die weibliche Solidarität? Und, mal ehrlich: Wir müssen jetzt auch nicht so tun, als ob die langjährige politische Erfahrung von Armin Laschet ihn zum richtigen Mann fürs Kanzleramt machen würde, wenn wir schon auf Kompetenz für das höchste Amt im Land pochen. Der Mann ist der perfekte Opportunist, der keinem auf die Füße tritt, aber größtenteils ohne Weit- und Durchblick. Mir ist ehrlich gesagt schleierhaft, wie wir mit einem Bundeskanzler wie ihm die voraussichtlich anstehende vierte Welle ab Herbst und die sozial-, klima- und umweltpolitischen Fragen meistern wollen. Wäre es Röttgen geworden, hätte ich nix gesagt, aber vor Laschet graut es mir. Und Olaf Scholz (der wenigstens kompetent, aber mutmaßlich korrupt ist) steht wegen der lausigen Performance der SPD ja nicht zur Debatte. Was ich von der CDU/CSU in diesem Wahlkampf gerne mal sehen würde, wären eigene Inhalte. Statt in trumpscher Manier nur darauf zu bauen, den politischen Gegner zu zerlegen und damit von der eigenen Inhaltsleere abzulenken.

Laschet begeistert mich auch nicht. Blasses weiter so. Aber-verglichen mit ABB macht er deutlich weinger Fehler (er hatte sein Korrekturdeputat als Ehrenamt bezeichnet, welches ergenau wie Messdiener nicht aufgefuehrt habe, hat er erklaert, mit Zusatz, dass alles in seinem Lebenslauf stimmt, es aber noch mehr gibt, was er aber nichtalles auffuehre. Weglassen ist Lichtjahre weniger angreifbar als falsches. Und vorallem hat er Regierungserfahrung. ABB hat die nicht und ist zusaetzlich schlecht beraten. Die Frauenquote fuehrt zunehmend zu Aerger.... Ich sehe schwarz gruen kommen, schwarz als Koch, gruen als Kellner. Und wer weiss, wie es in ein par Jahren aussieht.

Ich finde ihn nicht blass, sondern inkompetent - für mich ist er jemand, der jedem alles verspricht, um nur ja keinen vor den Kopf zu stoßen und sein Fähnchen in den Wind hängt. Biss und eine Vision hat er sowieso nicht. So wie die Umfragewerte aktuell aussehen, wird eine Schwarz-Grüne Koalition unter einer ziemlich ähnlichen Stimmverteilungsverhältnissen starten wie 2017 die GroKo - zwei Parteien mit 20 bis 30 Prozent, der Rest verteilt sich auf eine breite Parteienlandschaft, die um die Zehn pendelt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es dann zu einer ähnlichen Bremsklotz-Juniorpartner-Situation kommen wird wie zwischen CDU/CSU und SPD. So ein Weitergegurke können wir aber definitiv nicht brauchen, wann sollen denn hierzulande mal Innovation, Digitalisierung, Sozial-, Klima- und Umweltpolitik passieren? Mich ärgert auch, dass das Wahlkampfteam von Frau Baerbock und sie selbst so wenig auf das schmutzige Wahlkampfgeschäft vorbereitet scheinen und dem hinterherhumpeln, so viel Erfahrung sollten eine Grünen-Bundesvorsitzende und ihr Team schon haben. Was das damit zu tun haben soll, dass sie eine Frau ist, erschließt sich mir aber nicht. Meinst du, Habeck wäre weniger angefeindet worden, weil er ein Kerl ist? Finden ließe sich bei ihm bei gründlicher Suche sicher auch etwas, um ihn zu demontieren...

Sicher, angeschossen wird jeder. Nur, so gruendlich mehrfach wie ABB- Lebenslauf, Nichtmeldung von Bezuegen, Abschreiben- das haette es bei Habeck nicht so gegeben. Regierungserfahrung hat er auch. Wenn Gruen so eeitermacht, werden sie deutlich hinter der CDU liegen.

Wieso frauenfeindlich? Sie ist doch selbst Schuld. Hat einfach nicht viel vorzuweisen, versucht sich größer zu machen als sie ist, schreibt ab und vergisst irgendwelche Zahlungen anzugeben. Warum sollte ich solidarisch mit ihr sein, weil sie eine Frau ist? Die Tatsache dass sie weiblichen Geschlechts ist, befähigt sie zu gar nichts. Jemand wie sie ist nicht geeignet zur Kanzlerin. Punkt. Der Laschet geht auch gar nicht. Sehe ich wie du. Das ist ja das Traurige, es gibt keine gute Alternative.

Ich behaupte nicht, dass Geschlecht vor Kompetenz geht. In vielen (nicht allen!) Demontageversuchen (warst du nicht diejenige, die ihre Kinder bemitleidet hat, weil sie jetzt als Kanzerlin kandidiert) sehe ich frauenfeindliche Motive. Und vieles von dem, was ihr vorgeworfen wird, ist auch gehörig aufgebauscht: Die aktuelle Plagiatsgeschichte bezieht sich nicht auf einen wissenschaftlichen Fachtext, sondern auf ein Buch, das man eher als Werbemittel für ihre Person als Kanzlerkandidatin für die Grünen verstehen darf - die Suche nach plagiierten Inhalten in einem solchen Buch ist aufgebauscht und - eigentlich - lächerlich. Ohne es gelesen zu haben und zu wissen, worin die Plagiatsvorwürfe bestehen - mich wundert nicht, dass hier Texte vorkommen, die man so oder sehr ähnlich schon anderswo gelesen hat. Auch andere Politiker sind Phrasendreschmaschinen. Es passt nur so schön ins Bild, weil sie sich jetzt eh schon ein paar peinliche Schnitzer geleistet hat. Um Olaf Scholz und Wirecard (war in Hamburg nicht auch Tschentscher irgendwie involviert) ist es dagegen ziemlich still geworden, obwohl das eine viel größere Kiste war.

Ja stimmt, ich habe ihre Kinder bemitleidet. Ich finde es ist ein Unterschied bei kleinen Kindern ob die Mama oder der Papa nicht da ist. Ist meine Meinung und meine Erfahrung. Ich finde das ist aber auch nicht frauenfeindlich. Es ist nun mal so, dass die Frauen die Kinder bekommen. Männer können das eben nicht. Da hilft auch alles gendern nichts. Ich finde für gerade kleinere Kinder extrem schade wenn sie keine Bezug zur Mutter haben, obwohl diese Bendung naturgegebenermaßen recht eng ist, weil diese sich 100 % der Karriere widmet. Man kann natürlich anderer Ansicht sein. Das Problem was Annalena B hat, ist nicht die Tatsache, dass sie eine Frau ist sondern dass sie einfach inkompetent und nicht qualifiziert für das Amt der Kanzlerin ist.