Mitglied inaktiv
Ich bin und war nie Fan von MJ, war nie meine Welt! Aber sein großes Talent und die Art und Weiße wie er die Massen begeistern konnte bleiben auch mir nicht verborgen und dafür zolle ich ihm Respekt. Eigentlich wollte ich mich auch aus dem Thread komplett raushalten weil man nich immer seinen Senf dazu abgeben muß wenn man keinen Bezug dazu hat. Das was du da unten geschrieben hast ist jedoch einen absolute und für mich nicht akzeptable Respektlosigkeit gegenüber Verstorbener und den Gefühlen von denen die diesen Menschen geliebt und verehrt haben. Jackson hat die Kindheit, die Pubertät, das Leben bis heute vieler Menschen beinflußt - viele verbinden tiefgreifende Ereignisse ihres Lebens mit seiner Musik und davor hab ich Respekt und kann ihre Gefühle nachvollziehen.
Und die Vorwürfe sind nicht bestätigt, wir wissen es nicht - also kannst du jetzt nicht solche Aussagen tätigen.
Zur Erinnerung hier noch dein Statement zu meinem zugegeben etwas unglücklichen Thread "die Rudnik ist tot" von mir:
***********************************************************************************
...Dir ging es bei der Überschrift nicht allein so.
"Ups, die Rudnik hat es nicht geschafft"... Wundervoll. als wenn sie versucht hätte, über die Bahngleise zu gehen und dann kam der Zug und der liebe Bobfahrer hat vorher bei Intertops auf den Zug gewettet.
"Ich habe gedacht, sie wären über den Berg". Klar, ist ja nur Krebs. Mit ein bißchen mehr Ahnung von der Krankheit, hättest Du gewußt, daß sie keinen Berg mehr wird erklimmen können. Und ansonsten gibt es zwei Möglichkeiten, wenn ein Mensch stirbt: entweder, kein Posting verfassen oder eines mit wenigstens einem Funken Anstand und Empathie.
Mich würgt's, tut mir leid.
********************************************************************************
Jetzt hast du dich selbst disqualifiziert, ab in die Ecke und schämen!
Und dazu brauchst Du den Auftritt eines extra Threads? " Jackson hat die Kindheit, die Pubertät, das Leben bis heute vieler Menschen beinflußt - viele verbinden tiefgreifende Ereignisse ihres Lebens mit seiner Musik " Ja, allerdings, die Kindheit vieler hat er beeinflusst. Jeden anderen hätten sie aus dem Land gejagt.
Halt einfach einmal deinen Mund OK? 
Nur einmal...
Wer hat den extra einen Thread aufgemacht? Ich habe Dir bereits vor Monaten geraten, mir vom Hals zu bleiben.
Heute so, Morgen so - wirfst wohl ne Münze auf welcher Moralischen Schiene du heute fährst.
Sorry, aber ich empfinde MP Äußerungen nicht fehl am Platz. Nur weil jemand tod ist, macht ihn das nicht zu einem Menschen, den man kritiklos gegenüberstehen muß. Nur weil wer das Leben anderer beeinflußt hat, mit welchem Ziel, oer überhaupt mit Ziel, oder nur zur Füllung des eigenen Geldbeutels, wir wissen nicht einmal ob immer zum guten beeinflußt, hat er nicht nur gute Seiten, die betrauert werden müssen....was unter der Oberfläche steckte, wissen wir auch gar nicht. Und die erinnerung an diverse Anklagen, meine waren gleich zwei in die gleiche Richtung, gehört nunmal auch zu seinem Leben, und jeder hat das Recht sich seine Meinung darüber zu bilden, sie hat ihn ja nicht schuldig gesprochen, sondern nur darauf aufmerksam gemacht, daß es diese Anschuldigungen auch gab und so wirklich aufgeklärt öffentlich ist es bis heute nicht ..... Was haben wir hier über David Carradine gewitzelt, das war schon hart, hätte Michael Jackson ein ähnliches Ende genommen, auf so groteske Art und Weise, wären diese Witze dann schlimmer gewesen? LG Nina
flapsig zwar,aber schon sehr nah an der wahrheit. nur,weil er eine gute muskkarriere hat(te), entschuldigt das nicht ,was er z.b. allein seinen kindern angetan hat. sibi+ich
Btw. Moneypenny schrieb, sie glaubt daran. Hat sie den Mund zu halten wenn sie an etwas glaubt, wovor etliche Leute nun zu gern die Augen verschliessen wollen, denn was nicht verurteilt wurde wurde nicht begangen? Glaubst du auch an die Unschuldigkeit des Ojeh Simpson? Muss man zu Vorwürfen der ungeheuerlichsten rt den Mund halten und sich in eine Ecke stellen und schämen, weil man sich wegen der Abscheulichkeit der Vorwürfe weigert, eine zur Schau gestellte Trauer mitzumachen? Dann geh ich mal zu moneypenny is Eckchen Gruß, Eckenkönig
gings vorallem um den satz damals von mp, als bobfahrer einen thread wegen rudniks tod eröffnet hat. "Und ansonsten gibt es zwei Möglichkeiten, wenn ein Mensch stirbt: entweder, kein Posting verfassen oder eines mit wenigstens einem Funken Anstand und Empathie." würde sie diesen satz wirklich so ernst nehmen, hätte sie jetzt nicht soooooooo krass über MJ abgelassen. denn krass ausgedrückt hat sie sich schon und ein ihn verurteilt wegen der kindsmissbrauchsache auch. obwohl er nie verurteilt wurde......... lg
Du hast es kapiert - genauso ist es.
Hauptsache ´s Maul aufgerissen..... 
Mit dem kleinen Unterschied, daß ich keinen Thread aufgemacht habe "Ups, Michael Jackson hatte doch ein Herz" o.ä.... Na, klingelt's? Und ich kann mich auch nicht erinnern, daß Barbara Rudnik Kinder mißbraucht oder ihre Kinder völlig irre hat aufwachsen lassen. "Krass"... Was ist das bitte??? Natürlich wurde er nicht verurteilt, hat er ja auch gut für bezahlt.
lustig,was manche sich doch echauffieren können über angebliche respektlosigkeiten gegenüber völlig fremden.
wenn ihr moralapostel denn weningstens auch mal auf der matte stehen würdet, wenn hier untereinander die fetzen auf unterstem niveau fliegen 
Daß jemand nicht verurteilt wird heisst in den USA noch lange nichts, da haben ja letztlich die Geschworenen das Sagen. Natürlich ist was dran an den Vorwürfen, so wie er immer über Kinder gesprochen hat, mit ihnen in einem Bett geschlafen hat, vor laufender Kamera mit ihnen in Betten rumgetobt hat ... das war einfach nur krank.
nicht mit gekriegt, keine ahung, wer was eröffnet hat. aber wie du dich ausgedrückt hast über MJ, widerspricht sich schon extrem von dem einen satz.... das wollte ich damit sagen. ob du recht hast od. nicht, sei dahin gestellt.........
Laß es, aus der Nummer kommst du nicht mehr raus. Deine Doppelmoral ist offensichtlich....
Eyh Leute, bitte nicht am frühen Morgen und ohne Bezug die
"ihr seiT doch alle frustrierte Zicken die nix besseres zu tun haben als hier andere fertig zu machen" - Diskussion
DAS hätte Michael nicht gewollt!
I love you all!
... ob eines postings von mp damals, das wohl nen nerv getroffen hat auch
Furchtbares getan hat..... Wenn er es getan hat, gibt es keine Entschuldigung dafür - er wurde nicht verurteilt, es wurde ihm nichts nachgewiesen, viele Spekulationen, viel Rauch und keine Beweise! Jordans Vater, ein geldgieriger Mensch, hat MJ über Monate erpresst. Als MJ kein Geld zahlen wollte, kam der Kindesmißbrauch - auch komisch nicht wahr? Leider hängt sich keiner daran auf.... Jährlich waren hunderte Kinder auf der Neverland Valley Ranch, und nicht einmal eine handvoll soll er mißbraucht haben? Andererseits er kauft sich frei? Ich weiß es nicht, werde es auch nie wissen - trotzdem war er ein großartiger Künstler!
menschlich eine null, dennoch war ich kurz betroffen über die todesnachricht. weil dieser mensch eben aktuell ist, seit ich denken kann. es erinnert mich daran, dass alles vergänglich ist, das hat mich betroffen gemacht........ und jetzt sag ich nichts mehr dazu! lg
soso,eine feststellung sei ja wohl noch erlaubt. oder muss ich jetzt den ganzen tag "trauer tragen"? außerdem habe ich nie:"ihr seiT doch alle frustrierte Zicken ..... geschrieben. und auch nicht gemeint,by the way.
Nee, ist mir aber wieder eingefallen - da war doch was - hab nachgesehen - das war es schon! Manche Leute sind halt leicht zu durchschauen,....
Sie gibt ja auch täglich eine Kostprobe Ihrer intelektuellen Fähigkeiten preis... 
Das ist der Unterschied zwischen uns: ich gebe KOSTPROBEN meiner intelLektuellen Fähigkeiten. Du verausgabst Dich mit ganzen Menüs und trotzdem springt keine an... Leichter zu durchschauen bist Du. Für den Rest ein kleiner Hintergrund: der gute Schlittenfahrer wollte mir vor Monaten "Nachhilfe" zum Einlagensicherungsfonds erteilen. Natürlich per PN, als er hier noch gar nicht auf dem Bildschirm war. Und war natürlich mords-männlich informiert... wie immer. Daß er damit nicht punkten konnte ist sein eigentliches Problem. Aber bitte.
Hi, ich bin etwas erstaunt über alles hier aber ok. Woher habt ihr eure ganzen Infos? Ich war überrascht heute morgen als ich die Nachrichten las, aber längst nicht so geschockt wie z. B. bei Lady Di. Mir tun seine Kinder leid, aber nicht, weil er ihr Vater war, sondern weil sie ihren Vater nun verloren haben. Und sie sind erst 12, 11 und 7 Jahre alt. Woher wisst ihr, wie er seine Kinder erzogen hat und ob das wirklich irre war? Wir kennen doch alle nur Momentaufnahmen seines wirklichen Lebens. Wieso erlauben wir uns ein Urteil? Und mit dem Mißbrauch. Ein schaler Geschmack bleibt, aber ich schwinge mich nicht zum Richter über ihn auf. Es wurde nichts bewiesen, gilt die Unschuldsvermutung nicht mehr? Wie oft werden die Reichen mit solchen Sachen erpresst? Na ja, jedem das seine und wenn manche es brauchen ok. Ich finde es schade und hätte mich noch über viele Songs von ihm gefreut. Nun hoffe ich nur noch, dass für seine Kinder eine gute Regelung getroffen wird. Tschüss Michael Petra
Ich überlege ob ich jetz duschen gehe oder mir ein zweites Frühstück am PC gönne! Jetzt schwimmen dir aber die Felle davon und du versuchst um jeden Preis deine Haut zu retten. Ich geh jetzt duschen...
ich gebe KOSTPROBEN meiner intelLektuellen Fähigkeiten
Achduje.... Wenn das Deine Kostproben sind, möchte ich bitte nicht den Hauptgang sehen 
Du und Bobfahrer seid Euch sehr ähnlich...
Immer die Frage, womit man kocht ;-)
wow... dann dürfen das auch viele von dir denken, die dich nicht persönlich kennen, aber diese meinung haben... claudia
kratzt mich ja nicht, ich weiss, was ich bin und was nicht.........
auch menschen, denen wichtig ist, was andere über sie denken. vielleicht solltest du es mal von der warte sehen. claudia
liest du deine mails?
meinst pn? oment! ansonsten, ich bin auf arbeit........ gehe bald heim! is nix los heut ;-((
aber wenn sie tot sind, kann es ihnen ja egal sein. MJ war ein super künstler, der rest ist sehr fragwürdig........ schon nur, was er aus seinem äusseren gemacht hat. wenn man so in der öffentlichkeit steht, muss man damit rechnen, dass sich die menschen eine meinung bilden....... davon (nicht nur) hat er auch gelebt......... v.
als ihn als "menschliche null" zu bezeichnen. claudia
war falsch ausgedrückt...... hast recht, sowas steht mir nicht zu, da ich ihn nicht persönlich kenne.......
bobfahrer, ich kann Dich zwar verstehen, was das zweierlei Maß betrifft, nach dem Moneypenny Deiner meinung nach misst. Allerdings fällt mir bei MJ es auch ziemlich schwer, pietätvoll zu bleiben. Deshalb allerdings hatte ich auh cnicht vor, irgendwas zu schreiben. Höchstens, dass es mich wundert, dass er es überhaupt so lange durchgehalten hat mit seinem Lebenswandel. Bei Haider damals konnte ich aber nicht ruhig bleiben. Die eine oder andere Spitze kam da auch von mir. Also, es gibt einfach Menschen, die man ehrfurchtsvoll verabschieden kann, und dann gibt es welche, bei denen man das Gefühl hat, dass es nicht schade ist, dass es vielleicht sogar besser ist (nein, ich meine jetzt nicht MJ), dass es eigentlich egal ist (so geht es mir bei MJ. Natürlich ist eine Sensationsmeldung, war er doch der King of Pop. Aber ich mochte ihn nie, er tat mir zwar leid, deshalb fand ich ihn trotzdem nur peinlich und albern. Aber es ist mir einfach wurscht, ob er lebt oder nicht) und jeder reagiert eben nach dieses Gefühlen. Grüßle Silvia
über menschen zu urteilen, die man a) nicht persönlich gekannt hat b) nur "verurteilen" kann aufgrund der nachrichten (die NIEMALS neutral sind!) c) einfach nicht sympathisch findet das ist so typisch menschlich, immer fein bewerten und in eine schublade stecken. bei politikern tut man es gerne, bei promis in der musik, schauspielerei etc. auch. ich finde es beschämend, was hier teilweise zu lesen ist. claudia
muss man solchen Menschen im Falle ihres Ableben in den Arsch kriechen, oder wie jetzt? zu a) eine Meinung zu Adolf und Honecker wirst du auch haben denke ich. Hast du die persönlich gekannt? Oder den Irren aus dem Iran, kennst du den persönlich? zu b) Siehe a) zu c) Was ist bei dir Urteilen? Seine Meinung zu einem Menschen ausdrücken? Doch das kann ich!
hm,also,WIE er zu seinen kindern gekommen ist,ist unbestritten. mj ist tot,den juckt das nicht mehr. aber denkt auch mal jemand an die hinterbliebenden? was er ihnen hinterlassen hat? nur schulden und ein verkorkstes leben. wenn ein täter seine taten mit seiner schweren kindheit entschuldigt, schreien alle entrüstet auf. aber bei mj ist das was anderes,oder wie? was er seinen kindern da für ein leben zugemutet hat,ist unentschuldbar,und die kinder sind für ihr restliches leben gezeichnet,nur weil der vater eine schwere kindheit hatte....
gehts noch? gibts in deiner denke nur schwarz oder weiß? ich rede nicht von arschkriechen! man kann eine meinung haben, aber man sollte vielleicht ein wenig angemessener in der ausdrucksweise sein. und zwischen meinung und urteil ist für mich ein unterschied! zu a) ja, ich habe zu den von dir genannten personen eine meinung. aber ich lasse mich nicht nur durch die offiziellen medien beeinflussen, sondern suche mir auch weitere infos. zu b) siehe a zu c) urteilen heißt für mich, DIE oberflächlichen infos anzunehmen, die man aus den ach so tollen medien bekommt und dann schön ins gleiche horn zu blasen. claudia
Naja, verkorkst hat er sein Leben auch nicht selbst, das haben schon schön seine Eltern übernommen. Seine Geschwister laufen ja auch nicht gerade ganz rund. Wie auch? Opfer werden meist zu Tätern, weil sie in altbekannten Mustern arbeiten.
claudia
ja,das mein ich ja. aber statt einen hype um den toten zu machen, sollten sich manche doch mal fragen, was aus den hinterbliebenen wird. es gibt sooo viele kinder,die schreckliches erleiden müssen/mussten. aber mj hat im gegensatz dazu reichlich kohle gehabt und hätte jede möglichkeit gehabt, sich die entsprechenden therapien zukommen zu lassen. hat er aber nicht und deswegen finde ich es zum kotzen,wenn dann gesagt wird: oh, der arme,seine eltern haben ihn ja zum erfolg gepuscht
Du machst dich grade lächerlich und merkst es nicht. Nenn mir doch mal deine so unabhängigen Quellen, wo du deine weiteren Infos herbekommst! Die stammen dann sicher nicht von Menschen, die sich anhand der ihnen vorliegenden Infos eine Meinung gebildet haben. Chris
Wollte mich eigentlich nicht einmischen, aus verschiedenen Gründen, aber da muss ich jetzt doch nachfragen... WIE ist er denn zu seinen Kindern gekommen? Wieso hat er seinen Hinterbliebenen nur Schulden und ein verkorkstes Leben hinterlassen? Er hat seine angeblichen Taten NIE durch seine verkorkste Kindheit entschuldigt..so ein Schmarrn. Michael hatte def. eine besch. Kindheit, hat das aber nuie so empfunden. Er hatte schlimme depressionen , war ein Psychisches Wrack mit sehr wenig Selbstbewußtsein aufgrund seines Vaters und gewisser anderer Umstände, aber ER selbst hat das nie kapiert. Was hat er seinen Kindern denn für ein Leben zugemutet? Du weißt doch gar nichts...
dann siehst du, wieviel "normale" menschen ein problem haben, eine therapie zu machen. nur weil er geld hatte, machte es das ganze nicht leichter. man kann sich therapien kaufen, aber wenn die innere bereitschaft und die erkenntnis dazu fehlt und immer irgendwelche leute um dich rumschwirren (die sog. "berater"), dann geht das nicht so einfach. claudia
Aber dazu gehört zu erkennen, daß man krank ist... Und dazu gehören Menschen im Umfeld, die einen wie einen Menschen behandeln und eben nicht wie einen "King". Wird aber keiner gemacht haben, schließlich wollen sich immer alle im Licht des "Promis" mit dem sie sich bewegen dürfen rühmen, damit es auch im Schatten heller ist. Dazu gehören Berater, die auch einmal den unangenehmen Weg gehen und sagen: "DU BIST KRANK". Tun sie aber nicht, um sich nicht selbst das Wasser abzugraben. Ganz im Gegenteil. Mir tut jeder Promi leid, der im Ruhm umkommt und man sollte sich bewußt machen, daß man sich mit jedem Hype den man mitmacht an Schicksalen mitschuldig macht. Sei es nun ein Michael Jackson oder auch eine Britney Spears... Um tief zu fallen bedarf es vieler Menschen, die einen bedingungslos hoch tragen.
Michael war in Therapie
er hat die kinder gekauft,die leibliche mutter durfte sie nie wieder sehen. obwohl er und debby verheiratet waren. die mutter trägt für mich eine mitschuld,ohne frage. daß mj schulden hat,konnte man doch überall lesen. was glaubst du wohl,warum er noch mal auf tournee wollte? und seine kinder: also bitte, da muss ich nicht mehr viel zu sagen......
Reni, in Therapie sind 99,9 % aller Amerikaner ;-)
Unschuldig bis zum Beweis (!) des Gegenteils? Tja, den wirft man dann doch mal gerne über Bord, wenns einem in den Kram paßt, ne? FAKT ist, daß er Musikgeschichte geschrieben hat. Daß er mit seinen Konzerten/Videos neue Maßstäbe setzte. Er hat durch die Rechte an den Beatles-Songs keine Schulden (mehr). Fakt ist, daß ein geldgeiler Mann ihn des Kindesmißbrauchs anklagte, der nie bewiesen wurde (und gut bezahlt). Woher wißt Ihr, daß er keine Therapie gemacht hat? (Das war eine rhetorische Frage, und ich werde mich hier nicht weiter beteiligen)
Er hat seine Kinder nicht gekauft, ich fasse es nicht...
du weißt was ich meine.
hast du die Kerze bei der Zeugung gehalten, oder woher weißt du WIE seine Kids entstanden sind?
Oder meinst du aufgrund seiner 34567 Operationen und der gebleichten Haut ist er automatisch zeugungsunfähig?
Woher weißt du WAS er seinen Kindern zugemutet hat?
Hast du deine Anstellung als persönliche Beraterin verloren oder was?
Das grenzt ja schon an Insider Wissen 
ach nein? was denn dann?
wie seine kinder entstanden sind, war ja wohl kein geheimnis,oder?
Leihmutterschaft-freigegeben-Adoption Michael konnte auf "normalem Wege" keine Kinder zeugen
Ja, schon klar... Weiß ich alles nicht, denn da gebe ich Claudi recht: ich war nicht dabei. Die Jacksons haben/hatten jedenfalls, da wird wohl keiner widersprechen, dank ihres Vaters und schlechter Berater alle eine gepflegte Klatsche. Der Geschäftsmann/Das Produkt Michael Jackson ist auch deutlich zu trennen vom Mensch Michael Jackson. Als Geschäftsmann war er offensichtlich schlecht, das Produkt war, wenn auch für mich eben unverständlich, enorm erfolgreich. Der Mensch hat jegliche Bodenhaftung verloren, weil er sich nicht mehr für einen Mensch hielt. Dazu braucht's keine tiefen Einblicke. Das Kindergedönse ist für mich aber auch nicht kränker als das einer Madonna. Natürlich geht's den Kindern nicht "schlecht"... Aber wie definiert man "gut". Schau' Dir Lisa Marie Presley an... Die ist in der Light-Version aufgewachsen, heute ist das alles noch deutlich schlimmer.
deine vorgefertigte meinung mir gegenüber hast du eben kundgetan, genau das meine ich. du zeigst dich ja auch nur von dieser seite. scheint deine beste zu sein... ich habe nicht geschrieben, daß ich unabhängige quellen nutze, bitte spar dir deine falschen interpretationen. es geht darum, nicht nur bild, spiegel etc. zu nutzen, sondern eben auch andere möglichkeiten. www.infokrieg.tv man muß nicht alles glauben, aber es ist gut, auch andere quellen zu nutzen, nicht nur rub. claudia
http://www.youtube.com/watch?v=f8muMo0fw_M&feature=PlayList&p=FF18C0B5D49D73A3&playnext=1&playnext_from=PL&index=10
money, wie seine Kinder aufwachsen und behandelt werden kam bzw kommt nicht an die Öffentlichkeit, deshalb hat sich die presse auch mit Spekulationen zerrissen. Die Kinder sind anonym und das ist auch gut so, und außerdem streng in gewissen Verträgen geregelt. Die zwei großen leben inzwischen gar nicht mehr bei ihm sondern sind in einem Internat. Dass er die Kinder nächstes Jahr öffentlich zeigen wollte hielt ich auch nicht für gut, hatte aber einen Hintergrund den ich nachvollziehen kann. Nu lasst es gut sein...
Er hat sie bereits öffentlich gezeigt... Die Bilder gingen um die Welt...
erstaunlich irgendwie!
Sorry, sollte Elternforum schreiben, sind ja auch Männer on board 
.
Dennoch versteh ich nicht, warum das Thema so emotionsgeladen behandelt wird, dabei sind sich doch alle einig, daß er ein Titan der Musikgeschichte war, daß wir alle nicht wissen, ob er ein Verbrechen gegangen hat (die einen neigen dazu dies zu glauben, die anderen nicht, sicher wissen tut es aber keiner und sagt auch keiner hier), daß er auf jeden Fall kein normaler Mensch war, und daß da nun drei Kinder sozusagen ohne Eltern stehen, denn Mütter gab es mehr oder weniger ja nicht und daß seine Musik noch viele Jahre in unseren Ohren klingeln wird, ob wir wollen oder nicht!
LG
Nina
denn ich kenne nur die bilder mit den kids samt masken vorm gesicht. was ich persönlich gut finde. wenigstens ein hauch anonymität. claudia
TITAN??? So wie Oliver Kahn... Torwart-Titan?
Das sind eigentlich so Superlative, die ich doch, was die Musik angeht, eher einem Mozart, Bach, Beethoven zugestehen würde...
MAXIMAL Herbert Grönemeyer... 
einigkeit herrscht doch da gar nicht, leolu. viele sagen, daß er musikalisch nix war. andere finden ihn menschlich kacke, weil er ja kinder mißbraucht haben soll usw. ich sag nur: schublade... jeder muß in eine rein, hauptsache man kann bewerten/urteilen... claudia
Für mich ist Herbert Grönemeyer ein Betroffenheits-Jodler :-)) (bis auf ein, zwei sehr gute Songs) So unterschiedlich sind Musik-Geschmäcker
aber egal wie mans macht es ist falsch - hat er sie versteckt verschleiert, vermummt - hat er übertrieben sich lächerlich gemacht, nun durften sie ihre Masken ablegen, natürlcih auch falsch... Aber sehr hübsche Kinder...
Vor wenigen Wochen habe ich das mal am Rande gesehen... Er war auf dem Weg zu einer Pressekonferenz o.ä. und sein Sohn und seine Tochter gingen "unverhüllt" neben ihm... Ich habe nur halb hingesehen, weil er mich wirklich noch nie interessiert hat, weiß aber noch, wie das kommentiert wurde mit "Endlich sieht man auch mal seine Kinder, die sich ganz natürlich bewegen durften"... Sowas in der Art. Finde ich nun auch nicht spektakulär, man kann sie ja nicht ein Leben lang verstecken... Schlimm genug, daß man es eigentlich muß. Aber ich denke, Kind von "Michael Jackson" zu sein ist, eben wegen dieser Vergötterung, ein ähnliches Schicksal, wie das von Elvis Presley zu sein.
claudia
http://www.klatsch-tratsch.de/2009/06/04/michael-jackson-kinder-unmaskiert/
Hätte er damals nicht "Der Weg" komponiert, hätte ich mir wahrscheinlich auch nie die Mühe gemacht, mich mit den Texten zu beschäftigen (verstehen kann man sie ja nicht, wenn er "singt"). War natürlich nur ein Witz, mit dem Titan... Wie gesagt: Superlative liegen mir nicht. Ich war, auch als Kind, nie in einem "Fan-Hype", mir fehlt da also leider jeder Zugang. Ein Titan wäre für mich aber wohl wirklich nur jemand, der es schafft, wirklich ALLE Menschen von ihrer Arbeit zu überzeugen. Ich gebe zu, daß Jackson am nächsten daran gekommen ist.
hmpf: . Aber Live ist er ein Knaller und bringt Atmosphäre und Stimmung ins Stadion. Das muß man ihm lassen. Michael Jackson hatte auch seine geniale Show, aber immer vom Publikum "abgekoppelt". So hab ichs empfunden: Perfekt aber auch "steril".
ist er nicht der Poptitan?:-)). Beethoven ist mir zu traurig, zu schwer, mit Mozart kann ich was anfangen, aber nicht mit 3 Kindern im Auto, und erst recht nicht knuschend auf ner Teenieparty, da paßt Michael jackson schon besser, zumindest manches. Als Dangerous raus kam hatte ich meinen ersten Freund und war sowas von gefühlsduselig, daß den ganzen tag "heal the World" auf meinem Kopphörer dödelte:-). War allerdings auch die einzige CD/Platte die ich je von dem hatte, war auch kein Fan, heute allerdings hör ich ihn gerne mal (nicht heute speziell, sondern allgemein die letzte jahre), weil seine "alte" Musik sich einfach abhebt von den aktuellen Charts. LG Nina
Hihihihi, ich lach mich tot. Genau das dachte ich auch eben *g* Ja, seine Musik war toll, was er mit den Kids gemacht hat, war schräg (keine Ahnung ob er die wirklich unsittlich behandelt hat oder nicht), aber ... der Tod meines Vaters und Großvaters geht mir immernoch näher als jeder "berühmte" Verstorbene. LG Mandana
Ich habe mich mit keinem Wort zu deiner Person geäussert, warum du dies schon wieder nötig hast würde mich mal interessieren. Zumindest steht es im krassen Widerspruch zu deinen Worten im Ausgangsposting! Wie war das noch mit Meinung bilden? Du hast von "nicht offiziellen Medien" gesprochen, entschuldige bitte vielmals das ich diese dann in die Ecke der Unabhängigkeit gestellt habe. Du hast recht, man kann dieses noch weiter differenzieren. Deine Aussage, möglichst viele Medien zu nutzen, habe ich verstanden! Nur ist es dann glaubwürdiger? Wenn sie sich alle nur gegenseitig aufeinander berufen? Oder hat der kleine Einzelgänger Jornalist doch recht? Das war es aber auch von mir zu diesem Thema und zu dir!
Hm, eben das Gefühl habe ich nicht, keiner spricht die Anschuldigung aus, nur, daß es möglich ist, die einen neigen nur mehr dazu dies zu glauben als die anderen, aber keinen lehnt sich soweit aus dem fenster, klar zu sagen "Er hat es getan" oder eben "Er hat es nicht getan". Und auch diejenigen, die mit seiner Musik nichts anfangen können, gestehen ihm zu, daß er erfolgreich war und die menschen beeinflussen konnte. Finde so sehr unterscheiden sich die Aussagen gar nicht, daß es so erhitzen muß. LG Nina
Michael konnte auf "normalem Wege" keine Kinder zeugen
nun, dann hat der plastinator ja nicht allzu viel zu tung...........das ist das einzige was mich interessiert:
hat m.j. seinen körper v.hagen vermacht??? 
in thriller sah das ja ganz ordentlich aus
das wundert mich jetzt sehr... war wohl Absicht die ich nicht nachvollziehen kann..
Die großen Komponisten sind für mich auch eher Titanen eben vor dem Hintergrund der Nachhaltigkeit ihrer Rolle in der Musik, den deutlich schlechteren Bedingungen, unter denen sie gearbeitet haben (ich meine, klar, bei vielen hat man heute auch den Eindruck, die waren taub, als sie ihre Songs komponiert haben, aber nach denen kräht in 300 Jahren auch kein Hahn mehr) oder in welchem Alter sie angefangen haben. Ich hab' Jackson in den 80ern auch gehört, aber Mampfi hat das unten gut auf den Punkt gebracht: für mich war die Musik zu steril. Eben Charthits. Gut, manche auch heute noch, aber das sind andere Songs aus der Zeit für mich eben auch. Die sind dann aber von Depeche, U2, Simple Minds, The Cure... Will mal sagen "ehrliche" Musik, so mit Instrumenten und so :-)
warte mal ein paar Wochen, jetzt muss keiner mehr schweigen, da wirst dann schon eine Antwort drauf bekommen.
Ach Reni... Die leben in einer Welt, da kommste nicht mehr mit, glaub' mir. Normaler Menschenverstand setzt da nicht mehr ein, Grenzen sind andere, wenn man überhaupt glaubt, welche zu haben. Bodenhaftung ist das Zauberwort. Aber wer keinen Boden bekommt, kann auch nicht drauf bleiben.
den erster satz deines vorletzten postings hatte ich gemeint... ich frage mich, warum ich mich lächerlich mache? ich frage mich immer wieder, warum DU das nötig hast. aber wenns dir gut tut, ich helfe gerne ;-) was ist glaubwürdigkeit? meist ist es nur das, was ALLE sagen. dann ist es glaubwürdig und wahr. hoffentlich hältst du dich an deine worte. gähn. claudia
claudia
würde mich aber jetzt auch mal interessieren, mandala, wo hast du das gelesen? lg mandaNa ;)
dass er zeugungsunfähig war????? Das habe ich geschrieben, ein paar Posts weiter oben. Lg reni
achso, nein, ich meine das mit der körperwelten ausstellung. lg mandana
Auch nicht spektakulär und verwunderlich... Das sind Millionen normale Menschen auch und bei den ganzen OPs und pigmentverändernden Medis...
http://www.focus.de/panorama/boulevard/gunter-von-hagens-jackson-und-der-plastinator_aid_381380.html
sorry, daß ich da nun auch auf die Gefühlswelle schwappe, aber wenn ich das Foto der beiden kinder betrachte, dann kommt es einem viel näher, was diese Kinder jetzt durchmachen müssen:-(. Und es sind wirklich zwei sympathisch aussehende Kinder... Vermutlich (man kann nur spekulieren) hat er sie versteckt, eben damit sie nicht das gleiche durchmachen wie er es tat, wenn es so wahr ein guter Zug, ein väterlicher Schutz, das macht es viel menschlicher und tragischer. LG Nina
nein, würde auch zu ihm passen, aber stimmt es nun? naja, ich glaube mandala wusste es auch nicht wirklich.
j
"Hagens stellt sich auch schon vor, wie er den toten Popstar präsentieren würde: „Man könnte ihn auch schön neben einem plastinierten Schimpansen oder einer Giraffe ausstellen.“ " ohne kommentar
er hatte Vitiligo , das kam nicht von den medis. irgendwann in den 90gern....ich glaube Anfang der 90er ist bei einem Dreh was schiefgelaufen und er wurde ziemlich schwer am Kopf verletzt. Wurde damals alles geheimgehalten, da s hat Pepsi so gewollt, sein großter Werbepartner. Die Haut um nase und Augen war ziemlich verbrannt. Durch seine Hautkrankheit, ist die ganze SCH. nicht mehr geheilt und hat alles nur noch schlimmer gemacht. Michael hat sich Ende der 80er einaml die nase operieren lassen. durch den Unfall waren weitere Ops dann nötig. ist alles ziemlich schlimm gelaufen und hat seine Depressionen noch weiter verstärkt.. ....bei allem Rum und seiner ganzen Kohle, ich hätte nie mit ihm tauschen wollen...
Nicht krass... Nur respektlos... ;-)
"....bei allem Rum"...
na darüber kann ich nur herzlich lachen - das ist mal wieder typisch plastinator nu, so bisserl verrückt isser doch der v. hagen - erinnert mich immer stark an beuys - bestreitet er ja. früher hatten die sezierer wohl alle so einen putzigen hut auf
...alle einen an der Waffel...
mir fehlt da oft auch das verständnis für die "kunst" kamm inner butter und so.... na und der spruch von dem v.hagen - m.j. zwischen giraffen und gorilla platzieren............ aber ICH WEISS NIX !!! ob es zu verträgen gekommen ist und sich günter schon die fingerchen reibt?
Wenn sie nun wirklich schon vor 3 Monaten Kontakt zu ihm aufgenommen haben (vielleicht schon wissend, daß das Ende naht)? Keine Ahnung. Wen's interessiert.. Mich interessieren weder plastinierter Affe, noch Giraffe, noch Jackson.
hätte ihn umgewuchtet...
Schwachsinn, seit seinen Erfolgen, in den 80er hat er immer wieder an sich rumschnippeln lassen und seine Haut bleichen lassen. In den 80er hat glaub ich er selber gesagt, dass er lieber weiss wäre.
Was ihr nicht alles wisst???
owT
Bei MIB hat man doch gesehen, er war ein Ausserirdischer
naja, fand nur, es hat gezeigt, daß auch eher Humor hatte, was ihn menschlicher machte!
im positiven (Musik) wie im negativen (wobei keiner von uns dabei war....) und so ist es wie immer: man nimmt Anteil und ist auch etwas geschockt, weils so plötzlich kommt. Aber man vergisst es auch wieder ganz schnell, denn persönlich kannte man ihn ja nicht. Sind wir froh, nicht derart prominent zu sein. Der Presse ausgeliefert, bei den Konzerten umjubelt , und wenn der Vorhang fällt ganz einsam und traurig. Bye Jacko .
nein kalle, das stimmt einfach nicht und das weiß ich eben. Er hatte 2 OPs das ist richtig, eine an der nase, die auch mit medizinisch bedingt war und eine am Kinn, die er sich eingebildet hat (wie eben viele menschen denen etwas an sich nicht gefällt) Dann kam der Unfall und zeitglich das Problem mit der Hautkrankheit. Durch den Unfall waren mehrere Ops in nasen und Wangenbereich nötig um die Haut zu erhalten. durch seine Krankheit ist der ganze mist aber nicht verheilt, es war ein Rattenschwanz. Der obere Teil der nasenwurzel hat sich entzündet und musste enfernt werden, sonst hätte die Infektion weiter um sich gegriffen. Michael war jahrelang in med. behandlung, hatte aber von Pepsi einen maulkorb verpast bekommen. War damals sein größter Sponsor und hat seine Tournee finanziert. Erst als er so kaputt war, dass er seine Tournee nicht mehr durchziehen konnt, hat Pepsi ihn fallen lassen wie ein heiße Kartoffel. michael war damals schon Schmerzmittelabhängig weil er ohne die Medis es nicht ausgehalten hätte. Zudem kam eine schlimme depression und das erstemal eine hautkrbsdiagnose. Lg reni
alles Klar und der Weihnachtsmann hat aus Medizinischen Gründen ein Haarimplantat
Jedenfalls ist der auch zeugungsunfähig, soviel ist klar!
du kennst die wahrheit nicht, reni evtl. auch nicht, oder doch... heiliger bimbam! claudia
wenn euer Weihnachsmann an Haarausfall leidet und deine Kinder Weihnachsmänner mit weißer Haarpracht bevorzugen, dann ist das durchaus möglich:)
...ob sie nun echt sind oder nicht, keine Ahnung.