Und zukünftig singen noch mehr Leute zu L´ Amour Toujours ausländerfeindliche Parolen. Anstatt nur entsetzt zu sein und Lieder zu verbieten sollte man sich mal Gedanken darüber machen, was dazu führt, dass immer mehr Leute die aktuelle Situation nicht mehr hinnehmen wollen. Die Fäser labert nur und kümmert sich null um aktuelle Probleme, die sich durch Einwanderung (illegal, unkontrolliert etc) ergeben. Keine Konsequenzen für Islamisten, Israelhasser und und und. Wen wunderts noch?
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Was macht Hass?? Schön? Glücklich? Widerlich! Erzähl mal. ...
Antwort auf Beitrag von luna8
DU hast mich unten als „ Na x i“ beflegelt, eine Einzige Userin hat drauf reagiert. Bezeichnet. Hass geht ausdrücklich von Dir aus.
Antwort auf Beitrag von luna8
Mit Leuten wie dir ist sowieso kein Dialog möglich - das kann man sich sparen. Aber was mich noch interessiert, kannst oder willst du überhaupt nichts begreifen?
Antwort auf Beitrag von Lauch1
Ich habe unten gar nichts mehr von dir gehört.. ![]()
Antwort auf Beitrag von Mrscc
Bitte gerne.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Schon seltsam was alles aufgebauscht wird und was unter den Teppich gekehrt wird.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Unzufrieden, weil es hier gerade um Nachbarn, Versicherungen, Vulkanausbrüche geht ? Mach doch mal was schönes !
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Deine Obsession ist nicht normal!
Antwort auf Beitrag von Btby
Findest du? Ich finde eher bezeichnend, dass ihr keine einzige sachliche Rückmeldung zum Thema kommt. Ich finde die aktuelle Entwicklung im Moment tatsächlich besorgniserregend, in beiden Richtungen.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ich habe dir eine sachliche Rückmeldung zu deinem Post bezüglich Oktoberfest gegeben… wird dich eh nicht jucken bzw. kommt dann wie immer ein „Aber die anderen“ So groß ist meine Leidenschaft in diesem Forum über Politik zu diskutieren einfach nicht
Antwort auf Beitrag von Btby
Ja und du hast ein Bild beigefügt das zeigt, wo der Song Missbraucht wurde, um ausländerfeindliche Parolen zu grölen. Wundert dich nicht, dass das so die Runde macht? Und das so viele mitmachen? Aber wenn du keine Lust hast, über Politik zu diskutieren, dann lass es doch einfach.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ich diskutiere hin und wieder schon aber nicht so obsessiv wie du und deine Obsession scheint echt krankhaft. Und deine Horrorszenarien die du dir tagtäglich zusammenspinnst finden in meinem Leben nun mal nicht statt und das obwohl ich in Berlin lebe
Antwort auf Beitrag von Btby
Bekommst du nichts mit von den demos? Ich las das heute morgen, sind das fake news?
Antwort auf Beitrag von Sue_Ellen
Oh doch ich sehe die Szenerien in den Minderjährige die keinerlei Widerstand geleistet haben von drei Polizisten in den Hauseingang geboxt wurden
Antwort auf Beitrag von Btby
Scheiß Bullenschweine - gell?
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Diese Ausdrucksweise passt bestens zu dir
Antwort auf Beitrag von Btby
Sexuelle Gewalt auf dem Oktoberfest ist politisch motiviert?
Antwort auf Beitrag von Btby
Wohl eher zu deiner Gesinnung
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Genau… ich bin wahrscheinlich auch antisimitisch und was weiß ich nicht alles. Deshalb macht es einfach keinen Sinn mit dir zu „diskutieren“ du willst einfach nur rumpöbeln und deinen Weltfrust loswerden. Ich empfehle eine heiße Badewanne, ein gutes Essen und vielleicht mal wieder bimsen…
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
“Keine Konsequenzen für Islamisten, Israelhasser und und und. Wen wunderts noch?“ Wenn du mit den Normen eines Rechtstaates und eines Grundgesetzes, welches die Würde des Menschen als unantastbares Gut erachtet, überfordert bist, ist das sehr Schade. Aber wie kommt man nur darauf, diese Unzulänglichkeit ernsthaft zum allgemeinen Maßstab machen zu wollen?
Antwort auf Beitrag von Maca
Dass Du das gut findest ist schon klar. Wenn Du meinst Aussagen wie „Berlin soll brennen“ und Fxxx U Germany“ seien Grundgesetzkonform und rechtsstaatlich gedeckte Aussagen ist es das, was die Pony Sänger skandieren erst recht. .
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ja genau das ist aktuell der Punkt, der mir auch sehr aufstößt. Die einen singen besoffen ein damliches Lied, und erscheinen mit Klarnamen und Foto in den Netzwerken und werden gekündigt. Die anderen skandieren " Berlin muss brennen " und werfen Steine auf Polizisten - und? Kündigungen deswegen? Foto und Klarnamen? Das findet Olaf nicht eckelerregend..., zumindest hat er sich DAZU noch nicht geäußert.
Antwort auf Beitrag von Jana287
Liebe Jana, Dass eine große Werbeagentur, Mitarbeiter, deren rassistischen Gesänge im Internet auftauchen und millionenfach geteilt werden, loswerden möchte, findest du nicht nachvollziehbar? Glaubst du wirklich, dass das für einen antisemitischen Gröhler nicht auch gelten würde?
Antwort auf Beitrag von Maca
deren rassistische (ohne n) …. ![]()
Antwort auf Beitrag von Jana287
wer hat denn die Fotos und Klarnamen ins Netz gestellt? Das waren sie doch selbst und nicht irgendwelche Politiker oder Medien. Ohne diese absolute Blödheit, hätte das doch nie so hohe Wellen geschlagen.
Antwort auf Beitrag von kevome*
Und dass sie selbst schuld sind rechtfertigt, dass die judenhasser unbehelligt bleiben??? Ich frage für eine freundin.
Antwort auf Beitrag von kevome*
Der WDR und die BILD haben Fotos unverpixelt ins Netz gestellt sowie Namen und Details veröffentlicht. Solch eine Veröffentlichung ist mittlerweile als sogenanntes Doxing nach Paragraph 126a StGB strafbar und wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren bestraft. Die Personen, die auf dem Sylt-Video unverpixelt gezeigt wurden und deren persönliche Daten veröffentlicht wurden, können sich dagegen mit allen Mitteln des Rechtsstaats, auch mit Strafanzeigen, wehren. Zumal die Aussage Ausländer raus, ..." erst einmal nicht strafbar ist
Antwort auf Beitrag von Sue_Ellen
Bleiben diese unbehelligt?
Antwort auf Beitrag von kevome*
Ich habe keine bilder und namen von "denen" gesehen und btby hat nicht mal von den krawallen gehört oder gelesen. Tatsächlich finde ich den artikel von heute morgen so nicht mehr auf der titelseite, er ist der ersten nagelsmannansprache gewichen. Auch der verletzte wachmann aus potsdam ist runtergerutscht.
Antwort auf Beitrag von Sue_Ellen
Der verletzte Wachmann ist mittlerweile tot.
Antwort auf Beitrag von Sue_Ellen
Vielleicht, weil "diese" sich selbst nicht dabei filmen und das dann unter Klarnamen ins Netzt stellen? Ansonsten wird darüber berichtet und auch strafrechtlich verfolgt. Wenn die Bild oder andere das nicht so groß aufmachen, ist das glaube ich nicht das Problem der Politik
Antwort auf Beitrag von Miamo
Das BILD journalistische und ethische Standards nicht einhält, sollte spätestens seit Katharina Blum und Hans Esser jedem bekannt sein. Vom WDR finde ich nichts, es wäre aber tatsächlich verwerflich. Allerdings sehr ich noch einen Unterschied, ob ich etwas wiederhole, was die Person selbst in die Öffentlichkeit gestellt hat oder ob ich Bilder/Filme selbst erstelle und das pixeln dann "vergesse"
Antwort auf Beitrag von kevome*
Ich hab das auch nicht der politik zugeschrieben. Es scheint mir aber als ob es nicht diese folgen hat, die die ponys tragen müssen. Mir geht es um das zweierlei mass. Auch mit der judennichtmögenden professorin, ist aber sicher auch mit rechtsstaatlichkeit und/oder gesetzen zu erklären! Btw, für sylt ist das ja ne riesenwerbung, ich kann mir vorstellen, dass nun schaulustige touristen kucken wollen, wo sich dieses unfassbare ereignet hat. @jana, ja, er ist tot....
Antwort auf Beitrag von kevome*
Du meinst, dass die Videos und Fotos von den Tätern aus der sogenannten Party-und Eventszene, welche regelmäßig verpixelt online gehen, von diesen im Vorfeld selbst verpixelt wurden? Ich finde es erschreckend, dass sich der WDR und BILD als Strafverfolgungsbehörde aufspielt und und Menschen verfolgt, die erst einmal gar nichts Strafbares begangen haben. Das erinnert mich an die mediale Hexenjagd die bei Gil O. stattfand.
Antwort auf Beitrag von Miamo
Nur zum WDR, weil derartiges Verhalten bei BILD Geschäftsmodell ist und bei der sogenannten anderen Klientel auch von den meistens nicht als störende empfunden wird: Der WDR spricht sich sehr deutlich gegen die Namensnennung aus und veröffentlicht folgende Stellungnahme zum verpixeln: "Der WDR hat sich entschieden, die Personen in dem Video nicht unkenntlich zu machen, da es sich um ein zeitgeschichtliches Ereignis handelt und dies stärker wiegt als die Interessen der gezeigten Personen. Außerdem haben sie sich selbst in eine zumindest halb-öffentliche Lage gebracht und mussten damit rechnen, dass diese Bilder an die Öffentlichkeit gelangen." Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/rassismus-sylt-konsequenzen-medienrecht-100.html und eine rechtliche Einschätzung: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/sylt-video-berichtserstattung-verbreitung-namensnennung-persoenlichkeitsrecht-informationsinteresse-rechtmaeigkeit/ "
Antwort auf Beitrag von kevome*
Diese Erklärung würde auch auf so manch anderer Straftat passen. Da wird auch gerne mal auf die Nationalität verzichtet- spielt ja keine Rolle
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Man muss hier sehr sehr aufpassen, was und wie man es schreibt. Ich habe es versucht, aber es kommt dann nicht oder falsch an. Es ist zwar nur ein "stammtisch", aber ich habe keine lust, verwiesen zu werden, ich möchte selbst entscheiden.
Antwort auf Beitrag von Sue_Ellen
Du hast dich aber nicht mehr zu Wort gemeldet, nachdem du gesagt hast, man hätte dich falsch verstanden. Ich hatte nachgefragt, aber da kam auch nur eine vage Antwort. Möglicherweise, weil du nicht von mir zugetextet werden wolltest, aber du hättest es ja mit anderen versuchen können, die dir geantwortet haben. Ich habe nur deine Antwort an Nikas weiter unten gesehen und hätte mir gewünscht, dass du mehr über das erzählst, was ihr da im Freundeskreis besprochen hattet. Und wie du da den Zusammenhang zu Nikas' Aussage siehst.
Antwort auf Beitrag von Dots
Vage, weil ich keine lust auf ausschluss habe, das hat gar nichts mit dir zu tun. Die aussage von nikas auf die ich mich bezog war, dass die ponys das meinen, was sie "skandierten". Davon bin ich überzeugt. Muss ja irgendwo herkommen. Nicht nur aus "tradition" und nicht nur von den blöden ältlichen söderfans.
Antwort auf Beitrag von Sue_Ellen
Ah, dann hatte ich deinen Absatz 2 anders verstanden.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
die da rumgegrölt haben oder war das jetzt ein Volksaufstand? Zwischen sinnlosem Parolenschreien in einer Disse (hört kein Politiker und interessiert auch kaum jemanden) und "die aktuelle Situation nicht mehr hinnehmen wollen" ist aber jede Menge Luft, finde ich. Wozu haben wir eigentlich Wahlen in Deutschland und auch weitere Möglichkeiten? Vielleicht sollten die "immer mehr Leute" diese Instrumente mal nutzen anstelle von TikTok, FB und RuB?
Antwort auf Beitrag von Tini_79
"Wozu haben wir eigentlich Wahlen in Deutschland und auch weitere Möglichkeiten? Vielleicht sollten die "immer mehr Leute" diese Instrumente mal nutzen anstelle von TikTok, FB und RuB?" Die Jungs und Mädels, die auf Sylt zu sehen waren, sind doch in Entscheiderpositionen oder studieren oder arbeiten darauf hin. Da kann mir keine*r erzählen, das wären Menschen, die die Politik nicht auf dem Schirm hätte, denn die werden konsequent auch von den etablierten Parteien umworben als sogenannte "Leistungsträger" (was sie nicht sind, weil es keine Leistung ist, Geld zu erben oder durch gute familiäre oder berufliche Netzwerke in gehobene berufliche Positionen zu kommen, auch das gehört zur Verlogenheit der Debatte dazu). Zu Verlogenheit der Debatte gehört aber auch, dass Faeser "nichts tun" und "nur labern" würde. Oder die Polizei. Oder der Rechtsstaat. So als wäre dieses Land, diese Regierung oder diese Demokratie ein zahnloser Tiger. Das ist doch Bullshit, der herbeigeredet wird, um "die da oben" zu diskreditieren.
Antwort auf Beitrag von Tini_79
Schau dir mal die Grafik an die Btby unten beim anderen Beitrag zum Oktoberfest eingestellt hat. Sieht mir nicht nach einmaliger Angelegenheit aus, wenn die Grafik stimmt. Und wählen darf man sowieso nur die passenden Parteien. Sonst ist man nämlich antidemokratisch und Nazi.
Antwort auf Beitrag von Dots
Ok, dann zeig mir doch mal, was Faeser konkret macht/gemacht hat, Was passiert zB mit den antisemitischen Studenten, die Hochschulen besetzen und Israelhass verbreiten? Werden die exmatrikuliert? Wird denen die Aufenthaltsgenehmigung entzogen? Oder werden Sie vielleicht mit Klarnamen im Internet angeprangert? Oder die Kalifatfordernden Moslems, was passiert mit denen?
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
"Mit Klarnamen im Internet anprangern" ist BILD-Stil, nicht etwas, das eine Regierung macht. Und gegen antisemitische Studierende laufen natürlich Prüfungsverfahren, ob man die exmatrikuliert. Eine Exmatrikulation ist aber nichts, was eine Hochschule leichtfertig macht, denn das ist ein gravierender Schritt, bei dem man sich rechtlich sehr gut absichern muss. Das ist auch bei der Dame aus dem Sylt-Video so, die ja wohl in Hamburg studiert. Du wirst aber damit leben müssen, dass Menschen zwar Dinge fordern, brüllen und auf Demos zeigen, der Staat aber nur gegen Rechtsverstöße konkret vorgehen kann. Und dass man hierzulande niemandem die Hand dafür abhackt, dass er ein Kalifatsschild in die Kamera hält. Der Typ mit dem Hitlergruß im Sylt-Video darf seine Hand auch behalten.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Dein elendiger hetzerischer whataboutism ist so lächerlich
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Bei der EU Wahl sogar "Die Heimat". Ganz ehrlich, wie oft hast du denn schon eine Kreistagsitzung besucht, würdest du das hier mal bitte sagen? Fragestunde für Bürger und Bürgerinnen - gibt es hier regelmäßig, kommt nur keine Sau, bzw. immer die gleichen 10 Leutchen. Labern können sie alle nicht zu knapp, beim Anstehen beim Bäcker über die Grünen schimpfen oder Montagabend trommelnd ihre Runden drehen. Aber wirklich mitmachen, engagieren, Vorschläge machen? Och, das ist dann doch zu anstrengend. Beteiligung hier beim Bürgerhaushalt? 1.300 Stimmem wurden abgegeben im einer Stadt mit 40k Einwohnern! Wie gesagt, ich würde mal die Wahlen abwarten, wir haben ja im Juni Kreistag und SV, EU Parlament, Im Herbst den Landtag (BRB) und nächstes Jahr dann BT - dann könnt ihr endlich zeigen, was ihr drauf habt, oder halt auch nicht.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Du kannst Menschen nicht einfach so exmatrikulieren, auch keine rechten Burschenschaftler oder Studenten, die ausländerfeindliche Parolen gröhlen. Die Hürden sind (zum Glück) sehr hoch. Unsere Bundesinnenministerin kann diese grundgesetzlich verbrieften Hürden nicht einfach so abschaffen. Es ist totaler Blödsinn ihr diese Möglichkeiten zuzuschreiben.
Antwort auf Beitrag von Mrscc
Oha, getroffene Hunde bellen.
Antwort auf Beitrag von Mrscc
Argumente grade aus oder warum diese lahme Antwort? Hat mich übrigens sehr getroffen. Weine jetzt noch.
Antwort auf Beitrag von Maca
Echt jetzt? Da wurden doch öffenlichkeitswirksam Kündigen ausgesprochen, also bei den Pony Grölern
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Du bringst einiges durcheinander. Die Kündigung eines privatrechtlichen ArbeitsVertrages ( ob zulässig oder nicht) ist doch etwas ganz anderes als die Exmatrikulation an einer staatlichen Uni. Die Syltgröhler hätte man auch nicht einfach so vom Studium ausschließen können, würden sie noch studieren.
Antwort auf Beitrag von Maca
Im Artikel 12 unseres Grundgesetzes wird ein Grundrecht garantiert, was es den Universitäten sehr schwer macht, unliebsame Studenten loszuwerden. Das gilt für alle gleich, egal aus welcher Richtung vermutete Straftaten begangen werden.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ist derern Aufenthaltsstatus schon geprüft und die Aufenthaltsgenehmigung entzogen?
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
... denn wenn die besoffenen Liedergröhler so belangt werden, warum dann nicht erst recht die (unvergleichlich zahlreicheren und gefährlicheren) Israelhasser/innen und Islamist/innen und ihre Sympathisierenden?! Die Hochuschulbesetzer/innen gehören exmatrikuliert und bestraft! Die für ei Kalifat Demonstrierenden sollte man umgehend allesamt in ein solches bringen - wenn sie sich das so sehr wünschen, bitte. Aber nicht in Deutschland, nicht in Europa! Wer eine islamische Geselschaftsordnung will, muss woanders hin gehen. Punkt. Radikale Moslems sind doch im Grunde die neuen Nazis, da sollte man sich nichts vormachen. Sonst war es nämlich nix mit dem "aus der Geschichte lernen" und dem "Nie wieder"... Es ist doch alles vorhanden, was man auch von Nazis kennt - Verachtung demokratischer Werte, Herrenmenschentum ("wir sind die Besseren, alles andere ist Abschaum"), Weltherrschaftsstreben, Antisemitismus, Verachtung und Unterdrückung von Frauen, Gewalt gegen diese und gegen Menschen mit anderer Anschauung... DAS ist ekelerregend und DEM müsste endlich ein Riegel vorgeschoben werden!!! Hieß es nicht mal "Wehret den Anfängen"...?? Über diese ist ma in DE leider schon hinaus...
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Was willst du denn hier noch ernsthaft diskutieren? Die Positionen sind doch bekannt. Du kannst deinen Unmut am 09.06. in der Wahlkabine zum Ausdruck bringen.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Vornweg: Ich finde das Geschehen auf Sylt ganz furchtbar und unentschuldbar, insbesondere weil es sich um vermeintlich gebildete, priviligierte Personen handelt. Aber ich bin auch darüber erschrocken, wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Das Video mit den beteiligten Personen war lange unverpixelt zu sehen und die Konsequenzen für die Leute sind schon sehr heftig. In Deutschland wird sonst Täterschutz sehr hoch aufgehängt, für diese Leute scheint es den jedoch nicht zu geben. Weil sie reich sind, zur Elite gehören? Da bricht wieder mal die typisch deutsche Neidkultur durch. Jedem Kriminellen, der sich an kleinen Kindern vergreift oder Frauen in der S-Bahn belästigt, wird mehr Schutz der Persönlichkeitsrechte zugestanden als diesen jungen Leuten. Das finde ich fast genauso verstörend wie das Geschehen selbst. Für die Beteiligten ist es besonders dramatisch, da sie unter juristischen Gesichtspunkten wahrscheinlich nichts strafrechtlich Relevantes getan haben. Ich gehe davon aus, dass falls die Leute klagen, die meisten Kündigungen zurückgenommen werden müssen und sie sogar Anspruch auf Schadenersatz haben.
Antwort auf Beitrag von Silvia3
Danke!!
Antwort auf Beitrag von Silvia3
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ich glaube differenzieren wäre echt hilfreich. Das eine sind Strafraten, die die Politik bzw. die Justiz verfolgen kann und soll. Das passiert bei allen Akteuren ganz egal ob links oder rechts, Moslem oder Christ. Die zweite Ebene betrifft Social Media und zivilrechtliche Konsequenzen. Wenn jemand sein "Fehlverhalten" unverpixelt und mit Klarnamen ins Netzt stellt, dann kann man im Nachgang nicht die Politik oder die Medien dafür verantwortlich machen. Und wenn Unternehmen, bei denen Diversity ein fester Bestandteil der Unternehmenskultur ist, sich von Mitarbeitern trennen, die sich deutlich und öffentlich gegen Diversity positionieren, finde ich das absolut richtig und verständlich. Wie soll denn die vertrauensvolle Zusammenarbeit mit dem ausländischen Kollegen funktionieren, wenn am Tag vorher ausländerfeindliche Parolen gegröhlt und auf Social Media veröffentlicht wurden. Ich bin mir allerdings auch sicher, dass diese Unternehmen bei anderen Verfehlungen , wie zum Beispiel öffentlich gezeigtem Antisemitismus oder Forderungen eines Kalifats, die gleichen Konsequenzen ziehen würden. Aber auch das ist Unternehmenskultur und keine Sache, die man Frau Faeser anlasten kann.
Antwort auf Beitrag von kevome*
Gerade grosse Unternehmen suchen auch qualifiziertierte MA aus dem Ausland- warum sollte sich ein MA für mich entscheiden, wenn er/die weiss dass zukünftige Kollegen oder Kolleginnen auf so einem Video zu sehen sind. ...
Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010
Ganz genau!
Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010
Woher sollen die neuen Kollegen das denn wissen, wenn's nicht gerade in der BILD steht? Googelst Du alle Kollegen, wenn Du irgendwo neu anfängst? Ich bin sicher, die jungen Leute vom Sylt Video haben haufenweise Bekannte und Freunde mit MiHiGru, aus Internaten, von der Arbeit, aus dem Urlaub, im Freundeskreis... Umso dämlicher das Video, umso übertriebener das mediale Echo, umso übertriebener die Konsequenzen.
Antwort auf Beitrag von Jana287
Und für das, dass es in der BILD steht, ist jetzt genau wer verantwortlich?!? Und die Bekanntschaften mit Menschen mit MiHiGrund werden sich bei diesem Klientel eher auf Reinigungspersonal, Gärtner etc beschränken. Wobei ich da eher davon ausgehe, dass dort das Personal eher ignoriert, als tatsächlich beachtet wird.
Antwort auf Beitrag von Jana287
Ich bin in diversen Projekten im HR Bereich mehrerer internationaler Konzerne tätig und nein man bezieht sich Rückfragen nie auf die B...da gibt es ganz andere Quellen. Unsere Zielgruppen sind gut Connected
Antwort auf Beitrag von Jana287
Ich bin in diversen Projekten im HR Bereich mehrerer internationaler Konzerne tätig und nein man bezieht sich Rückfragen nie auf die B...da gibt es ganz andere Quellen. Unsere Zielgruppen sind gut Connected
Antwort auf Beitrag von Jana287
"Ich bin sicher, die jungen Leute vom Sylt Video haben haufenweise Bekannte und Freunde mit MiHiGru, aus Internaten, von der Arbeit, aus dem Urlaub, im Freundeskreis..." Ach ja? Ist das dann dieses "Ich hab' nix gegen Ausländer, ich hab sogar einen türkischen Freund und lass mir beim Asiaten die Nägel machen" nur auf edel, weil man sich aus dem Internat kennt? Es ist doch Blödsinn, dass man so einen Song betrunken mitgrölt, wenn man nicht auch im nüchternen Zustand rassistisch/ausländerfeindlich denkt. Und sich dann nur besser unter Kontrolle hat. Auch das Verständnis für diese Haltung kommt aus einer total vergifteten Debatte. Es kommt auch davon, dass man veredelte und abgeschwächte Formen von Rassismus und Ausländerfeindlichkeit aus etablierterem Munde in Dauerschleife zu hören bekommt, die dieses Denken legitimieren oder mit vermeintlich schlüssigen Argumenten unterfüttern (man denke nur an die Aussagen prominenter Politiker zu Zahnarztbesuchen von Geflüchteten oder Kindarmut in Familien mit Migrationshintergrund). Gerade deshalb finde ich es auch vollkommen verlogen, jetzt so zu tun, als wäre das, was man da in dem Sylt-Video sieht, eine Eskalation, wie sie nicht vorauszusehen war. Nicht weil die Politik und die Medien zu wenig auf "Besorgnisse der Bürger wegen der Migrationsproblematik" eingehen würden - das tun sie ja unentwegt - sondern weil man immer noch versucht, in dem Klärschlamm, mit dem die sozialen Medien und die öffentliche Wahrnehmung geflutet werden, irgendwie nach einem menschlich nachvollziehbaren Kern zu suchen und dafür Verständnis zu entwickeln. Dabei ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit immer Dreck, und es würde sehr helfen, diesen Dreck nicht 24/7 zu reproduzieren, zu relativieren oder kleinzureden. So wird der Pony-Skandal hochgejazzt und danach wieder vergessen, dabei ist das Video im Grunde nur ein Symptom, und es reicht nicht, nur zu diesem einzelnen Event pflichtbetroffen in Mikrofone und Kameras zu sprechen.
Antwort auf Beitrag von Dots
Natürlich ist das Video extrem daneben, das bestreite ich gar nicht. Aber der mediale Umgang damit und die Doppelmoral stößt mir sehr auf. Hier wird wegen einem Lied von betrunkenen Jugendlichen eine Hexenjagd veranstaltet. Während ein Student in Berlin, der seinen jüdischen Kommilitonen aus Hass auf Juden ins Krankenhaus geprügelt hat, noch nicht mal von der Uni fliegt! DAS ist mein Aufreger. Verstehst Du? Meinung wird bestraft, eine TAT aber nicht! Das ist doch verkehrte Welt! https://www.tagesspiegel.de/berlin/nach-angriff-auf-judischen-studenten-in-berlin-tatverdachtiger-darf-nicht-exmatrikuliert-werden--wegner-erwagt-gesetzesanderung-11172820.html
Antwort auf Beitrag von Jana287
Von welcher Meinung sprichst du genau?
Antwort auf Beitrag von Jana287
Das Hochschulgesetz wurde im Anschluss daran geändert, guck mal: https://www.tagesspiegel.de/berlin/gewalttater-und-extremisten-exmatrikulieren-mehrere-studierenden-verbande-sind-fur-verscharftes-hochschulgesetz-in-berlin-11419190.html Ob das rückwirkend für den Ar*** geltend gemacht werden kann, der den jüdischen Studenten krankenhausreif geschlagen hat, weiß ich aber nicht, denn der wurde ja schon verurteilt - zu drei Monaten Hausverbot, der höchsten Strafe, die zu dem Zeitpunkt möglich war. Und meines Wissens kann man jemanden nicht zwei Mal wegen der gleichen Straftat verurteilen. Das ist in diesem speziellen Fall sehr unbefriegend, aber "tatenlos" ist man da nicht geblieben.
Antwort auf Beitrag von Jana287
Sei Dir sicher, dass die Tat bestraft werden wird. Mit Sicherheit wird es einen Prozess und eine Verurteilung geben. Keine Exmatrikulation heißt doch nicht, dass es keine Strafe gibt. Und die Exmatrikulation der Studenten des Sylt Videos ist bislang auch nur in Prüfung, so wie es beim Schläger von oben auch war.
Antwort auf Beitrag von Jana287
... absolut verkehrte Welt! ![]()
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Wie genau ist der Betreff gemeint, an wen ist der Imperativ gerichtet?
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Wenn du liest was ich geschrieben habe dann kommt dir bestimmt ne Idee wer gemeint sein könnte.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Erkläre es mir, als wär' ich fünf Jahre alt. Ich habe keine Ahnung, was und wen du meinst. Und warum du es hier postest und wen du damit erreichen möchtest.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Dafür ist mir meine Zeit zu schade - sorry….nächtstes Mal vielleicht.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Hm. Gedankenlesen kann ich nicht, dein Ausbruch gestern Abend kam und wirkte recht impulsiv, ich habe also keine Ahnung, wovon du sprichst. Und dabei meintest du doch noch kürzlich, dass du dich nicht aufregst. https://www.rund-ums-baby.de/aktuell/War-ja-klar%E2%80%A6_946291.htm Irgendwie wirkt es aber doch so, als würdest du dich aufregen. Nur worüber, werden wir wohl nicht erfahren.
Die letzten 10 Beiträge
- Götterdämmerung in den USA
- Mal ganz was anderes - Gedankenspiel
- Waldemar Hartmann und der Rassismus
- Zeitenwende in Serbien
- Reporter ohne Grenzen und Österreich
- Friedrich Merz und Bärbel Bas
- Darf ich auswandern...
- Der fesche Herr Sellner, der erfolgreich gegen sein Aufenthaltsverbot in D klagte...
- Kostgeld(?)
- AfD auch in MV vorne, CDU unter 5%