dr.snuggles
TOP/Norwegen/Justiz/Breivik/ZUS (Zusammenfassung 09:38 Uhr) Prozessauftakt gegen Breivik nach Doppelanschlag von Norwegen - Diskussion über psychischen Gesundheitszustand (neu: Einzelheiten, Hintergrund) Oslo (dapd). In Oslo hat am Montagmorgen der Prozess gegen den Attentäter Anders Behring Breivik begonnen. Der 33-Jährige gestand, am 22. Juli vergangenen Jahres 77 Menschen getötet zu haben, hält sich aber nicht im juristischen Sinne für schuldig. Vielmehr habe er Norwegen vor einer Islamisierung schützen wollen. An jenem Freitag zündete er zunächst eine Bombe im Regierungsviertel von Oslo, dann richtete er auf der Insel Utöya unter den Teilnehmern eines Jugendlagers der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei ein Massaker an. Breivik trug beim Prozessauftakt einen schwarzen Anzug mit hellbrauner Krawatte und lächelte, als ihm im Gerichtssaal die Handschellen abgenommen wurden. Er streckte die geballte Faust in die Luft, bevor er Staatsanwälte und Gerichtsmitarbeiter per Handschlag begrüßte. Im Mittelpunkt des für zehn Wochen angesetzten Prozesses dürfte die Diskussion über den psychischen Gesundheitszustand des Angeklagten stehen. In einem ersten Gutachten wurde er für unzurechnungsfähig erklärt, in einem zweiten bescheinigten die Experten ihm geistige Gesundheit. Vor Gericht wird Breivik laut seinem Anwalt sein Bedauern äußern, dass er nicht noch mehr Menschen tötete.
Ich hab`s vorhin auch gelesen. Mir ist richtig schlecht geworden. Wie kann man nur so verkorkst denken? LG, Cel
Leider wird auch das Gefängnis inkl. anschließender Sicherheitsverwahrung sein Denken nicht ändern!
Aber er kann keine weiteren Taten begehen und das ist das wichtigste.
Tja, ob der Knilch nun unzurechnungsfähig ist oder doch von normalem Geisteszustand ... Das wird hoffentlich alles so beurteilt werden, dass er da, wo er nach der Urteilsverkündung hin muss, für immer bleiben wird. Ohne vorzeitige Entlassung, Ausbruchsmöglichkeit, Verbündung mit Angestellten, die ihm zur Flucht helfen und was es da nicht alles geben könnte. Und hoffentlich bekommt er jetzt nicht dauernd Aufmerksamkeit durch die Medien. Und einen Film will ich auch nicht über seine Taten sehen. (Ich bin allerdings sicher, dass einer gedreht werden wird).
Egal wo er hin kommt. Schlecht wird es ihm nicht ergehen. Freizeit( Hofgang o.ä.), Fernseher, Sport und was weiß ich noch alles. Und die braven Steuerzahler dürfen das zahlen. Die Opfer bleiben wie immer auf der Strecke.
für opfer gibt es immer nur recht, nie gerechtigkeit. das macht uns (bzw. die rechtsstaatlichen länder) aber nunmal aus. und wenn knast so ein spaziergang wäre, wäre jeder gerne drin.. LG
Genau, Muddelkuddel.
ich hatte auch überlegt, welche Aölternative Schnuffel denn so vorschwebt...
Aber lieber nicht nachfragen 
Gruß Ursel, DK
ist doch klar welche strafe sie sich wünscht. ich sprech es aber nicht aus.
Eigentlich müsste ein Gesetz her, welches ihn ohne Prozess einfach wegschließen kann, kostet doch alles super viel Geld. Dann stellt der sich noch hin und macht im Gerichtssaal den Hitlergruß - hätte man ihm das nicht im Vorfeld untersagen können?
Habs auch in den Nachrichten gesehen und frage mich, warum Gerichtsmitarbeiter auf ihn zugehen und ihm die Hand geben, was soll das ? Werde ab jetzt versuchen das Ganze so gut es geht zu ignorieren, Aufmerksamkeit ist doch das was er haben will ...
Im Übrigen kostet die Todesstrafe mit dem ganzen "Vorlauf" z.B. in den USA sehr viel mehr als jede Knastunterbringung. Also das ist schon mal kein Argument.
Warst du schon mal im Knast? Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass es dort soviele Freizeitaktivitäten gibt. Lass dich mal für ein paar Stunden in einen raum einschließen ohne Kontakt zur Außenwelt. Ich denke, nach ein paar Stunden, ist es dann nicht mehr so schön.
VG
Kannst du das mit den Kosten "Todesstrafe" erklären? Erscheint mir unglaubwürdig
du kannst den ja nur einsprerren, wenn du den raus läßt wird er es wohl nicht lange überleben. Also muss er zu seinem eigenen Schutz eingesperrt werden. Oder soll das mal wieder eine "Todesstrafe" Diskussion werden?! Die gibt es nicht, also gibt es auch keine Alternative ausser einsperren. Sowiso geht mir das "der führt ein super Leben im Knast" voll auf den Zeiger.
Was mir Amgst macht ist das - auch wenn solche Taten medial ausgeschlachtet werden es sicher immer welche gibt die sowas noch größer und noch "besser " machen wollen. Sicher sitzen schon die nächsten da und planen einen noch größeren Anschlag. Und sicher haben sie auch viel Freude daran zu sehen wie die Medien dann ihre Weltsicht in bunten Bildchen transportieren um "noch mehr" Folgeanschläge und Sympathisanten zu bekommen.
Die Kosten setzen sich zusammen aus der besonders genauen Prüfung der ERmittlung, Prozesskosten von langen Prozessen, Sicherheitverwarung, Revisionen, Wiederaufnahme des Verfahrens usw. http://www.welt.de/politik/ausland/article4910676/Todesstrafe-verursacht-Kosten-in-Millionenhoehe.html Und vielleicht noch hier Seite 7f. http://www.deathrow-usa.us/FaktenTodesstrafeUSA.pdf Ich bin ja für lebenslange Verwahrung in der Psychatrie. Das findet er ja wohl schlimmer als den Tod. na bitte.... Liebe grüße Claudia
Ich finde Menschrechte als einen reinen Kostenfaktor zu betrachten ...puh... kacke. auch, so doof es auch klingen mag, Schwerverbrecher haben Lebensrecht. Ansonsten könnten wir uns gleich in die vorchristlichen Jahrhunderte zurückkatapultieren und den Rechtsstaat vergessen.
Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass man im Knast so ein tolles Leben führt bzw. führen kann.
Naja, toll bestimmt nicht. Aber wie im Mittelalter ist es auch nicht mehr. Ein Bekannter von mir war in Straubing. Und da hatten sie einige Annehmlichkeiten, Schwimmbecken, Turnhalle, Fitness-Studio, Werkstätten, TV usw. Aber all das kann natürlich den Verlust der Freiheit nicht wettmachen. Ich würde den Kerl in eine Isolierzelle stecken, wo er nur mit sich selber über seine kranken Gedanken reden kann und keinerlei Außenwirkung hat.
Hej nochmal! "...frage mich, warum Gerichtsmitarbeiter auf ihn zugehen und ihm die Hand geben, was soll das ?" Das ist in Norwegen bei jedem Prozeß so üblich - fair play, sozusagen. Andere Länder - andere Sitten, ob die immer so verkehrt sind, sollte man sich auch mal fragen. Sagt das nicht schon was über ein ganz anderes Menschenbild aus??? Gruß Ursel, aus einem Nachbarland - DK
Erschrecken ist doch das die Medien ihm so eine Plattform geben. Man kann auch mal mutig sein und zB ohne Fotos berichten und mal ganz sachlich bleiben. Sonst bekommt der ja was er will.
Ja, Berichterstattung ist zum Wegrennen. Gerade wurde berichtet im Radio, mit seinen Statements, seine verschrobenen Gedanken, seine Stimme, konnten alle hören. Genau das will er doch. Das macht ihn für manche noch mehr zum Märtyrer.
ich hätte bei diesem prozess die öffentlichkeit nicht zugelassen. je mehr in der presse über ihn berichtet wird, desto zufriedener ist er doch. ich hätte die türen geschlossen und keinen zugelassen. aus die maus.
Zum einen bin ich mir nicht sicher, ob das schwedische Recht sowas hergibt. Zum anderen ist dann die Frage: Wie kommen die "berechtigten Teilnehmer" - also alle Opfer und deren Angehörige - in den Gerichtssaal? Das sind wohl zu viele, als daß da alle reinpassen. Also muß es irgendeine Form der Berichterstattung geben. Aber mich nerven die ganzen Berichte heute auch und ich hätte mir sehr gewünscht, daß die Presse die ganze Geschichte auf einen Dreizeiler unter "Vermischtes" reduziert. Den Opfern helfen diese Berichte nicht, und dem Täter geben sie nur das, was er will.
...er kämpfte mit den Tränen als sein Propaganda Video vorgespielt wurde?
Was war da los? 
Wer etwas gegen die rechten Verbrecher tun will, sollte auf FB auf die Seite der nazis (sog. npd) gehen und sie rechts oben (Rädchen) melden. Dass FB denen eine Plattform gibt, ist unerhört.
Hej nochmal! 1. ist es das norwegische Recht, das da zum Tragen kommt - nicht das schwedische. 2. hat eine norwegische Zeitung sich geweigert, über den Prozeß zu berichten - ja, es gibt manchmal sogar sowas wie "Selbstzensur". 3. Gebenw ir ihm hier doch gerade auch einr Plattform - wen es so anwidert, der soltle hier gar nicht mitschreiben! Gruß Ursel, DK
http://www.bild.de/news/ausland/anders-behring-breivik/wie-ertragen-die-opfer-die-perverse-show-23668956.bild.html hier das Video anschauen
Hej! Ich möchte kein Video dazu anschauen,w orum geht es? Geht es um norwegische Prozeßeigenarten oder wie? Gruß Ursel, DK