Klimabewegung legt Verkehr lahm

Ich denke München wäre geradezu prädestiniert dafür bei den vielen Grünwählern

Will die Rakete nicht sowieso später mal woanders wohnen, weil ihr Deutschland zu überbevölkert ist? Aber trotzdem noch Millionen "Flüchtlinge" ins Land holen. Sehr logisch

Du gehst davon aus, dass es 1. jeder mitbekommen hat und 2. du dann bei den zu fahrenden Umwegen keinen Stau hast, der dadurch entstanden ist. Wenn bei uns in der Stadt am Haupverkehrsknoten eine Lahmlegung stattfinden würde, wäre in der gesamten Stadt dadurch kein durchkommen mehr. Heißt, auch von außerhalb würde sich noch alles stauen und das Ganze konzentriert sich dann also nicht nur auf diesen einen Punkt.

Der Verkehr steht doch, privat und öffentlich.

für Hausfrauen ist das ja alles kein Problem....

Ja was denn planen? Weiträumig umfahren, wenn man kann. Ich konnte, und hab die Autobahn genommen, dort war aber auch fetter Stau. Kostet Benzin und Zeit, Danke für nix.

Freimachen geht ja leider auch nicht dagmar

Ein weiterer der vielen Vorteile, einmal an der rechten Stelle die richtige Entscheidung getroffen zu haben, ja. Ich fahre ohnehin kaum Auto, linksversiffter Grünenwähler, dürfte ja bekannt sein. Aber weil wir gerade schon dabei sind, wie habt ihr es denn in den 70ern organisiert, als es Fahrverbote, staatlich verordnet (Ölkrise) gab? Durch den Segen der späten Geburt kenne ich das nur aus dem Geschichtsunterricht, kann mich aber nicht an Shitstorms in den Geschichtsbüchern erinnern, und damals war es nicht nur ein Tag in einer Stadt, sondern BRD weit... In Paris gab es 2016 weg erhöhter Smog Werte ebenfalls Fahrverbote.... Alles eine Frage der Organisation, wenn du mich fragst. Zumal in Zeiten von Lebensarbeitszeitkonten, mobile office usw usf. An jeder Ecke stehen e roller zum leihen. Sorry, das gequäke der Pendler regt mich auf, billige Gründstückspreise in hinterdupf, gleichzeitig Pendlerpauschale kassieren....

Sondern um eine Verkehrsblockade, auch öffentlicher Verkehr, auch CO2 neutraler, kommt nicht durch. Viel Spaß, wenn du dann mal Ärztinnen, Krankenschwestern, Handelsangestellte, Lehrerinnen etc. brauchst und die machen mal eben auf Home Office oder düsen per Scooter von Absperrung zu Absperrung.

Du willst die Arbeits- und Verkehrswelt in den 70ern mit heute vergleichen? Mutig! Bei der ÖlPREISkrise ging es nicht um die Umwelt. XR will mit der Aufmerksamkeit und dem Produzieren von Staus bewirken, dass der Klimanotstand ausgerufen wird? Sehe nur ich hier das Paradoxon? Billige Grundstückspreise in Hintertupf mag es geben, aber in den (weiter entfernten) Randorten von Großstädten sind die Mieten und Grundstückspreise explodiert, insofern eine Pendlerpauschale gerechtfertigt, wenn man ewig in die Arbeit gurkt. Paris hatte Fahrverbote, weil sich der Autobahnring Périphérique sich direkt durch die Stadt schlängelt. Also zwangsläufig, dass der Paris mit Smog zu tun hat. Und so weiter, ich habe jetzt keine Lust das alles aufzudröseln. "Gnade der späten Geburt" - der Spruch hat nichts mit Umwelt oder ähnlichem zu tun. Solltest Du besser gugln.

ich kann mich durch den segen der frühen Geburt noch an die Fahrverbote erinnern, das war sonntags und Autos mit geraden kennzeichennummern und ungeraden kennzeichennummern durften entsprechend fahren oder nicht. DAS war auch für berufstätige gut organisierbar, familiensonntag, du verstehst? ich habe kein billiges Grundstück in hinterdupf und könnte sehr wohl öffentlich fahren, nach 33 jahren arbeiten nehme ich mir aber dieses recht einfach so raus, denn ICH habe weder Gleitzeit noch ansatzweise h.o. und müsste entweder eine halbe stunde früher außer haus oder komme zu spät, wenn die sbahn denn überhaupt kommt...von der pendlepauschale habe ICH goar nix und e-roller auf der Autobahn sind m.w. nicht erlaubt. was frisst eigentlich dein neuestes Hobby? gras? denk an den fleischkonsum, der unbedingt reduziert werden muß….

Die bellkatze frisst natürlich Fleisch, aber auch Broccoli, bulgur, Erbsen, Möhren, Fisch, Reis, zucchini, Melone, Äpfel, Blaubeeren, kernigen Frischkäse....aber auch sonst alles was sie findet. Labrador halt. Zum Thema: wenn xr jetzt eine aktionswoche durchzieht, wird das momöglich unbequem für einige, aber leider ist vielen eben immer noch nicht ganz klar, was unsere Bequemlichkeit, unsere Lebensgewohnheiten global bedeuten... Es gibt keine Lösung die allgemeingültig ist, aber es ist wichtig, dass der denkprozess beim einzelnen angestoßen wird. Genau das will xr.

ich denke fff stößt an?? da muss man doch keine strassen blockieren!? freundlich wenigstens, dass in berlin wohl grad ferien sind... für mich sind das lästige Trittbrettfahrer.

denkanstöße mit wirtschaftlichen schäden, noch mehr abgasen durch staus etc. was für eine logik.... xr ist radikal und in meinen augen kriminell, siehe äußerungen des herrn hallam. das bewusstsein für die umwelt zu erwecken etc. ist gut und notwendig. aber so? nein, das geht in die völlig falsche richtung. bin ganz bei dir, vallie.

Mein Highlight war neulich diese riesige Kreuzung auch in Berlin (glaub ich), die sie mit HUNDERTEN von Metern Plastikabsperrband eingewickelt hatten... Leute die sowas tun, kann man ja nur ernstnehmen...oder?

genau das ist das problem. sowas kann ich nicht ernst nehmen. nicht nur das motiv/ziel zählt, sondern auch der weg dahin. so, wie es bei xr läuft und gehandhabt wird, ist das für mich asozial und kriminell. und lächerlich :-)

Das sagt sich so leicht, wenn man nicht betroffen ist. Im Detail war nichts bekannt. Ich musste morgens zum Bahnhof, mein Mann zum Flughafen - da hatten wir gedacht, dass etwas blockiert wäre und haben Alternativen überlegt. Aber Du kannst ja nicht jeden möglichen Ort umplanen.

Unterschrieben

Wenn bei uns FFF ist, ist die Innenstadt gesperrt, keine Straßenbahn, kein Bus geht mehr. Ich muss aber auf dem Heimweg durch die Stadt und ich habe meistens um die Zeit Schluss. Umfahren kann ich nicht, weil ich kein Auto habe. Am 20. September habe ich mir ein Taxi genommen und bin dann ewig im Stau gestanden (und habe ein Heidengeld bezahlt). Bei uns war Ausnahmezustand waehrend die ganz Jungen und ganz Alten (hier war es irgendwie niemand sonst), die nicht schauen müssen, dass sie zur bzw. von der Arbeit kommen, keine Kinder abholen müssen, mit Sonnenblumen in der Hand fröhlich singend und lachend den Tag genossen haben.

XR ist eine völlig andere "Organisation" als die Jugendbewegung FFF. Sollte man nicht in einen Topf werfen.

Aber wenn dort ein führendes Gesicht von FFF wie Luisa Neubauer als Rednerin auftritt, dann ist eine gewisse Nähe da bzw gewünscht. Zumindest war sie nicht privat da, als Aktivistin, sondern hat eine Rede gehalten auf dem Potsdamer Platz.

Jetzt passiert genau das, was ich immer befürchtet habe. Der friedliche Protest von FFF, der aus der Mitte der Gesellschaft kommt und auch große Akzeptanz erfährt wird von den links-extremen vereinnahmt. Das tut der Bewegung überhaupt nicht gut, denn durch Radikalisierung werden sie den Rückhalt der Mehrheit der Bevölkerung verlieren und damit die Erreichung dieser Ziele in weite Ferne rücken. Ich bin sicher, das ist nicht das, was Greta wollte, aber sie wird hier wieder schön instrumentalisiert. Den Radikalen geht es ja auch gar nicht um die Sache, sondern nur darum, ihre eigenen Ziele durchzusetzen und das auch durchaus mit Gewalt. Das konterkariert die ganze FFF Bewegung. Ich denke, manche, die jetzt XR unterstützen sind einfach zu naiv das zu durchblicken und lassen sich da vor den Karren spannen. Diese Luisa Neubauer scheint mir auch so gestrickt zu sein. Die glaubt an das gute im Menschen und an den guten Zweck und blendet Gewalt und Radikalismus aus.

Und ich find's unglaublich daß friedlicher Protest der eigentlihc dazu führen könnte den Leuten mal bewußt zu mahcen wie abhängig sie von klimaschädlihcer Automobilität sind als *Gewalt und RAdikalität* bezeihcnet wird. Mein lieber Shcolli, wo sind wir gelandet daß Leute so verdreht denken. XR ist radikal aber gewaltlos. Im Ggs. zu den Sch*firmen die eure Autos und Smartphones herstellen und Millionen Arbeiter ausbeuten, klimaschädl. Technologien weiter fördern, Verbrauhcer bescheißen und erst reagieren wenn sie vor den Kadi gezerrt werden. Von den ganzen Konzernen die Milliardenumsätze mahcen mit Konsum und Daten und dafür keine müde Mark Steuern zahlen rede ihc erst gar nihct. Ihr habt komishce Feindbilder Leute. Echt jetzt.

Ich bitte dich: Diese Bewegung nötigt zahlreiche Menschen, das kannst du dir gerne schönreden, und Alternativen zeigt sie genau 0 auf. Und damit war es das schon.

Gewaltfrei klingt toll, aber letztlich werden Brücken Strassen Flughäfen besetzt. Es ist Besitznahme von Gemeingut, und zwar so, dass die Bevölkerung es nicht mehr nutzen kann. Also doch zum Schaden anderer. Und wenn das hier als ziviler Ungehorsam deklariert wird, dann ist mir unverständlich warum sich die Aktionen gegen die Bevölkerung richten und nicht gegen die Politik.

*ist mir unverständlich warum sich die Aktionen gegen die Bevölkerung richten und nicht gegen die Politik.* Die haben sihc auch schon vorm Kanzleramt angekettet und in GB vorm Parlament demonstriert. Die Maßnahmen gegen die Mobilität sind einfahc spektakulär weil sie den *normalen Lebens und Verkehrsfluß* behindern. Das ist Sinn und Zweck der Übung. Das ist erzwungen, ja. Aber es schadet objektiv weniger als ständiger gedankenloser Treib- und Rohstoffkonsum. Das könnt ihr gern anders sehen. FAktisch richtig liegt ihr aber nicht.

*gähn* Es ist ein Nullargument immer auf den Alternativen rumzureiten. Es geht erst mal darum das Bewußtsein der Leute zu schärfen. Zu stören. Leuten ihr Konsum und Verkehrsverhalten glasklar aufzuzeigen. Das sollte inzwishcen doch auch der letzte Dödel unter den Klimaschutzverweigerern kapiert haben. Nötigung - zum Nahcdenken weil ja nun wirklihc niemand ernsthaft zu Schaden kommt - gehört zum Konzept. Auch wenn es aus der Sicht manhcer eingefleishcter Mobilitätsfanatiker unbequem und lästig ist.

Beeindruckend: wenn ich in Städten den Verkehrsfluss blockiere zeige ich die Abhängigkeit von Mobilität auf. Wer konnte das auch ahnen. CO2 Bilanz der Aktion: nicht berauschend. Verbesserungsvorschläge: drum sollen sich gefälligst die blöden Kapitalisten kümmern.

Unglaublich, das der Steuerzahler sich als Mobilitätsfanatiker beschimpfen lassen muss und darf sich auch nicht beschweren, wenn Aktivisten im Berufsverkehr einen Knotenpunkt besetzen. Aber klar, Klima ist wichtiger als Arbeitsplatz. Als würde der Pendler aus Lust am Autofahren viel Zeit auf der Strasse verbringen

Von was lebst du eigentlich?

Ich bin übrigens froh, dass ich in einem Land lebe, in dem ich mir von niemanden etwas aufzwingen lassen muss. Mich persönlich regen solche Aktionen eher dazu an darüber nachzudenken, wie man diese spinnenden Hysteriker los wird, deren Forderungen sind ja eh derart unrealistisch, da kann man sich jegliche Diskussion sparen.

"eure Autos und Smartphones" Du fährst nur Fahrrad? Toll! Aber: auf was schreibst Du Deine Beiträge? Ich kann nichts daran ändern, wie Firmen ihre Mitarbeiter behandeln. Oder ihre Betrügereien ändern. Ich lebe so, wie ich es für gut erachte, fahre Rad und Auto, kaufe manchmal bio, manchmal nicht usw. Ich schreibe mir nicht aufs Fähnchen, die Welt damit besser zu machen. Ich lasse mich ungern gängeln, und das denke ich, ist bei jedem Erwachsenen, der im künstlich verursachten Stau steht und nicht zur Arbeit/KiTa/Arzt/Familie kommt der Fall.

Na dann wollen wir hoffen, dass keiner auf die Idee kommt die Binsenweisheit zu verdeutlichen, dass wir auch von Strom, sauberen Wasser, medizinische Versorgung und Medikamenten abhängig sind. Und den 08/15 Normalverkehr, auch den öffentlichen, als „Mobilitätsfanatismus“ zu bezeichnen, das hilft einer Unweltschutzbewegung sicher enorm.

Von meiner Arbeit. Ihc schrieb das schon mal: Ihc habe einen akademischen Abschluß in einer Naturwissenschaft. Wo ihc arbeite schreibe ich hier nihct rein. Wg. der mitlesenden Hyänen.

*gängeln* So lange Klimaschutzdemos als Gängelei und Einshcränkung der persönl. Freiheit gesehen werden bin ich dafür daß XR weitermacht. Ich fahr übrigens nur Fahrrad und Öffis. Ganz gelegentlihc fahr ich mal bei jd. im Auto mit. Aber nur wenn es sihc ergibt. Aber ihc will mihc damit nicht brüsten. Das ist für mihc keine Leistung weil ich es so gewöhnt bin. Übrigens muß ihc dir widersprechen Betula: Du bist dohc ganz vorne dabei bei den Moralpredigerinnen hier. Auhc wenn du das Gegenteil behauptest. Aber jetzt ignorier ich dich lieber wieder. Du bist mir zu anstrengend.

Also ich empfinde es schon auch als Gängeln ( und auch als extrem undemokratisch ), wenn eine Minderheit ihre Ziele mittels Blockaden durchzusetzen versucht. Vielleicht besetzen dann bald Veganer die hiesigen Metzgereien, um auf ihr Anliegen aufmerksam zu machen? Oder die Islamisten besetzen ein paar Synagogen, ganz friedlich natürlich, oder Pegida blockiert das BAMF ganz friedlich? Na, bist Du dann weiterhin begeistert? Für Dich ist Klimaschutz das Wichtigste Ziel, aber jemand anders hat vielleicht ganz andere Primärziele, von denen er Dich dann mittels sanftem Zwang überzeugen möchte, Deinen Blick schärfen, Dich wachrütteln...?

Klimaschutz ist nicht das Ziel irgendeiner Interessensgruppe. Zu denen zähle ich zB Veganer. Obwohl ich mit Veganismus kein Problem hab. Islamisten und Pegidisten sind in meinen Augen noch nicht mal das. Das sind reaktionäre Organisationen mit faschistischen Methoden. Deren *Primärziele* lehn ich kategorishc ab weil sie menschenfeindlich und antidemokratishc sind. XR gibt es übrigns deshalb weil uns die Zeit davonläuft. Und unsere Poltiiker und unsere Wirtschaft immer nohc glauben sie könnten die Klimaproteste durhc Kopftätscheln *befrieden* und mundtot machen. Aber wenn nihct mehr passiert haben wir die Katastrophe bald vor der Haustür. Auhc wenn es viele nicht wahrhaben wollen. Ihr seid dohc die die keine Massenflüchtlingsströme aus aller Welt haben wollt. Sollen die Bangladeshis und Afrikaner alle absaufen oder verdursten? Sollen die Inselbewohner im Norden untergehen? Soll ganz Südostasien beim nähcsten ERdbeben oder Tsunami zwischen den tektonischen Platten verschwinden? Das ist übrig. nur eine kleine Auswahl der Sahcen die auf uns zukommen können.

„Klimaschutz“ als Umweltschutzbewegung ist das Ziel von IPCC, einer politischen (und keiner naturwissenschaftlichen) Organisation. Die mit Worst Case Szenarien um sich wirft, die, siehe Meeresspiegel, nicht halten und die kritisiert wird, weil sie Atomkraft (als CO2 neutral) forciert.

Die können sich gerne ALLE irgendwo anketten und da bleiben. Vlt. unter Wasser? Und ja, ich und viele viele andere Berufstätige fahren jeden Morgen mit dem Auto ins Büro, weil wir so gerne Auto fahren und uns das so einen Heidenspaß macht. Denkst du eigentlich? Oder sparst du das?

Mann mann mann, und sowas soll man als ernstzunehmenden Diskussionspartner akzeptieren? Der mit Zweitnickverdacht um sich wirft, sobald er mit Argumenten nicht weiterkommt? Ist ja nicht das erste Mal, nicht wahr? Nee, dafür ist mir die Zeit zu schade. Vielleicht bist Du selber die/der moralische Betula, du winkst doch die ganze Zeit wie wild mit dem moralischen Zeigefinger. ICH hab nämlich keine Ahnung wer das sein soll, ich habe hier bisher noch nix von dieser Person gelesen.

Lauch wir leben in zu vershciedenen Welten glaube ich. Laß uns das Diskutieren lassen. Wir kommen auf keinen Nenner. Das IPCC ist der Weltklimarat. Der berät politishce Institutionen aufgrund neuer naturwiss. Erkenntnisse. Wer dahinter eine *interessensgesteuerte Politik* vermutet ist für mihc ein Verschwörungstheoretiker. Die nehme ihc leider nicht ernst. Sorry.

*Nee, dafür ist mir die Zeit zu schade.* Mir auch. Vor allem für deine kläglihcen Ausweichmanöver. Lach ruhig weiter. Ihc werd jetzt was arbeiten.

Und ich nehme Menschen nicht ernst, die Atomkraft als CO2 neutral und damit annehmbar betrachten. Argumentativ kommt von Dir relativ wenig, komisch, meintest du nicht du wärest Naturwissenschafterin.

Das habe ich nirgends behauptet. Atomkraft ist CO2-neutral aber nihct unproblematisch. Ich dachte das weiß jeder. Und ihc bin nicht zum naturwiss. argumentieren hier sondern zur Unterhaltung zwischendurhc. Und gehe jetzt arbeiten. Aber noch mal: Wir beide drehen uns im Kreis. Ich werde dir nihct mehr antworten. Wir haben keine argumentative Schnittmenge wo sihc die Diskussion lohnt.

Mach das, Sherlock! Grüße von Kathryn aka Memory aka Betula Ich lache gerne weiter, aber über Dich!

Es ist auch schlimm genug, dass es der Weltklimarat behauptet. Du es es gerne in seinem jüngsten Bericht nachlesen.

Der IPCC als Feindbild? Ihc hatte dir mehr zugetraut. Lies mal genauer nahc.

Hallo???? Ich bin einzigartig! ....such dir andere Zweitnicks.....meinen bekommst nicht!

Ist Dir klar, das ein Szenario ist? Wie oft diese Szenarien revidiert werden mussten, weil x andere Faktoren eine Rolle spielten. Atomkraftwerke stellen eine reale Bedrohung dar, im Betrieb und in der Endlagerung des Abfalls. Wo siehst du da ein Feindbild?

Ich habe den Fehler gemacht, in einem anderen Thread auch über ein Asperger-Kind in meiner Verwandtschaft zu erzählen UND ihre Meinung nicht zu teilen! Böser Fehler, bad Dobby!! *Tastatur auf die Rübe hau* Daraufhin hat sie sich zusammengesponnen, dass ich Memory (also Du) bin und per Zweitnick mich (also Dich) unterstütze. Heute bin ich angeblich Betula. Mal sehen, wer ich demnächst bin! Ich bin schon gespannt.

Nein, ich wußte schon immer daß du die Reinkarnation von Malus bist. Das mit memory hast du dir zurehctgelegt.

Ich frage mich, warum Du jemandem so verzweifelt hinterherrennst, der unglaubwürdig dooof ein Lügner und Mehrfachnick(jetzt sind wir schon bei 3)besitzer ist. *I have to facepalm* ICH! verlasse nun diese lächerliche "Nick-aus-dem-Hut-zieh"-Show, denn Du weißt ganz genau, dass ich nicht das Gegenteil beweisen kann! Gruß von KathrynJ aka Memory aka Betula aka Malus

Du mußt mir gar nix beweisen. Es ist mir auhc egal ob du schreibst wieviel du schreibst und wie lähcerlich du mich findest. Ihc hatte eigtl. auch vorgehabt dihc zu ignorieren. Da kannst du sogar EM fragen das hab ihc ihr noch geschrieben. Aber wenn du mihc direkt ansprichst und provozierst wird das shcwer. Deshalb wollte ich dir nen kleinen Dämpfer verpassen weil mihc deine agressive Art nervt. Mehr war da nicht. Und jetzt lasse ihc dich wieder in Ruhe.

Kannst du auch eigentlich gescheit schreiben? Oder ist deine Tastatur kaputt? Das kann ja kein Mensch lesen.

Hey, sie ist Akademikerin! Und weiterhin eine von den Guten! Deine Kritik ist nicht angebracht !

Ihc hatte eigtl. auch vorgehabt dihc zu ignorieren... WARUM TUST DU DAS NICHT ENDLICH? Weißt was, ich nehme Dir die Entscheidung ab und werde ab sofort DICH ignorieren.

Ich tippe schnell und hab meistens keinen Bock drüberzulesen. Leewja und Benedikte passiert das doch auch und da motzt keiner. Aber die sind ja oft auch auf eurer Seite also über Kritik erhaben. Hatte ich jetzt vergessen.

Bei dir sieht aber JEDER Text so aus, von Leewja und Benedikte hab ich so einen konsequenten Schreibverhau noch nicht gelesen.

Oh ja, ich vergaß...

Ja klar gibts da einen Unterschied: Streik ist ein ausdrückliches Recht arbeitenden Bürgern gegenüber, eine Blockade eine Nötigung des Staates.

Die Kapazitäten von Schwedens Atpmkraft liegen bei etwa 20%, und das sind Idealwerte - wenn also alle AKWs gleichzeitig auf voller Leistung und störungsfrei laufen. Gleichzeitig liegt die anteilige Bilanz von Wasser, Wind und Sonne jetzt schon bei 60-80%. Auch hier - Schwankungen, weil nicht immer die Sonne scheint oder es ausreichend windet. Aber sie sind doch auf gutem Wege, da kann "man" (wen immer du meinst) doch unbenommen auf sie verweisen, ohne dass "man" ständig zusätzlich darauf verweisen muss, dass sie ihr Ziel von 2060 il Jahre 2019 noch nicht erreicht haben. Oder (ein weiteres no-brainer Argument) dass es bei anderen Ländern auch andere Rahmenbedingungen gibt. Jeder wird innerhalb seiner eigenen Rahmenbedingungen gemessen, und im Vergleich tut sich da bei einigen mehr als bei anderen. Immerhin arbeitet Schweden hart und hat die anteilige Bilanz seit den 90ern Jahr um Jahr verbessern können. Um solche Fortschritte sollte es uns doch hauptsächlich gehen? Teile des Ökostroms werden u.a. übrigens nach Deutschland exportiert, damit unsere eigene Bilanz trotz aller Kohle und eigenen AKWS etwas grüner aussieht.

Nochmal, man vergleicht Äpfel mit Birnen... Schweden hat mehr Grünflächen und andere Möglichkeiten. Natürlich hat Deutschland zu spät seine Hausaufgaben gemacht, aber sie machen Sie. Und nochmal es ist der völlig falsche Weg mit radikalen Mitteln Unschuldigen seinen Weg aufzwingen zu Wollen. Protest könne auch anders aussehen und Aufsehen erregen und der Allgemeinheit gleichauf gut tut tun. Hätten sie die Flüsse, Parks und Straßen von Dreck befreit in einer Sammel Aktion und vielleicht das vorm Bundestag abgekippt gesammelt. Hätte gezeigt was die anderen so verkehrt machen, jeder sich mal die eigene Base gefasst und die Natur hätte was davon gehabt. So wurde mehr Dreck produziert, die CO2 Bilanz für Berlin gestern war für den Allerwertesten, weil jeder im Stau stand und der Rückhalt der Gesellschaft für FFF und Co schwindet, weil keiner die Aktionen versteht. Bravo.

Strom überwiegend aus Atomkraft, dafür CO2 arm. Damit hast du auch den großen Gewinner der CO2 Hysterie und von dem geht immens mehr Gefahr aus.

Ich sag ja, andere Rahmenbedingungen, ansonsten bin ich ja bei dir. Man kann nur die Anstrengungen vergleichen, und da hat Deutschland einfach zu lange zu wenig gepunktet. Das Lahmlegen einer ganzen Stadt durch unangemeldete Proteste, um unbeteiligte Autofahrer zum stundenlangen Stillstand zu zwingen, ist völlig falsch und erreicht nur das Gegenteil. Damit tun sie wirklich niemanden einen Gefallen, am wenigsten der Natur, der sie angeblich beistehen wollen.

Die Karte zeigt aber Werte um 40-50% für Atomkraft in Schweden. https://www.electricitymap.org/?page=country&solar=false&remote=true&wind=false&countryCode=SE

Zu wenig gepunktet? Wer hat denn bisher mehr gemacht?

eben. ich frage mich, ob wir überhaupt noch einen rechtsstaat haben. anscheinend nur, wenns um steuern und pünktliche bezahlung von strafzetteln geht... und riexinger findet das auch noch toll. dann weiß man ja, wie er drauf ist.

Das Fass wird bald überlaufen