@Jaspermari

Übrigens, hast Du Deinen Verschreiber entdeckt? "Ich habe abgetrieben - mann bist du bescheuert" Ja, DER Mann wäre auf jeden Fall bescheuert!

wer hat eigentlich die MORAL erfunden? gibt's da richtlinien?

ehrlich gesagt, sitz ich hier im kalten, habe schon meine hmmmm 2. oder 3. Glühweine hinter mir und null Bock auf Rechtschreibung! Bin da ganz ehrlich LG

und was für ein Problem hast DU ???? Immer diese Moraltreads. ***Ich habe abgetrieben - mann bist du bescheuert Ich bin fremd gegangen - Mann bist du ein Miststück Mein Mann hilft nicht im Haushalt - Weg mit dem Kerl Habe Haare geschnitten, war bei Pediküre - Haste nichts besseres zu tun*** das sind alles Dinge das bist Du selbst für verantwortlich oder schön bist, siehe Pedküre.....aber das andere wäre unverantwortlich und kann gefährlich sein für andere Kinder oder Schwangere !!! so long, Dich würde natürlich nicht stören wenn Du z.B. schwanger bist und keinen Titer hast, wenn eine andere Mutter mit ihrem ansteckenden Kind wissentlich neben Dir im Kino sitzt, ist klar !!! übrigens hoffe ich ja irgentwie noch immer, das es so nicht ist und wer das dann noch öffentlich in einem Internetforum schreibt wird Nachfragen auch vertragen. Dir Mamamel einen besonders freundlichen Gruß ;o) hört sich recht gefrustet an

Ja wer wohl, ich persönlich will ihn nicht kennenlernen, der wäre mir sicherlich vieeeeelllll zu langweilig. LG

.... und wo ist es denn bitteschön jetzt gerade KALT?? Wir haben gerade auf der Terrasse gesessen und gegrillt und selbst als eben anfing zu gewittern war es immer noch stickig warm. *seufz*

Moral hin oder her. DAMIT hat das nichts zu tun! Es geht schlichtweg um Verantwortungsbewusstsein und *über den eigenen Tellerrand hinaus schauen* Oder wärst du nicht stinksauer, wenn neben deinem Kind im Kino ein an Schweinegrippe Erkrankter sitzen würde??? Wenn du ohne Varizellentiter eine Woche vor Entbindung Windpocken bekommst und dein dann Neugeborenes in Gefahr ist??? Ich glaube wohl!!! Jeder trägt doch immer auch ein Stück Verantwortung für seine Mitmenschen! Ich finds schade, dass so egoistisch damit umgegangen wird! LG S

nicht nur bei Kindern, sondern vorallem bei schwangeren Frauen können Windpocken zu Fehlgeburten und Behinderungen führen, und damit spazieren zu gehen, ins Kino etc. und andere Leute in Gefahr zu bringen, fänd ich jetzt auch absolut daneben!!! Meine Kinder bekamen windpocken als ich mit dem dritten Kind schwanger war, ich durfte sie 3 Wochen nicht sehen!!! Ich hatte letztendlich dann die windpocken letztes Jahr und das war gar nicht schön und für Erwachsene ist es oftmals viel komplizierter! Allgemein jemanden in die Gefahr einer Krankheit zu bringen ist verantwortungslos. LG Nina

Du, wenn gehst komm ich schon wieder zurück!! Ich habe nichts dazu gesagt ob es richtig ist oder falsch, aber ich mach auch nicht extra einen Beitrag um zu schreiben wie scheisse der ein oder ander handelt. So nun darf ich nicht mehr nachhause zu meiner Tochter, weil ich jede Woche Kunden aus USA, China, Mexico im Büro habe, die die Schweinegrippe mitschleppen können. Hätte, würde wäre. Ich rede nicht vom Akt der Jaspermari sonder vom Akt ans Kreuz nageln. Puhhhhh Auch Dir einen wunderschönen Abend

die jaspermutter war mit windpockendem kind im kino???

... das war eine Vermutung auf Grund ihres Postings aber ich würde erst Mal warten ob es denn wirklich so was. Sie zählt für mich nicht zu verantwortungslosen Müttern, allein schon von Berufs wegen.

aber wenn schon denn schon. Leute, bleibt alle daheim, denn H1N1 ist unterwegs und kann Kleinkinder, Schwangere, alte Leute und und und umbrigen. Wenn man richtig liesst ist man im Vorteil. Ob Jasper richtig gehandelt hat oder nicht, dazu gebe ich kein Komentar. Wer bin ich um sie zu verurteilen. Das einzige was ich verurteile ist *Fingerhochdudummedummewiekannstdunursounverantwortlichsein* Schmeisse der Erste einen Stein, der total unbefleckt ist.

Ich lebe in Brasilien und wir haben Winter!!!! LG

nicht vor STrafe, aber wirkt doch immerhin gegen den Vorwurf der bewussten Verantwortungslosigkeit. Mal ein weiteres BEispiel aus dieser Serie: in unserem Kindergarten ist eine schwangere Erzieherin seit MOnaten von der Arbeit freigestellt, weil sich weder Varizellentiter noch ein paar andere Abwehrkörper gegen bestimmte Kinderkrankheiten hat und so wurde sie vom Träger freigestellt. Nun heiratet die Gute hochschwanger und die Kindergartenleitung sah sich gezwungen, von einer aktiven Teilnahme der Kindergartenkinder an der Feier abzusehen. Bis dahin vollkommen o.k. und nachvollziehbar, für meine Begriffe. Und jetzt kommt's: ein paar obergutmütige und -willige Kindergartenmütter sind offenbar der Meinung, der hochschwangeren Braut gehe furchtbar viel verloren, wenn keine 30 Kindergartenkinder bei der Hochzeit um sie herumhopsen und so haben die Mütter kurz mal eine private Kindergartenkinderteilnahme organisiert. Sprich: circa 29 Kinder werden jetzt privat zur Kirche gekarrt, um da Spalier zu stehen.. Ich denke, auch hier handelt es sich um "Unwissenheit" oder vielleicht auch nur um Unbekümmertheit. Lg JAcky

o.t

Natürlich hat Jaspermari das nicht böswillig, sondern eher aus wie du schon sagst Unbekümmertheit und Alltagssorglosigkeit (die man eben so hat ;-) getan. Das sehe ich genau so. Es ging doch GAR nicht darum den moralischen Zeigefinger zu heben, nein, wirklich nicht! Aber ich denke, es ist auch nicht schlecht, wenn einem der Blick für andere Sichtweisen und *eigens nicht bedachte* Konsequenzen geöffnet wird. Einen Vorwurf der bewussten Verantwortungslosigkeit gabs und gibts nicht. Aber wie dein Bespiel mit der Erzieherin schon zeigt, manchmal schießt man mit Scheuklappen übers Ziel hinaus. ICH fände es nicht schlimm, wenn mich jemand darauf hin weist und da ich Jaspermari hier als selbstbewusste und kritikfähige Persönlichkeit wahrnehme, gehe ich mal von Selbigem aus. :-) Verantwortungslos finde ich die Sichtweise von Mamamel viel mehr! LG S

Steine in einem Glashaus zu werfen ist nicht mein Ding! Ich find es verantwortungslos ein Kind nicht zu Impfen, so und nun, wenn Du Deins nicht impfen willst, ist es genauso verantwortungslos anderen gegenüber. gehe ich deswegen jetzt nicht mehr auf die Strasse weill viele so handeln. man begibt sich als Schwangere oder nichtschwangere jeden tag in Gefahr dann ist es am besten man setzt seinen Fuss nicht vor die Tür. wie ich schon geschrieben habe und nun nochmal schreiben werde. Ob Jasper nun verantwortlich gehandelt hat oder nicht ist ganz allein in ihrem Gewissen und das muss sie mit sich selbst ausmachen. Man weiss wie oft man jeden Tag an Virosekranken Kindern vorbei kommt. Was ich sagen wollte ist Ankreuzen und seine Senf dazu geben wie scheisse andere handeln ist sowas von Bähhhh! LG und eine schönen Abend an alle

Kinder mit Windpocken in der Arztpraxis nicht mit ins Wartezimmer gesetzt werden? warum sie nicht in Kindergärten dürfen etc.? weil es ja so viele andere Gefahren gibt? Ich weiß nicht, ob Jasper das getan hat oder nicht, hab den Threat nicht gelesen, nur diesen hier jetzt, und ich mag Jasper, aber wenn sie sowas getan hat, dann war das verhalten rücksichtslos und undurchdacht. LG Nina

unter dem motto "die kenne und mag ich!" wird kritik, die eben auch aufklären kann, plötzlich unerwünscht? warum? was mich etwas wundert an dieser ganzen geschichte, ist viel eher, dass jemand, der beruflich mit kindern arbeitet, sich SO wenig mit den gängisten kinderkrankheiten auskennen sollte... DASS windpocken hochansteckend sind und auch bei schönstem ausflugswetter absolutes ausgehverbot zur folge haben, sollte auch der der LETZTEN mutter bekannt sein. ich gehe jetzt einmal davon aus, dass der satzbau falsch war und der cousin windpocken hat... alles andere wäre mehr als schräg. @mamamel: wer sein privatleben oder seine persönliche meinung im internet breit tritt, muss auch (unter umständen moralische) kritik dafür einstecken können... "schmuseforen" sind mehr als langweilig und inhaltslos.

Mein Sohn hatte damals nur 10 Windpocken, aber sein Arzt sagte, daß das trotzdem so ansteckend ist wie eine normale Erkrankung. Ich wäre mit ihm aus Rücksicht auf andere(!) nicht ins Kino... so setzt jeder seine Prioritäten unterschiedlich.

muss sich eine Person eine STUNDE in unmittelbarer Nähe meines Sohnes befinden. Das hat niemand außer mir und meinem Freund in den letzten Tagen

die Kinderärztin ist Und dass ich andere Prioritäten als Du im Leben habe, hatte wir ja schon vorher festgestellt !

hätte das trotzdem nicht gemacht...meine ehrliche Meinung. Ich hatte die Scheisse Anfang des Jahres mit beiden Kindern und wir waren ganze 4!!! Woche zuhause...ein dankeschön an die Mutter die ihr Kind trotz WP in den Kindi gebracht hat...

also jetzt revidiere ich meine aussage von oben... so einen ausgemachten blödsinn habe ich noch NIE gelesen! mein großer hatte nur zwei kleine pocken und musste aber DREI wochen zu hause betüddelt werden, weil auch DIE hochansteckend sind!!! schon der weg ins kino kann für andere eine ansteckungsgefahr bedeuten... erstrecht einkaufen, etc. selbst das bloße passieren auf dem gehweg kann eine ansteckung zur folge haben. windpocken heißen so, weil sie so hochgradig ansteckend sind, dass sie quasi vom wind übertragen werden können. eine leichte form der windpocken bedeutet schlicht, dass deine sohn nicht so schwer davon betroffen ist... die ansteckungsgefahr für andere bleibt nach wie vor genau so hoch, wie bei einer schweren form. nicht mehr ansteckend sind windpocken, wenn die verschorfung der bläschen abgeheilt ist - nicht eher und nicht später! das kann dir dein arzt garnicht vorher sagen!!!! es kann 5 tage dauern oder 3 wochen... meine güte... du bist so egoistisch! wenn es für dich eine erleichterung der betreuung deines sohnes darstellt, dann sind dir andere menschen SCH...EGAL! du redest dir die realität so zurecht, wie du gerade denkst, dass sie für dich vertretbar ist. genau SO stelle ich mir die inkarnation der oberflächlichkeit vor! sorry, aber du bist VERANTWORTUNGSLOS...

ansteckend. Deshalb stecken die Kinder sich an. Ein Kind, das offensichtlich WP hat, darf gar keinen KiGA besuchen !

manmanman... du schreibst hier nur nonsens heute! du hast dich NULL informiert und behauptest jetzt irgendeinen blödsinn!

den ganzen Tag

vergiß deine goldenen schühchen nicht...

windpocken sind hoch ansteckend und gefährlich. ansteckung zwei tage vor dem auftreten des exanthems und bis zu zehn tage während/nach den berühmten bläschen. die anzahl der bläschen ist dabei ziemlich schnuppe. und die viren "fliegen", d.h. menschen in einem meter entfernung können angesteckt werden. was nicht besonders geschickt, der kinogang... grüßt snuggles

joa.....steck nochmehr Kinder und ev. Schwangere an...recht haste....fein wie egoistisch es auf der Welt zugeht und niemand mehr auf den nächsten schaut...toll...

Hab Dir ne PN geschrieben

der jasper hat nämlich eine ganz spezielle windpockenform (die GOLDENEN windpocken), die außer ihm kein mensch auf der welt hat und deshalb DARF er ins kino und ins einkaufzentrum. ansonsten müsste ja die jaspermutter zu hause mit ihrem kind absitzen... so einfach ist das! und natürlich haben das x ärzte bestätigt...

Jaspermutti damit hast du dich komplett ins Aus geschossen. Dein Geschrei würde ich gerne hören, wenn ein Windpockenkind mit dir als schwangere im Kino sitzen würde. Ich doofe Nuss hatte mein Kind 3 lange Wochen zuhause und den Beuch meiner schwangeren Freundin abgesagt, die extra für uns zu besuchen einen Flug gebucht hatte.

Windpocken sind hochansteckend. Punkt. Und mit einem erkrankten Kind unter Leute zu gehen und bewußt in Kauf zu nehmen daß sich andere anstecken, ist rücksichtslos und egoistisch. Kein weiterer Kommentar, ich stimme mit Malwinchen überein.

welche art von windpocken waren das denn?

ganz tolerant, kann ja mal passieren, wa? Aber dass gezielt Leben zerstört wird, ist doch egal, ist ja noch kein richtiger Mensch, hab halt zuviel getrunken, ne? Kann ja mal passieren. Unter Alkoholeinfluss ist schließlich alles möglich und verzeihbar, oda? (entschuldigt die leichte Übertreibung) Aber hier wird sich aufgeregt, als ob jaspermutter sonstwas Verbrecherisches getan hat, (ja, es war schon leichtfertig, aber wäre sie sich dessen derartig bewusst gewesen, hätte sies nicht gepostet). Aber diese Reaktionen hier finde ich nun doch leicht übertrieben.. Verkehrte Welt

sowas würde ICH NIE sagen!!!! also bitte nicht alle hier über einen Kamm scheren ja? Danke!

sorry horrend, aber da kräuseln sich manchem/mancher die fußnägel. deine persönlichen befindlichkeiten spielen hier eine rolle, nicht jaspers unwissenheit. sie scheint sich ja sicher zu sein, und die freundin ist kinderärztin, bla bla bla... ergo: sie weiß es (oder meint jedenfalls, das thema zu kennen...) claudia

wieso aber meine persönlichen Befindlichkeiten? Woher kennst Du die denn? Das ist keine Befindlichkeit von mir, sondern Befremden darüber, wie in Punkto Toleranz mit zweierlei Maß gemessen wird. Da werden Dinge toleriert, da kräuseln sich bei MIR ganz arg die Fußnägel nach oben... Und hier wird ein Mordsgezeter veranstaltet. Es ist hier überhaupt nicht bekannt, ob irgendjemand zu Schaden gekommen ist.

der unterschied zur abtreibung ist der, dass man persönlich für einen abbruch, oder nicht entscheidet. es betrifft den embryo (das embryo?). bei der entscheidung beziehe ich ausschließlich MICH mit ein und entscheide. wenn ich mit einem erkrankten kind in die öffentlichkeit gehe, dann bringe ich ungefragt fremde und viele andere menschen unter umständen in gefahr. daher sollte man das nicht vergleichen.

Kann man: Poppen ohne Verhütung, huch schwanger, Abtreibung vergleichen mit: Nimms kranke Kind ins Kino, im Foyer steckt sich eine Schwangere an und hat eine Fehlgeburt. Dein Bumerang.

Aktionen umso unverständlicher, weil total unverhältnismäßig.

claudia

findest Du? Es regt mich einfach auf, wenn Menschen mit wirklich sensiblen Themen so unheimlich (!) tolerant umgehen und bei Themen wie diesem hier Leute regelrecht an den Pranger gestellt werden.... obwohl erstmal nicht bekannt ist, ob überhaupt jemand Schaden davon getragen hat. Da muss ich doch sagen, dass das mit persönlichen Befindlichkeiten von mir doch gar nicht so viel zu tun haben muss. Das ist mir doch komisch aufgestoßen. LG Ilona

finde ich auch. das thema schwangerschaftsabbruch und die meinungen dazu scheint dich derart zu beschäftigen, daß du gründlich mischt....

ist doch ein "großes" Thema. Ich bin oft erschrocken über soviel Toleranz z. B. auch bezüglich dem Thema Alkohol. Mich regt schon lange auf, dass jeder der nachgewiesenermaßen im Suff eine Straftat begeht (oder wahlweise ein - unerwünschtes - Kind zeugt), auf Milde hoffen darf. .. Aber jetzt schweife ich endgültig ab... Aber jetzt muss ich mich zur Abwechslung mal mit meiner Arbeit beschäftigen....

das sind wirklich 2 paar schuhe, und anscheinend kannst du das einfach nicht trennen. ist schade und auch ein wenig kritisch, was objektivität und verständnis angeht. beide themen haben ein maß an sensibilität, liegt auch im auge des betrachters. weißt du, wenn ich jetzt im pf posten würde, daß meinem schwager ein pups quer sitzt und ich um rat bitte, was ich tun soll, dann müßtest du dich theoretisch auch so aufregen wie hier. jasper wurde zum größten teil von userinnen kritisiert, die schon öfter ihre teilweise sehr oberflächliche denke moniert haben. und das jetzt mit den windpocken war halt nur wieder ein weiterer "meilenstein". ihre reaktion zeigt auch deutlich, wie sie tickt... claudia

ihr wisst doch gar nicht wie andere mit solchen Themen umgehen!!!

claudia

horrend schreibt IHR geht so und so mit anderen Themen zb. Abtreibung, Alkohol um...... IHR finde ich persönlich sehr anmaßend weil es sehr wohl Leute hier gibt die nichts davon unter mildernde Umstände durchgehen lassen!

der zweite satz ist nach wie vor sehr unverständlich. ein paar satzzeichen würden helfen. ja, horrend hat damit ein problem. aber genau so haben andere mütter hier ein problem mit jaspers lässiger art. wo liegt jetzt dein problem? claudia

formuliert und "manche" verwendet, weil ich natürlich nicht weiß, wer im Einzelnen zu welchem Thema "Wie" tickt. LG Ilona

ja das hatte mich ehrlich gestört weil ich sehr wohl das Verhalten der Mutter kritisiere und auch deine angesprochene Themen nicht verniedliche. Sind bestimmt noch mehr dabei... Klang so wie "ihr schreit hier damit ihr was zu schreien habt und wenns wirklich wichtig ist dann macht das niemand" das stimmt aber nicht.

ich kann mich nicht erinnern, irgendwo gelesen oder gar geschrieben zu haben, daß ich oder irgendjemand anderes eine straftat, unter alkoholeinfluß begangen, entschuldigt. ein unerwünschtes kind zu zeugen und nicht zu bekommen ist keine straftat, zumindest bis zu 12.woche. was ich darüber denke ist hinlänglich bekannt. was jaspermari mit ihrem kind macht, ist mir egal. genauso wie es mir egal ist, ob und warum frau xy eine schwangerschaft abbrechen läßt. ich mag keine hexenjagd.

eher so, als ob ich nicht so ganz "Durchblicken" würde. Ich sage ja auch nur, was ich dabei fühle. Das KANN so falsch nicht sein. Aber ich habe niemanden persönlich gemeint bzw. angegriffen. LG Ilona

Mein Vergleich war Ironie. Wenn ich mein Kind mit Windpocken loslasse, gehe ich bewußt die Gefahr ein, andere Kinder anzustecken (und im schlimmsten Fall zu töten). Darum geht es doch! Mit einer Abtreibung töte ich MEIN Leben in mir, das ist meine Privatsache und Privatsphäre. Mit den Windpocken gehe ich ein bewußtes Risiko ein, mir völlig fremde Menschen anzustecken. Das ist doch ein himmelweiter Unterschied. Es gibt GRÜNDE, die eine Abtreibung rechtfertigen. Aber es gibt KEINEN Grund, daß ich mit einem kranken Kind rausgehe und andere anstecke, und das bewußt(!!!) (mit einer hier offensichtlichen "Mir doch Scheißegal"-Einstellung).

Gruß Kathrin die doch irgenwie hofft das niemand so drauf ist tja so kann man sich täuschen und was Du hier erzählst ist absoluter Schmarrn, keine Ärtzin wenn sie den eine ist wird Dir das gesagt haben. Meine Große hatte damals auch *nur* 10 Pocken und war genauso ansteckend wie alle anderen, so wie Dein Sohn auch. Ist halt nervig mit einem soweit gesunden aber doch kranken Kind zuhause zu sein und es zuhause bespaßen zu müssen. Anstatt nun Kind zu bespaßen bzw. eventuell welche einzuladen die schon Pocken hatten, geht man ins Kino und gefährdet eben andere, das Dir das vorbeigeht, paßt. Wirst Deinen Weg weitergehen und der wird wohl ein besonderer bleiben, wo ihr ja auch schon eine andere Form der Windpocken habt. *gg* wenn demnächst eine Mutter Deiner Schüler anruft und drum bittet das Kind ganz hinten in den Klassenraum zu setzten da er die besondere Form der Windpocken hat und man sich nur in direkter Nähe und nicht unterhalb von 60 min anstecken kann...wie wird da wohl Deine Reaktion sein

Selbst bei einer vorbeifliegenden Wespe flippt mittlerweile jeder aus Mein Sohn auch, der kreischt dann hysterisch wie ein Mädchen

..........wie bekommt man denn vom kindergarten eine unbedenklichkeitsbescheinigung bei ringelröteln??? arbeiten bei euch ärzte? grüße biggi

Ich meine KiA und nicht KiGa... Natürlich bin ich morgens erst in die Praxis, dann zum KiGa, dort durfte mein Sohn auch bleiben. Zusammen sind sie dann in einen Veranstaltungsraum, in den drei weitere Kindergärten und die Spielgruppe meines Jüngsten kamen. Waren also rund 100 Kinder plus Erzieherinnen und begleitende Mütter. Der Ausschlag beim Großen war leider unübersehbar und seine Erzieherin meinte aber auch, das sei aber kein Problem, auch vom KiA bestätigt. Aber dennoch ging es dann rund.

Mein Sohn schreit hysterisch wenn sich dicke Spinnen an der Hauswand wärmen (ab Herbst wieder), ich glaube, das sollte demnächst behandelt werden, irgendwann wirds peinlich Wespen, Bienen, Hornissen, Hummeln sind einfach nur interessant! die werden immer nur gerettet und gefüttert und kommen gleich nach den Dinos

Danke für eine große Portion gesunden Menschenverstand.

hatten deine söhne wirklich beide schon den ausschlag an diesem tag? ich finde auch dein verhalten nicht ok...

Ringelröteln sind bei Ausbruch der Symptome nicht mehr ansteckend. 80 % aller Krankheitsverläufe verlaufen ohne Symptome. Das hatte ich vorher im Internet recherchiert, mit mehreren Ärzten und mit dem Kinderarzt abgesprochen UND die Erzieherinnen wußten das aus langjähriger Berufserfahrung auch. Was bitte ist daran egoistisch?

Und sie sind NICHT schlimm. Jede Erkältung, jeder Magen-Darm-Infekt ist schlimmer. Einmal infiziert ist man ein Leben lang immun, da viele eine Infektion nicht bemerken, sind die meisten immuner, als sie denken ;-) Sie können höchstens (!) gefährlich für Schwangere werden. Der Spaß liegt halt darin, daß man infiziert ist, bevor die Ansteckende merkt, daß er krank ist. Also kann man NICHTS machen, außer danach zu informieren. Als Schwangere geht man dann zum Arzt, informiert, und der muß auf die Blutkörperchen achten. Nur: wer informiert, wenn die Kinder danach, und ohne Grund, wie Aussätzige behandelt werden?

du sicher bist, dass BEIDE schon den ausschlag hatten... wenn ja, dann mag das angehen, aber wenn erst einer den ausschlag hatte, dann ist der andere möglicherweise noch ein virenmutterschiff. DANN wäre dein vorgehen sehr egoistisch...

ich hatte gerade am wochenende den schwangerschafttest gemacht und war also noch unbekannt für die erzieherinnen schwanger, die ansonsten alle anderen schwangeren angerufen hatten... das war kein spaß!

paule hatte sie, symptomlos. ich hab nur den ausschlag gesehen und mich erinnert, dass er mal kurz auffieberte. albert hab ich ferngehalten (war eh pfingsten), der hatte nichts, nichts und nochmal nichts. kein fieber, kein ausschlag.

Ach so... Es war höchst witzig, denn: ich bin wegen Kind 1 mit beiden zum KiA morgens. Am Abend vorher hatte ich bereits herumtelefoniert und mir wurde gesagt, daß Kind 2 sich dann eh schon angesteckt haben wird. Ich sitze morgens mit beiden im Wartezimmer: da war Kind 2 noch ausschlagfrei. Wir sitzen 10 Minuten später vor dem Arzt: bekommt er plötzlich auch den Ausschlag im Gesicht als habe er eine Skibrille aufgehabt. Da war's klar und erledigt, da beiden die Nicht-Mehr-Ansteckung gut anzusehen war. Allerdings hat der KiA mir auch erklärt, daß sie auch mit dem Ausschlag noch leicht ansteckend sind, aber dazu müßten die Kinder stundenlang knutschen o.ä. Auch davor sind sie eigentlich nicht wirklich "hochansteckend", also man fängt sie sich nicht im Vorbeigehen. Aber da man eben nicht um die Infektion weiß, stecken sich Kinder, die dann aus einem Becher trinken o.ä. gern an. Daher verbreiten die sich dann auch so enorm. Bei uns im KiGa hielten sie sich über Monate.

er war halt noch nicht reif dafür!

ich war umgeben von Läusen usw. usf. Ich finde diese Panik sehr übertrieben, immerhin ist es eine Kinderkrankheit. Nun Hat Jasper es, na und ? er hat sich selber immunisiert, der beste Schutz, den er haben kann. es könnte schlimmer kommen. Bevor ich schwanger wurde, habe ich verschiedene Titer bestimmen lassen UND weiter gearbeitet. Heute hat C. ein Meeting, mit Asiaten, die extra eingeflogen wurden. AAAAAAh Schweinegrippe, ich werde ihn in ein Hotel schicken, damit ich ihn nicht sehen muss.

Die Kids kriegen dann WP,wenn sie reif dafür sind. Mein Mittlerer bekam damals im Kindi keine, obwohl ALLE seine Kumpels sie hatten. Ein Jahr später war er und ein Freund von ihm dran.Und die beiden waren und blieben die Einzigen.

unabhängig von der ganzen diskussion hier, aber trotzdem: "immerhin ist es eine kinderkrankheit". na und? erwachsene können sie trotzdem kriegen. was wolltest du damit sagen? und mit hiv-infizierten zu arbeiten ist sehr lobenswert, aber was hat das hier verloren? claudia p.s. vielleicht gibt dein c. die schweinegrippe an die asiaten weiter. man sollte beide seiten sehen, nicht nur immer eine.

HIV ist aber nun wirklich nicht mit windpocken zu vergleichen. aber ich gebe mp recht, wer das umgehen will, sollte impfen lassen. dumm nur für die ausnahmen, die nicht geimpft werden können, oder eben mütter ohne titer (die keine wps hatten und damals gabs ja auch keine impfe, ich bin nun auch nicht informiert in wie weit erwachsene wp-impfe bekommen können). ringelröteln sind bei sichtbarkeit eh nicht mehr ansteckend, das ist (leider) das dumme, dass sie das schon vorher sind, manchmal symptomlos.

blödsinn. paul hatte sie mit 1 jahr und ich glaube nicht, dass er reif war. im gegenteil, er ist ausgetrocknet, weil er nicht mehr trinken konnte. mein vater hatte sie mit 30 und frag nicht, die 4 wochen waren die hölle für ihn.

Vielleicht weil künstlich alle Viren von Ihnen fern gehalten werden ?? Das ist echt paranoid ,wie soll sich denn ein Immunsystem dann aufbauen ?

Es ist keine Panikmache oder Massenhysterie, wenn man sowas verurteilt. Warum soll ich mit einem hochansteckenden Kind ins Kino gehen und in Kauf nehmen, andere anzustecken (es gibt auch schwere WiPo-Verläufe, s. Schwangere, uswusf.)? Das ist rücksichtslos.

baut sich mit dem ersten atemzug auf. immunsystem bedeutet nicht, dass man alle kinderkrankheiten haben muß. infekte reichen da völligst. erwachsene bekommen deshalb erst wps im erwachsenenalter, weil sie dann reif dafür sind.....*ironieoff* ich merke an, dass die wp komplikationsbeladener werden, je höher das alter. und künstlich kann man gar nichts fern halten. die paranoia erkenn ich da auch nicht. wer kein wp-kind will, sollte impfen lassen.

demnach hättest du ja seinen cousin besuchen MÜSSEN, weil es ja auch paranoid wäre, den künstlich von den viren fernzuhalten, oder?

was ich extrem luschtig finde ist das es gedreht wird wie es am besten paßt........es ist eine Kinderkrankheit also gar nicht schlimm, selbst Schuld weil gegen alles geeimpft wird und vorhin noch das sie ja gar nicht so ansteckend sind wie andere Windpocken blablabla und NEIN ich gehöre nicht zu den panischen, finde allerdings den so sorglosen Umgang zum Mäusemelken....FAKT ist doch das man andere gefährdet wenn man mit einem ansteckenden Kind in ein Kino geht und zwar ganz wissentlich !!!! Was die HIV infizierten nun damit zu tun haben sollen ist mir schleierhaft oder soll es nur mal wieder rausstellen wie super und tolerant Du doch bist ???? Das läßt nur leider ganz schnell nach wenn es nicht nach Deiner Nase oder zu Deinem Vorteil ist !!!

Warum wusste ich zu 100%, dass Du meinen Kommentar wieder einmal als lächerlich abtun wirst? Wir haben eine andere Philosophie, was Kinderkrankheiten angeht.Aber Du brauchst nicht zu schreiben, dass meine Meinung Blödsinn ist. Und was Deinen Vater angeht - hätte er mal früher schon mal Kontakt zu WP gehabt. In Zukunft werden viele vieleMenschen (nämlich die Mäuse, die jetzt tapfer geimpft werden) in Erwachsenemalter WP kriegen. Dann Gut Nacht um sechse.

fakt ist, daß manche erwachsene eben NICHT im kindesalter die windpocken bekommen. na und? willst du alle kinder jetzt damit anstecken, damit sie es später besser haben? dann solltest du auch darauf achten, daß dein kranker sohn möglichst viele kinder abschlabbert... *ironie off* versteh mich nicht falsch: es ist deine sache, aber ich finde es ziemlich daneben, wie lax du damit umgehst. wehe, eine andere mutter hätte ihr krankes kind neben deinen sohn gesetzt und er wäre krank geworden... claudia

Das meinte ich damit auch nicht, daß es hysterisch ist, das zu "verurteilen". Wenn ich solche Threads lese, empfinde ich nur immer, daß normale Krankheiten im Volksmund "mutiert" sind. Sie KÖNNEN gefährlich werden, sind es aber meist nicht. Auch als Schwangere kann man WP kriege, ohne das davon die Welt untergeht. Und nachdem ich gestern gelernt habe, wie verantwortungsvoll man doch bitte sein soll, wenn man Knder zeugt: nicht nur verhüten, sondern vor dem Poppen noch durchimpfen lassen.

und WP-Partys und Masern und und und..... so wie früher. Dann ist der ganze Mist wenigstens mal durch und man muss keine Angst mehr haben.... Tja, liebe Impfkritiker und ach so sorglos Mamas: das wäre doch in eurem Sinne oder ? Es ist immer leicht so locker darüber zu reden, solange immer alles gimpflich für einen selber abläuft. Aber wenn nicht, dann ist auch bei euch das Geschrei gross !!!

Auch als Schwangere kann man WP kriege, ohne das davon die Welt untergeht Kann sein, muß aber nicht. Und ich möchte nicht den EINEN Fall verantworten müssen, daß ich daran schuld bin, daß es bei dieser einen Schwangeren doch schiefgeht...

und vor dem poppen JA keinen alkohol trinken!!!!!!!

Schweinegrippepartys gibt es bereits und eine Ringelrötelparty hatten wir auch (war mein Geburtstag). Ich bin keine Sorglos-Mama, sondern passe mein Leben den anderen Idioten an. Anders geht's nicht, ich gehe davon aus, die Welt nicht verändern zu könnnen.

Was mich erschreckt hat: als ich mit den Ringelröteln zum KiA bin, schaute der mich ganz groß an, da ich eigentlich bereits alles wußte. Daß NICHT mehr ansteckend, daß in der Regel komplikationsloser Krankheitsverlauf... Warum ich da sei? Ich bräuchte die Bescheinigung, sonst dürften die Kinder nicht zum Clown und wären natürlich traurig. Er erzählte mir, daß er zu diesem Zeitpunkt sehr viele Ringelröteln in der Praxis habe (bei Eltern, die die Diagnose eben nicht selbst gestellt haben), die Eltern dann aufklärt über potentielle Gefahr bei Nicht-Erkennung (!) bei Schwangeren... und die sagen dann eisekalt: "Na, dann ist es doch jetzt eh zu spät, dann sagen wir auch nichts im KiGa". Daraus habe ich für mich gelernt, daß ich mich sowieso nur auf mich verlassen kann und nicht auf die Weitsicht der anderen. Ergo: hilf' Dir selbst sonst hilft Dir keiner.

kinder sollen zwischen 11. und 14. lebensmonat gegen varizellen geimpft werden, leider kann es vorkommen, dass eine mutter ohne titer in der woche um die geburt infiziert wird: das kann sowohl für die mutter alsauch für das kind tötlich sein! willst du wirklich behaupten, dass das neugeborene die windpocken deshalb bekommen hätte, weil es jetzt dafür "reif" gewesen wäre? wohl kaum, oder? oder ist es dann nach deiner theorie reif fürs sterben? dein kommentar IST also LÄCHERLICH!

30 % der Einmalgeimpften die WP doch auftreten (zwar in der Light-Version, aber dennoch). Anja

Dann muß der Frauenarzt aber schon eine besonders große Pfeife sein, damit das tötlich ist. Antibiotika, fertig.

Immunglobuline werden dann gegeben

eigentlich wollte ich mich bei dieser Diskussion nicht beteiligen, aber ich muß... Ein Kind das die Medikamete Cortison, Sandimmun oder Cellcept nimmt kann an Windpocken innerhalb weniger Stunden sterben, einfach Hirntod... Als mein Sohn hochdosiert Cortison nehmen mußte hatten wir die Anweisung SOFORT ins Krankenhaus zu kommen sobald Kontakt mit einem Windpockenkind stattgefunden hätte, da er innerhalb weniger Stunden hirntod sein könnte. Bei Windpocken im Kiga keinen Kigabesuch bis alle vollständig wieder gesund sind und ständiger telefonischer Kontakt mit der Klinik. Tut mir leid, da jetzt mit in die Bresche springen zu müssen, aber wäre in dieser Zeit ein Windpockenkind neben meinem im Kino gesessen, wäre meiner evtl am gleichen Abend gestorben.... Und bevor die Aufschreie kommen: Ja, ich bin mit meinem Immunsuppressiven Kind tatsächlich in die Öffentlichkeit gegangen. Er war ein halbes Jahr "auf Cortison". Wir kennen einige Kinder, die ihr Leben lang solche Medis wie Sandimmun nehem müssen, die können sich nicht in der Wohnung verschanzen. Ein akut Windpockenerkranktes Kind schafft es schon mal die paar Tage zuhause zu bleiben. Dies ist meine Meinung und ich habe keinerlei Verständnis dafür, daß Kinder mit "Kinderkrankheiten" die ja sooooo harmlos sind ins Kino oder in die Ikea (haben wir damals kurz nach der Cortisonzeit eine getroffen) oder sonstwohin gehen.

"Liegt kein Immunschutz vor, kann durch die Gabe von Immunglobulinen (Antiserum) eine Infektion medikamentös verhindert bzw. abgeschwächt werden. Die Behandlung sollte aber möglichst in den ersten 4 Tagen nach dem Kontakt erfolgen. Diese sehr kostspielige Therapie kann aber nur die Schwangere, nicht jedoch das Ungeborene vor einem schweren Verlauf schützen. Empfohlen wird heute eine Behandlung der Schwangeren bzw. des Neugeborenen mit Aciclovir." quelle: http://www.schwangerundkind.de/schwanger-windpocken.html es gibt noch mehr quellen, aber eine müsste reichen... antibiotika helfen schließlich nur bei entzündungen, aber nicht gegen viren... varizellen sind VIREN!

Oki, das habe ich dann wohl mit der Toxoplasmose verwechselt. Wir haben mehrere Frauenärzte dazu befragt, und die sahen KEINE Lebensbedrohung für Mutter und Kind bei Kenntnis einer Infektion im letzten Trimester. Das ist wie mit der lebensbedorhlichen Salami in der Schwangerschaft. Die eine glaubt daran, die andere nicht.

schließlich hatte er kinder. uns nämlich...und wir hatten windpocken. deine philosophie ist halt nicht die philosophie deiner mitmenschen.

tapfer wie immer..... :o)

was vor 3 jahren galt, hat sich heute teilweise schon wieder überholt. wegen toxoplasmose muss ich selber mir ja auch keine gedanken machen (wir hatten als kinder wohl genügend katzen auf den hof ) und dass ich ringelröteln hatte, weiß ich seit dieser schwangerschaft... nur muss ich ehrlich sagen, dass war etwas, worüber noch bei der letzten schwangerschaft noch kein mensch mit mir gesprochen hat. ich fand es auch nicht klasse, dass eltern, deren kind übers wochenende ringelröteln hatten, erst dienstag einfiel, mal bescheid zu geben, dass ihr kind die dinger hatte... derweil waren schon einige aus der gruppe infiziert und ich hätte nicht einmal die chance gehabt, mein kind zu hause zu behalten, damit es sich nicht infizieren konnte. die drei tage bis zum ergebnis aus dem labor habe ich ganz schön geschwitzt! ich finde nach wie vor, dass wir nicht nur verantwortung für die gesundheit unserer eigenen kinder haben, sondern auch für die von anderen.

Malwinchen, das sehe ich kaum anders... für mich. Und handhabe es auch so. Aber ich weiß, daß andere das anders sehen. Aus Überzeugung (Impfgegner, deren Meinung und deren Ängste ich auch durchaus respektiere), aus Ignoranz, Unwissenheit oder Dummheit. Also weiß ich, daß ich mir NIE hunderprozentig sicher sein kann, daß alle so handeln wie ich, also muß ich mit gewissen Dingen einfach rechnen. Meiner Schwägerin war in ihrer zweiten Schwangerschaft so langweilig, daß sie auf den Kindergeburtstag einer Freundin ging. Zwei Tage später der Anruf: ein Kind hatte Windpocken und das Geburtstagskind hat sich angesteckt. Riesen-Tamtam (daher weiß ich das auch von der Reaktion der Frauenärzte, denn sie hat ihren und ich meinen gefragt), aber Schuld war einzig die "doofe" Mutter, die ihr Kind dahingegeben hat (Kind hatte allerdings auch sonst keine Anzeichen und sie hat es wohl zunächst für einen ND-Schub gehalten... so irgendwie). ABER: warum bleibt man nicht einfach mit seinem Hintern zu Hause, wenn man keine der Mütter kennt und damit auch nicht berurteilen kann, wie die so "drauf" sind? Man ist eben auch verantwortlich für sich selbst.

weil man, naiv wie man ist, immer davon ausgeht, dass die meisten mitmenschen hirn und verstand haben. ich persönlich bin froh, dass meine 2 immunisiert sind (durchlebung und einer ist geimpft), ich kann bedenkenlos windikinder bei mir spielen lassen und aufnehmen. hatte ich auch schon, windikind in meiner obhut. übrigens hatte die wirkungslose wp-impfe trotzdem keine windpocken bei meinem kind ausgelöst.

Seit Dir da mal nicht so sicher, was Toxoplasmose angeht. Ich war wahrlich ein Dreckspatz und bin ja auch auf nem Bauernhof aufgewachsen, hatte Hund Katze und sonstwas mit im Bett, alles drumherum hatte Windpocken und trotzdem mit 30 war ich weder gegen das eine noch gegen das andere immun. warum auch immer, vielleicht stimmt es halt doch andersherum, daß die Kinder, die am meisten im Dreck spielen die gesündesten sind:-))). LG Nina P.S.: Was macht denn der Bauch und ist inzwischen bekannt, was es denn wird? *gar nichtneugierigbin*:-)

näääänäääää!!!!

Stell Dich doch net immer blöder an als Du bist. (?!?!)

Hallo, ein Mädchen im Bekanntenkreis hat aus einer Windpockenerkrankung eine Immunschwäche davon getragen, an der sie im Alter von elf Jahren fünf Jahren später gestorben ist. Meinst Du, dieses Mädchen war "reif"? "Reif" wofür, zu sterben?

nein, aber damals hatte er natürlich auch kontakt mit windpocken. damals gab es nämlich auch gar keine impfung. deine theroie ist eben so doof wie ich, nä? und wir kinder haben ihn auch nicht angesteckt (remember, ich hatte einen relativ jungen vater) war halt einfach noch nicht reif, der gute.

jepp, war wohl so. du mußt diese philosophie gefälligst verstehen. philosophien sind wichtig fürs ego, scheiß auf das kind.

da interessieren mich die argumente auch gewaltig. und darüber hinaus: was sind dieser theorie zufolge die kriterien für "reif"? fehlt emotionalen arschlöchern und geistig nicht ganz so fitten leuten einfach die masernerfahrung? das klingt flapsig, ist aber durchaus ernst gemeint.

doch, ich bin mir sicher, weil schon bei der ersten schwangerschaft toxoplasmose abgeprüft wurde... dem bauch samt "inhalt" geht es gut. dieses mal dürfen wir uns auf eine vertreterin der "rosa" fraktion freuen. der angehende "große bruder" hatte also recht - er ist schon von anfang an damit im kiga hausieren gegangen, dass er eine schwester bekäme. bis zur feindiagnostik habe ich noch geschwitzt, wie ich es ihm klar machen soll, falls er einen bruder bekäme... seinen besten kumpel hat nämlich genau dieses "schicksal" ereilt und der hat fast eine woche geheult, weil er einen bruder bekommt. was in diesem kleinen köpfen schon so vorgeht...

kommen generell keine antworten von maleja.

Ich sag dazu nur eins, last Eure Kinder NIE,NIEMALS Fahrrad fahren. Denn die tötliche Unfallrate ist sehr sehr hoch. Bestimmt ein bißchen höher als die Todesfälle bei Windpocken.

gibt ja helme und regeln. manche kinder halten sich sogar dran. dummes, äußerst dummes argument. aber beantworte doch mal die reifefrage, bitteschön.

Lesen, reflektieren, kopfschütteln, lachen.....ach wie anstrengend!

Pebbie, aber mal wirklich im Ernst: wenn man doch Kindergarten-Fotografin ist, sollte man doch damit rechnen, daß man sich auch eine Kinderkrankheit einfangen kann. Schließlich fotografiert man auch Kinder in Inkubationszeiten. Und auch Dein Mann hätte zum Arzt gehen und sich impfen lassen können. Natürlich war das unvernünftig. Aber wenn Du eine Woche früher fotografiert hättest, hättest Du Dich nicht weniger anstecken können, aber dann wäre keine Mutter unvernünftig gewesen, denn was ich als Mutter nicht weiß, kann ich nicht eindämmen.

Ich war damals in einem Fotostudio angestellt. Da haben die Leute Termine vereinbart, es waren keine Aufnahmen im Kindergarten, sondern das schöne Familienportrait vor Weihnachten ;-) Und da die Mutter ja nunmal in Kenntnis der Krankheit war, war es schon nicht korrekt trotzdem zu kommen. Und das war damals vor 20 Jahren, da gab es noch keine Impfung. Da man ja schon vor Ausbruch der Krankheit ansteckend ist, hätte auch eine Quarantäne mit meinem Mann nichts genützt. Ich habe Sylvester in jenem Jahr auf den Fall im Delirium verbracht, und das lag nicht am Alkohol..... LG Ute

Oki, ich hatte nicht bedacht, daß die 21 Jahre länger her sind *lach*... Ich habe damals meinen Vater und meinen Onkel angesteckt, Weihnachten. Meine Mutter wollte mit mir zu Hause bleiben, aber meine Oma war sich sicher, daß "alle sie hatten". Äh ja, war wohl falsch gedacht. Beide waren sehr krank. War für mich mit ein Grund für die Impfung: in unserer Familie ist ständig jemand schwanger. Und ich habe keine Lust auf Diskussionen, was ich wann hätte sehen, merken oder sagen müssen.

mal aufgrreife, was ich da zusammen gelesen habe: Natürlich gbt es Windpocken veschiedener Art, ABER hochansteckend sind sie alle, es gibt sogar Menschen, die sie mehrmals bekommen, sprich mehrere Arten, wir haben ein Kind im Kindergarten, das hatte sie 4 mal! Sprich man ist nicht wirklich immunisiert, wenn man sie hatte oder geimpft ist. Weiterhin gibt es viele Menschen, mit angeschlagenen Immunsiysthem (die HIV kranken, die Jasper erwähnt mit angeschlagenen Immunsuysthem freuen sich sicher am allermeisten über Windpocken in ihrer Nähe *Ironie*), für die eine "Kinderkrankheit" u einem ernsten Problem werden kann! Vorallem bei Erwachsenen entwickelt sich die Krankheit oftmals schwerwiegender als bei Kindern. Rund 95% (so sagte mir damals mein Arzt) aller dt. Erwachsenen haben die Krankheit als Kind durchlaufen. Bei mir war es sogar so, daß die halbe Schulklasse welche hatte, ich aber nicht! Und die Angst die man hat, wenn man schanger ist und die eigenen Kinder bekommen windpocken, man geht zum Arzt wird getestet, "huch, da ist ja wirklich wer, der keinerlei Immunität gegen Windpocken hat" (er wollte mir gar nicht glauben, daß ich die nie hatte, vielleicht so leicht, daß unbemerkt etc.), ist sehr unangenhem, man sitzt wochenlang auf glühenden Kohlen und darf seine Kinder nicht sehen!!! Ich mag mir nicht vorstellen, daß sowas passiert nur weil jemand seinem Kind einen Kinoausflug gönnen will! Letztendlich hatte ich die Dinger letztes Jahr, mit 32, und das war keine schöne Erfahrung (weiß auch nicht woher, ich war nicht weg, außer Kinder zur Schule/Kiga bringen), aber dennoch hatte ich sie zuerst (nicht meine beiden jüngeren Kinder, die sie noch nicht hatten). Ein paar Tage lag ich völlig flach und einige Narben davon werden wohl nie weggehen (hübsch auf dem Dekoletee vorallem:-(). Nur weil es bei vielen Kindern harmlos verläuft, heißt es nicht, daß es immre so ist, und daß es bei Erwachsenen auch so ist, von Schwangeren ganz zu schweigen! Meine Kinder waren auch nur einen Tag schlapp und den Rest der Zeit fit wie ein Turnschuh, dennoch blieben sie zu Hause, was selbstverständlich sein sollte. Muß nur gestehen, in den Garten hab ich sie gelassen, die Nachbarn wissen bescheid, denen war es egal, ob ihre Kinder windpocken bekommen, auch nach dem Motto "Dann haben sie es hinter sich!". Ja solche Leute gibts, es gibt ja auch Windpockenpartys *würg*, Eltern, die ihren Kindern ne Krankhet aufzwingen, damit sie es hinter sich haben!!! Japser, ich mag Dich und ich halte eigentlich viel von Dir und empfinde Deine derzeitigen Sachtbeiträge in Form von "Schönheitswahn" völlig okay, witzig und les sie gerne (ist doch schön wenn mal teil dran nimmt, wenn wer sich verändert, wobei die Fußnägel...:-)), und ich halte Dich für intelligent genug die Problematik Deines Tuens zu verstehen. Allerdings glaube ich, Du fühlst Dich gerade etwas angegriffen und schleuderst deshalb mit merkwüdigen Thesen und Begründungen um Dich. Sag doch einfach, es war ne doofe Idee, Du hättest einfach nicht so weit gedacht was es bedeuten kann, und gut ist, da würde Dir auch keiner einen großartigen Vorwurf machen. LG Nina

weil Du so unglaublich tolerant bist und ja mit HIV infizierten gearbeitet hast, HOFFE jetzt einfach mal das unter den 10nen im Kino kein HIV Patient war, denn den könntest Du mit den WP in arge Schwierigkeiten bzw. einem extremen gesundheitlichen Gefahr gebracht haben. Selbst wenn er als Kind schon WP hatte, besteht nun die Gefahr das er sich einer Gürtelrose stellen muß. Oder die an Krebs erkrankte Oma die ihren Enkel begleitet hat, oder das Neurodermitis erkrankte Kind was zwar geeimpft ist aber nun doch die abgeschwächte Form bekommt. Ehrlich ich bin nicht hysterisch aber wenn ich weiß ich bringe andere in Gefahr, dann bleibe ich zuhause auch wenn es schönere Dinge gäbe.

Ja, ich bin nicht mehr so ein junges Hüpferchen..... Unser Kinderarzt hat erst empfohlen gegen WP zu impfen, wenn die Kinder in die Schule kommen und noch keine WP hatten. Aber als Lucas dann 5 war meite er, es wäre jetzt eine Empfehlung der StiKo, deswegen würde er es doch vorschlagen. Und Anna haben wir dann direkt mit impfen lassen. Wenn ich heutzutage in einen Kindergarten gehe zum fotografieren, kann ich das wenigstens beruhigt tun...lach.... Deine Begründung für die Impfung finde ich richtig, denn ich finde das man ja auch Verantwortung gegenüber seiner Mitmenschen hat. LG Ute