1, 2, 3 und los gehts!
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
dieses elende patriarchat gewinnt eben immer :)
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
Schön für Lindemann. Leider ist das oft bei sexuellen Übergriffen so, dass es im Sande verläuft. Was jetzt wirklich war, weiß keiner. Vielleicht ändert sich jetzt wenigstens das Gebaren nach den Konzerten.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
er macht doch nur platz für die nächsten die auf die anklagebank geführt werden ..... 
das schlimme daran ist eigentlich , dass echte opfer irgendwann nicht mehr gehört werden
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Na Hauptsache er geht nicht in die Frauensauna, denn das wäre dann echt ein Skandal.
Antwort auf Beitrag von mauspm
Das weiß man jetzt ja trotzdem nicht, ob an den Vorwürfen was dran war. Es kann halt nicht bewiesen werden. 
Antwort auf Beitrag von S.Carmen
Wahrscheinlich würde selbst das von der hier schreibenden Klientel akzeptiert, aber wehe eine Transperson entert den "Safe Space" 
.
Daran sind aber auch jene Damen schuld, die sich daraus einen "Spass" machen und ihrem Ex eins reinwürgen wollen oder aber so einen Mist verbreiten, wenn sie bei ihrem Schwarm nicht landen konnten. Echte Opfer leiden darunter
Antwort auf diesen Beitrag
Definitiv....
Antwort auf diesen Beitrag
Zum Kotzen! Ich hoffe für euch, dass es niemals euch weiber oder eure Töchter betreffen wird - dann wisst ihr mal, wie das ist, Opfer sexueller Gewalt geworden zu sein!!! Für die Frauen ist das ein Spießrutenlauf, nicht für die Männer - aber Medien machen… Männer - Politik machen Männer… Wer’s merkt
Antwort auf Beitrag von JakobsMutti
Schlesinger - Frau und korrupt Merkel - Frau Wer es merkt. Mehr Beispiele gefällig?
Antwort auf Beitrag von JakobsMutti
Kann also nur eine Verschwörung sein? Du kleine Querdenker*in.
Antwort auf Beitrag von JakobsMutti
Ich sach ja, er ist trotzdem schuldig!
Antwort auf diesen Beitrag
Ja, genau das hat ein Bekannter ( Lehrer ) erlebt. Er war unschuldig , aber es bleibt eben immer was hängen.
Antwort auf Beitrag von Miamo
warum muss er auch den älteren weißen mann mimen der hetero durch die welt geht? ihm fehlt das wesentliche opfer attribut einer minderheit- dann wäre er auch moralisch rehabilitiert
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Haha! Ich muss wirklich lachen, und du meinst tatsächlich, dass Angela Merkel jemals etwas zu sagen hatte? Und korrupte Männer gibt es nicht? Es ist doch immer noch eindeutig so, dass Männer in den Aufsichtsräten sitzen, Chefredakteure sind, die Politik bestimmen…
Antwort auf Beitrag von JakobsMutti
Ich höre immer nur: aber, aber, aber
Antwort auf Beitrag von mauspm
Da sagst du was! Die nächste Sau die durchs Dorf gejagt wird, sollte mindestens pipel of kolour sein, im eigenen Geschlecht unentschlossen und von den rechten gemoppt wetden, dazu übergewichtig und traumatische Erfahrungen gemacht haben. Sonst wird es unglaubwürdig.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Wie viel verkackte männliche korrupte Verkehrsminister hatten wir??? Na???? Und im übrigen war Merkel nicht korrupt. Man darf über ihre Politik denken was man will, aber korrupt war sie nicht!
Antwort auf Beitrag von kirshinka
Es gibt immer auch andere die Böses tun. Männer und Frauen. Dass Merkel korrupt ist, habe ich nicht behauptet. Umsonst aufgeregt.
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
Kann ja nicht jede den ganzen Tag daddeln wie DU. Obwohl: ich habe es gerade in den dän. Nachrichten gelesen.
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
Nichts anderes habe ich erwartet. Ich lasse mich von Dir aber nicht anzählen.
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
Ja super, dann ist ja alles fein.
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
eingestellt da sie es nicht nachweisen können
Antwort auf Beitrag von Ellert
geld regiert die welt
der typ hat gute anwälte
dann heißt es wieder
"selbst schuld wer nen minirock trägt"
"der lippenstift war zu rot"
"zu aufreizend"
"wenn sie mitgeht - pech"
zum 
Antwort auf Beitrag von Ellert
geld regiert die welt
der typ hat gute anwälte
dann heißt es wieder
"selbst schuld wer nen minirock trägt"
"der lippenstift war zu rot"
"zu aufreizend"
"wenn sie mitgeht - pech"
zum
Antwort auf Beitrag von mandala67
Außer dass sich ein paar „Damen“ wichtig machen wollen. Warum haben sich sonst laut Staatsanwaltschaft die Geschädigten nicht an die Strafverfolgungsbehörden gewandt sondern ausschließlich, auch nach Bekanntwerden des Ermittlungsverfahrens, an Journalisten? Dies habe dazu geführt dass Vorwürfe nicht ausreichend konkretisiert werden konnten. Ein Bärendienst für echte Opfer.
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
Ich las, ihm sei nichts zu beweisen.. Obwohl, er ist ein Mann und prominent und weiß und alt. . Das sollte doch der woken Mediengesellschaft als Schuldbeweis mehr als ausreichen!
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
Ich habe gelesen, dass sich sowohl in Wien als auch in Berlin Frauen anonym an Medien aber eben nicht an Polizei/Staatsanwaltschaft gewandt haben und eingestellt wurde weil so Ermittlungen unmöglich sind. Spannend fände ich eine Diskussion einerseits wie man mit potentiellen Opfern seitens der Ermittlungsbehörden aber auch der Medien umgeht und andererseits die Forderungen von Schirachs Medien für vorverurteilende Berichterstattung finanziell zu sanktionieren (Aufruf Boykott Konzerte Rammstein, Kevin Spacey, Depp, Kachelmann etc). Nur sind da oben wieder Postings dabei, dass mir eigentlich die Lust am Diskurs vergeht.
Antwort auf Beitrag von Lauch1
Diese Querschläger mit anderer Meinung nebst der Presse sollten eigentlich verboten werden.
Antwort auf Beitrag von Lauch1
Genau das habe ich auch gelesen und frage mich, wie Menschen Anklage nur gegenüber Medien erheben, aber wenn die Polizei/Staatsanwaltschaft ermittelt, mit dieser nicht reden möchten. Das stinkt doch zum Himmel und befeuert auch noch genau diese Aussagen die hier im Thread auch kamen : "Zum Kotzen! Ich hoffe für Euch, das es niemals euch Weiber und Eure Töchter betreffen wird..." oder "Geld regiert die Welt, der Typ hat gute Anwälte". Was soll das? Es wurde ermittelt und wenn es keine Ankläger gibt, ausser anonyme Menschen die mit Medien gesprochen haben und eine Aussage bei der Polizei verweigern, ist es nur logisch das die Ermittlungen eingestellt werden.
Antwort auf Beitrag von ConMaCa
Weil es halt aus ideologischer Sicht gar nicht anders sein kann.
Antwort auf Beitrag von ConMaCa
Weil es halt aus ideologischer Sicht gar nicht anders sein kann.
Antwort auf Beitrag von ConMaCa
Ich bin in dem „Fall“ tatsächlich nicht so eingearbeitet, wie User mit mehr Zeit dafür. Also ich hab nicht alle Artikel dazu akribisch gelesen. Wieso wurde denn überhaupt ermittelt? Wenn nur Mitteilungen an die Presse gingen, ist das doch bisschen seltsam.
Antwort auf Beitrag von S.Carmen
Es wurde ermittelt weil anonyme Anzeigen an die Polizei gingen. Natürlich muss dann ermittelt werden. Und diejenigen die öffentlich Anklage erhoben haben, haben sich geweigert eine Aussage bei der Polizei zu machen, warum auch immer.
Antwort auf Beitrag von ConMaCa
Danke für die Aufklärung. Es dürfte jedoch für viele hier beruhigend sein, dass wir doch in einem Rechtsstaat leben, auch wenn einige da anderer Meinung sind.
Antwort auf Beitrag von S.Carmen
Ja genau um solche Kommentare geht es mir, danke.
Antwort auf Beitrag von S.Carmen
Vorwurf des sexuellen Missbrauches und der Abgabe von Betäubungsmitteln.
Antwort auf Beitrag von Lauch1
Du duldest keine abweichende Meinung, ich weiß. Das ist aber alleine dein Problem.
Antwort auf Beitrag von S.Carmen
du hast ja nicht mal eine ....du schmeißt immer nur sätze rein die beleidigen sollen( ziel oft verfehlt) und das wars .... aber wie hattest du unten beim aiwanger/lindemann gedöns geschrieben? du seist zu wenig im thema drin....chapeau, wenigstens bist du zeitweise ehrlich
Antwort auf Beitrag von mauspm
Nur weil du nicht in der Lage bist meine Meinung zu erkennen, was jetzt für Menschen mit durchschnittlicher Intelligenz kein Problem sein dürfte, heißt das nicht dass du immer wieder krampfhaft auf mich anspringen musst. Auch wenn du ganz offensichtlich sonst keine Aufgaben hast. Und dieses „du hast ja keine Meinung“-Gemaule ist ja auch nur von Miamo kopiert.
Antwort auf Beitrag von S.Carmen
ja ja carmen....danke der vielen worte- zumindest mehr als sonst
Antwort auf Beitrag von ConMaCa
Dir ist aber schon klar, dass Herr lindemann gewisse Anwälte hat - glaubst du ernsthaft, dass sich das eine Otto Normalverbraucherin leisten kann, da in den Konflikt bzw. vor Gericht zu gehen?
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
Fand ich ganz interessant: https://youtu.be/lHAGf-FHkDw?si=5eGWkUfCrk3cT56a
Antwort auf Beitrag von kleinefee69
ist nicht an mir vorbei gegangen. hätte ich, ehrlich gesagt, nicht gedacht. Unschuldsvermutung. und wenn das Gericht in so nem medialen Fall einstellt, dann bin ich geneigt, dem zu glauben. ich bin kein Rammstein Fan, aber wenn da nix strafrelevantes war....
