Biene@maja
Guten Morgen:) *hier kaffee* *und popkorn* Also als allererstes mal,bin ich der Meinung,wenn es solch eine impfpflicht wirklich geben Soll, muss es dazu auch eine staadtliche impfschaden übernahmepflicht geben.... Wenn mein Kind geimpft Wird,wer garantiert mir dann,das es davon keinen Schaden trägt? Es gehen sagen wir mal täglich 100 Kinder über die Straße,keines oder wenn überhaupt eines wird überfahren...und trotzdem weiß jeder das es immer passieren kann...denn Autos sind gefährlich....ebenso wie das impfen.... Und was ist mitf dem Gesetz des Rechtes auf körperliche Unversehrtheit? Darin steht,das es eine impflicht nur dann durchzusetzen gilt,wenn ein seuchenausbruch droht....ansonsten wiegt das Recht auf körperliche Unversehrtheit höher. .. Außerdem wird man in Deutschland gegen Krankheiten geimpft,die längst als ausgerottet gelten/galten ( es gab bis zur Einwanderung der Flüchtlinge auch sehr wenige Fälle Masern mumps und ko) Da halte ich eine Pflicht für sinnvoller.....alles was die Seuche rein bringen kann zu impfen...oder gar nicht erst rein zu lassen... Dann kann der hier lebt auch keiner mehr ne Seuche bekommen.... Lulantinahlflbev ein netter Bürger aus Syrien bringt den rinderwahn nach Deutschland....und steht dort Anna an. Anna hat Kinder die in die Kita müssen...also wird die ganze Kita krank.... Wen hätte wohl das impfen noch aufhalten können? Ich lebe nun seit 15 Jahren ungeimpft...ich war seither sehr selten krank....die 15 Jahre zuvor wurde ich geimpft...und war ständig krank....Wer bezahlt mir denn meine Ausfälle? Da wird wenn dann nur spekuliert und nur gesagt,das könne man nicht mit der Impfung in Verbindung bringen.... Haha^^ Soll ich euch mal was sagen? Die bevölkerungsdichte ist zu hoch....das ist schlecht für die Umwelt...und Plopp...impfpflicht....ich unterstelle nun sogar,das es diese impflicht nur geben Soll,um dafür zu sorgen das die schwachen sterben und die starken bleiben... Ihr seid echt für ein recht was die schwachen (von denen man nicht immer weiß wie schwach sie sind) töten Soll? Ich kann nicht verstehen wie sich überhaupt einer freiwillig gibt Spritzen lässt... Benutzt doch mal das eigene Gehirn,anstatt immer nach zu plappern,was andere euch ein Leben lang eingetrichtert haben... Wie soll den Aluminium,Blei oder Quecksilber verhindern,das man Masern bekommt? Kann man sich das dann auch als Kette um den Hals hängen? Es bedürfte deiner Impfung keinerlei Gifte....lediglich den Stoff in geringer Basis gegen den Antikörper gebildet werden sollen... Masernparties....sehr viel ungefährlicher als für so manchen das impfen.... Nehmt mal den Fall der immunschwachen von gestern... Sie ist immunschwach weil sie geimpft wurde....und Nu hat sie Angst vor nicht geimpften.... Hallo?Wäre sie niemals geimpft worden....wäre sie dann auch immunschwach ? Ich sehe es an allen Kindern um mich rum....alle geimpft und ständig krank....viele haben Allergien.... Mein Sohn nie geimpft....noch nie krank gewesen.....ständig in Kontakt mit vielen Kindern.... Er hat ein super immunsystem....was man von dem geimpften Rest nicht behaupten kann....wenn er mal was bekommt ist er es auch schnell wieder los... Mein Sohn,die impfkinder und ich reiche mir schon als Beweis.... Ich finde nur sehr schade,das die scheinbar ganze Bevölkerung nicht mehr fähig ist das eigene Gehirn zu benutzen... Mein Fazit,wenn es eine impflicht geben Soll, Werden wohl viel mehr Kinder in Heimen aufwachsen,denn wer nicht impfen lassen will,tut das nicht....und die Kinder kommen Folge dessen dann ins Heim? Viele werden zurück in den Wald gehen und mit dem staadt abschließen.... Das ist meine überlegung^^ ich buddel im Wald einfach eine Riesen Höhle für meine kleine Familie und lebe als neanderthaler.... Viele Kinder,deren Eltern zwar gefühlt haben,das sie das impfen besser lassen sollten,werden bald kranke und oder tote Kinder haben....Wer ersetzt ihnen dieses leid? Kann jemand bezahlen,wenn daran Kinder sterben? Immerhin (das sind die dunkelziffern) Sterne jährlich etwa 7 Kinder an einer Impfung...wobei der tot also dessen Ursache dann lediglich mit den Symptomen eingetragen wird....weshalb es auch keine offiziellen impftoten gibt.... Klar wer gibt das dann auch zu....Arzt impft Kind krampft und stirbt.... Natürlich hätte das zur falschen Zeit einen ersten epileptischen Anfall gehabt...und mit der Impfung keine Zusammenhänge.... Wer sagt das die normale Information nicht zum Tode führt? Kind frisch geimpft geht Abend ins Bett mit 38.5 Tempi.. . Mama legt sich dazu und schläft auch.... Leider bekommt sie nicht mit,das das Fieber im Schlaf auf 40 steigt,und kurz darauf bei 42 Grad das Leben endet.... (NATÜRLICH DURCH EINEN FIEBERKRAMPF UND NICHT DURCH DIE IMPFUNG) Und nun genug mir tut schon die Hand weh... Und die Dummheit der Bevölkerung kann ich hiermit wohl eh nicht beheben...denn die Impfgegner sind ja immer nur die bösen... Ich hoffe es wird keine impflicht geben,denn mit Kleinkind im Wald zu leben,könnte echt schwierig werden....zur Not nenn ich es aber abendteuer und mache es...
"Wer sagt das die normale Information nicht zum Tode führt?" Ich garantiere dir, normale Information führt nicht zum Tode! Also trau dich ruhig, dich beim nächsten Mal zuerst zu informieren, bevor du schreibst.
Übrigens das mit dem recht auf körperliche Unversehrtheit und das da ein seuchenausbruch drohen muss....habe ich bei Jura .org und auf wikipedia gelesen ;) Das andere mit der Ausrottung mancher Krankheiten die dennoch geimpft werden habe ich von meiner Mama....die in einem Beruf arbeitet in dem man das wissen sollte...und täglich erlebt.....wie gesagt will nicht mit berufen angeben ;)
Außerdem geht es ja darum nicht^^ es geht darum das ich das für völligen Humbug halte mit der impferei....hab selbst schon erlebt das jemand einen wundstarrkrampf hatte obwohl er gegen tetanus geimpft war... Was soll man dazu sagen...man lässt sich Gift spritzen und es bringt trotzdem nichts....ebensolche Fälle von geimpft und dennoch krank gibt es bei den Masern....und sicher bei den anderen auch....weil impfen nichts mit Gesundheit zu tun hat.... Egal.. real life ruft... Frohe Ostern:) Ich schau heute Abend nochmal rein :) Auch wenn ich weiß das es bis dahin hier so ein hekmek gibt,das Antworten zu anstrengend wird ;) Drum hänge ich noch an... Wer schweigt,stimmt nicht immer zu :) Er ist es manchmal nur leid sich mit (peeep) auseinander zu setzen :)
Danke genau. Völlig falsche Informationen und zudem braunes geblabbere. Passt.
Darf ich mal vorsichtig nach Deinen (abgeschlossenen) Schulabschluss fragen?
Was hat denn der Schulabschluss mit eigener Meinung zu tun? Mir mangelt es sicher nicht an Intelligenz ^^ über welche Sachen muss ich mich denn da vorher informiert haben? Das ist meine eigene Meinung....nichts was auf Studien basieren würde....behaupte ich das etwa? Ich verkneife mir nun mal hier mit meinem Abschluss meiner Bildung oder sonstigem hier anzugeben ;) denn das hat mit meiner Meinung nicht zu tun...
Auch egal, da hast Du recht. Ich hab keine Lust auf Deine „Argumentation“ einzugehen. Hab was besseres vor. Du ja offensichtlich nicht, wenn Du am Ostersonntag so früh so einen provozierenden Mega- Post schreibst. Stattdessen lauerst Du hier gierig auf viele empörte Antworten. Vielleicht gehen ja auch andere einfach nicht drauf ein.
warum die meisten dich nicht verstehen. Weil du alle Argumente einfach als Lüge abtun wirst. Genau das sinnentleerte "ihr könnt alle nicht mehr selber denken", dass jede Diskussion über Für und Wider bereits von vorne herein im Keim erstickt. Denn wer hat schon Lust mit jemandem zu reden, der von vorne herein sagt "wenn du nicht meiner Meinung bist, bist du zu dumm". Also denn, viel Spaß im Wald.
...dieser Beitrag erfüllt alle Impfgegner-Klischees, die man so hat. ich habe keine Lust, micht anstacheln zu lassen, nicht von so einem dummen Beitrag. Nee, für Popcorn ist mir das zu blöde, und das Impfgegner-Bullshit-Bingo war echt zu einfach! Vielleicht solltest Du mehr lesen, dann klappt es auch mit der Rechtschreibung.
kein Mensch kann so plump denken spielt dann auch nur den Impfpflichtbefürwortern alle Argumente zu dagmar
Ich mag Aufmischer! Tausendmal lieber als ferngesteuerte, obrigkeitshörige Deppen, die ihren Kopf nur haben, damit es nicht in den Hals reinregnet. Oder Mitglieder der Forenclique, die nur mit dem Strom schwimmen, damit sie hier nicht geächtet werden und ihre sich eine neue Freizeitbeschäftigung suchen müssen. Frohe Ostern.
"geächtet "
Also, gut, es soll Entschädigungen von Seiten des Staates geben bei Impfschäden. Vollkommen D'accord! Schäden, die durch Kinderkrankheiten ausgelöst werden, wie z.b.schwere Behinderungen nach Masern,(die übrigens weitaus häufiger vorkommen als Impfschäden) sollen selbstverständlich von den Eltern der Kinder, die andere angesteckt haben, auch vollumfänglich übernommen werden. Denn leider ist es ja nicht möglich, nicht geimpfte Kinder von der Gesellschaft abzuschotten. Die Schäden, die dadurch verursacht werden, müssen ja irgendwie auch beglichen werden. Die betroffenen Kinder sind ihr Leben lang Pflegefälle. Also Staat haftet für Impfschäden, Impfverweigerer zahlen für Folgeschäden von Krankheiten. Einverstanden? Liebe Grüße
Hier unterschreibe ich. (Auch wenn ich den Text oben leider nicht fertig geschafft habe, will mir doch den Ostersonntagmorgen nicht verderben) Schöne Ostern.
Ich hatte angefangen deinen Post zu lesen, aber Satzstellung und Rechtschreibung sind (abgesehen vom Ingalt) so gruselig, dass ich abgebrochen hab. Wenn du hier schon so eine schwachsinnige Diskussion anheizen willst, lies bitte doch wenigstens mal Korrektur!!!! Ps.: Kaffee kannst du gerne behalten. Da reicht nicht mal massenweise Alkohol, um sich so was schön zu lesen.
Stimmt! Ich hab’s bis zu den Flüchtlingen geschafft, dann wüsste ich dass es vergeudete Zeit ist.
Ich las nur den ersten Ansatz zur Impfschäden Kostenübernahme. Der Rest war mir zu anstrengend, ich bin ja nicht hochbegabt. ;-) Jedenfalls ärgert mich generell dass es die ganze Zeit vollkommen normal ist, dass Schäden durch Krankheiten wie Masern Problem der "Opfer "sind und von der Krankenkasse bezahlt werden. Wenn das Thema Impfpflicht kommt, wird auf einmal nur noch von Haftung gesprochen. Gerne. Warum nicht?natürlich muss dann Haftung übernommen werden. Aber warum nicht jetzt auch schon Haftung für Impfverweigerer.? Das würde ich gerne intellektuell begreifen. Eine Antwort, in kurzen einfachen Sätzen wäre doch toll. Danke Ich lerne gerne dazu. Liebe Grüße
Warum keine Haftung für impfverweigerer? Wieso soll ich das denn gesagt haben? Von mir aus kann wenn es so Haar gespalten wird,gerne der jenige für fahrlässige Körperverletzung bestraft werden,wenn er die Masern weiter gibt... Dazu seih aber gesagt,das ca 70% der heutigen Rentner als Kinder die Masern hatten....und das ganz ohne Folge Schäden... Und ohne Impfungen... Diese Rentner haben heute mit 70 noch nicht so viele Allergien wie die ganzen Kinder von heute..... Ich finde da liegt schon klar heraus,das die schuld derer die impfen höher wiegt,als die die die Masern weiter geben...
Die, die die Masern (rote Frieseln ehe dazumal) nicht oder nur wenige Jahre schwerstbehindert überlebt haben, sind heute keine Rentner. Übrigens hatten früher in der DDR, wo es ja die absolute Impfpflicht gab, nur halb so viele Bewohner eine Allergie wie im Westen. Der Beweis dafür, dass Impfungen Allergien verhindern? ... wer jetzt mit vermeintlich gefälschten DDR-Statistiken argumentiert, der mache sich doch bitte auch Gedanken dazu, wie häufig vor 60/ 70 Jahren mit Kindern zu Vorsorgeuntersuchungen gegangen wurde, wie oft wegen roter Augen und Schnupfen zum Arzt gegangen wurde, wo die Diagnose Allergie gestellt wurde. Und wie viele Kinder mit asthmatischen Krankheiten oder Anaphylaxien in den ersten 5 Jahren verstarben und danach nicht mehr in die Statistik zählten.
"Lulantinahlflbev ein netter Bürger aus Syrien bringt den rinderwahn nach Deutschland....und steht dort Anna an" Menschen bekommen keinen Rinderwahn. Sie können an der Creuzfeld-Jakob Krankheit erkranken. Aber die kann man nicht aus Syrien "einschleppen".
Das war ein Beispiel ^^ zugegeben eines worüber ich nun auch lachen muss ^^ aber ich denke was ich damit sagen wollte kam trotzdem an... Nehmen wir dafür mal die elefantenherde ^^ Eine Elefanten Herde kommt an einen schönen Ort sehr reich an Nahrung.... Sie vermehren sich dort,schützen aber ihre Natur nicht genügend....also gibt es bald nicht mehr ausreichend nahrung... Die Elefanten verhungern....bis es nur noch 3 Elefanten gibt.....für die die vorhandene Nahrung reicht.... Da sie nicht so viel Schmutz erzeugen wie mehrere Elefanten,wird auch die Natur wieder heile... Ist es denn nun richtig diese Herde zu den Affen zu holen?damit sie dort gemeinsam den Rest der Erde zerstören können? Ich bin kein nazi oder sowas....aber das ist die Natur.....Deutschland wird kaputt gehen wenn es genauso voll ist wie Thailand... Und da ist das mit den Impfungen nur ein wiederer Nebeneffekt.... Wie gesagt ich bin kein nazi....ich denke selber....
Eine bildhafte Sprache ist ja super. Man kann es aber auch übertreiben. Lies doch mal selber deine beschriebenen Gedankengänge zu Elefantenherden, die von Affen aufgenommen werden, durch und reflektiere darüber, dass es eigentlich um Impfen geht. Weniger ist mehr! Liebe Grüße
Meines Wissens nach gibt es auch keine Impfung gegen die Creutzfeld Jakobs Krankheit. Wenn also ein Syrer Ende der 80 er in England zu viel Rindfleisch gegessen hat und heute als Flüchtling in Deutschland Anna besucht, könnte Anna gar nicht durch eine Impfung geschützt sein, die staatlich angeordnet ist. Da es die ja gar nicht gibt. Kann sie aber eh nicht, da es ja nicht ansteckend ist. Mir tut nur der arme Syrer leid, denn Rinderwahn ist wirklich schlimm. Gute Besserung.
Ich bin dafür, dass du mit Kind in den Wald ziehst, ganz tief in den Wald. Ohne W-Lan. Ja, im Eremitsein, dass ist etwas, worin du sicher ganz, ganz toll bist.
Jetzt sind sie Flüchtlinge wieder schuld. Stimmt nicht denn die werden in den Aufnahme lagern geimpft. Aber ist doch schön wenn man einen Schuldigen gefunden hat. Als ich mein erstes Kind bekommen habe,habe ich mich über Impfungen informiert und s hin da gab es Impfverweigerer und Masernpartys. Mein erstes Kind ist fast 15 Jahre ,also absolut nichts neues und es hat nichts mit den Flüchtlingen zu tun. Masern und Co waren hier nie ausgerottet
Da Impfschäden ja meist nicht hundertprozentig beweisbar sind wird der Staat natürlich fein raus sein in Sachen Entschädigung.
Genauso wie die Impfverweigerer fein raus sind, wenn ein anderes Kind durch ihr Kind angesteckt wird und zum Pflegefall wird. Da passiert nämlich gar nix.
Verstehe ich nicht. Impfschäden werden doch bereits jetzt gesetzlich entschädigt. Es muss halt einer sein. Nicht, was Hinterwäldler behaupten, was ein Impfschaden wäre.
Impfgegner sind i.d.R fest davon überzeugt dass Impfschäden, die laut ihrer Weltsicht sehr häufig vorkommen, bewusst vertuscht werden. Es ist also laut dieser Weltsicht eine große Verschwörung von Staat und Pharmaindustrie. Die angeblich massiven Schäden durch Impfungen würden bewusst verschleiert. Eine Freundin von mir ist sogar felsenfest davon überzeugt ,dass mit Absicht gesundheitsschädliche Sachen geimpft werden, um der Überbevölkerung Herr zu werden. Das glaubt sie wirklich und es gibt offenbar hierzu die passenden Internetseiten. Jedenfalls pfeift man mit diesem Weltbild auf das, was die Stitko behauptet, das glaubt man nämlich schlicht nicht. Da kommt man auch nicht bei. Ich lass sie einfach. Ich nicke. Sage dass ichs halt anders mache, ernte mitleidige Blicke und wechsele dann schnell das Thema. Ich mag meine Freundin nämlich. Sie denkt vermutlich auch mitleidig dass sie bei mir irregeleitetem Mensch, hirngewaschen von der Pharmaindustrie,nicht bei kommt und wechselt das Thema. Sie mag mich nämlich. Was will man machen?
Ich würde mich sicherlich nicht als militanten Impfgegner bezeichnen, sondern eher als Impfkritisch. Vorweg, meine Kinder sind geimpft, jedoch würde ich es heute anders machen. Wenn du dir mal die Mühe machen würdest und impfkritische Seiten besuchen würdest und die Berichte über Betroffene mit ganz offensichtlichen Impfschäden lesen würdest, wüsstest du, dass ein Impfschaden eben nicht so ohne Weiteres anerkannt wird und gesetzlich entschädigt wird. Und diese Menschen, die oft jahrelang um Gutachten kämpfen, etliche Gerichtsverhandlungen aus eigener Tasche finanzieren, als Hinterwäldler zu bezeichnen, ist a) unwissend, dumm und b) herablassend und an Arroganz kaum zu übertreffen.
Aber die Fälle, wo es sich nur um einen möglichen Impfschaden handelt rutschen durch.
Es gibt sicher, wir immer und überall, Leute, die für ihr Recht kämpfen müssen. Das schlimme bei den impfkritischen Seiten ist, ich kann nicht erkennen, welche seriös sind. Der Ausgangspost, den ich im übrigen für einen Fake halte, war es ganz sicher nicht und da kann man das schon mal als hinterwäldlerisch bezeichnen.
In meiner Familie ist ein Kind an den Folgen einer Impfung gestorben. Juristisch ist da nie was passiert, weil die Eltern dazu gar keine Kraft hatten. Sie haben die nächsten Kinder fast nicht impfen lassen, was ich voll und ganz verstehe. Das Wohlergehen anderer Kinder interessiert einen da nicht so. Als meine Tochter ihre erste Impfung erhielt, hatte ich auch Angst, ich bin die ganze Nacht neben ihr gesessen und habe sie beobachtet. Wer weiß, wie ich mich bezüglich weiterer Impfungen verhalten hätte, wenn sie ihre erste Impfung nicht gut vertragen hätte? Mich nervt v. a. dass nicht realistisch über Nebenwirkungen aufgeklärt wird. Bei meiner Tochter steht die Impfung gegen Gebaermutterhalskrebs an und als ich dem Arzt mitteilte, dass ich mir nicht sicher bin, ob ich sie impfen lasse und ich mehr Infos bräuchte, meinte er nur pampig, es ginge darum, ob mein Kind an Krebs sterben wird oder nicht. Mehr Infos bräuchte ich nicht. Fand ich nicht so toll. Ich hatte früher einen Kinderarzt, der zum Beispiel ganz offen meinte, dass geimpfte Kinder häufiger krank waeren, aber natürlich sei es besser, öfter erkältet zu sein, als an einer tödlichen Krankheit zu sterben. Aber nur das gebetsmuehlenhafte Wiederholen, dass Impfungen völlig harmlos sein, ist nicht sonderlich hilfreich.
Wo genau, miamo,habe ich das gemacht? Ich habe Freunde, die impfgegner sind ,und die halten meine Auffassung für komplett irre, so wie ich deren. Trotzdem tut das der Sympathie und Freundschaft keinen Schaden. Aber ich sehe, das ist etwas ,was viele absolut nicht begreifen können. Ich leugne nicht dass es Impfschäden gibt. Ich bin sogar der Meinunug ,dass von Seiten der Schulmedizin Fehler gemacht wurden. Aus, ja,arroganter Attitüde heraus. Berechtigte Angst wird abgewatscht. Das bringt die Leute dazu, sich komplett von der Schulmedizin abzuwenden und im Internet "Gurus "nachzurennen, die erzählen, Impfungen seien Gift und Impfschäden an der Tagesordnung, vertuscht von bösen Mächten. Natürlich gibt es Impfschäden. Aber weitaus weniger als Folgeschäden durch diese Krankheiten, für die übrigens kein Impfgegner je gehaftet hat. Und die Tatsache, liebe miamo, dass da seit gestern, obwohl ich mehrmals nachhakte, kein Impfgner geantwortet hat, wie man denn dazu steht, beweist mir dass die Argumrntationsebene doch eher dünn ist. Sonst könnte man ja antworten. Ich gehe davon aus dass nicht impfen schädlicher als impfen ist. Ich weiß dass es Risiken gibt. Natürlich dürfen Schäden nicht vertuscht werden. Leider gibt es halt auch Spinner, die die Impfdiskussion ins Lächerliche ziehen und nicht gerade für eine optimale Glaubwürdigkeit der Impfgegner sorgen. Siehe Ausgangspost. Das ist schade für die vernünftigen Impfgegner. Das tut mir auch leid. Es ist nämlich ein Thema, das kontrovers, von mehreren Seiten, diskutiert werden sollte. Aber gestern lernte ich ja dass ich nicht das Recht habe zu äußern, worüber meiner Meinung nach in diesem Zusammenhang gesprochrn werden sollte. Antworten bekomme ich natürlich auch keine. In diesem Sinne arrogante Grüße aus dem sonnigen Südwesten.
Hey Malus, ich hoffe ich habe mich nicht in der Baumstruktur vertan, denn mein Posting war die Antwort auf miaandme. Sonnige Grüße aus dem Norden
Ich mag Bäume wirklich sehr gerne. Deren Struktur war mir jedoch schon immer ein Mysterium. Ich freue mich und ich bin erleichtert dass Du mir keine Arroganz meinen Freundinnen gegrnüber unterstellst. Wie gesagt, wir beäugen uns gegenseitig mitleidig mit voller Sympathie, aber traurig ob der jeweiligen Verblendung des anderen. Wir sind also alle in mitfühlend -freundlicher Arroganz miteinander verbunden. Und das ist irgendwie schön. Ich hoffe im Norden scheint auch die Sonne. Hier sind 25 Grad. Der Osterhase trägt Shorts und hüpft auf Flip Flops. Liebe Grüße
früheren Impfungen?
Wer weiß? Das wird doch unter den Teppich gekehrt.... Ich wurde aber gar nicht früh geimpft. Ist vielleicht Spätfolge der ganzen Krankheiten, habe alle durchgemacht. Alle, sogar Keuchhusten, woran ich fast gestorben wäre. Masern steckte ich gut weg. Steckte meine Schwesteran, die richtig schlimm krank wurde. EbensoWindpocken. Ich relativ guter Verlauf, meine Schwester schwer krank. Bei Keuchhusten war ich ein Baby. Sie dachten ich sterbe. Ich durfte aufgrund einer Krankheit erst sehr spät geimpft werden. Masern, Mumps Gedöns gab es damals noch gar nicht als Impfung.
Ich glaube, sie meinte den Ausgangspost ... nicht Dich, Malus ;-)
Baumstruktur
Ach, meine Beiträge sind durchaus ein wenig wirr, deswegen fühlte ich mich angesprochen, aber nicht beleidigt. Selbst wenn ich gemeint bin. Jedenfalls ist bei mir auf der Seite alles anders, warum weiß ich nicht. Also es ist alles untereinander, nicht mehr versetzt wie früher. Komisch. Da ist man mal ein paar Wochen weg und schwupps..... Aber selbst wenn es noch wäre wie fr0her, ich habe nie die Baumstruktur kapiert. Liebe Grüße
Teppich gekehrt wird"? Glaubst du, dass es mehr Impfschäden gibt, als schwere Folgen der der impfbaren Krankheiten? Und vor allem, warum wird das Ganze verschwiegen? Wegen der bösen und geldgierigen Pharmaindustrie?
Ich tippe hier auf Ironie seitens Malus.
Bei mir ist nur alles untereinander, ohne Baumstruktur, wenn ich das Ausgangspost anklicke. Wenn ich eine Antwort anklicke wird darunter der gesamte Strang mit Baumstruktur angezeigt. LG Inge
Ist ein geiler Name übrigens. Noch nie gehört, aber cool. Nur am Rande. Es wird, liebe Biene Maja, sehr schwer sein als Neanderthaler zu leben, v.A.wenn man zur Gattung Homo Sapiens gehört. Liebe Grüße
Ich kenne sage und schreibe drei Kinder mit Impfschaden ( zwei davon offiziell anerkannt, die dritte Familie streitet noch). Ich kenne kein Kind, welches durch eine Kinderkrankheit nachhaltig geschädigt wurde oder daran verstorben ist. Wir haben das Allernötigste impfen lassen. Zu dem Zeitpunkt, als wir es vertretbar hielten, also nicht im Säuglingsalter. Kind hatte Windpocken. Hatte nie Noro oder sowas, obwohl nicht geimpft. Immunsystem tiptop, von Anfang an kerngesund. War aber auch nicht in so einer permanent verseuchten Aufbewahrungsinstitution täglich. Mir ist wurscht, was dieser Staat einführt, mein Kind ist fast erwachsen. Hätte ich noch Kinder, die davon betroffen sind, würde ich sie sowieso im Ausland aufziehen, weil mir hier schon allein die Schulbesuchspflicht und alles, was damit zusammenhängt, auf den Zeiger geht. Ich kann Deine Argumentation absolut nachvollziehen und in vielen Punkten gebe ich Dir recht. Das Volk ist nun mal dumm und ferngesteuert, das eigenständige Denken ist diesem Land spätestens mit dem Mauerfall abhanden gekommen. Ist ja auch einfacher, wenn man glaubt, was man glauben soll, damit der Laden hier reibungslos läuft. Es schnallt halt keiner. Über den Irrsinn hier im Forum kann ich nur noch herzhaft lachen. Lange schon. Ich nehme hier niemanden mehr ernst.
Das ist doch eine gute Lösung, die unterstütze ich. Ungeimpfte Kinder nicht in Aufbewahrungsinstitutionen geben, nicht mit der Schulpflicht quälen, am besten auswandern. Gut, jetzt nicht nach Frankreich, Italien, Ungarn, Griechenland, Tschechien..... Australien, Skandinavien, Nord- und Südamerika, China, Russland und viele afrikanische Länder ....fällt auch alles flach. Hier gibts überall die Impfpflicht ... mmhh... Ach du findest schon ein Land, dass Deiner Idealvorstellung entspricht. Schweiz wäre mir jetzt zu nah dran am dummen Volk. (Zu nah dran an meinem Wohnort vor allem)
Wieso seit dem Mauerfall? In der DDR gab es doch die Impfpflicht?!? Oder meinst Du das Jahr, also nicht die DDR? Liebe Grüße
Meine Rede Es ist einfacher gemütliche Lügen zu hören als sie ungemütliche Wahrheit. Damit will sich keiner auseinander setzen. Lieber in der blubberblase leben.
schwieriges Thema, heute würd ich nicht mehr so impfen, wie ich früher meine Kinder impfen lies, dennoch triggert es mich schon an, wie Impfkomplikationen unter den Teppich gekehrt werden, Ärzte hilflos und falsch reagieren, wenn Impfreaktionen auftreten und alles grundsätzlich erstmal als zufällig hingestellt wird. So kann und darf mit Komplikationen und Reaktionen nicht umgegangen werden. Und da genau stört mich. Da kann ich auch davon ausgehen, dass offizielle Statistiken über Impfschäden reine Makulatur sind. Zur Pflicht des Impfens: https://thinkingmomsrevolution.com/an-open-letter-to-legislators-currently-considering-vaccine-legislation-from-tetyana-obukhanych-phd-in-immunology/
Kann ich auch verstehen. Mich nervte dass die Kinderärztin wirklich pampig reagierte als ich Ängste ansprach. Ich war immer skeptisch. Die Entscheidungen impfen zu lassen war eine Kopf, keine Herzensentscheidung.in der Hoffnung dass sie richtig ist. Die Ärztin war genervt, persönlich angegriffen "glauben Sie ich würde impfen, wenn es schaden würde?" Viel Zeit ist im Praxisbetrieb eh nicht. Zack zack, ein Augenrollen.... Wir hatten als Nebenwirkungen Fieber und Knubbel an der Einstichstelle. Das ist i.O.,normal,. Meine Frage, die ich mir stellte war:"kann ich damit leben wenn mein Sohn schwer krank wird und Folgeschäden durchMasern bekommt, oder vielleicht sogar andere ansteckt, die dann vielleicht für Ihr Leben gezeichnet sind?" Und die Antwort war nein. Denn ich bin Laie. DieÄrzte machen natürlich Fehler. Aber ich denke sie wissen besser Bescheid als ich. So verliefen meine Überlegungen. Liebe Grüße
Ich bedauere es zu tiefst, meine Kinder hab Impfen zu lassen. Ich wusste es damals nicht besser, weil es halt so gemacht wurde. Heute gibt es immerhin keine Auffrischungsimpfungen mehr und auch ich bin seit 20 Jahren ungeimpft, sowie meine Katzen. Ich hatte spät Windpocken, Mumps und Masern (daher konnte ich diesen Nestschutz übers Stillen eh weiter geben). Und ja, die Krankheiten waren unangenehm, gerade an Mumps erinnere ich mich, aber mit einer liebevollen Mutter die Zeit hatte (und nicht im Arbeitsstress), und damit umzugehen wusste, relativ harmlos und alles aushaltbar. Diese Zeit und Ruhe, so wie das Wissen darüber, haben heute doch die Wenigsten. Da wird geimpft, weil Time is money. Gott sei Dank, wenn man wenigstens neben den ganzen Erkältungsinfekten, Magen/Darm, Läuse, Krätze und was weiß ich noch, wenigsten diese nervigen "Kinderkrankheiten" angeblich wegspritzen kann.
Genau, Zeitmangel ist der Beweggrund derer, die impfen lassen. Schade, eine ernsthafte Diskussion zu dem Für und Wider einer Impfung ist gar nicht möglich, bei den lächerlichen Argumenten, die bisher in diesem Strang gebracht wurden.
Selbstverständlich ist Zeitmangel ein Argument! Wie ich schrieb, gibt es etliche andere Infekte, wegen diesen eine berufstätige Mutter bereits sich kind krank schreiben lassen muss. Was ist daran lächerlich?
Es ist deshalb lächerlich, weil du dieses "Argument" erfunden hast. Oder kannst du es belegen? Hast du etwa aus diesem Grund damals impfen lassen?
Genau aus diesen Gründen habe ich impfen lassen. Und jetzt noch mal, was ist daran lächerlich oder erfunden? Hätte ich die Chance gehabt, mich ohne finanzielle Einbußen kümmern können, hätte ich es nicht getan. Und ich will nicht wissen, wie viele das wirtschaftlich ebenso sehen.
Ich finde es lächerlich, weil 5-6 Kinderkrankheiten, in keinem Verhältnis zu den dutzenden Erkältungskrankheiten stehen, weshalb man das Kind zu Hause betreuen muss. Wäre für mich niemals ein Argument gewesen, sondern der Schutz vor ernsthaften Erkrankungen, die das Leben meines Kindes oder das anderer Menschen bedrohen können.
Natürlich darfst du, auch wenn du, wie du ja selbst sagst, dich zum Thema nicht belesen und informiert hast, hier deine Meinung äußern. Nur darfst du nicht erwarten, dass sie jemand ernst nimmt. Vielleicht kannst du selbst denken, aber du kannst deine Gedanken leider nicht in einer schlüssigen Argumentation darstellen. Das könnte daran liegen, dass einfach keine Logik dahinter steckt. Oder auch an...mh....weiß nicht.
Vorweg, Biene@maja schreibt so schlecht, im doppelten Sinne, und dann noch immer wieder die Hinweise auf Flüchtlinge - schreibt sie schon länger hier oder will sich hier jemand mit einem Zweitnick billig unterhalten? Mich würde aber mal interessieren, wie sich die impfkritischen Damen hier hinsichtlich einer Rötelninfektion in der Schwangerschaft positionieren? Nehmt oder nahmt ihr eine dadurch verursachte Fehlgeburt oder schwere Behinderungen in Kauf? Oder vertraut ihr auf den Herdenschutz der dummen obrigkeitsgläubigen Schafe? Bei euren Töchtern? Noch etwas für die "Ein Kind, alles Mädchen" - Fraktion, deren wenig oder spät oder nicht geimpftes Kind so wenig krank war. Meine drei Kinder, nach Plan durchgeimpft, waren alle sehr selten krank, haben keine Allergien, keinerlei Auffälligkeiten, sind sozial verträglich, und nicht mal kurzsichtig oder übergewichtig. Das ist doch eine klare Impfempfehlung, oder?
Da ich Röteln als junges Mädchen hatte, stellte sich diese Frage nicht. Der Titer war eindeutig. Geimpfte haben meines Wissens keinen Nestschutz, den sie auf natürliche Weise weitergeben können.
Röteln sind ein gutes Beispiel. Was spräche dagegen wenn man Kinder diese Krankheit durchmachen lässt? Prinzipiell nichts und daraufhin hätte das Kind einen echten lebenslangen Schutz. Übrigens auch dann wenn dieses Kind später selbst schwanger wäre. Ich hatte als Kind Röteln und habe mir nie zusätzlich eine Impfung verpassen lassen. Bisher 5 Mal schwanger und nie Probleme.
Es ist nun mal nicht planbar, wann man die Röteln bekommt. Das kann eben auch zum ersten Mal während der Schwangerschaft sein, mit fatalen Folgen für das Baby.
Aber nur weil fast alle Kinder gegen Röteln geimpft werden. Früher als es noch keine Rötelimpfung gab hat sich jedes Kind automatisch angesteckt und somit Immunität erworben.
Gibt es nicht die tragische Geschichte einer Prinzessin der Niederlande, die nach dem Zweiten Weltkrieg fast blind geboren wurde, aufgrund einer Rötelninfektion ihrer schwangeren Mutter? Weniger prominente Fälle dürfte es sicher genug geben. Falls du Töchter hast, sollen die nun das Risiko in der Schwangerschaft hinnehmen? Oder hast du noch Rötelnparties für deine Kinder ausfindig gemacht?
Das früher dürfte aber kaum wer hier erlebt haben. Wieder schin sehr viel längete gegen geimpft. Bin U40 und bestimmt schon 5mal gegen Röteln geimpft worden. Weil über Jahre hinweg es dauernd die Impfung in der Schule gab. Egal ob man es hatte vorher oder nicht. Dazu kam jetzt sie Auffrischung mit der Kombi Masern und Mumps. Wir Mädels mussten diese Impfung damals übrigens alle machen lassen. Wer an den Tag im Unterricht war kam nicht drum herum.
... auch auf die Gefahr hin, wieder dumm angemacht zu werden, tatsächlich ist die etwas ältere Cousine meiner Mutter fast blind geboren worden aufgrund einer Rötelninfektion ihrer Mutter in der Schwangerschaft. War damals eben so. Ein paar blinde Kinder mehr oder weniger... gab schlimmeres. Tote oder noch schlimmer gezeichnete Kinder z.B. dank Kinderlähmung (die ja mein Schwiegervater mitmachen musste, nur vom Rollstuhl bewahrt, weil sein bester Freund vor ihm im Krankenhaus landete und man bei ihm bereits nach den ersten Anzeichen richtig handelte, was wohl gar nicht so einfach ist. Schulfreund saß sein Leben lang im Rollstuhl)
Nein, es hat sich nicht jedes Kind angesteckt. Sonst hätte es die Fälle von Rötelnembryofetopathie ja nicht gegeben und man hätte nicht die Impfempfehlung dafür ausgesprochen.
Ich hatte die Röteln auch nicht. Mein Bruder hatte Mumps, Masern und Windpocken. Angesteckt habe ich mich mit keiner Krankheit. Selbst die Grippe oder Magen Darm hatte ich nie, keine Allergien. Meine Kinder sind durchgeimpft: noch nie wirklich krank, keine Allergien...
Alle anderen Kinderkrankheiten hatten wir alle 4. Und ich hätte mich mit Röteln als Kitakind bei meinen großen Geschwistern anstecken können und nochmal später bei meiner kleinen Schwester einige Jahre später. Also hab ich mich impfen lassen, als wir einen Kinderwunsch hatten. Meine Kinder sind geimpft. Ich kenne zwar eine Familie, da hat das Kind einen anerkannten Impfschaden (dem Kind sind alle Haare ausgefallen und wachsen nicht mehr nach), aber ich kenne auch eine Familie, da ist das Kind an den Folgen einer Masernerkrankung gestorben. Ein Klassenkamerad von mir hat sich mit Meningokokken angesteckt. Zum Glück mussten ihm „nur“ ein Finger und ein paar Zehen abgenommen werden. In unserer Umgebung gab es im letzten Jahr zwei Fälle von Meningokokken, da mussten beide Arme und Beine amputiert werden. Bei einer jungen Mutter etwas über 20 und bei einem 8 Jahre alten Kind.
Jedes Kind hat sich mit Röteln angesteckt? Mein Bruder hat sie mit 17 Jahren bekommen, zu Beginn seiner Ausbildung. Helle Freude (Achtung: Ironie !) bei den Damen in seinem Ausbildungsbetrieb. Freundlicherweise habe ich dadurch die Röteln auch bekommen, wie alle "Kinderkrankheiten" sogar schon vor Schuleintritt. Dummerweise hatte ich eine Neigung zu Komplikationen und hätte daher den Mumps fast nicht überlebt. Aber das wäre ja Gottseidank kein Impfschaden gewesen, den die Impfgegner für sich hätten ausschlachten können. Meine mittlerweile (zur Hälfte schon erwachsenen) Kinder sind durchgeimpft, normal bis gut intelligent, kerngesund, gegen nichts allergisch - und die Anzahl der Kinderarztbesuche außerhalb von Vorsorgeuntersuchungen und (sic!) Impfterminen kann ich an den Fingern abzählen. Ich verstehe allerdings nicht, warum Impfungen (vor allem in "bestimmten" Kreisen) so negativ konnotiert sind. Ist es für diesen Personenkreis nicht nachvollziehbar, wie Impfungen "funktionieren" ? Oder gibt es wirklich so viele Verschwörungstheoretiker und Aluhutträger unter der Sonne ?
Christina von Oranien-Nassau, geboren am 18.02.1947, ist die jüngste von vier Töchtern der ehemaligen niederländischen Königin Juliana und aufgrund einer Rötelnerkrankung ihrer Mutter in der Schwangerschaft nahezu vollständig blind.
Ich hatte auch als Grundschulkind Röteln, einen ausreichenden hohen Titer aber erst nach der "Zwangsimpfung" in der weiterführenden Schule entwickelt gehabt. Während meiner zweiten Schwangerschaft kam es zu einem Rötelnfall in der KiTa meiner Kinder. Der Junge war nicht geimpft und wurde von den Eltern trotzdem geschickt. Sie meinten später bei einem Gespräch, sie würden von ausgehen, dass alle entweder geimpf wären oder glücklich darüber sein sollten, wenn die Kinder die Röteln jetzt schon durchmachen. Danke auch! Hätte böse enden können, wenn man sich bei mir auf den Titer aufgrund der durchgemachten Erkrankung verlassen hätte.
War wirklich ironisch gemeint. Wobei ich schon denke, dass die Gefahr von Nebenwirkungen etwas abgetan wird. Es gibt Impfschäden. Aber ich glaube die sind nicht so häufig, wie die krassen Impfgegner glauben. Und da gibt es tatsächlich solche Vetschwörungstheorien dass die böse Pharmaindustrie alles verschleiert. Aber das macht ja keinen Sinn. ! Denn das wäre ja eine riesige Verschwörung von Ärzten und Pharmaindustrie. Warum sollten sie? Da müssten ja alle Kinderärzte bei der Vertuschung mitmachen und Statistiken müssten gefälscht werden. Ein bißchen Grundvertrauen habe ich ja dann doch noch. Hier schrieb ja, ich glaube. Miamo, sie bereue es, ihr Kind geimpft zu haben. Wahrscheinlich ist da der Grundgedanke, dass da wirklich noch Jahrzehnte später schwere Folgen auftreten. Das sind Ängste, die für mich ungesund sind. Ich hatte allerdings auch Angst. Aber mein Sohn hat es gut vertragen. Ich hätte eher Angst dass mein Kind Wundsrarrkrampf bekommt (er spielt und buddelt gerne im "Dreck ",früher sind viele Menschen an dieser Krankheit elend verreckt, oder Angst dass er Hirnhautentzündung bekommt oder Masern mit Spätfolgen. Diese Art von Ängsten haben anscheinend die Impfgegner gar nicht. Dafür aber Angst vor der Pharmaindustrie, die in großem Stil Kindern Schaden zufügt, mit Wissen der Ärzte. Puh. Strange. Gleichzeitig gibt es auch Impfschäden. Nur halt nicht so oft. Und wenn man dann Angst vor Nebenwirkungen hat, wird man gleich mit den Biene Majas in einen Topf geworfen. Da bleibt manchmal nur die Ironie. Ich bin mir aber auch gar nicht sicher, ob der AP ernst gemeint ist. Kann ja nicht. Ich meine" arme Anna bekommt Rinderwahn wegen Lulanthilanblev (Hab den Namen wieder vergessen)aus Syrien, deswegen muss Anna in den Wald um als Neandertaler zu leben. " Was bleibt einem da, außer Ironie,? Ich dachte Du hättest mich gemeint mit "Du schreibst wirr, Spätfolge der Impfungen ?"und schrieb "und wenn, wirds eh unter den Teppich gekehrt. " Ich schreibe ja auch wirr, um Gottes Willen, gebe ich zu. Ich bin aber nicht die allerwirrste. Ich bin manchmal etwas zu zynisch. Das kommt dann auch blöd rüber, mit gleichzeitig nicht verstehen der Baumstruktur. ;-) Liebe Grüße
Nein, ich habe keine Ängste, dass die Impfungen immer noch Nachwirkungen haben könnten :-) Ich wage mal zu behaupten, dass impfkritische Menschen so gar deutlich weniger Ängste bezüglich Infektionen haben und mit diesen deutlich souveräner umgehen, und sich meist jahrelang mit diesem Thema beschäftigt haben. Was Impfbeantworter oft nicht tun, viele hinterfragen ja nicht einmal. Letztes Jahr bin ich in den Bergen mit einem sogenannten Monsterroller so schwer gestürzt, dass meine Wunden in der Notaufnahme versorgt werden mussten. Sofort kam man mit mit der Tetanusimpfung... Ich habe dankend abgelehnt, obwohl 2 der Wunden zwar genäht werden mussten, wurde zuvor alles gereinigt, es kam Luft dran und blutete, spricht also alles gegen Wundstarrkrampf. Auf meine Frage, wie hoch denn das Risiko bei mir mit Wundstarrkrampf sei, war die Ärztin sichtlich überfordert und meinte dann, dass sie es routinemäßig machen und der in Verdachtstehende Erreger auf einem Schotterweg gar nicht vorkommen kann. Und genau das meine ich, ich lehne impfen nicht kategorisch ab, sondern hinterfrage die Notwendigkeit und die Nebenwirkungen.
So ein Blödsinn... schade, dass man sowas immer und immer wieder lesen muss. Eigentlich bin ich total gegen eine Impfpflicht, aber wenn ich solche Beiträge lese komme ich ins Grübeln, soviel schwachsinnigen Äußerungen wird man mit Argumenten NIE beikommen. Soviel Unverständnis über Ursache und Wirkung und der Eindruck, dass vielfach einfach der intellektuelle Zugang fehlt... Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, obwohl, beim Universum bin ich mir nicht sicher... Um wenigstens noch EINE Bemerkung auf dem Niveau der Ausgangsposterin zu machen: Meine drei komplett durchgeimpften Kinder sind praktisch nie krank, haben keinerlei Allergien und sind mit nicht geimpften Kindern befreundet, die deutlich häufiger das Bett hüten. Der ‚Beweis‘ reicht ja dann wohl aus, um Nr. 4 auch wieder impfen zu lassen, zumindest in der Welt der Ausgangsposterin...
Hä?
Ich sagte nicht, das alle geimpften Kinder Allergien haben und ständig krank sind....?lediglich das es heute mit dem vielen impfen gehäufter ist als ohne....
Genauso wenig wie ich sagte das kein Kind von Genetik her Allergien bekommen kann...natürlich geht das....
Es gibt Kinder mit Bomben Abwehr sie ihre Portion Gift natürlich gut weg stecken....andere eben weniger gut....und ja hierzu einfach nochmal Was,das es verdeutlicht....
Meine beste Freundin,
Sie hat ihr beiden Kinder 3 Jahre lang geimpft....bzw die kleine 3 Jahre und die große 5 Jahre.....
Die Kinder waren ständig krank und verschnupft....
Und oh Wunder,seit sie nicht mehr impfen lässt,kann sie sogar ins Schwimmbad Gehen,ohne danach 2 Wochen mit verotzten Kindern zuhause zu bleiben...
Außerdem finde ich echt unverschämt von meiner Autokorrektur auf meinen Intellekt schließen zu wollen....bzw es zu tun
Natürlich gab es früher sogar Impfungen,die trotz Ausrottung weiter geimpft wurden....
Wie die Maul und klauen Seuche zum Beispiel? Die es ja heute angeblich nicht mehr gibt? Die ist heute bekannt als Hand Mund Fuß ^^ kann man das etwa impfen?
Und nun erhängt euch nicht an der Schreibweise.....denn als meine Mama mir das erzählt hat (sie ist krankenschwester) und mein Vater ist Arzt....wozu auch immer ihr einen treiben wollt es raus zu Posaunen...
Bei euch blutrünstigen bestien muss man sich ja für alles rechtfertigen,selbst aus welchem Hause man kommt,und wie schlau man ist....
Dafür das man berechtigt ist zu sagen das es weniger schlimme Krankheiten hier gäbe ohne Flüchtlinge?
Was ist daran dumm?das die Wahrheit....nur habe ich eben die Eier mich dafür nich zu schämen...
Weder hier im Forum noch sonst wo leugne ich das ich lieber hätte die Flüchtlinge würden vieles erschweren....ebenso mit dem impfen
..
Und selbst wenn sie alle bei Herkunft geimpft würden.....
Wenn lelantilablev schon die Masern hat....hilft ihm das auch nicht mehr....
Tetanus?
Ihr wisst das dieser Erreger abgestorbene haut braucht um gefährlich zu sein?
Wer blutet kann schlecht tetanus bekommen....auch nicht in Sand Erde oder kacke...
Mein Hund ist auch nicht geimpft....gegen tollwut?
Ihr wisst das mein Hund dafür fuchskacke eines infizierten Fuchses essen muss?
Oder sich mit ihm blutig beißen,um krank zu werden?
Masern wenn man geimpft ist,hat man einen tut er oder eben nicht.....wenn nicht hilft die Impfung null.....von 100 mensche n bekommen 60 den titer ( keine Studiengängen sondern selbst erstellt ..muss man hier ja dazu schreiben....)
Also 40 von 100 bekommen trotzdem die Masern...durch Zufall und ich behaupte 100 von 100 bekommen trotzdem die Masern wenn sie wirklich einem masernkranken begegnen....
Keuchhusten....warum soll man den nicht haben?
Ein asthmatiker hat da vielleicht blöde Karten
...das sind die die da fast dran gestorben wären....die bekommen dann husten der in Asthma endet und zum Tode führt.....damals gab es noch kein atemspray?
Ich sage ja nicht das alles verschwörungsterien sind ^^ ich sage nur das ich denke,das die Mediziner gar nicht so genau wissen was sie da tun....
Und das es eben Jäger und mediziner gibt...
Damals meine naht platzte auf...laut kh natürlich etwas was nur im Krankenhaus zu behandeln geht...
Bin dann zu meinem Vater und er machte alles ambulant...in seiner Praxis....heute habe ich nicht mehr....
Laut kh hätte ich mindestens 4 Tage im kh bleiben müssen....und warum?
Der selbe Grund warum Ärzte impfen?abgesehen natürlich von dem an den ihr nicht glaubt,nämlich der Ärzten Eingrenzung des Menschen?
Es gibt auch noch den Grund des Geldes?
Was sollte den Arzt dazu bewegen,dein Leben wirklich zu retten wenn etwas ist?
Es werden ja auch Kinder zu früh per Kaiserschnitt geholt nur um die krankhausdauer so zu erweitern,das alle mehr dran verdienen?
Ach egal wie gesagt ich denke eben selbst...was andere hier als wirres Geschwätz abtun,bezeichne ich als Sätze aus dem selbstständigen denken....das eine führt zum anderen....von Hinz zu Kuns oder lulantilablef...^^ und da real life kann ich kein Korrektur lesen...ich habe Ei Kind und das will jetzt Milch und nicht wenn ich in ner halben Stunde korrigiert habe ^^
Um Gottes Willen - wie kann man nur so dumm sein? Herr schmeiß Hirn vom Himmel.... Aber das kommt bei der AP wohl auch zu spät.... Meine Mutter ist fast an Masern gestorben - mein Vater an Diphterie - im Krieg! Beide hatten ihr Leben lang mit den Spätfolgen der Krankheiten zu kämpfen. Die Folgen von Masern, Typhus, Diphterie, Polio, Tetanus sind um sovieles tödlicher und schädlicher als alle eingebildeten „Impfschäden“ jemals sein können...
Danke für deinen tollen Beitrag und den mut! Ich sehr es genau so bei mir ist es auch so 2 zu 2 bin nie krank hab keine Allergien meine Kinder genau so. Alle anderen haben oft dauerschnupfen.. Mit einem gesunden Menschen lässt sich kein Geld verdienen. Da fällt mir dazu noch ein.