Mitglied inaktiv
"Ich habe, als junger Familienvater, die Doktorarbeit in müüüüühevollster Kleinarbeit geschrieben," greinte heute Herr (noch) von und (noch) zu G. weinerlich.
Ich weine mit dir!!! Den satz fand ich auch sehr, sehr, sehr unglücklich und das mit den ausgewählten journalisten fand ich auch doof. Allerdings heisst er ja ab heute: Theodor zu Googleberg!
Hej! Ja, obwohl für mich ja erstmal immer das Unschuldsprinzip gilt, fand ich diesen Satz auch ... Entweder hat er versehentlich viele, viele Passagen nicht gekennzeichnet, dann ist er zu dumm, um eine wissenschaftliche Arbeit ordentlich abzuliefern 8und somit steht ihm der Titel wohl nicht zu. Oder er hat es wissentlich gemacht - dann ja wohl erst recht. Und die mühevolle Kleinarbeit - na, der hätte mich mal in einem Zimmer auf einer mechanischen schreibmaschine tippensehen sollen --- wehe, da waren zu viele Tipp-Ex-Korrekturen drin. Oder was sollte denn der junge Mann machen, der eine gesellschaftpolitische Arbeit abgabg und irgendwas mit DDR und BRD verglich und beim Abifern erfuhr: BRD geht gar nicht, Bundesrepublik Deutschland muß da stehen. Da war ja nix mit Tipp-Ex --- alles neu im Geier-Sturz-Suchsystem mühsam abtippen. Der Gute weiß gar nicht, was mühsam wirklich ist. Unsere Quellen hatten wir übrigens trotzdem ordentlich gekennzeichnet! Ja, die Tränen kommen mir langsam auch - gibt es überhaupt keine halbwegs ehrlichen Politiker mehr??? Gruß Ursel, DK
Versehentlich wohl kaum - jeder Erstsemeste weiß, wie anständig zitiert wird! Nicht mal ne Krokodilsträne für Guttenberg!
Ich weine mit 
Wer macht da eigentlich das Krisenmanagement für den vielbeschäftigtrn Familienvater? 
Glaube auch, dass das seine "feinde" solange in seinem leben rumgewühlt haben und nun "endlich" was gefunden haben. Das stört mich schon, denn jeder hat irgendwas in seinem leben gemacht, was nicht astrein ist. Wenn es wirklich stimmt, dass er nicht alle quellen genannt hat, dann hat er tatsächlich ein problem. Denn als vorbild funktion - für was auch immer - ist er damit unten durch. Aber als vielbeschäftigter familienvater kann er ja weiter arbeiten....
...die Steuergelder hinterziehen. Betrügen. Das Volk belügen. so eine Diss ist schon viel wichtiger.
wieso, ist doch mühevoll aus vielen Artikeln eine Arbeit zusammenzusetzen. Das Hirn selbst wird doch immer weniger angestrengt. Aber die Politik ist doch nur noch ne Mischung aus Schlammschlacht und Schmierenkomödie. Ich bin auf das Wochenende gespannt, wie Hamburg wählt. Und überhaupt ist dieses Jahr Superwahljahr, was die Schlammschlacht und das miese Theater nur noch schlimmer macht. LG
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki Da bekomme ich als alte Familienmutter alle kopierten Passagen auf einem Silbertablett serviert - damit ich eben nicht in mühevoller Kleinarbeit alle suchen muß. Finde ich lustig, irgendwie. Was ich cool finde an der Sache: Ohne das Drama jetzt hätte doch nie ein Schwein diese Doktorarbeit überhaupt gelesen. Und ich lerne beim Lesen unglaublich viel über die Verfassung. Immerhin hat er ja bei durchaus renommierten Leuten abgeschrieben. Man muß sich die Leute schon gut aussuchen, die man plagiiert.... Gruß, Elisabeth.
Wäre eine interessante Frage.
Ich denke, dass sich noch sehr viel mehr Leute mit akademischen Titel sich Sorgen machen muessen als Guttenberg. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass all die Doktorarbeiten in Geschichte, Politik, Wirtschaftwissenschaften komplett originell sind. Ausser in Arbeiten in denen dem Autoren wirklich neue, vorher nicht bekannte, Dokumente zur Verfuegung standen, basieren ja Arbeiten meist auf den Veroeffentlichungen anderer. Da nicht abzukupfern ist verdammt schwer. Da muss man wirklich sehr diszipliniert zitieren und man braucht einen guten Betreuer der/die da ein sehr scharfes Auge darauf hat. Ich vermute mal, dass es so Einigen die dachten, dass ihre Arbeiten auf immer ungelesen in Bibliotheken vor sich hinstauben, nun da alles aber auch alles digital einsehbar ist, doch ein bisschen mulmig wird.
Die Uni Bayreuth befindet sich durchaus in Erklärungsnot. Deswegen machen die jetzt einen auf "Wir sind streng!" Übrigens, nur so nebenbei: Beim googeln habe ich erfahren, daß zumindest die Dissen von Dr. Kohl und Dr. Merkel ebenfalls überprüft wurden und es keinen Grund zu Beanstandung gab. Hätte mich ja auch gewundert, wenn auf die Dissertation-Prüfung-Methode noch keiner vorher gekommen wäre, der ein Motiv hat, jemanden zu diskreditieren. Insofern sage ich all denen, die jetzt einen auf "Ihr seid ja so gemein!" und "Das machen doch sicher alle so, aber die prüft halt keiner!" rufen: So ist das Leben in der Öffentlichkeit. Und jetzt den Prüfer zu beschimpfen, weil der Geprüfte Mist gebaut hat, ist albern - hätte Gutti keinen Mist gebaut, dann hätte keiner was finden können.
Ich habe niemanden beschimpft. Keiner findet gut daß Guttenberg abgeschrieben hat. Ist trotzdem _auch_ ein Armutszeugnis für den Doktorvater. Guttenberg geht mit den Vorwürfen auf schlechtmöglichste Weise um. Hätte sagen sollen. Ich war jung und brauchte das Geld. Oder so.
Denke ich auch.
na hoffentlich, soll doch mal bei den Doktortiteln aufgeräumt werden. Die ehrlichen Doktoranten haben es verdient.
wollen, hätte er ja wohl ein wenig umformuliert. Und bei diesem langen Werk, kanns ja wohl mal passieren, dass man ein paar Fußnoten nicht angibt, auch wenns nicht so sein sollte. Immer jeden schön runtermachen, das ist nicht sehr höflich. Und dass gerade 3 Soldaten gestorben sind, interessiert keine Sau, in allen Medien ist nur von der Doktorarbeit die Rede. Stundenlang, den ganzen Tag rauf und runter. Ich finds arm. Das ist eine Sache die er und die Uni klären müssen.
Er hat ja z.T. leicht umformuliert. Schön, dass du so großzügig bist. Aber jetzt stell dir mal vor, jemand hätte etwas sehr gutes hergestellt. Er hat, um das herstellen zu können, viele Jahre lernen müssen. Und dann kommt jemand daher, nimmt ein Bild davon, fügt es in seine Arbeiten ein und behauptet, er hätte es ganz allein gemacht. Das macht er nicht nur einmal, sondern mehrfach. Er versichert sogar mit seiner Unterschrift, dass das alles von ihm und ohne fremde Hilfe erstellt wurde. Drehe es, wie du willst: auch, wenn in Afrika Kinder sterben und die Wale schlecht dran sind - es ist und bleibt Betrug! Und ein Verteidigungsminister, der möglicherweise ein Betrüger ist - tja, darüber mag sich jeder selbst ein Urteil bilden. Ob er wegen sowas zurücktritt oder nicht, ist seine eigene Entscheidung. Genau, wie es bei Frau Käßmann ihre Entscheidung war. Er *muss* nicht! Er könnte aber - und vielleicht sollte er es tatsächlich.
ich bin mit meiner juristischen Doktorarbeit auch gescheitert und ich war damals einfache Regierungsrätin zur Anstellung und noch kinderlos weil das Erstellen einer solchen wissenschaftlichen arbeit unegheuer viel Arbeit, Kraft, Recherche und eigenes Gehirnschmalz kostet und wenn jemand mit Familie ( im Vorwort steht ja auch, dass er die arbeit auf sanften Druck seiner Familie endlich abschließen will), mit Bundestagsmandat, mit politischen Ambitionen sowas noch nebenbei machen will- ich halte das auch für wahnsinnssuperambitioniert, unmöglich fas. Wie gesagt, ich bin deutlich davor komplett gescheietert. von daher- ich will nix entschuldigen- aber ja, ich verstehe ihn Benedikte
das ist ja der SInn an der Sache. Wer sich mit Titeln schmücken will, sollte es auch leisten können. Der tut mir ja so was von leid. Null Verständnis !!! Wer weiß, wer seine Arbeit überhaupt geschrieben hat. Wer so rumjammert und auf Verständnis hofft, hat für mich vollends an Glaubwürdigkeit verloren. Zu seinen Fehlern sollte man schon stehen, besonders in der Öffentlichkeit.
