Heute vor 4 Jahren. Hanau. Kein vergessen

https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/todesopfer-rechter-gewalt/gabriele-rathjen/ Extremismus und Misogynie gehen oft leider Hand in Hand. Die Rechtsextremen sind da keine Ausnahme.

würde das schema zerstören ... wie ich las , handelte er nicht aus rechtsextremen gründen, er litt an schizophrenie und nutze das töten der menschen mit gigratinshintergrund, weil er damit mehr aufmersamkeit generieren konnte ( muss er wohl auch so gesagt haben). macht die tat jetzt nicht minder schlimm, schlimm ist nur wie man sie zu propagandazwecken nutzt

da kam der forensische gutachter, der R.s traktate las bzw. sah, doch tatsächlich zu einem anderen schluss als du.

ich las es , habe es nicht untersucht wie ein forensiker....

Wo hast du das denn gelesen? „Propagandazwecke“? Ah, alles klar. Wie immer offenbarst du den üblen Sumpf, in dem du steckst. Hier mal ein Artikel zum Gutachten, der deine Behauptung widerlegt: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2022-02/anschlag-hanau-2020-untersuchungsausschuss-taeter

maca....ähm ja...danke für deinen beitrag...oder so

dennoch meinst du dass deine private nicht-untersuchung wahrer ist als das gutachten diverser forensiker, die nicht nur das traktat sondern auch alle anderen briefe, videos etc. von ihm untersucht haben? na wenn das keine hybris ist dann weiß ich auch nicht.

Es sucht der hinter der Mauer, der sich selbst dort versteckt…. Da die Rechten jeden Übergriff von Männern mit Migrationshintergrund der „Migration“ und nicht dem „Mann“ zuschreiben, denkst du automatisch, dass auch andersrum so gehandelt wird.

So ist es. Und zwar egal, welcher Herkunft.

Ja, getriggert durch Menschen, die du toll findest. Getriggert durch eine Politik, die du wählst. Auch Lübcke wurde von einem „Einzeltäter“ getötet, der durch bestimmte Aufrufe aufgestachelt war. Was denkst du, welche Ausmaße diese „Einzeltäter“ in der Zukunft noch annehmen? Wir haben bald in Thüringen einen Führer stehen, der jetzt schon mit seiner Rhetorik die Massen aufpeitscht. Das wird noch richtig lustig werden. Nicht.

Was denkst du, welche Ausmaße diese „Einzeltäter“ in der Zukunft noch annehmen? Da sagst Du was. Tja, die Macht der Einzeltäter. Man sollte hart gegen sie vorgehen................. und Gleichdenkende abschieben. Das wird noch richtig lustig werden. Nicht.

ganz vergessen...... ......und getriggert durch Leute die Du toll findest und die Du wählst.

Was ja wiederum die Behauptung der rechten Szene, der Mann sei nur psychisch "durchgeknallt" gewesen, widerlegen würde. Er war vielleicht so enthemmt, weil er psychisch krank war, aber mit seinem Gedankengut bewegte er sich ja ganz offensichtlich in vertrautester Umgebung. Ich mag es mir lieber nicht ausmalen, wie es seiner ermordeten Mutter in diesem Umfeld ging und welche Rolle sie da spielte...

dots, du lebst glaube ich, eine eigene art von hybris, die man nicht begreifen muss. jetzt erkennst du sogar die leiden der mutter eines geisteskranken, dir unbekannten, mörders

Du kannst das ja gerne Hybris nennen, aber ich habe versucht, mir etwas anderes vorzustellen, als du es hier beschreibst. Ein Schizophrener ist im Übrigen auch nicht "geisteskrank", sondern psychisch, die Intelligenz ist in der Regel nicht beeinträchtigt von so einer Erkrankung. Sondern ich stellte mir eine pflegebedürftige, bettlägerige Frau vor, die mit einem psychisch kranken Sohn zusammenlebt, der immer weiter in eine Parallelwelt abtaucht, teilweise angestachelt vom rechtsradikalen Gedankengut seines Vaters, aber wahrscheinlich haben die sich auch gegenseitig hochgeschaukelt; eine Familie, die sich aufgrund ihrer merkwürdigen, aggressiven und menschenfeindlichen Haltung zunehmend von ihrem sozialen Umfeld isoliert haben dürfte und deren spinnerten Ideen sie als schwächstes Glied in der Kette einfach ausgeliefert war, sie konnte ja nicht weg. Ob er sie im Zuge eines erweiterten Selbstmords getötet hat oder weil er sie als Pflegebedürftige als unwert ansah oder ob sein Frauenhass zuschlug, kann man im Nachhinein ja nun leider nur noch spekulieren.

Die Bezeichnung „Geisteskrank“ passt doch exakt zu ihrer radikalen Gesinnung. Sie checkt nur leider nicht dass es besser wäre, sich anders auszudrücken, wenn man nicht als Nazi bezeichnet werden will. Und dass sie sofort Gewehr bei Fuß steht um die Tat zu relativieren, war ja sowas von klar. Sie macht das hier hauptberuflich.

Sehe ich auch so

das nicht hier kürzlich jemand? Oder ich habe es irgendwo gelesen. Psychisch krank oder nicht (im Endeffekt sind für mich solche krank), das Gedankengut muss ja da sein, das kommt ja nicht aus heiterem Himmel und innerhalb von Tagen.

In dem Gutachten, das Maca oben verlinkt hat, hieß es, dass er der Polizei zuerst mit Wahnvorstellungen auffiel, er werde vom CIA und anderen Geheimdiensten abgehört...

Der Täter litt unter paranoider Schizophrenie - Unbehandelt, kann das starker Tobak sein! Dann hat er seine irren Gedanken mehrfach irgendwelchen Behörden mitgeteilt, die völlig versagt haben, in dem sie ihn nicht ernst genommen haben. Dadurch war er u.a. immer noch im Besitz einer Waffe. Kontakte zur rechtsextremen Szene konnten - so weit ich mich erinnere - nie nachgewiesen werden.

Schon auffällig... Hätte er keinen deutschen Pass, wären Du und deine Freundinnen nicht so verständnisvoll.

Er brauchte keine Szene, er hatte seinen Vater

man kann auch ohne kontakte in die rechtsextreme szene ein rechtsextremist sein. das hat ja mehr was mit den einstellungen und überzeugungen zu tun als mit den freunden die man so hat. es gibt ja auch genügend leute die kontakte in die rechtsextreme szene haben und beteuern keine rechtsextremen zu sein. wobei r. ja zumindest zu einem weiteren rechtsextremisten kontakt hatte: seinem vater. und wesentliche teile seiner pamphlete entsprechen wort für wort reden und aussagen von afd-politikern wie höcke. aber der ist ja nicht rechtsextrem, der hat nur kontakte in die szene.

Danke fürdie Info. Dass sein Vater rechtsextremistisch ist/war, war mir nicht bekannt. Bis jetzt habe ich beide als lupenreine Rassisten eingeschätzt.

und wer rassist ist kann kein rechtsextremist sein? oder was willst du damit sagen? r. war übrigens auch incel.

Die incels werden von der AfD doch explizit umgarnt. Max Krah, tiktok.

Kann schon, muss aber nicht. Die Begrifflichkeiten können klar getrennt sein oder auch verschwimmen.Die bekannten Fakten zum Täter hatte ich bereits erwähnt, alles andere ist nun mal Spekulation.

weiß ich. aber wenn sie meint dass das ein entweder-oder-spiel ist....