heute in der tageszeitung..

x

habt wohl noch nix von den Menschenrechten gehört wah ...passt mal auf,die Rechtsverdreher kommen gleich aus den Ecken gekrochen....da gibts was mit dem Holzhammer.... Das Baby hat den doch verführt...määänsch so what.... Und denkt immer schön an die Menschenrechte nech....würg

Selber schlechte Erfahrungen gemacht zu haben sind also ein Freifahrtsschein dafür, sein Gehirn auszuschalten und einem Baby so etwas anzutun? Schwachsinn! Hat er wirklich so eine Vergangenheit, hat er dafür mein Gefühl. Trotzdem muss er hart verurteilt werden für das, was er getan hat. Alexandra

ich hoffe wohl das du das nicht so ganz ernst meinst, oder??? er war vielleicht mal opfer, aber jetzt ist er der täter!! auch wenn man als kind geschlagen wurde oder missbraucht, ist es wohl kaum eine entschuldigung für solch eine tat!!!! ich bekomme so langsam das würgen wenn ich immer und immer wieder höre, der täter sei selber opfer weil er eine "schlechte kindheit! hatte!! meine kindheit war auch nicht gerade prickelnd, bin mit gewalt groß geworden, mit einem alkoholiker als stiefvater und einer hörigen mutter zu der zeit! aber mir würde es im traum nicht einfallen meine kinder zu schlagen!!! erwachsene menschen sollten in der lage sein gegen ihr denken oder falsches handeln was zu unternehmen und in therapie zu gehen wenn sie die kindheit nicht anders bewältigt bekommen!!!! egal was einem menschen im leben widerfahren ist, es ist kein "grund" einen anderen menschen dann zu quälen, schlagen, zu missbrauchen geschweigedenn zu töten!! mir wird schlecht!!!!!!!

der über 100x die Tochter seine Lebenspartnerin missbraucht hat! Saubere Lösung ...

...Selbstentsorgung....

der mörder von mirko hat ne einzelzelle und einzelfreigang und einzelduschen. wegen selbstmorgefahr muß alle 15 minuten ein beamter in die zelle schauen. ich krieg echt nen hals....aus dem grund würd ich nie dort arbeiten können. und die fiesesten typen heulen oft und rufen nach mama... iris

tja...und kosten uns Steuerzahlern viel,viel Geld...da finde ich die Selbstentsorgung echt ne saubere Lösung,aber davor haben die meisten ja Angst...aber anderen das Leben nehmen geht schon besser...damit kann man dann schon leben,passt scho

Hallo, ich kann mir nicht vorstellen, dass du hohe Steuern zahlen musst. Von daher... nimms gelassen. LG Schnigge

hahaha...glaubst du ich sitze daheim? Habe nur jetzt Zeit zwischen Ausschlafen und Nachtdienst...aber gelassen nehm ichs doch...weil ichs eh nicht ändern kann

...wenn ich dran denke dass die Opfer...insbesondere auch Mirco nach seiner Mama gerufen hat als er getötet worden ist muss ich zugeben hält sich mein Mitleid für die Täter sehr in Grenzen!

...und wenn der Täter Euer Kind wäre?Würdet Ihr dann auch noch drastische Strafen wollen?Ich hätte sicher auch größte Schwierigkeiten den Täter als Mensch zu sehen,wenn es mein Kind wäre.Aber den Eltern von Mirko ist es gelungen,und davor kann man nur den Hut ziehen,und sich wünschen,daß man ebenso reagieren würde!

Das hat ja jetzt damit nichts zu tun dass man nicht auch den Täter als Menschen in sich sieht. Allerdings ist es glaube ich mehr als menschlich mit den Opfern mehr Mitleid zu haben als mit Tätern, ich denke davon kann sich niemand freisprechen.

kein mitleid mit den tätern !! und wenn eins meiner kinder ein baby mißbrauchen würde, wäre es nicht mehr mein kind ! und dieses gelaber,dass die täter auch opfer waren....das rechtfertigt und erklärt keine dieser widerlichen taten. viele menschen müssen schlimmes durchmachen und werden keine verbrecher. ich sehe es nach wie vor- solche menschen müssen für IMMER hinter gittern- vg,iris

"und wenn eins meiner kinder ein baby mißbrauchen würde, wäre es nicht mehr mein kind ! " Du kannst dir nicht mal im ANSATZ vorstellen, wie du dich dann fühlen würdest! Genauso wenig kannst du dir im ANSATZ vorstellen, wie sich Angehörige der Opfer fühlen. Geschweige denn die Opfer solcher Verbrechen. Du bist einfach nur unerträglich anmassend und selbstgefällig! Ich arbeite seit 7 Jahren, pro bono, für Anwälte die Todeszellinsassen in ihren Berufungen vertreten. Eines hab' ich dabei gelernt: NIEMAND weiß, was er in einer solchen Situation empfindet, so lange es ihn nicht betrifft. NIEMAND! ahm

da du als erfahrenen tierpsychologin anscheinend sehr viel besser bescheid weiß , sage ich mal nichts mehr zu deinem posting....( aber immerhin ein lächeln ist es mir wert - du....du ...allwissende...:)) )

Deinem letzten Satz gebe ich absolut recht.... Allerdings muss ich sagen dass ein scheiss Leben einem nicht quasi dazu verpflichtet andere umzubringen. Gibt genügend Menschen die ihr Leben in den Griff bekommen und ihre Wut über ihr verkorkstes Leben nicht an anderen auslassen. Psychisch Kranke (wirkliche) nehme ich jetzt da mal aus, denn diese Krankheiten sind oft dafür verantwortlich dass Menschen etwas tun wozu sie im normalen geistigen Zustand nicht fähig wären.

°°Gibt genügend Menschen die ihr Leben in den Griff bekommen und ihre Wut über ihr verkorkstes Leben nicht an anderen auslassen.°°° Zum Glück!!!! Sonst wäre es noch viel schlimmer. Aber es schaffen halt nicht alle. (allerdings zerstören viele sich selber. Und sind somit auch wieder Opfer) Und psychische Krankheiten...hm...was ist das anderes? Ich denke, ein mensch, der einen anderen aus niedrigen Beweggründen umbringt IST psychisch krank. Oder schlichtwegs böse. Aber ach das...was ist das anderes als psychisch krank?

Ich weis leider nicht so gut wie man das auseinanderhält. Allerdings weis ich dass viele die autoagressiv werden andere Menschen eher in Ruhe lassen, ist aber auch nicht die Regel. Psychisch Kranke sind oft keine bösen Menschen...nein...wenn ich da an Schizophrenie oder Borderline denke....das geht oft gegen einen selbst aus Hilflosigkeit...

ich hab es ja schon oben geschrieben- viele menschem müssen schlimmes durchmachen und werden keine verbrecher ! ich kann dieses gelaber von den armen tätern nicht mehr hören !!! und dein letzter satz ist noch mehr daneben...da fällt mir nix mehr zu ein...

mit solchen bestien zu vergleichen geht ja nun gar nicht... eine psychische erkrankung wie depris oder panikattacken kann jeden von uns ereilen- deswegen wird niemand kriminell . menschen wie dieser mann sind für mich keine menschen, es sind monster ,vor der alle geschützt werden müssen. ich denke an dieses winzige baby, das niemand beschützen konnte.... was es erleiden mußte...

jeder Hund der ein Kind beißt wird eingeschläfert...und diese Kreaturen haben Menschenrechte...ich erinnere nur an den Metzler Sohn...sein Mörder hat auch noch Rechte und bekommt diese auch noch.. Eingesperrt bei Wasser und Brot bis ans Lebensende gehört der...scheiß auf Menschenrechte,er hatte auch kein Recht dem Jungen die Menschenrechte zu rauben

und ja, auch einem Täter stehen diese zu. Ich kann malejas Beitrag nur zustimmen, insbesondere dem letzten Satz. Es geht nicht nur darum den eigenen Kindern gute Eltern zu sein, sondern auch darum bewusster andere Menschen im Ganzen wahrzunehmen. Dafür braucht es noch nicht einmal viel...die Klassiker Empathie und Objektivität wären schon hilfreich.

Es geht ja nicht darum ob ein Täter "arm" ist. Sondern ein wichtiger Teil ist ja die Ursachensuche, wie kommt es zu so einem Verhalten. Damit man auch präventiv handlen kann. Wenn wir wieder zurückfallen in die Auge um Auge Zeit, na vielen Dank! Sicherlich ist es extrem wichtig, Opfer und zukünftige Opfer zu schützen. Aber anders als Privatpersonen, die ihre Meinung haben dürfen, darf die Justiz nicht nach Rache schreien. Wenn ich daran denke wie z.B. in den USA (welch hochentwickeltes Land , leider wurde dabei der Justizsektor vergessen bei der Entwicklung )mit Menschen hinter Gittern umgegangen wird, wirds mir echt schlecht. Hatte vor einiger Zeit mal den Spiegelartikel hier eingestellt: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,606628,00.html Das sind Fälle, da verschwimmen die Grenzen zwischen "Mörder-Kopf-ab" und "mein Kind" und ich bin heilfroh nicht in den USA zu wohnen.

Ich habe selbst gerade ein Baby hier neben mir liegen und rumkugeln, das knapp 4 Monate alt ist, so eine süße, fröhliche kleine Person - wenn ich mir vorstelle, jemand missbraucht so ein kleines Geschöpf, vergeht sich sexuell an so einem Baby und hat einen wie auch immer gearteten Lustgewinn dabei und bringt das Baby auch noch um - dann bleibt für mich nur der Schluss, dass dieser Mensch psychisch krank sein MUSS, denn kein "normaler Mensch" vergeht sich so an einem Baby! Kein "normaler Mensch" kann so etwas tun und davon etwas haben - geht nicht, ist für mich absolut jenseits jeder Vorstellung! Bleibt also nur der Schluss, dass jemand, der so etwas tut, psychisch krank sein muss. Psychische Erkrankungen sind schließlich nicht auf "Depris oder Panikattacken" beschränkt. Bei der Formulierung "bestimmt sitzt er jetzt im knast" und "so einen müßten sie ne stunde mit allen anderen insassen in die freistunde schicken" wird mir allerdings auch schlecht, und ich finde es mehr als widerlich. Dieser Mann hat offenbar ein Verbrechen begangen, sich sexuell an einem Baby vergangen und es letztlich auch noch getötet / ermordert. Ja, damit hat er die Menschenrechte dieses Kindes massivst verletzt und mit Füßen getreten, auf eine ausgesprochen grausame Weise. (Und falls er eine "schlimme Kindheit" hatte oder in sonsteiner Weise selbst Opfer geworden ist, könnte manches vielleicht erklären, aber nicht entschuldigen.) Macht es aber irgendetwas besser, wenn man jetzt im Gegenzug für das, was er diesem Kind angetan hat (oder angetan haben soll, ich kenne den Fall ja nicht!), ihm jetzt etwas antut, seine Menschenrechte verletzt und mit Füßen tritt? Dieses "so einen müßten sie ne stunde mit allen anderen insassen in die freistunde schicken" ist für mich nichts anderes als ein Aufruf zur Gewalt, und das finde ich intolerabel und inakzeptabel. Ach ja - Menschenrechte sind "universell, unveräußerlich und unteilbar", man kann nicht einmal freiwillig auf sie verzichten, und nichts, was man tut, gibt irgendeinem anderen Menschen auf dieser Welt das moralische Recht, sich darüber zu erheben. Wie Elisabeth oben schon schrieb - damit würde man sich genau auf dieselbe Stufe stellen.

im knast gelten unter den insassen andere regeln. deswegen werden genau solche täter in isolierungshaft genommen. und da ist selbst die justiz machtlos, wenn das *untereinander geregelt* wird.

nein- das wäre nicht richtig. aber es schreit nach ungerechtigkeit,wenn die täter im knast zig therapien etc bekommen, und die opfer um diese oft kämpfen müssen. und für mich gibt es bei mißbrauch nur eine lösung- knast für immer. denn niemand wird jemals wissen ob so ein täter irgentwann " geheilt" sein wird. und das kann es auch keine rolle spielen ob dieser täter selbst mal opfer war. vg

ich wundere mich,wenn menschen für so ein wesen noch menschenrechte fordern. für mich ist sowas der absolut schlimmste abschaum ! 3 mitglieder meiner familie arbeiten in einer jva, dadurch kann ich auch ein bißchen hinter die kulissen schauen. ich bin gegen die todesstrafen- aber solche menschen dürfen nie wieder mitglieder unserer gesellschaft sein.

"so ein wesen" und "der absolut schlimmste abschaum" sind ja eine tolle Titulierung. Wer bist Du, dass Du das Recht hast, so über irgendeinen Mitmenschen zu urteilen? Ansonsten klingt es für mich nicht besonders pricklig, wenn die "3 mitglieder deiner familie", die in einer JVA arbeiten, genauso denken würden wie Du, mit dem "so einen müßten sie ne stunde mit allen anderen insassen in die freistunde schicken". allerdings vertraue ich darauf, dass sie, auch wenn sie so denken würde, genau das eben NICHT tun würden - wenn auch vielleicht aus den falschen Gründen, wer weiß... Zu den "Mitgliedern unserer Gesellschaft" gehören übrigens durchaus auch diejenigen, die in einer JVA einsitzen - der "Ehrverlust" und die Aberkennung der "bürgerlichen Ehrenrechte" ist zum Glück nicht mehr gängige Praxis. :-)

...wenn ich lese wie sich manche hier für solche täter einsetzen. habt ihr euch schon mal vorgestellt es wäre euer kind gewesen ??? und ja, ich nehme mir das recht so über diesen gesellschaftlichen abschaum zu denken ! und sei beruhigt, auch diese schlimmsten verbrechen brauchen in einer jva nichts schlimmes ausstehen.

supi

schlauer als deine fragwürdigen Ergüsse.

zu bezweifeln