josefinchen
Irgendwie wird es mir da anders.Noch schlimmer finde ich allerdings die Zustimmung in öffentlichen Netzwerken und verschiedener,europäischer Politiker.
Noch schlimmer ist, dass er das ja im Wahlkampf angekündigt hat und trotzdem gewählt wurde. Das war ja mit Ankündigung. Krass! Was kann man dagegen tun? Nichts. Erschreckend. Er findet ja auch Folter o.k.und wundert sich dass Mexiko die Mauer nicht bezahlen will. Und hat Anhänger. Der ist komplett jenseits von Gut und Böse und die Welt hat ihn nun am Backen.
Wenigstens hält er was er verspricht. Da könnte sich mancher Politiker ne Scheibe von abschneiden.
Hanna.... da geb ich dir mal recht 
Aber gleich mal 
Du sagst es : er hat Fans.
Er war immer "der Boss", ganz oben, und alle unter ihm sind ihm in den Hintern gekrochen. Er war der große Entscheider. Genauso will er jetzt agieren, bekommt aber einen Gegenwind, den er sicher nicht gewöhnt ist. Schon allein, dass sein Verteidigungsminister sich gegen seine Bemerkung, die Nato betreffend, stellt, beruhigt mich ein wenig. Ein Gericht hat seinen Erlass, den Einreisestopp betreffend, teilweise rückgängig gemacht. Und ich bin mir ganz sicher, dass er, als Nichtpolitiker, überhaupt keine Ahnung, nicht den geringsten Schimmer, hatte, was er da eigentlich tut. Und welche weitreichenden Konsequenzen das hat. Ihm wird gerade gezeigt, dass er die USA nicht wie einen Konzern führen kann, wo er der Boss ist, und alle anderen sagen ja und amen. Ich wünsche ihm ein Magengeschwür von der Größe des Trump Towers.
War aber unter Obama teilweise auch schon so: wer in 5 Staaten, (Syrien, Iran und 3 weitere) war hatte mindestens 5 Jahre erhebliche Schwierigkeiten wieder einzureisen. Trump verstärkt das halt.
Glaubst du, dass er all seine Versprechen halten wird?
"Wenigstens hält er was er verspricht" In dem Fall wäre mir lieber gewesen, er würde wie alle anderen Politiker agieren. Folter und Mauern und Ausgrenzung einer ganzen Religion, hmm, an was erinnert mich das? Findest Du das etwa gut?
Eher halten kann. Auch er kommt irgendwann unweigerlich an eine Grenze. Probieren wird er es erstmal. Aber ich verwette meinen Hintern, dass das Eis mit jedem Dekret dünner wird. Und mich erstaunt das Tempo. Da frage ich mich schon, was denn bis 2020/21 denn noch so kommt, außer der komplette Ruin des Landes. Und ich wette, der schafft keine 4 Jahre. PS. Bei den von ihm aufgeführten muslimischen Ländern ist keines dabei, mit denen er geschäftliche Beziehungen führt. Er ist zwar nicht mehr Geschäftführer seiner Firma (Firmen), aber noch immer Besitzer. Bitte im Hinterkopf behalten, bei allem was er macht.
Ab Jänner 2016, also unter Obama. Und ist wahrscheinlich auch sinnvoll.
Es ist doch wohl ein Unterschied, ob Personen aus den von Dir genannten Ländern ein Visum beantragen müssen oder ob selbst Personen mit Greencard auf Grund ihrer Religion die Einreise verweigert wird. Die beiden Dinge in einen Topf zu werfen finde ich schon sehr gewagt.
Nein, wird er sicher nicht, manche Vorhaben werden sicher gestoppt. Zeige mir einen Politiker, der seine Wahlversprechen alle hält.
Es geht nicht um irgendein Visum, sondern wer nicht schlüssig begründen kann warum er in den betreffenden Ländern war, darf nicht mehr in die USA. Auch schon unter Obama und auch für Besitzer einer Greencard. Um IS Terroristen an der Einreise zu hindern. Und da nützt dir auch kein Zweitpass oder Diplomatenpass (weiß ich weil es meinen Mann betroffen hat).
Das hab ich nicht gesagt. Er versucht zu halten, was er verspricht, da sollten sich einige Politiker ein Beispiel dran nehmen. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt.
Und mein Mann ist kein Moslem und darf ohne Hearing in der Botschaft in Wien auch die nächsten 3 Jahre nicht mehr in die USA.
Zitat: "Wenigstens hält er was er verspricht." Ich kann dir tatsächlich keinen Politiker nennen, der all seine Wahlversprechen hält. Umso mehr hat mich dein obiges Zitat verwundert. Daher meine Frage.
Ja wir hatten auch mal so einen Politiker. Er hatte seine ganzen Versprechen sogar in einem dicken Buch niedergeschrieben. Das Resultat war ein verheerender Weltkrieg mit vielen Millionen Toten. Wollen wir das wieder? Wenn er weiter so seine Wahlversprechen einhält wird es nicht mehr lange dauern...
Man kann Trump mögen oder nicht, aber solche Vergleiche verbieten sich eigentlich von selbst.
"Obama unterzeichnet umstrittenes Visa-Gesetz für Iran-Reisende Washington (Press TV) - Ungeachtet der massiven Proteste der Iraner hat US-Präsident Obama Samstagabend ein Gesetz erlassen, laut dem die Einreiseerlaubnis für Iran-Reisende eingeschränkt wird. Iranische Verantwortliche haben wiederholt gewarnt, ein solches Gesetz widerspreche dem Atomabkommen. Laut Artikel 203 des Haushaltsplanes für 2016 in den USA dürfen Bürger aus 38 Ländern, die in den vergangenen fünf Jahren nach Syrien, Irak, Iran oder Syrien gereist sind, nicht mehr ohne Visum in die USA einreisen. Bislang galt die Regel, dass diese Bürger sich für Handel oder Tourismus für 90 Tage ohne Visum in den USA aufhalten durften. Dieser spektakuläre Artikel im US-Haushaltsplan stellt auch Iraner im Ausland vor Schwierigkeiten, denn Iraner, die einen Pass von Ländern haben, die keine Einreiseerlaubnis für die USA brauchen, können nicht mehr mit ihrem zweiten Pass einreisen; sie müssen auch eine Einreiserlaubnis beantragen. Außenminister Zarif hat am Freitag im Gespräch mit The New Yorker dieses Gesetz als inhaltslos und leer bezeichnet. Im Westen sei niemand von einem Iraner, einem reinen iranischen Staatsbürger oder einer Person, die nach Iran gereist ist, angegriffen worden." http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/295042-obama-unterzeichnet-umstrittenes-visa-gesetz-für-iran-reisende
Allerdings... 
Und seltsamerweise ist Saudi Arabien von den Trumpschen Einreiseverboten ausgenommen. Warum das? Iranische Terroristen gab in den USA tatsächlich noch nie, Saudische schon etliche. Wirtschaft vor Schneid?
kam doch gestern im ZDF: "Der hält, was er verspricht --- nee, nee, das ist kein Profi!" Nachdem inzwischen ja schon die Türken bei uns Asyl suchen, bin ich gespannt, wann die ersten Amerikaner anklopfen... Was für ein Wahnsinn!!! Gruß Ursel, DK
Glaubst du ernsthaft du kannst die Türkei mit den USA vergleichen?
dass die Amerikaner überhaupt von der Existenz Dänemarks wissen? Trini
Wir sprachen vom Einhalten der Wahlversprechen. Und ich schrieb dazu, was daraus entstehen kann. Das hat mit Einhalten wahnwitziger Wahlversprechen zu tun. Und nichts mit den Persönlichkeiten. Wobei bei beiden eine gestörte narzisstische Persönlichkeit vorhanden ist/war.
Wenn die einen um Asyl bitten und die Vermutung aufkommt, dass vielleicht andere auch bald damit kommen werden, heisst es doch nicht, dass die aus einem gleichen Regime kommen. Du bist echt immer gleich am rumheulen "DAS kann man doch nicht vergleichen..." Will doch auch niemand. Wahr bleibts trotzdem.
Jetzt machts du es schon wieder.
Niemand wird um Asyl ansuchen, weil er in ein Land nicht mehr einreisen darf, sehr wohl aber, weil sich seine Heimat in ein islamistisches Regime verwandelt. Grund genug zum Heulen, meine ich. Wenn es Trump wirklich ernst meinen würde, wären auch Pakistan und Saudi Arabien auf seiner Liste.
warte es ruhig ab, bis die ersten Amis kommen. Das werden nicht die WASPs o.ä. sein. Aber es gibt noch viele viele andere, für die das Leben überm Teich nun der Horror werden wird.
es gibt eben Krankheitsbilder, die sich ähneln.
Das war auch keine provokante Frage, sondern ehrliches Interesse, schließlich kennen wir uns ja nicht. Ich persönlich wäre happy er hätte nur im Wahlkampf die Sau rausgelassen und dann entdeckt, dass er doch ein friedlicher, toleranter Menschenfreund ist. Der zwar durchgreift (ich meine zu gut ist auch schlecht), aber doch den Humanismus verpflichtet ist. Aber es war ja klar dass dem nicht so ist.
Heute beim Einkaufen im Supermarkt lief Radio. Jedenfalls kamen Nachrichten im "Wasgausender". Es hieß dass Kalifornien nun die Unabhängigkeit anstrebe. Die wollen da ein Referendum durchführen. Trump wäre dort kaum gewählt worden. Habt ihr davon gehört? In den "normalen" Nachrichten kam das jedenfalls nicht. Zwischen Äpfeln und Brokkoli fragte ich mich ob ich alles richtig mit bekommen habe? Kennt ihr das Lied "Going to California" von Led Zeppelin? Liebe Grüße
Ironie ist nicht die Stärke dieses Forums --- richtiges Lesen oft auch nicht. schade. Ich vergleiche nirgends die Türkei mit den USA. Flüchtlinge aus Syrien kommen aus anderen Gründen als die aus der Türkei, die Kurden vorher kommen aus anderen gründen als die Türken - warum, glaubt Ihr, werden Fälle einzeln geprüft? Ein Homosexueller hat andere Fluchtgründe als ein Zeuge Jehovas anderswo. Und es gab schon jetzt einige Bevölkerungsgruppenb, für die es in den USA nicht ganz so gemütlich und sicher war wie man sich das wünschen sollte. Ichglaube nicht, daß die es gerade jetzt besser bekommen! Ihr lest nicht nur falsch, seht Vergleiche, wo keine sind, sondern Ihr schert auch über 1 Kamm, aber auch das ist leider typisch hier. Übrigens, Trini, zumindest einige Amerikaner scheinen auch DK zu kennen---oder wie sind die sonst hierher gekommen? Und ob alle Syrer oder Kurden aus der Türkei oder ... vorher wußten, wo DK oder Schweden liegen, wage ich auch zu bezweifeln, dennoch sind sie auch hier. Abgrundtiefer Wahnsinn, wo man hinblickt gerade, mehr gibt es wohl weder zur Weltlage noch zu anderem viel zu sagen. Na, dann mal gute Nacht.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yes_California
Der Erlass von Obama bezog sich auf die Neuausstellung von Visa. Es war kein kompletter Einreisestopp. Wer ein Visa hatte, durfte nach wie vor in die USA reisen. Auch wer bereits sein Asylverfahren hinter sich hatte, musste keine Angst haben. Es wurden "lediglich" die Asyl- und Visaverfahren von Irakern auf Eis gelegt, nachdem es zwei gesuchten Terroristen gelungen war Asyl in den USA zu erhalten. Es gab also einen konkreten Vorfall der dazu führte, dass das Verfahren überprüft werden musste. Hier waren auch Menschen betroffen die bereits seit Jahren/Jahrzehnten in den USA leben und arbeiten, Steuern zahlen und tatsächlich als "wertvolle" Mitglieder der Gesellschaft gelten. Da konnten Menschen nicht nach Hause reisen weil sie sich dummerweise zur falschen Zeit nicht in den USA aufgehalten haben. Trump hat schlichtweg die Folgen seines Handelns nicht durchdacht. Vielleicht sollte er aufhören per Dekret zu regieren und sein Parlament mit einbeziehen. Die Republikaner fanden übrigens Dekrete unter Obama ziemlich doof.
Dem Herrn werden Grenzen aufgezeigt. Quelle: heute, ZDF
Puh. Gott sei gelobt und gebaßgeigt!!!
Die Frage muss ja aber lauten: Warum nur teilweise?
Ich hatte nur in der Hessenschau gesehen, dass hier am Frankfurter Flughafen schon Reisende gestrandet waren, die nicht mehr weiterreisen durften. Die Anordnung der Richterin gefällt mir... (aber wahrscheinlich findet das Trump-Lager, sowas komme halt dabei heraus, wenn man Frauen zu Richterinnen macht...)