Mitglied inaktiv
da Fußball niemanden zu interessieren scheint, was sagt man zu dem flieger?
es gab zwei verletzte bei der aktion. ich hatte schon wieder schiss, dass abgebrochen wird....
Wahnsinn!!!! Offensichtlich haben die Herrschafen Narrenfreiheit. "Das tut uns wahnsinnig leid",ist ein bisschen wenig!!! https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/fussball-em-frankreich-deutschland-gleitschirmflieger-100.html
richtig ,denn es ist körperverletzung ....mutwillige dazu ,denn so n mist ist etwas über die stränge
Er hat billigend in Kauf genommen mehrere Menschen zu töten.
Ach, es wäre ja nicht auszudenken, wenn wir in 200 Jahren mal besseres Wetter hätten, da muss man schon mal Risiken eingehen, für so ein wichtiges Thema
Sie hätten ihn abknallen sollen! Wäre er ein Terrorist gewesen, was dann? Ich verstehe Null warum man seine Landung im Stadion nicht verhindert hat. Dieses Beispiel öffnet Tür und Tor für Terroranschläge.
Es waren wohl Scharfschützen da. Man hat aber aufgrund der Greenpeace Aufschrift von einem Schusswaffengebraich abgesehen. Bettina
Dann weiß der IS ja jetzt, was er auf seine Fluggeräte schreiben muss!! Trini
"Ich verstehe Null warum man seine Landung im Stadion nicht verhindert hat. Dieses Beispiel öffnet Tür und Tor für Terroranschläge." das war auch mein Gedanke. Weitere Berichte darüber, dass die Greenpeace Aufschrift verhindert hat, dass er vorher aufgehalten wurde. Ist leider ein Signal dafür, was Terroristen oder Amokläufer tun müssen, um in ein Fußballstadion reinzukommen.
da greenpaece den traum vom nicht fliegen lebt , funktiniert das sicher nicht so gut;);)
Der Typ IST doch geflogen. Trini
genau, das hab ich mir auch gedacht, was wäre wenn er einen Anschlag verüben wollte ? Was waren das denn für Sicherheitsmaßnahmen ? Da schwebt einfach einer vom Himmel ...krass.
ich rede vom flugverkehr , du nicht?
was wenn das einer gewesen wäre der sich dann in die Luft sprengt dort mit allem ?
Jetzt ist der Aufschrei groß. "Warum hat man nicht". Einfach weil man die Lage bewertet hat und zum Schluss gekommen ist, dass es eben kein Terrorabschlag ist. Dazu hat sicher nicht nur die Aufschrift auf dem Schirm geführt. Das wäre ganz sicher zu kurz gedacht. Ich will nicht wissen, was es für einen Aufschrei gegeben hätte, wäre man zu ei er anderen Bewertung gelangt und hätte den Mann vom Himmel geschossen. Bettina
Zu geil echt! Jeder kann draufschreiben was er will. Das konnte gar nicht überprüft werden so schnell.
Naja, euer Geschrei hätte ich gerne gehört, wenn sie den vor alle Leuten und Kindern abgeknallt hätten....
Geht ja gar nicht etc. Die Sicherheitskräfte können es wohl keinem recht machen. Augenroll*
Damit will ich nicht sagen, dass der Greenpeacetyp nicht auch nen Schaden hat!!! Gleich mal ne Runde hinter Gittern und zwar sofort. Aber das gibt es hier ja nicht. In Russland gäbe es das wohl eher... 
So, Lawine losgetreten? 
Danke Bettina 
Ich sehe wir verstehen uns!
früher wurde einfach nackt übern rasen gerannt , vielleicht noch mit einer message auf nem pappschild und alle haben gelacht....ach ja , die alten zeiten 
WO und zu welchem Zeit hätte man ihn den abknallen sollen? als er über den Zuschauerrängen bzw. da wo die Reporter saßen schwebte (er wäre evtl. auf denen draufgefallen nachdem er getroffen wurde.) Kurz vor der Landung auf dem Rasen? Es waren auch Kinder im Stadion. Und vor denen eine Person abschießen??? Wie soll man so eine Landung verhindern?
der näcgste weiss aber jetzt wie er gut reinkommt einfach passenden Aufdruck auf dem Schirm...
Ja, der Gedanke kam mir auch schon. Wäre ich Terrorist, würde ich jetzt überall mit Greenpeace Schild rumlaufen. Aber ganz ehrlich: warum gab es keine Luftüberwachung? Hat München keine Polizeihubschrauber? Die hätten den doch abfangen können... Einfach durchlassen ist doch keine Lösung... Irgendwie ihm den Weg abschneiden hätte vermutlich gereicht. Ich glaube nicht, dass dieser Pilot sein Leben hätte riskieren wollen... Die ganze Aktion war gut gemeint, aber schlecht gemacht... Und ganz ehrlich: Greenpeace protestiert gegen Verbrenner-Motoren mit einem motorbetriebenem Fluggerät. Selten dämlich und eigentlich zum Lachen, wären da nicht 2 Personen verletzt worden.
Du kannst meine Gedanken lesen!
LG Muts
Das selbe meinte ich heute auch. Aufgrund der verbreitenden Medien wird den Terroristen doch jetzt noch gezeigt, wie es geht. Glückwunsch zu so viel Dummheit Und kurz vor dem Italienspiel wurde in der Nähe des Stadions eine Autobombe entschärft.
Statement von Greenpeace: "Dieser Protest hatte nie die Absicht das Spiel zu stören oder Menschen zu verletzten. Greenpeace-Aktionen seien immer friedlich und gewaltfrei." Und genau DAS stimmt nicht. So viele Aktionen haben schon dazu geführt, dass sich Unschuldige verletzen, oder gar die Umwelt dabei geschädigt wird. Aber anscheinend ist es nur einen Skandal wert, wenn die eigenen Leute verletzt werden, da ist die Empörung ganz groß. Greenpeace fand ich früher mal gut, aber viele Aktionen sind nur noch peinlich.
Einfach nur dämlich!!!
Schade, ich bin seit Jahren Fördermitglied. Das war’s dann für mich. Klimaschutz ist wichtig, Protest auch, aber nicht mit Gewalt. Sinn der Aktion ist ja somit auch verraucht. Das Spiel an sich war und ist mir völlig egal. Keine Zeit und Bock drauf.
Er wollte eigentlich nur einen Ball von oben ins Stadion kicken, hat sich irgendwie verhakt und im Stadion eine Notlandung hingelegt. Das ging echt glimpflich aus, da hätte so viel passieren können!
Wie gesagt, der Protest ist gerechtfertigt, die Umsetzung sollte aber eben auch gut durchgeführt sein, von PROFIS! Dass man ihn hätte abknallen sollen , ist natürlich absolut daneben Ebenso dass der IS Greenpeace für Ideen braucht. Blödsinn!
Wenn man so eine Aktion plant, informiert man sich doch vorher über die Örtlichkeiten. Und dass da dann Seile über dem Platz gespannt sind für die Drohnen Kameras, das sollte kein Geheimnis gewesen sein... Das Risiko da rein zu geraten war hoch und genau deshalb hätte das von vorneherein nicht so durchgeführt werden sollen... Und warum protestiere ich gegen VW nicht in Wolfsburg bei der Hauptversammlung oder vor dem Werkstor? Wo ist da der Bezug zur WM. Aber eines hat Greenpeace ja doch geschafft: auf einfache Weise vorgeführt, dass die deutschen Sicherheits-Behörden irgenwie auf gar keine Bedrohung vorbereitet sind... Ich hätte ja schon erwartet, dass bei so einer EM doch ein höherer Sicherheitslevel gilt und kein Fluggerät (auch keine ferngesteuerte Drohne) in die Nähe des Stadions kommt... Was wäre gewesen, wenn das ein Terrorist mit Sprengstoff gewesen wäre? Mag ich mir gar nicht vorstellen...
VW ist ein Sponsor der EM.
Greenpeace hat es doch auch geschafft in ein AKW einzubrechen und hat dort ein Feuerwerk gezündet. Die zeigen unsere Verletzlichkeit, aber mir ist das auch zu radikal.
Ich fand die Aktion jetzt nicht so klasse. Immerhin wurden zwei Menschen verletzt, auch wenn er das so nicht gewollt hat.
Die Aktion war total bekloppt ... Da kann man mal sehen, dass es immer welche wieder versuchen Aufmerksamkeit zu erhaschen.
Aufmerksamkeit erhaschen? Du meinst, da wurde jemand als Kind nicht genug betüddelt und springt jetzt mit Greenpeace-Bannern über einen Fussballstadion ab, um das zu kompensieren? Lass es mich so sagen: nicht die wahrscheinlichste aller Möglichkeiten.
Stimmt eigentlich. Vor allem las ich jetzt, dass sich einer der beiden Männer anscheinend schwerer verletzt hat bzw. verletzt wurde. Wenn er auf seine Thematik aufmerksam machen will hätte es sicherlich auch gereicht, sich mit einem Transparent vor das Stadion zu stellen.
Und schwierig ist es dann immer , wenn sich eine Bühne gesucht wird, die absolut unpassend ist. Wenn man was zu sagen hat, kann man das auch stilvoll tun...nur leider gibt es eben nicht das Klientel in diesem Verein , was es auch so umsetzen kann. Die grundlegenden Gedanken , also die ursprüngliche idee war ja keine schlechte, nur wie es eben kommuniziert und gefordert wird ist immer sehr fragwuerdig . Und naja ,die Ziele von GP laufen bei mir leider nur noch unter Träumereien ....
Wenn ich betroffen wäre, wäre ich stinksauer. Da willst du endlich mal ein Spiel live sehen und wirst durch solch eine Aktion verletzt. Das Geld für die Karte ist da noch nicht mal so wichtig aber wenn du dich auf ein Spiel freust und im Krankenhaus landest geht gar nicht
Typisch für einen mit dieser politischen Einstellung: Fährt selbst einen VW! Kennt man ja von dieser Klientel, Wasser predigen Wein saufen. Peinlich für Söder, dass offensichtlich jeder Amateur, wenn er wollen würde einen Anschlag verüben könnte.
Man hat doch angeblich nur auf Maßnahmen verzichtet weil Greenpeace drauf stand. Was natürlich an sich schon fragwürdig ist, weil sich ja ein Terrorist auch so hätte tarnen können und spätestens jetzt wissen sie ja leider bescheid, dass man so durchfliegen kann. Selten dämlich das auch noch publik zu machen.
Mal nebenbei gefragt, könnte es sein, dass die Sicherheitsvorkehrungen diesmal nicht ganz so hoch waren, wie normalerweise bei EM, WM oder sehr wichtigen Spielen? Es war nicht der erste, der versuchte mit einem Fluggerät ins Stadion zu kommen. Bisher wurden die Versuche vorher abgefangen. Warum diesmal nicht? Weshalb gab es diesmal keine Hubschrauber, wurden doch schon öfters eingesetzt? Vielleicht weil keine Politiker im Stadion waren? kein ganz wichtiger Besuch aus dem Ausland? Es "nur" 14.000 Besucher gab? Schaut man sich die Umgebung vom Münchner Stadion an, dann ist das nächste hohe Gebäude recht weit entfernt. Also Möglichkeiten vorm Stadion die betreffende Person runter zu holen. Das geht auch ohne "abschießen", denn das wäre wohl immer die letzte Möglichkeit. Und wenn auch vorm Stadion. Denn im Stadion wäre es zu spät, sollte es wirklich mal ein Terroranschlag sein. Aktuell wird erwogen die Gemeinnützlichkeit von Greenpeace zu überprüfen. Sollte diese entzogen werden, was ich nicht wirklich glaube, wäre das ein deutliches Eigentor für Greenpeace und ganz sicher schwerer zu verdauen, als das von Hummels.
Warum Greenpeace diese überhaupt noch hat, spätestens nach den Aktionen die sie sich in letzter Zeit geleistet haben, ist schon ein Unding.
ich hatte schon morgens um 8 gehört, dass sie Straßen gesperrt hatten und glaube auch, dass man mehr damit beschäftigt war, maskenpflicht und abstand zu überprüfen. von wo aus der gestartet ist, ist mir auch ein rätsel, die double a ist ja in der Pampa. hoffentlich wird es am samstag anders!
Also rein theoretisch gibt es zwei Punkte von denen er gestartet sein könnte. Da er ja einen Antrieb dabei hatte und sich nicht nur auf den Wind verlassen hat. Dritte Möglichkeit, da er ja nicht wirklich ein Einzelgänger/Einzelaktivist war, Sprung aus einem fliegenden ?. Aber das sollen die dafür Zuständigen ermitteln, überprüfen und dann dafür sorgen, dass es diese Möglichkeit für niemanden mehr geben kann. Denn allein ein Sturz in die Zuschauergruppe in einem vollbesuchten Stadion hätte sehr wahrscheinlich Tote gegeben.