Gott las Hirn regnen

Was für ein selten dummer Kommentar. Nur weil es nicht dein Eigentum ist, ist es okay es zu beschmieren? Scheiß Sozialneid. Leuten wie dir kann man auch gern auf die Fresse hauen, ist mir egal, tut ja nicht mir weh. Und warum sollte man überhaupt Sozialleistungen zahlen, ist mir doch scheißegal ob die Leute was zu fressen haben Hauptsache ich hab genug. Ironie off

aber wenn man dann selbst betroffen ist, ist das Gejaule laut.

Oder doch eher ein ekelhafter Mensch Wenn jemand DEIN Auto zerkratzt oder besprüht, bist du dann auch so tiefenentspannt?

Und der „Privatjet“ eine Propellermaschine.

aha, den reicheren nehmen und den armen geben...so dass am ende gar keiner mehr etwas hat. das sind die feuchten wünsche einer bestimmten klientel

und weil man sich ja hier gern an kleinigkeiten hochreißt: klientel ist weiblich

“Leuten wie dir kann man auch gern auf die Fresse hauen, ist mir egal, tut ja nicht mir weh“ Wie verroht muss man eigentlich sein, wenn man Angriffe auf die körperliche Unversehrtheit eines Menschen mit einer unrechtmäßigen Beschmierung von GEGENSTÄNDEN gleichsetzt? Das ist schon ein mächtiger moralischer Offenbarungseid. In deiner Welt muss es grauenvoll sein.

Hahahahaha, das hab ich ja jetzt erst gelesen was bist du denn für ne Asoziale? geil. Ich lege nicht so viel Wert auf Materielles und es wäre schon schön, wenn die ganzen Reichen auch mehr Rücksicht aufs Klima nehmen würden, also ich finde das schadet denen gar nicht. Sie werden es sich auch leisten können, das Ganze zu reparieren;) Ich bin halt mehr sozial unterwegs und lege nicht so viel Wert auf Bling Bling und Geprotze. Aber ich weiß, dass das für ganz viele Leute ganz schwer auszuhalten ist

Es ist mir völlig egal, wenn jemand unser Auto zerkratzt. Schlimm, wenn man so schräg auf Geld, Reichtum und Materielles ist. Aber übertragt es nicht auf andere. Danke. Ihr habt mich echt zum Lachen gebracht

Danke, das wusste ich tatsächlich nicht!

Wenn es dir nichts ausmacht, wenn dein Besitz und Eigentum von anderen beschädigt und zerstört wird, ist das selbstverständlich okay. Ach, wie war das gleich mit dem übertragen der Meinung?

Kommst mal wieder geistig nicht mit? Schade für dich…

Mutwillig anderer Leute Eigentum zu zerstören ist nicht gerade sozial. Muß scheiße sein, so neidisch zu sein.

Es setzt halt ein Zeichen und das finde ich gut. Lustig, dass immer sofort Neid unterstellt wird. :) aber wenn man andere Perspektiven nicht einnehmen kann, dann ist das die einfachste Lösung. Dein Ausgangspost ist ja schon respektlos den Klimaschützern gegenüber, deine asoziale Ausdrucksweise mit gegenüber und dass du die Armen Reichen so vehement verteidigst, sagt halt viel aus. Viel Spaß damit :)

Es geht nicht einfach um das Eigentum anderer. Wenn jemand das Haus meiner Nachbarn beschmiert, finde ich das auch scheiße. Oder das Auto der Freunde zerkratzt. Weil ich weiß, dass es ihnen nicht egal ist und dass es sie Aufwand und viel Geld kostet, das zu richten. Aber es geht um PRIVATJETS irgendwelcher reicher Schnösel, die aufs Klima offensichtlich scheißen. Die genauso gut, wenn’s sein muss, erster Klasse fliegen könnten. KEIN MENSCH, wirklich NIEMAND, braucht Privatjets…

Ich hab mal gelesen, dass normaler Privatmensch sich so sehr anstrengen und einschränken kann, wie er will, was Klimaschutz angeht. Dass mit der größte Schaden eben durch Reiche entsteht, die sich null einschränken und in ihren Privatjets fürs Wochenende mal übern Pazifik fliegen und wieder zurück und auch das Teil für Kurzstrecken usw nutzen. Daher ist das aus Sicht der Klimaschützer ja nur konsequent.

Schaut mal den Beitrag von Shanlou. Sie begründet das auch nochmal ganz gut und hat sogar ne Quelle.

Die FFF Gruppe hat hier die gleichen aggressiven Kommentare bekommen, wie diese etwas militanteren Aktivisten. Das Thema triggert und macht Angst, manche reagieren da irrational mit Hass. Aber Tonic muss man nicht mehr ernstnehmen, die ist unterste Schublade und beleidigt gerne genau in dem Bereich.

Und die konnten nicht mehr wie geplant fliegen. Und selbst wenn es ein Jet gewesen wäre, ist es in einer Demokratie undenkbar alles zu beschmieren und zu zerstören was einem nicht passt.

Kann ich total verstehen, dass das Angst macht. Diese extreme Aggressivität dem gegenüber finde ich aber schon erschreckend. Ich befürworte auch nicht jede Aktion - die Geschichte mit dem Krankenwagen finde ich auch schlimm. Dennoch habe ich mich nie SO darüber geäußert. Man darf und soll ja Dinge infrage stellen. Habe mit ihr zwar jetzt das erste Mal direkt zu tun, aber hab schon mitbekommen, dass Tonic sehr speziell ist…

Ok, das steht in dem genannten Artikel aber ja nicht so drin? Verständnisfrage: wieso können Flugzeuge, die mit einem orangenen Symbol besprüht werden, nicht mehr fliegen? Ich verstehe den Punkt mit der Demokratie durchaus. Es würde ja vermutlich auch bestraft werden, wenn man weiß, wer genau es war. Das ist ja auch in Ordnung. Aber sich so krass darüber aufzuregen und den symbolischen Wert nicht verstehen (wollen), wie es hier teilweise offenkundig wird, kann ich halt nicht nachvollziehen.

Vermutlich weil er falsch ist. Liegt möglicherweise an tendenziöser Berichterstattung, oder siehst du prominent platzierte Errata dazu? Dass das Flugzeug Propeller hat ist im Übrigen für jeden zu erkennen. „9.16 Uhr: Beschmiertes Kleinflugzeug gehört wohl Ärzten Am Freitag ist die "Letzte Generation" auf das Gelände des BER eingedrungen. Nachdem sie einen Zaun mit zwei Drahtzangen durchgeschnitten hatten, besprühten dort ein privates Kleinflugzeug mit orangener Farbe. t-online berichtete.“ https://www.t-online.de/region/berlin/id_100169112/-letzte-generation-in-berlin-bespruehtes-kleinflugzeug-gehoert-sechs-aerzten.html

was ja nicht schlimm ist, zumindest nicht für mich. aber für die verbalakrobaten die hier jeden fitzelfehler suchen sicher bald ein gefundenes fressen .

„Verständnisfrage: wieso können Flugzeuge, die mit einem orangenen Symbol besprüht werden, nicht mehr fliegen? “ Am Besten Du bespricht das mit der zuständigen Flughafensicherheit. Und legst gleich eine Liste vor was man denn so alles darf und was nicht: Ärztekongress, Fortbildung Charité, Eurotransplant, etc.

mein gott...du reflektierst dich sehr gut, gratuliere. was tonic damit jetzt zu tun hat frag ich micht

Naja, sie gehört für mich, zumindest in diesem Post, zu der unten beschriebenen Fraktion, die eben nicht sehr niveauvoll kommunizieren. Aber da ich zu wenig lese im Aktuell-Forum kann ich da natürlich nicht verallgemeinern. Vielleicht ist das ja ein Herzensthema für sie und sie entgleist daher verbal so schnell

Ich maße mir nicht an zu beurteilen, was andere Menschen brauchen und was nicht. Das man Privatflüge ggf. kritisch betrachtet, ist eine Sache - Das rechtfertigt jedoch noch lange nicht, dieses fremde Eigentum zu beschmieren oder zu demolieren. Gleiches gilt für das zerkratzen von SUVs, Sportwagen oder blockieren von Kreuzfahrtschiffen - MIt solch dämlichen und strafbaren Aktionen wird rein gar nichts erreicht, im Gegenteil.

ach wir alle poltern hier mal oder schießen übers ziel hinaus, total legitim denn so tickt der mensch nun mal. wenn aber der oberpolterer genau das bei den anderen verurteil was er selbst am besten kann dann ist das nicht für voll zu nehmen

denen gegenüber die mit ihr auf gleicher stufe stehen ...sind nicht viele aber einige

Ausgerechnet du sprichst von Niveau und sozial und findest es gleichzeitig super, dass fremder Leute Eigentum zerstört wird. Genau mein Humor.

Zum Glück haben das nicht solche Habenichtse wie du zu entscheiden.

Du hast dich leider schon länger disqualifiziert. Dein Hass auf Migranten und Behinderte, sowie Schwule ist hier ja dokumentiert, ebenso dein Wunsch Bomben auf Berlin zu werfen. Mit keinem Wort hab ich hier erwähnt dass ich es super finde, dass fremdes Eigentum zerstört wird, aber das gehört wohl zu deiner Taktik hier.

Vielleicht fragst du dich mal, weshalb die Grünen, die so wahnsinnig für Umweltschutz und Klima stehen, die Vielfliegerliste seit Jahren anführen. Aber das ist wahrscheinlich ganz was anderes.

Das habe ich ja näher erläutert. Und ich habe ja Dass dir jemand auf die Fresse haut und ein paar andere nicht an mich gerichtete Dinger finde ich stehen auf einem ganz anderen Blatt. Und selbst wenn mich das nicht so kratzt - ich beleidige ja niemanden hier persönlich? Du halt schon :) es sei denn, dein Privatjet wurde auch beschmiert, übrigens nicht zerstört. Und ich hab ja auch Smileys eingefügt, es ist ja auch ein bisschen verulkend gemeint. Aber wenn du so Mitleid mit dem armen Reichen hast und so wenig Verständnis für das gesamte Klimathema, dann sei es drum. Bei einer Sache muss ich mich aber korrigieren, der AP ist gar nicht von dir, das hatte ich falsch in Erinnerung.

Finde ich persönlich auch nicht gut. Ich wähle aber auch nicht die Grünen und bin da auch kein Fan von

Dein Hass auf Migranten und Behinderte, sowie Schwule ist hier ja dokumentiert, ebenso dein Wunsch Bomben auf Berlin zu werfen ja das macht man zu gern , andere diskreditieren zu wollen weil man es nicht anders kann. anfangs fand ich das empörend, irgendwann nervend und inzwischen geht es unter

Ja ja

Extra für dich und Leute die es nicht checken hab ich „Ironie“ drunter geschrieben aber egal, les es wie du willst…

Eurotransplant fliegt mit Propellermaschinen? Mal bitte nicht so reißerisch.

Stell dir vor, der Flieger mit dem orangen Punkt kracht runter, und es wird bekannt, dass da vorher Aktivisten dran waren und trotzdem plangemäß gestartet wurde. Was würdest du als Angehörige eines Opfers von der Flugsicherheitsbehörde /-gesellschaft dann fordern? Ich möchte ungern in ein unüberprüftes Flugzeug steigen. Mein Gedanke wäre „wer weiß, wo die noch überall rumgeschraubt haben?“ Dementsprechend würde ich im Vorfeld auch nicht sagen „ist ja nur ein oranger Punkt! Los geht‘s!“ Zumindest eine außerplanmäßige Generalinspektion wird zu machen sein. Und das geht sicher nicht innerhalb von 10min.

Glaubst Du da gibt es keine Ärzte, die zuschauen dürfen? Reißerisch und faktisch falsch wären Privatjet und Superreiche.

Zuschauen bei was?

Wobei? Denkst Du da findet man in der Charité nichts?

Nichts wozu man eine uralte Propellermaschine bräuchte.

Wieso sollte man nicht zu mehreren Ärzten zw Berlin und DK pendeln? Und wieso glaubst Du ernsthaft Du hättest irgendeine Berechtigung dieses Vorgehen zu hinterfragen?

Soweit ich weiß gibt es heutzutage mehrere Möglichkeiten zu pendeln, sogar klimafreundlich. Werde nicht gleich patzig, nur weil deine reißerische Argumentation lächerlich wird. Es ist niemand zu Tode gekommen und es wurde kein Arzt von lebensrettenden Maßnahmen abgehalten, auch wenn du versuchst es so hinzustellen.

Es war weder ein Privatjet noch Superreiche. Und wie Ärzte Zeit sparen wollen geht Dich gar nix an. Und welche Probleme die mutwillige Verzögerung der Heimreise für andere hat interessiert Dich offensichtlich herzlich wenig.

Sich interessiert die Zukunft deiner Kinder bezüglich des Klimawandels doch auch nicht. Aber klar, ganz großes Drama, die Ärzte können nur und ausschließlich mit einer uralten Propellermaschine die Menschheit retten. Gut dass du drauf hinweist. Eurotransplant zu erwähnen würzt die Dramatik dann auch.

So ein Unsinn, wirklich. Als ob Du den Überblick hättest was weniger CO2 emittiert, ein voll besetztes Kleinflugzeug oder ein mit Kohlestrom betriebener Zug z Bsp. Es geht doch offensichtlich nur um das Maßregeln anderer.

Wenn ich mir die dänische und die deutsche Stromerzeugung anschaue, ist da einiges an Herumfliegen drin. Aber wem geht es schon um Fakten wenn man so schön anderen Desinteresse vorwerfen kann?

Wenn ich mir die dänische und die deutsche Stromerzeugung anschaue, ist da einiges an Herumfliegen drin. Aber wem geht es schon um Fakten wenn man so schön anderen Desinteresse vorwerfen kann?

So läuft Klimaschutz aber nicht. Mir gehts um deinen Versuch das Ganze mit Dramatik zu würzen, die eben gar nicht gegeben ist. Wenn ich im Stau stehe, komme ic/ auch zu spät, interessiert nur niemanden. Ebenso nicht gebildeter Rettungsgassen. Das interessiert nur, wenn Aktivisten am Werk waren. Wir haben wirklich viel gravierendere Probleme denen wir uns widmen müssen.

„wer weiß, wo die noch überall rumgeschraubt haben?“ Inwieweit wäre so ein Vorgehen typisch für die Letzte Generation? Stören ja, beschmieren meinetwegen, aber schon Sachbeschädigung (Loch in einen Zaun am Flughafen schneiden) geht für den Gewaltlosigkeitsanspruch der Gruppe ziemlich weit. Menschenleben zu gefährden, indem sie an Fluggeräten herumschrauben, ist da schon ziemlich weit hergeholt (aber möglicherweise naheliegend, wenn man eine Protestgruppe wirklich mit Terroristen verwechselt).

Das ist keine Unterstellung, dass die das wirklich tun…….aber würdest du dich als Startverantwortlicher drauf verlassen? Ich nicht. Dem Erklärungsnotstand im Falle eines Absturzes würde ich mich nur ungern aussetzen. Nicht umsonst gibt es im Flugbetrieb für jeden auch noch so unwahrscheinlichen Fall Handbücher, die zu befolgen sind. Und trotzdem passiert immer wieder was.

Liebe Tonic, Man sollte dir einfach mal kräftig deine braune Fresse polieren, damit du den Unterschied zwischen Sachbeschädigung und Körperverletzung am eigenen Rubenskörper nachvollziehen kannst. Ironie off.

Na na na, wer zeigt denn da sein wahres Gesicht? Lustig diese Linksfaschos

Leider sind Rechtsradikale und frustriert menschenhassende Tonicsäufer gar nicht lustig.

Man muss beruhigender Weise aber feststellen, dass das RUB so ziemlich die einzige Plattform ist auf der Rechtsradikale ungehemmt zündeln dürfen. RUB und Telegram. Beruhigend auch, dass es täglich die Gleichen sind und sie sich nicht vermehren.

Ich dachte, es sei sowieso üblich, Flugzeuge vor dem Start auf ihre Flugtüchtigkeit zu überprüfen. Zumindest bei Linienflügen. Ich kann mich noch an die Diskussionen wegen Billigfliegern erinnern, bei denen scheinbar am Umfang der Sicherheits- und Prüfmaßnahmen zwischen den Flügen gespart wurde. Bei einem Privatflugzeug sollte es aber auch kein Privatvergnügen sein, ob man die Flugtauglichkeit absichert, bevor man sich in die Kiste setzt. Man gefährdet im Zweifelsfall ja auch andere.

Es gibt das Standardprozedere nach Handbuch, ähnlich wie man vor Inbetriebnahme eines Autos auch die Bremsen und Lichter zu überprüfen hat (hätte….ich kenne niemand, der das macht) und die Generalinspektion im Wartungsintervall (wie der jährliche TÜV). Und das würde ich als Verantwortliche auch außerplanmäßig anordnen, ganz egal, wie ich zur Protestaktion stehe. Ganz ohne jemand was zu unterstellen. Ich fühl mich in Billigfliegern auch nicht wirklich wohl und versuche die, wenn‘s irgend geht, zu vermeiden. Man muß nicht wahnsinnig tief in die Materie eintauchen um auf den schlecht geschulten, viel zu unerfahrenen und völlig übermüdeten Piloten zu kommen, der alles dafür tut um nur ja rechtzeitig abzuheben, weil alles andere kostet. Im Übrigen verlasse ich mich drauf, dass mein Leben nicht mit einem Flugzeugabsturz endet, aber das entbehrt jetzt wirklich jeder wissenschaftlichen Grundlage Was ich von der Aktion selbst halten soll, weiß ich noch nicht so genau. Im Moment beschleicht mich das Gefühl, dass es der Grundsache nicht dienlich ist. Aber ich hab das Privileg, das vom Sofa aus beurteilen zu können => kein Flugzeug im Portefeuille bei mir und auch keins in Aussicht!

Über die Art und Weise der Protestaktionen kann man sich immer wieder echauffieren, bei einigen hier scheint das ja zum Pawlowschen Reflex geworden zu sein, wie man immer wieder beobachten kann - gut, sind die Leute auch beschäftigt. Es gibt ja Kritik von allen Seiten an diesen Aktionen, letztendlich halte ich es aber für legitim, auch in spektakulärer Weise darauf aufmerksam zu machen (und nicht nur nett, brav und sauber in Reih und Glied marschierend Schilder und Transparente hoch zu halten, zu mahnen und immer wieder zu diskutieren), dass die derzeitige Klimapolitik der Bundesregierung es nicht nur nicht schaffen wird, die Pariser Klimaziele einzuhalten, die man sich selbst gesetzt hat, sondern auch gegen die deutsche Verfassung verstößt. Wünsche wie ein Tempolimit oder ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket mögen zwar nicht DIE LÖSUNG dafür sein, aber im Grunde genommen sind das doch recht bescheidene - und wirksame - Wünsche. Aber nicht mal das passiert ja.

Kannst Du gerne im Lifestream nachsehen. Es hat 3 Tage gebraucht sie wieder verkehrstüchtig zu bekommen. Da sind doch auch Sensoren etc. betroffen.

Doch genau so läuft Klimaschutz. Kaum jemand verstromt dermaßen viel CO2. »This repeated rejection of nuclear energy has delayed Germany’s decarbonization by a decade« https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/05/10/germany-end-nuclear-cost-climate-health/

als Weltverschmutzer. Bei solchen radikalen Gedanken gehören diese verboten. Oder, man kuschelt mit denen und lasst sie gewähren, bis irgendwann was passiert.

Du meinst bis sie einem Politiker in den Kopf schießen? Ach nee, das waren ja die anderen.

Da gibt es doch wohl jetzt den Trend, dass sie sich sterilisieren lassen um keine Kinder in die Welt zu setzen, die dem Klima schaden könnten. Finde ich gut, diese Generation sollte tatsächlich die letzte bleiben. Wenn man sich mal überlegt wie die ihre Kinder erziehen würden, ist schon besser sie haben keine.

nicht verstehen können.

Beaker ist geistig sehr eingeschränkt und eindimensional. Hat sie ja schon oft zur Schau gestellt.

angreifen können. Da einige wegen dem Klima sich in eine Hysterie reinsteigern, kann es irgendwann gefährlich werden.

Eine Sterilisation fände ich ebenfalls äußerst begrüßenswert.

beaker ist kontra weil beaker kontra sein muss- wohl ein innerer drang. aber das ist harmlos

Klar, die Zeit der Zangssteri wäre genau eure gewesen. Der braune Stammtisch ist wieder vollzählig, wie beruhigend. Wenn ihr hier eure Freizeit verplempert könnt ihr draußen wenigstens nichts anstellen. Ihr seid alle alleinstehend, oder? Wundert mich nicht.

kennst du uns alle persönlich?

na da denkt aber eine sie kommt mit der keule die trifft wo es wehtut...na gut passt schon so.

Nee, aber man merkt doch dass ihr sehr viel Zeit habt. Am Wochenende, unter der Woche, bei schönstem Wetter. Ihr seid immer zugegen. Ja, ich hab Mitleid.

und du bist bei jeder einzelene aktiv...lass rechenen wie oft du!!! dann ja hier sein musst.

Man sieht doch hier auf einem Blick wer die meisten Postings schreibt, Schlaubi Seite aufmachen, Nicks lesen, Seite schließen. Dauert keine 10 Sekunden. Und jeden Tag das gleiche Bild. Witzig auch wenn jemand mal was postet was euch so gar nicht schmeckt, da kommen die Postings wie aus der Pistole geschossen, damit auch schnell wieder Einigkeit herrscht bei den homies.

du verrätst mehr über dich als dir lieb ist weil du überambitioniert und unüberlegt antwortest...so soll es wohl sein

Ja, einschüchtern funktioniert bei mir nur leider nicht

huch ....wer schüchtert denn hier ein ? andere ( räusper) sind da eher für prädestiniert

Wenn ich mich jetzt ins Wochenende verabschiede, wer füllt dann deine Langeweile? Meine Freundin hat übrigens einen Friseurladen, der gerade in den Frühjahrsmonaten floriert. Samstags ist die ausgebucht.

meinetwegen ...mir geht es auch recht gut wenn ich samstag frei habe. du hast auch samstag frei? . dann dir ein schönes wochenende. mal mit etwas freude am leben und nicht nur immer in stinkerlaune unterwegs zu sein

deine freundin ist dann wohl für die bunten iros zuständig- ok , verständlich- die schlafen unter der woche ja gern von 8.00 bis 14.00

Nein, Hochsaison für Bräute. Aber die wollen bekanntlich an dem Tag gut aussehen, deshalb hast du samstags frei.

klar versuchst du den schlagabtausch und irgendwie scheint dir das dann wichtiger zu sein als ins woenede zu gehen ...das wolltest du doch eigentlich oder?

Ja, die Wahrheit schmerzt.

Der Fluss deiner schizophrenen, verbalen Diarrhoe scheint unversiegbar, blubb..

Die machen das freiwillig du brain

Beklatscht ja keiner => wird keiner beklatscht haben

dann ändere ich beklatschen in relativieren....das kmmt dann schon hin

dann hast du Glück, du hast kein Auto , wenn die dein Frontscheibe besprühen würden wäre das kein Porblem und ich vermute, stark, dass die in der Lage sind, sämtiche Autos zu besprühen

Nein, nein, „beklatschen“ trifft es schon ganz gut. Bin auch schon gespannt, wie die Sicht künftig erklärt wird……sicher sehr kreativ

so" das konnten wir ja nicht wissen...." standard

Das frage ich mich auch.... hoffentlich nicht wieder wir Steuerzahler.... sowie schon das ganze Olivenöl. Sollen sie doch festpappen bis zum Sanktnimmerleinstag. Solche Idis.

Oh, du meine Güte... Ist das jetzt echt das Niveau, auf dem hier kommuniziert wird? Findet Ihr das alle angemessen und haltet Ihr das für sozialverträgliche Umgangsformen? Im "analogen" Leben geht Ihr auch so miteinander um? Das finde ich schon sehr befremdlich....!

Nein, unsere Umgangsformen sind selbstverständlich nicht angemessen. Aber deren denn? Mich ärgert das kolossal. Sie beschädigen fremdes Eigentum. Jeder soll seine Meinung haben, ja sogar vertreten, aber nicht mit Taten ,sondern mit Worten. Wenn Du diese Aktionen für angemessen hältst....dann weiß ich auch nicht weiter. Diese Leute sind mit guten Worten einfach nicht zu belehren. Angst haben, o.k...., aber fremde Sachen dabei zu beschädigen.... Das geht m.E. überhaupt nicht. Genau so wenig, wie wichtige Rettungsfahrzeuge nicht durch zu lassen.

sehen es aber, in ihrer Klimahysterie gefangen, es noch als kleineres Übel.

Nö, normaler Mensch.

Mmmh, Vorheriges vergessen... Stand auf der Leitung!

liest er hier mit wird ihm sicher oft angst und bange

Kirche und sind brave Mitglieder der Gemeinde.

mit einer doppelmoral hat man eben nur halb so viele gewissensbisse

Der war gut - muss ich mir merken

Ah, DAS ist also Dein Lebensmotto. Clever, hätte ich Dir gar nicht zugetraut!

eher erkenntnis aus der summe von ergüßen diverser user hier. leute wie ich gelten da ja nur in eine richtung , wie man uns hier täglich bescheinigt

Hat was - anscheinend weiß sie, was sie tut ( da war ich manchmal nicht sicher).

Mich bitte ausgeschlossen. Ich mobbe nicht, find dich trotzdem irgendwie naja. Du hängst dich immer öfter an deins an. Schade.

mobben? nein, denn das setzt ja opfer voraus. ich finde es zwischenmenschlich oft stilloses verhalten garniert mit impertinenz und arroganz. aber das ist absolut ok

also ich bin nicht immer deiner Meinung, aber deine Ausdrucksweise find ich manchmal echt super! (Ernst gemeint)

niemand muss immer einer meinung sein , das wäre ja auch utopisch. aber man kann sich an regeln halten, verbal oder schriftlich um eben wie erwachsenen miteinander zu kommunizieren. 80% könnnen das hier recht gut, der rest wirkt halt durch seine dauerbefeurerung der geschmacklosigkeit als wäre er die überzahl..lustigerweise sind es meist die die ein unterirdisches miteinander pflegen, die uns was vom frosch erzählen was diskriminierung betrifft.

Was bestimmte User im Forum angeht, bin ich wohl doch noch zu selten hier unterwegs, ich kenne die alle nicht so. Aber beim Rest hast du absolut recht

Danke!!! Sehe ich exakt genauso