GNTM Rezo

"Take me out" - das schaue ich auch manchmal, obwohl ich es mit Ralf Schmitz noch witziger fand...

absolut, da war es noch besser

"Wer dann die Entscheidung trifft, sich erniedrigen zu lassen oder auf die Besetzungscouch zu legen, braucht sich mE nachher nicht zu beschweren. Träume sind schon und gut, aber ab einem gewissen Alter sollte man auch mal das Hirn einschalten und überlegen, wie viel man für diesen "Traum" bereit ist zu tun. Das Gejammer danach nervt." Ui, und Du bist Polizistin?!

Ja. Wer als Erwachsener absichtlich auf eine stark befahrene Straße rennt oder ähnliches, braucht nachher auch nicht zu heulen. Dass solche Zustände herrschen, ist schlimm und gehört verboten statt ausgestrahlt. Aber jedes dieser Mädels wusste vorher, was da abgeht, hätte zwischendurch aussteigen können, und wäre trotzdem nicht verhungert. Jede Staffel läuft gleich ab. Schikane, Mobbing, Quälerei, sexuelle Übergriffe usw. Die Mädels haben alle schon x Staffeln verfolgt. Sie begeben sich trotzdem und absichtlich in diese Situation. Sollen sie machen. Aber nachher dann zu jammern, finde ich tatsächlich nervig und lächerlich. Wenn man ahnungslos irgendwo reinrutscht ist das eine andere Geschichte. Hier hat man aber seit Jahren einen guten Einblick und macht trotzdem freiwillig mit. Dass Teenies so blöd sein können, ist ja bekannt. Dass deren Eltern aber auch nicht schlauer sind, finde ich übel. Mich wundert, dass noch niemand Anzeige wegen Nötigung erstattet hat. Aber vielleicht steht dazu ja was im Knebelvertrag. Und sowas unterschreibt man dann? Ggf. für sein Kind? Krank.

muss man in diesem job nicht noch extra pragmatisch rangehen? gefühlsdusselei steht da bestimmt sehr im weg

Und du wechselst plötzlich die Seiten? AH (aus dem Thread drunter) ist eine „bitch“, aber „Heidi“ ist plötzlich auch eine, obwohl jedem Teilnehmer bewusst sein muss, dass man da verheizt wird? => that‘s TV, und wer das nach 17!! Jahren nicht erkannt hat, der hat‘s verdient dorthin zu gehen um es rauszufinden. Btw.: Ich ertrage „Heidi“ mittlerweile überhaupt nicht mehr……nach 17!! Jahren sollte man wenigstens irgendwann eine gescheite Moderation erlernt haben, zumindest wenigstens nicht mehr stottern. Kind 2 liebt dieses Format allerdings nach wie vor, also hab ich mit ihr das Finale angesehen…….und dann wird ein „Personality Award“ an Sophia vergeben? Die nicht mal das 0x0 Setting einer Moderation behirnt, „scheiße“ sagt, und sich während des Abspann‘s wegdreht? +würg+ Die Siegerin finde ich allerdings berechtigt, und die wird ihren Weg machen. Sie ist schön, wiedererkennbar und selbstbewusst…..und sie hatte während des Weg‘s ihre Mutter an ihrer Seite. Vielleicht nicht als A-Star, aber zum „gut leben“ wird es reichen. @Decaf: Fast bei jedem deiner Postings muss ich an „sollen sie doch Kuchen essen“ denken…..würde mich mal interessieren: „was (genau) hast du aus eigener Kraft geschafft? (außer einen „Melkkuhehemann [=Mr. Lowfat] zu finden?“)

Nein, die sind nicht alle volljährig. Und selbst volljährige Menschen so zu behandeln, geht gar nicht, zumal es sich bei einigen Vorwürfen, siehe mein Beitrag unten, sogar um Straftaten zu handeln scheint.

Dieses Mal waren alle über 18. Nachvollziehen, weshalb man mitmacht kann ich dennoch nicht.

Solche Formate kann man als erbärmlich empfinden, stellen aber trotzdem häufig ein Abbild unserer Gesellschaft dar. Es gibt genug, die mitmachen und genug, die so etwas gucken

Wenn man die Leute einfach unreguliert machen lässt, dann kommt immer auch das übelste und verwerflichste dabei raus. Das heißt nicht, dass es die ganze Gesellschaft ist, es reicht, wenn es ein kleiner Teil ist, der das dann ausnutzt.

Bei mir ist die Klum untendurch, seit es in der Sendung vor ein paar Jahren hieß, das man mit 50 kg bei 1,75(?) zu dick sei. Das fand ich so krass.

Ich kenen weder die Shos(s) noch das Video jetzt, kann mir allerdiongs denken,w orum es geht. Nur möchte ich eigentlich eher auf Deinen Exkurs zum Thema Magersucht eingehen. Du schreibst selbst, daß die Anschuldigung lautet: "MITverantwortlich" (Hervorhebung von mir). D.h. automatisch, nicht ALLEIN schuldig. Aber natürlich tägt eine solche Show mit allen Idealen dazu bei, daß anfällige Menschen sich damit eher identifizieren bzw,. sire für die einzige richtige Wahrheit halten. Das ist wie mit allen anderen gehirnwaschenden Manipulationen auch: Oft genug gezeigt, oft genug gehört, oft genug gesehen und oft genug lesen glaubt irgendwann ein Mensch daran. Und wenn dann noch das Ausschlußkritierium dazu kommt, wenn man sich weitgehend nur noch selche Sachen reinzieht, wenn einem Internetanbieter nur noch das zeigen,was einen in seiner Wahrheit bestätigt, dann wird so eine Show zu eonem Mulitplikator,dessen Wirkund wir nicht unterschätzen sollten. Es kommt eben darauf an, WER sowas sieht. Eine 50J. Hausfrau mit zufriedenem Vorstadtleben ist sicher weniger anfällig für Glitzer und Glamour und einem Nachahmungsdrang als die pubertierende 15J., die glaubt, mit zig Kilo Untergewicht sei sie die Schönste, attraktiv und erfolgreich. Denn da kann dann auchdie umgebung hundermal erklären, man sei wer, auch wenn man normal- oder gar übergewichtig sei: Es wird ausgeklammert, ist Theorie von "blöden Erwachsenen, die eh keine Ahnung haben" und wird ja leider oft genug vom Gegenteil bestätigt. (Irgendwie kam ich gerade erst gestern oder vorgestern in eine Sendung, wo dieselbe Person vor und nachder Gewichtsabnahme gezeigt wurde; ichweiß nicht, wer, aber irgendwelche Leute sollten raten, welchen Beruf die Personen ausführten. Sieerkannten zunächst mal gar nicht, daß es sich um dieselbePerson handelte, aber der Übergewichtige wurde in nicht-akdamischen Berufen angesiedelt, während der schlanke Mann Pilot, Arzt oder ähnlich "Vertrauensvolles" "war". Sowas schauen garantiert nicht Teenies - die sehen eben das, wo bestätigt wird: wo solche Vorurteile bestätigt werden. Erfolg hat, wer so aussieht - nicht mit Übergewicht daherkommt. Und von daher halte ich es durchaus für eine Mitschuld oder Mit-Verantwortung, wenn labile Menschen - und das sind letztendlichd ie meisten Teenies zunächst mal, denn ausgereift ist weder ihr Gehirn noch ihre Position im Leben - sich an sowas orientieren können und der Realitätsssinn dabei flöten geht. Für Zuschauerquote und den schnöden Mammon schaut man eben,daß man die Erwartungen = Vorurteile der Zuschauer bestätigt und widerspricht ihnen tunlichst auf demselben "glaubhaften" Niveau. Esist leider eine Wechselwirkung: Man zeigt es, wei les gesehen (und gewünscht) wird - und man wünscht es, weil man gerne daran glauben will. Und da ich Programm-, Filme-, Kunst-, Literatur-, ... macher für verantwortlich für ihr Tun hgalte und ihnen Vorbildfunktion zuspreche, sehe ich da deutlich Verantwortung und Mitschuld. Sie wissen ganz genau, WER dazuschaut. Darum zeigen sie es ja genauso. Alles andere würde in glattem Widerspruch zu ihrem Ziel stehen.. Mag sein, sie sind nur ein Rädchen im Getriebe der ganze Branche, aber zugunsten von Geld und Ruhm machen sie mit und pfeifen auf Verantwortung mit dem Spruch, daß da jeder für sich selbst verantwortlich sei. Ja... man kann sich das leicht machen -- so wie Du meinst, es sei zu leicht, die Schuld auf solche Formate zu schieben, finde ich, es ist zu leicht, sie von jeglicher Mitverantwortung freizusprechen. P.S.: Wir haben seit Jahren keine Tabak- und Alkoholreklame mehr wie früher; wir begrenzen den Verkauf solcher Suchtmittel für Kinder und Jugendliche - aber andere gefährliche Suchtmacher sind frei zugänglich.. .wie paßt das zusammen?

Heidi gehörte doch selbst nie in die Riege der "Magermodels" und ist nicht auf Haute-Couture-Laufstegen gelaufen - hat nicht der blasierte alte Mann mit dem Schildkrötenhals mal gesagt, "Wir in Paris kennen diese Dame nicht"? Bearbeitet sie da womöglich ein Jugendtrauma? Ich glaube übrigens auch nicht, dass durch GNTM Magersucht ausgelöst wird, aber natürlich wird durch solche Sendungen der Beauty- und Hohlheitswahn gefördert. Heidi Klum ist ja selbst eine - wenn auch sehr geschäftstüchtige - hohle Nuss.

Nehmen wir jetzt mal an, man würde GNTM verbieten. Was glaubst du, wie viel Prozent weniger Magersüchtige würde es geben? Zumal sich das Konzept ja schon seit 3-4 Jahren verändert hat. Es sind in der Zwischenzeit alle möglichen Größen und Körperformen vertreten. Sehr deutlich dieses Jahr. Die Gewinnerin ist auch kein Magermodel. Frühere Ausgaben waren in diesem Punkt wirklich heftig, aber das hat damals nur wenige interessiert, weil der Zeitgeist ein anderer war. Das ist jetzt anders. Ich denke, die Magersüchtigen werden sich andere Vorbilder suchen. Das Netz bietet so einiges.

ICH spreche auch sehr bewußt von MITschuld und MITverantwortung. Übrigens gerade hochinteressant in Phoenix beendet - ich will gleich den Presseclub (evtl.) schauen... da wurde auch die politische Veränderung diskutiert, und am Schluß erklärt die Journalistin, daß das Argument, man könne ja nicht wirklich was ändern (oder so ähnlich) von denen am meisten kommt, die gut situiert von der Situation profitieren. DAS aber sei ein vergleichbares Arguemnt mit "wenn ichdasn icht tue, dann tun es ja andere". Nein, damit kann sich niemand rausreden, der Verwerfliches tut. Jeder KANN dazu beitragen, daß sich Dinge ändern. nd in vielen Dingen haben wir es ja auch geschafft, es ist, wie sie es nannte, gekippt - und ja, denk nur an Zigaretten und Alkohol - da hat sich viel geändert. Auch bei Fleischkonsum ist der Anfang gemacht -wieso also nicht auch ier. Was ist das für ein Argument "wenn ich es nicht zeige, zeigen es ja andere"?? Lebst Du so auch deinen Kindern vor, daß alles erlaubt oder okay ist, solange es andere auch tun oder tun würden? Hat nicht jeder Mensch auch siene egene moralische Richtsdchnur und Grenze? Und wovon hängt die ab? Davon, was andere machen, was angenehm ist, was profitabel ist? Ich bin mir sicher, daß Du bei vielen Dingen das Argument "man kann dann ja auch zu anderen Dingen gehen, die genauso sind, also was nützt es, nun genau dies zu verbieten oder dagegen vorzugehen oder es zu unterlassen?" nicht einstimmen würdest. Ich fand schon immer das Argument "ich bin ja nicht die einzige, die das macht" ein sehr armseliges Argument, das einen sehr schnell aus einer persönlichen Verantwortung nehmen soll - aber eben nicht nimmt. Der Süchtige findet seine Droge immer, auch illegal. Ist das ein Grund, sie unkontrolliert zu legalisieren?

Also.... ich will gar nichts verleugnen, oder gar schön sprechen... sondern nur mal kurz meine Ansichten mitteilen.... Erst einmal hat Heidi jetzt seit einigen Jahren schon auch Curvy-Models dabei. Und dieses Jahr war die wirklich beleibte Lena am Start. Auch die Gewinnerin der Staffel ist ein wenig molliger als ihre Mutter, die ebenfalls im Finale zu sehen war. Wenn man Heidi also eines nicht MEHR vorwerfen kann .... ist es , dass sie nur superdünne Models hinzu nimmt. Ebenfalls waren in dieser Staffel 3 ältere Damen vertreten. Eine 68 , eine 66jährige und eine 50 jährige. Zumindest bei diesen 3 Damen vermute ich, dass sie ausgestiegen wären, oder etwas verlauten lassen würden, wenn es dort nicht mit ganz rechten Dingen zugegangen wäre. So schätze ich sie ein. Und ein Punkt zu Liljana.... diese Aussagen würde ich wirklich mit Vorsicht genießen... Ich kann mich noch gut an ihre Sätze erinnern: ICH, ICH,,ICH... und Heidi hat das auch gesagt,.. ohne mich, hättest du es nicht geschafft. Sie war die Zicke der Staffel.... und ich wirkte wirklich sehr, sehr unsympathisch bei ihren Statements. Sie ist einfach überzeugt von sich gewesen, dass sie die BESTE war. Nach den Anfeindungen dieser Staffel, hatte sie vermutlich Angst, dass sie doch nicht den 1. Platz belegen würde.... und das ging nicht mit ihrer Selbstwahrnehmung konform. Ist aber nur meine Meinung. Da kann sie jetzt so viel erzählen, wie sie will--- das ihr die Sätze in den Mund gelegt wurden. Ich will gar nicht leugnen, dass hier bestimmt viele Aussagen stimmen--- keineswegs... aber im Endeffekt ist es eine Unterhaltungsshow...nicht mehr und nicht weniger. Wer dort mitmacht weiß darum. Dafür läuft die Show viel zu lange. Aber einen Punkt muss ich auch wirklich mehr als kritisieren... Bei den Nacktshootings fühlen sich viele Madels sehr unwohl. Warum kann dort nicht die Unterwäsche anbehalten werden ???? Das verstehe ich bis heute auch nicht. Alles andere...muss jedem Zuschauer selbst überlassen werden. Es gibt mittlerweile 100 schreckliche weitere Formate. Ich denke nur an den Bachelor... da prostituieren sich sogar Frauen, nur um an diesen Kerl zu kommen. Das mag ich mir wirklich nicht anschauen. Da ist GNTM nichts gegen.

Hast du meinen Post überhaupt gelesen? Dann lies mal bitte noch, was ak geschrieben hat. Im Übrigen gibt es durchaus gute Gründe, illegale Drogen zu legalisieren, auch harte Drogen. Ich verstehe auch nicht, was du in Zusammenhang mit Magersucht damit aussagen willst. GNTM ist keine Droge, die eine Magersüchtige braucht. So ein Unsinn! Dafür gibt es wesentlich Besseres im Netz und nichts davon ist illegal.

Bin ganz deiner Meinung!

"Sie war die Zicke der Staffel.... und ich wirkte wirklich sehr, sehr unsympathisch bei ihren Statements. Sie ist einfach überzeugt von sich gewesen, dass sie die BESTE war." Und weil sie so unsympathisch war (ich fand sie auch nicht sympathisch, aber Menschen wie sie, die "egal mit was, Hauptsache im Rampenlicht stehen" wollen, sind nun mal die Zielgruppe der Sendung) darf sie im Internet gehatet und auch im realen Leben bedroht werden? Ich sage nicht, dass das originär die Schuld des Sendeformats ist, aber möglicherweise doch dieser Dauerbeschallung auf allen Kanälen und der emotionalen Zuspitzung?

Wüsste nicht, dass ich darauf überhaupt eingegangen bin Nein... da tat sie mir unendlich leid. Das hat niemand verdient. ( Auch wenn sie es ein wenig provoziert hat ....das war wirklich unnötig ) Von solchen Aussagen distanziere ich mich... eindeutig. Nur noch mal zur Info.....

Du warst die einzige, die auch etwas zu Liljana geschrieben hat, deshalb habe ich das automatisch als Antwort auf mein Posting verstanden. Ich glaube übrigens den Teilnehmer*innen, dass sie zwar im Vorfeld wissen, dass sie sich in der Sendung vermarkten, dass das stressig wird und dass sie das auch billigend in Kauf nehmen (Modeln ist ja nix anderes), dass sie aber weder die emotionalen Folgen abschätzen noch richtig beurteilen können, wie negative Popularität im Zuge so einer Sendung nachwirkt. Viele Eltern werden da ähnlich naiv reinstolpern, weil sie ihren Kindern die vermeintlich einmalige Chance nicht vermasseln wollen und die rechtlichen Konsequenzen oder die Dynamiken in den sozialen Medien nicht richtig einschätzen können. Kaum jemand wird so einen Vertrag vor der Unterzeichnung von einem Anwalt prüfen und sich im Detail erklären lassen.

Das kann sehr gut sein. Da gebe ich Dir recht.

Gibt's noch Big brother? Dschungelcamp? Weiß gar nicht wie das alles heißt wo Menschen zur Schau gestellt werden.....

Dschungelcamp gibt es noch... Big Brother ... weiß ich gar nicht... Aber das meinte ich ja.. mit 100 anderen schrecklichen Formaten. Und über die Prostitutionssendung will ich erst gar nicht sprechen.... aber auch die müssen ja genügend Zuschauer haben... sonst kämen diese Sendungen ja nicht immer und immer wieder.

war das um 2000 als dieser ganze reality spass anfing? da hätte so eine aufdeckung noch wellen geschlagen , da war man selber noch etwas naiv. aber nach 20 jahren ist das doch nur ein gähner wert.

Ja... war so um 2000. Gestern lief bei ZDF Info noch so eine Sendungen, was in den 90ern und 2000er so aktuell und angesagt war. Da wurde auch BIG Brother erwähnt.

Ich kann mich noch an dieses schreckliche Silvester erinnern.... Leider Leider konnten wir nicht nach Berlin M. O. Millenniumbell wg. noch sehr kleinen Kindern Und saßen auf der langweiligsten Veranstaltung ever. Waren eingeladen/ durften bei Freunden übernachten. Alle unterhielten sich angeregt über diese wahnsinnig tolle Sendung namens "Big brother" Wir waren raus - Ich lag noch vor Mitternacht im Bett (weinend unterm gefühlt noch ganzen Enten-Federbett vom Opa der Gastgeberin) Es war soooo grauenvoll

Ich dachte immer, das Zielpublikum für GNTM seien minderjährige Mädchen. Zumindest bei uns war diese Sendung ab spätestens 18 uninteressant. Vorher habe ich es mit meinen Teenietöchtern ab und zu geschaut. Und natürlich besteht die Unterhaltung vorwiegend im Zickenkrieg, in der Hysterie bei manchen Shootings und im Umstyling. Dass da angeblich Supermodels gefunden werden sollen, glaubt doch kein Erwachsener. Es ist Trash-TV, wo sich die Teilnehmer zum Affen machen müssen. Unverständlich, dass man seiner Tochter eine Teilnahme dort erlaubt oder selbst als ältere Frau wie dieses Jahr hinzugeht. Die Selbstdarstellungssucht kennt offenbar keine Grenzen mehr.

Das glaube ich nicht….ich glaube, dass „being à Model“ tatsächlich ein Knochenjob ist, wo man (ähnlich der Baubranche übrigens, wenn man als Frau in dieses Haifischbecken überhaupt wagt einzutauchen) eine Menge „weglächeln“ muss. Und tun, was gerade verlangt wird. Ich glaube tatsächlich, dass erwartet wird „Leistung (und Show, egal welcher Gemütszustand) erbringen“ zu den (meist männlich) vorausgesetzten „Skills“ gehört.

GNTM habe ich nie gesehen, aber über dein schreckliches Silvestererlebnis musste ich sehr lachen!

weiß ich noch , da es das jahr vor meiner hochzeit war. es war so langweilig daheim , dass ich hoffte der großes knall kommt, da die rechner da draußen mit der wechselnde jahrtausendzahl nicht klarkommen -wenigstens etwas aufregung . aber alles lief ja dann doch seinen gang-panik nur wieder im vorfeld, wie immer also

Eben... ein jeder ist alt genug, oder hat zumindest Eltern oder jemanden Vertrautes an der Hand, der einmal mit über den Vertrag schauen sollten. Von daher... verstehe ich den Wirbel nicht so ganz darum. Die Mädchen wissen vom Umstyling... und , was soll ich sagen... einige sehen danach 100 x besser aus, als vorher. Von daher verstehe ich die Heulerei auch nicht. Ich weiß darum, dass ein Nacktshooting statt findet... auch das gehört zum Sendeformat. Da tun einige so, als ob sie die Sendung noch nie verfolgt hätten. Aber... wie schon mal geschrieben... ich verstehe auch nicht, warum die U-Wäsche nicht anbehalten werden darf.

Da hast du absolut Recht Ich verstehe auch nicht, wie man sich freiwillig so zur Schau stellen kann

Speziell beim Umstyling muss ich auch jedes Mal lachen…..langsam sollte es sich durchgesprochen haben, dass Haare fallen……

Volle Zustimmung…..trotzdem ist „die Klum“ ein „Vollbloch“ (= österreichisch für ein Klafter leichtverwertbares Holz)

Allein ihre Stimme lässt mich das Weite suchen

Ich denke auch, dass den Teilnehmerinnen wirklich ALLEN bekannt ist, wie die Sendung abläuft. Sie wollen trotzdem dort mitmachen und daher hält sich mein Mitleid in Grenzen. Man könnte es auch von der lehrreichen Seite betrachten. Es glaubt doch wohl niemand, dass es im realen Modelleben freundlich zugeht, oder? Eigene Wünsche und Forderungen werden vielleicht nach Jahren gehört, wenn man es unter die Top 10 der internationalen Modewelt geschafft hat. Davor hat man das zu tun und zu machen, was der Auftraggeber will, sonst ist man raus. Fertig! Von daher ist das, was bei GNTM abläuft vermutlich noch der Schonwaschgang. Natürlich werden da abgedrehte Shootings gedreht, Langweiliges bringt keine Zuschauer. Aber unterm Strich können die Kandidatinnen davon mitnehmen, dass sie egal was durchziehen müssen, weil ihre eigenen Vorstellungen und Ideen nicht von Bedeutung sind, und es auch wenn es ihr Beruf werden sollte, in 99% der Fälle niemals sein werden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich zB eine 66 jährige Lieselotte monatelanges Handyverbot erteilen lässt. Ich kann mir aber vorstellen, dass die Macher der Show genau wissen, was alles durchsickert, wenn die Teenies unkontrolliert weiterposten. Es soll ja nicht Wochen vorher bekannt werden, wer ins Finale kommt. Und wenn ich so mitkriege, was heutzutage schon 13 jährige auf Tictoc & Co hochladen, dann verwundert mich, dass ein Shooting mit nem Malemodel das große Drama ist. Ich gehe davon aus, dass 50% der Teilnehmerinnen inzwischen kein Interesse mehr an Modeln haben sondern einfach bekannt werden wollen, egal wie und womit. Das bringt Follower und dann wird durch die nächsten Formate getingelt. Das arme, ausgenutzte Castingshowopfer ist ausgestorben, glaube ich.

Warum guckst du ein Format, dessen Unterhaltungswert sich nur daraus speist, junge Mädchen zu erniedrigen und vorzuführen? Meinst du wirklich, dass der Hinweis auf die freiwillige Teilnahme der Mädchen den Fernsehkonsumenten von der Verantwortung entbindet? Wenn ich nicht will, dass fremde Menschen für meinen Unterhaltungswert gedemütigt werden, schaue ich keine Fernsehformate an, die auf dieses Konzept bauen. “Wenn ich das nicht will, dann mache ich in dieser Sendung nicht mit.“ Weil die Mädchen eine falsche Entscheidung getroffen haben ist es ok, wenn sie sich unwohl fühlen oder gar leiden?

Junge Mädchen, die nicht gedemütigt und zur Schau gestellt werden wollen, nehmen an so einem Format nicht teil. Wie gesagt, es ist bekannt, wie es läuft. Jede, die dort hingeht, weiß genau, worauf sie sich einlässt. Wenn man den Teilnehmerinnen Glauben schenken darf, dann haben ALLE die Sendung quasi von der ersten Staffel an gesehen, also schon als Kleinkinder. Sich dann darüber aufzuregen, dass man nicht weiß, dass es ein Nacktshooting gibt und dass da mindestens 10 Leute drumherum stehen und an einem herumzuppeln, ist pure Heuchelei. Und ja, ich gönne mir das ab und an mal (dieses Jahr wie gesagt nur die erste Folge, da ich das Diversity-Konzept blöd fand), und dazu stehe ich.

Geht mir auch so. Jugendliche und Adoleszenten brauchen besonderen Schutz. Diese ganzen Manipulationen und andere Mechanismen können viele doch vorher von dem was sie präsentiert bekommen gar nicht richtig abschätzen. Nicht umsonst gibt es unter anderem ja auch ein Jugendstrafrecht das bis 21 gehen kann. "Selbst schuld" zu sagen ist für mich victim blaming

Ja ich denke auch, bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen kann man nicht sagen selbst Schuld Selbst wenn sie die Sendung vorher gesehen haben, können sie nicht wirklich abschätzen, wie es dann ist in dieser Situation zu sein und was hinter den Kulissen passiert, ist auch nicht transparent

Gut behütet bis zum 21. Lebensjahr, aber mit 16 Jahren bereits die Geschicke in der Politik mitgestalten wollen, passt.

Und auf der anderen Seite.... entwickeln sich manche Mädchen derart bei GNTM...die haben am Schluss richtig viel Selbstbewusstsein. Kann auch vorkommen.

Ich nenn das Eigenverantwortung. Die meisten sind 18 oder fast 18 und älter, da finde ich es schon sehr herablassend, diesen Frauen keine solche Entscheidung zuzutrauen. Dieses Format gibt es seit 17! Jahren, einschließlich der Kritik daran.

Das relativiert und entschuldigt aber doch sehr jegliche " dumme " Entscheidung die oft absehbar endet. Das ist mir zu einfach und entbindet zu schnell aus jeder eigenen Verantwortung. Kritik an Blauäugigkeit ist keine Täter Opfer Umkehr.

Mit zweierlei Maß messen lässt eben einen grossen Handlungsspielraum zu, in dem man eben nur die Hälfte erklären muss wenn es schief läuft.

Mindestens zB alle, die hier schreiben. Denn wenn man nur mal eine Folge vor 17 Jahren oder nur 20min Zusammenschnitt aus 17 Staffeln/Jahren von REZO gesehen hat, kann man sich ja kein eigenes Bild machen. ;-)

Teeniemädchen und gelangweilte Hausfrauen. Und noch viele andere, offensichtlich. Bei uns ist der Dreck jedes Jahr wieder Thema, weil meine Tochter und ihre Freundin es anschauen. Früher im Wohnzimmer, weil es aufgenommen wurde, jetzt wird es gestreamt und die Mädels schauen es nebenbei an, während sie kochen, backen, essen oder Karten spielen. Da und durch die Diskussionen mit ihnen bekomme ich genug mit, um sagen zu können, dass es Dreck ist, die Teilnehmerinnen aber durchaus wissen, was auf sie zukommt. Die haben den Mist ja auch schon oft genug gesehen.

Deine Kinder sind vermutlich noch nicht in dem Alter, das kommt irgendwann so mit 12/13 auf und endet dann aber auch wieder. Natürlich wird dann parallel auch über die Frauenfeindlichkeit der Sendung, die ätzende Art von Heidi Klum und die schmierigen "Modedesigner" und "Starfotografen" gelästert. Und irgendwann gibt sich das auch wieder. Ich drücke dir die Daumen, dass sich die Sendung, bis deine Kinder so weit sind, abgesägt ist. Darauf wetten würde ich aber nicht.

ich finde wir sollten solche sachen die wir inzwischen einordnen können lieber lassen .das volk will unterhalten werden und wer weiß was für dinge dann als alternative präsentiert werden

Na ja, letztendlich wird Pro7 das am Ende entscheiden - wenn der Shitstorm groß genug ist, fliegt das auch aus dem Programm.

ach ich denke shitstorm beflügelt nur , langeweile ist eher tödlich für die zuschauerzahlen , den langweilen möchte das volk sich nicht . und langweilig ist dann eben, gebetsmühlenartig jedes jahr dasselbe nur mit ausgewechselten statisten zu sehen. gntm lebt doch gerade auch von dem hype den rezo veranstaltet

Nach der immer massiver werdenden Kritik daran, dass man eben Minderjährige so vorführt etc ist das Alter der Teilnehmerinnen in den letzten fast ausnahmslos mindestens 18. Selten noch mal eine 16 oder 17-jährige. So kann eben genau keiner sagen, hier würden Kinder ausgebeutet für die Quote und der Lächerlichkeit preisgegeben. Auch so etwas wie Schule verpassen oder zu Gunsten des Formates aufhören, eine Klasse wiederholen müssen etc fällt weg. Schau mal nach - die meisten Teilnehmerinnen sind inzwischen sogar schon über 20 - und dann muss ich auch sagen: selber schuld. Sich dann hinterher beschweren, wie man dargestellt wurde .... Jedem Teilnehmer ist doch klar, dass zu Gunsten der Quote Szenen gehiglighted werden, der Dramatik wegen aufeinander geschnitten werden etc. Oder das beim großen Umstyling DramaDramaDrama gefordert wird. Zwar wird nicht gescripted - aber es wird schon angesagt, was man gerne sehen würde. Ganz viele sagen doch "ich schaue GNTM schon x Jahre - ein Traum wird wahr" - na sorry, dann weiß ich doch, auf was ich mich da einlasse oder? Mit den Teilnehmerinnen habe ich also kein Mitleid. Im Hinblick darauf, was man aber jungen Mädchen da als Ideal verkauft, sollte man die Sendung dennoch viel schärfer überwachen. Wobei man dann vieles gar nicht erst senden dürfte. Bleiben also doch tatsächlich die Eltern in der Verantwortung, ihren Kids zu vermitteln, was von solchen Frauenbildern zu halten ist ;-)

Ich habe schon 2 x geschrieben, dass ich den Bachelor viel, viel schlimmer finde... Denn da geizen die Mädels überhaupt nicht mit ihren Reizen. Für mich ist es ... ich bleibe dabei... öffentliche Prostitution. Aber seltsam.... darauf hat bis jetzt... überhaupt keiner von Euch reagiert. Also, diese Sendung gehört m.E. aus dem Programm genommen... und zwar ganz schnell. Oder ist das für Euch eher o.k ????? ( Echt merkwürdig )

nun , die mädels -frauen dort wollen aber genau das, da muß man nicht von außen mit dem moralfinger wedeln. und die zauschauer wollen auch genau das sehen . ich schau immer mal rein wenn kind auch gerade dies im hintergrund laufen lässt( parallel zum handy -naja anderes thema) und bin der meinung es ist nicht unbedingt verstörend , nur leicht nervig . schlimmer finde ich da" hart aber fair" , so doppelmoralig und irgendwie verlogen . da ist der bachlor doch ehrlich im gegenzug , man sieht was man sehen möchte ,wenn man es sehen will.

käme raus dass man besagte frauen daheim entführt, ins drehortcamp einschliesßt und zwingt sich so zu präsentieren ...dann ja dann wäre es unmoralisch verwerflich und ich wäre auch dafür das ganze abzusetzen

Wenn ich darüber nachdenke, finde ich den Bachelor auch viel, viel schlimmer, bzw. krasser und frauenverachtender. Bei GNTM machen sich die "Mädchen" für sich alleine zum Horst, mit der hintergründigen Hoffnung auf Erfolg in der Modelbranche; beim Bachelor jedoch, konkurieren sie um die Gunst eines ihr völlig unbekannten Typen, gerne inkl. Probeknutschen und maximalen Anbiedern, und zum krönenenden Abschluss, pickt sich der Typ dann einfach eine willige Anwärterin raus. Wie ich an anderer Stelle schon schrieb, stellen solche Formate ja durchaus ein Spiegelbild unserer Gesellschaft dar oder zeigen eine gesellschaftliche Entwicklung auf. Kennst du noch "Tutti Frutti"? Laut Google wurde das Anfang 1990 ausgestrahlt und die Einschaltquoten waren enorm und die Kritiken vernichtend. So ist halt die Entwicklung...Ich kenne zwar die Einschaltquoten von GNTM oder Bachenlor nicht, aber diese Formate müssen ja geguckt werden, sonst würden sie nicht produziert und ausgestrahlt.

Schlimmer finde ich das auch, aber warum absetzen? Die Teilnehmerinnen sind da ja auch freiwillig dabei und alle erwachsen. Ätzend finde ich eher, dass es ganz generell um 20.15 Uhr fast ausschließlich seichte Unterhaltung gibt, mal Arte und 3SAT ausgenommen.

> "Für mich ist es ... ich bleibe dabei... öffentliche Prostitution. Aber seltsam.... darauf hat bis jetzt... überhaupt keiner von Euch reagiert." Du bist aber mutig - das heißt doch jetzt Sexarbeit und gehört entstigmatisiert... (´Slutshaming` hat einen eigenen Wikipedia-Artikel ("...Bestandteil der Rape Culture...") Und wir wundern uns, dass es nicht so richtig läuft mit der globalen Vermittlung unserer Werte

Ach Du je ....

Danke dass hier oft Begriffe fallen die mich zum googln zwingen- sonst würde ich strunzdumm bleiben