Miamo
da die 44 zu stark an die SS Rune erinnere. Als ich zugegebenerweise gestern lediglich die Überschrift las, dachte ich an einen seltsamen Aprilscherz. Aber nein, mittlerweile ist nichts mehr absurd genug. Und während ein deutscher Nationalspieler muslimischen Glaubens lt. DFB den IS-Finger zeigen darf und sich auch noch über nachvollziehbare Reaktionen aufregt, druckt eine deutsche Firma die Rückennummer 44 aufs Trikot, bei der sich wiederum andere Zeitgenossen an die NS-Zeit erinnert fühlen - Deutschland hat echt keinen Kompass mehr.
ein lacher folgt auf den anderen- man gewöhnt sich inzwischen an jegliche absurdität, was das eigentlich schlimme ist
Jetzt wo ich es weiß, sehe ich natürlich auch die Rune.
Was ich gar nicht erkenne, ist eine 44 
Ich habe davon gestern Abend in einer isländischen Online-Zeitung gelesen, die sich wiederum auf einen BBC-Bericht berief. "Der Historiker Michael König machte zuerst auf das Thema aufmerksam und bezeichnete das Design der Trikots als "sehr fragwürdig", so mbl.is. Ehrlich gesagt, den Historiker kenne ich nicht und finde ich so spontan auch nicht direkt, aber wenn ich mir das Bild dazu anschaue, dann ist die Gestaltung der Zahl 4 auf den Trikots schon zumindest ziemlich unglücklich. Du findest die Optik der Zahl tatsächlich komplett unbedenklich..? Und nochmal zu Rüdiger - der Tauhid-Finger ist eine im gelebten Alltag vieler Muslime auch in Deutschland übliche Gebetsgeste, ähnlich wie das Bekreuzigen in der katholischen Kirche beispielsweise. Im klassischen Islam ist die Geste ein schon lange etabliertes Zeichen des Glaubens: Der in den Himmel zeigende Finger symbolisiert das Bekenntnis zu dem einen Gott, zu Allah. Wenn jemand das auf einem Bild zeigt zum Beten zum Ramadan, dann finde ich das im Kontext nachvollziehbar. Wenn auch im konkreten Einzelfall etwas ungeschickt. Der Islamismus hat diese Geste "gekapert", es ist ein Symbol, das die Dschihadisten des sogenannten "Islamischen Staats" (IS) in den vergangenen Jahren immer wieder für sich vereinnahmt haben. Die Geste an sich ist in Deutschland nicht verboten, es kommt jeweils im Einzelfall auf den konkreten Kontext an. Rüdiger deshalb Islamismus-Nähe zu unterstellen, finde ich tatsächlich per se nicht "nachvollziehbar". Und empfinde es persönlich als gezielte, islamfeindliche Hetze.
Hier mal das Foto von Adidas, das ich bei mbl.is gesehen habe (mit Quellenangabe Adidas). Ernsthaft, das soll unproblematisch sein..??
hat denn jemand die 44?
der flügelspieler rechtsaußen???
Mein Schwiegersohn ist Baujahr '88. Was mache ich denn jetzt?
Man kann sie sich als Fan personalisiert bestellen - also, man konnte wohl, das hat Adidas jetzt offenbar gestoppt, meldete die BBC gestern. Ich hätte es ja okay gefunden, wenn man die 44 nur bei dem schönen pink-lila Trikot hätte bestellen können. :)
Vielleicht einfach mal nicht blöde Kommentare verfassen?! Bzw weiß ich ja nicht, in welche hübsche Gestaltungsrahmen du sein Geburtstagsjahr immer einrahmst? Vielleicht in Zukunft Runen und Swastika weglassen? Dann macht auch das 88 nüscht aus
dann hätte man ja die 44 nicht vergeben können. gibt bei airlines auch manchmal keine reihe 13 oder in hotels kein zimmer 13.... die 4 bei tah finde ich auch nicht schön.
Diese Argumentation erinnert mich an den Rorschach Test oder auch Gestalt Psychologie. "Was sehen Sie in diesem Bild....?" Liefert Aufschlüsse über Assoziationen. Wer bei der 44 an SS denkt, ist wahrscheinlich links oder rechts fokussiert und der Mitte ist das wahrscheinlich Wurscht. Die Bauernproteste wurden übrigens auch von Rechten "gekapert", so wie die Montagsspaziergänge. Da war es ganz einfach, nämlich mitgefangen mitgehangen, bzw. mitgefahren/mitgelaufen = rechtsextrem. Während (du) bei Rüdiger wohlwollend, beschwichtigend und relativierend reagiert wird oder gar von islamfeindlicher Hetze gesprochen wird.
Ich hab 2 Autos mit 888 als Kennzeichen....tja....wurde auch schon darauf angesprochen, ob ich denn nicht wüsste.....der Blick allerdings, als ich sagte " doch na klar " , war unbezahlbar. 
Ich denke bei der Zahl 44 generell kein Stück an irgendwelche Nazi-Symbolik, Runen-Zeichen oder was auch immer. Ich denke aber bei dieser konkreten Gestaltung der Zahlen allerdings durchaus an SS. Es kommt halt alles auf den Kontext an - ich persönlich denke bei SS oft an Würstchen, SS Pylsur ist hier auf Island ein großes Ding, Hot-Dog-Würstchen mit Lammfleisch, das allgegenwärtige Fast Food hier. Da bedeutet SS allerdings Sláturfélag Suðurlands, also die Schlachtvereinigung von Südisland. Ich finde deren Homepage übrigens lustig: www.ss.is Hat weder mit NS-Symbolik noch mit dem Islamischen Staat und Konsorten irgendwas zu tun.
... die "echten" SS-Runen aussehen ... 
Natürlich hat da niemand ernsthaft eine doppelte Siegrune verwendet, aber die optische Assoziation finde ich schon sehr augenfällig - wenn auch sicherlich unbeabsichtigt, unterstelle ich mal.
Also hier in diesem Artikel https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article162563410/Himmlers-SS-Runen-folgten-bizarren-Vorbildern.html erscheint häufiger das SS-Zeichen in Originaltexten bzw. -bildern und ich finde jetzt die Ähnlichkeit bei direkter Gegenüberstellung nicht mehr ganz so dramatisch ...
Aber von mir aus, wer es sehen will, ggf. auch als Rechtsaußen, sieht es möglicherweise. Von daher sage ich persönlich auch, dass ich das Design trotz gar nicht so krasser Ähnlichkeit nicht gaanz glücklich finde
Runen sind etwas sehr schönes. Blöde Kommentare gibt es auf blöde Berichte.
"Von daher sage ich persönlich auch, dass ich das Design trotz gar nicht so krasser Ähnlichkeit nicht gaanz glücklich finde." Da bin ich voll und ganz Deiner Meinung.
In der Tat eine lustige Homepage. Nachdem nun alle gängigen Gazetten über die 44 und SS Runen berichten, sehe ich mittlerweile zwangsläufig eine gewisse Ähnlichkeit. Da es das Trikot nur auf Bestellung gibt, hätte der DFB vielleicht gut daran getan, es "still und leise" aus dem Sortiment zu nehmen und die 44 noch einmal neu designen zu lassen.
Und hier nochmals ohne Kontext. Für mich die richtige Entscheidung von Adidas.
Exakt. Wer das nicht erkennt braucht Geschichtsunterricht. Oder schlichtweg Google. Oder einen guten Optiker. Wenn man es aber nicht erkennen will im Sinne von " das wird man doch noch tragen dürfen", ja, der muss sich dann nicht über die Lacher wundern, 44, halber Nazi, oder wie?
Ach der......... 
„Runen sind etwas sehr schönes“ Ja, generell schon. Aber in einem gewissen Kontext sind sie bedrohlich. Also, bei solchen Leuten wie dir.
Ja, ich bin ein Gespenst, ein Menschenfresser. Rette Dich.
Soviel ein Quatsch aber auch wieder mal.
Warum wurde die dann überhaupt gedruckt?
Oje, ernsthaft? Ich habe aufgrund meines Geburtsdatums auch mehrere 8en... Hab jetzt nicht alles verfolgt. Das mit der 4 hab ich inzwischen verstanden, auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum man keine andere Schriftart nimmt? Aber was ist mit der 8?
Meine Tochter wurde an einem 18. geboren. Auf ihrem Nummernschild hat sie ihre Initialen und den Geburtstag. Gab auch schon "nette" Denkanstöße, ob sie die Bedeutung von der Zahl 18 kennt. Gähn.
Leider keine Gespenster, sondern ganz real. Menschenfresser? Keine Ahnung. Aber wenn du es selbst von dir sagst!?! Menschenverklopper würde ich da schon eher unterschreiben. Menschen, die Angst haben müssen: die die falsche Hautfarbe oder die falsche Herkunft oder die falsche Religion oder die falsche sexuelle Ausrichtung oder die falsche politische Ansichten haben. Oder einem davon nahe stehen, womöglich sogar helfen.
Beten, mit dir als Mama geht da nicht viel nach oben.
Selbst mein Auto ziert die 8888. Weil die 8 meine Glückszahl ist. Ich hatte auch schon mal die 88. Ok, damals wusste ich tatsächlich nicht um diese Bedeutung, war im letzten Jahrtausend. Ich weiß auch gar nicht, wer diese Zahlendinger da auf einmal aufgebracht hat. Ich finde diese ganzen Zahlencodes ziemlich lächerlich. Sind Erfindungen irgendwelcher Nazis, gelten für mich nicht.
Ich kannte das Shirt mit der Zahl bisher gar nicht. Klar ist das scheixxe. Voll unmöglich. Da haben bewusstseinslose und tunnelblickgeschlagene GrafikerInnen wieder einmal ins Klo gegriffen, und, fast schlimmer noch, es fiel in der Folge intern erst einmal niemandem auf (außer jenen wahrscheinlich, die, aus Gründen, begeistert waren).
Die Zahl "44" ist, soweit ich das verstanden habe, keine Standardware, sondern es gibt eben die normale typografische Gestaltung für die Nummern 1 bis 23 (die Trikots, die die Spieler tragen), und diese SS-ähnliche Gestaltung entsteht, wenn man mit dieser Typografie die Zahl "44" schreibt. Ich denke, man kann die Shirts personalisieren, als Geburtstagsgeschenk zum Beispiel. Erst bei Betrachtung von zwei Vieren nebeneinander fiel wohl auf, wie ähnlich das dem Runen-Schriftzug der Schutzstaffel sieht. Deshalb wird das typografische Design der Zahl 4 wohl noch mal komplett überarbeitet, und das Shirt Nr. 44 kann nicht mehr bei Adidas bezogen werden. Wie man das "diskret aus dem Verkauf" nehmen soll, erschließt sich mir nicht, da war das Ding nämlich schon in der Welt. Verantwortlich ist dafür auch nicht Adidas, sondern der DFB und sein Marketingpartner 11teamsports. Die haben die Typografie abgesegnet, aber u. a. wohl deshalb nichts gemerkt, weil es kein Beispielbild gab, wie eine 44 in dieser Schrift aussehen würde. Das es genug Volliditioten geben wird, die das Shirt gerade deshalb supertoll finden und es jetzt auf dem Schwarzmarkt womöglich hohe Preise erzielt (falls davon schon welche im Umlauf sind): Jo mei, so ist das halt mit Nazi-Devotionalien. Irgendein Depp findet so was immer toll.
Mal von Rune hin oder her abgesehen - wer hat denn überhaupt diese Grotten hässliche Schrift gestaltet? Und wer für gut befunden? Das finde ich den größeren Skandal! Wir sind jeglicher Ästhetik sooo fern, das tut schon weh. Wobei die Trikots selbst, weiß oder pink, ziemlich hübsch sind.
Nachdem ich das gestern im Radio gehört hatte und mir dann die Vieren angeschaut habe, dachte ich auch erstmal, dass das Design nicht glücklich ist. Nachdem ich sie jetzt nochmals mit dem tatsächlichen Schutzstaffel-Zeichen verglichen habe, finde ich es nicht mehr ganz so schlimm, ist doch nicht soooo ähnlich, aber immer noch nicht so ganz unverfänglich. Allerdings finde ich es auch recht unglücklich, sich als deutscher Fußballnationalspieler, der da ohnehin schon mal negariv aufgefallen ist durch das Liken eines Islamisten-Posts mit anschließender sehr senig glaubhafter "Entschuldigung"/Erklärung, von der Gesamtkomposition her als Osama bin Laden-Verschnitt zu präsentieren. Tsja, und nu? Wie schon jemand an anderer Stelle schrieb: ich gehöre halt zu den halb Guten. Wöllte ich zu den ganz Guten gehören, müsste ich die Vieren auf dem Trikot unsäglich finden und die Rüdiger-Präsentation so was von harmlos (und seine Islamisten-Like-Erklärung müsste ich auch schlucken) und eine Sammelaktion für dessen anwaltliche Vertretung gegen den pösen, schurkischen JR starten ...
Aber das Foto von Rüdiger zum Ramadan zeigt ihn doch einfach nur in muslimischer Gebetskleidung mit einer traditionellen Gebetsgeste. Ja, natürlich liefen auch Gestalten wie bin Laden in solcher Kleidung rum, aber das macht einen gläubigen Muslimen in Gebetskleidung doch nicht "von der Gesamtkomposition her" zum "Osama bin Laden-Verschnitt".
Fändest Du ein H-Bärtchen auch nicht schlimm?
Wobei ich dem Rüdiger duechaus zugestehen mag, dass die Sirkung nicht beabsichtigt war/ist (aber auch dabin ich mir nach den anderen Faux-Pasnicht so ganz sicher ...)
Was hat ein Hitler-Bart mit traditioneller Gebetskleidung zu tun? Ich finde es aber nicht schlimm, wenn jemand Veganer ist, nur weil Hitler auch Veganer war.
Deine angesprochene Gesamtkomposition.
Vielleicht sehe ich einfach einen Unterschied, ob jemand in Thor-Steinar-Klamotten mit Hitler-Bärtchen unterwegs ist und "Ausländer raus!" brüllt, oder ob jemand mit dem Bart in Storch-Heinar-Klamotten rumläuft und abends mit muslimischen Freunden das Fastenbrechen feiert. :)
Ich sprach von einem Bärtchen, ohne Zugaben. Rüdiger ist vorbelastet und feiert auch nicht Ostern mit seinen Mitspielern.
Was hat denn die Causa Rüdiger mit dem Trikot zu tun? Gar nichts. Nur weil man es legitim findet, dass ein Trikot nicht weiter verkauft wird, das Möglichkeiten bietet als rechtsextreme Symbolik gelesen zu werden, muss ich nicht gleichzeitig den Rüdiger-Post gutheißen. Um den es hier aber auch schlicht nicht ging. Die automatisierte Meinungs- und Lagerzuschreibung, das Absprechen von Differenziertheit und Polemik à la "die Guten" sollte sich doch langsam mal abnutzen.
Und ich sprach davon, dass es auf den Kontext ankommt. Rüdiger als "vorbelastet" zu bezeichnen, weil er 2020 einen russischen Post eines muslimischen Kampfsportlers gelikt hatte, später den Like aber wieder entfernte und den Vorgang kommentierte ("Das war ein Fehler. Natürlich sollte man keine Beiträge liken, die in Sprachen verfasst sind (Russisch), die man gar nicht versteht. Ich lehne jede Art von Gewalt ab möchte mich deshalb klar von diesen Inhalten distanzieren"), finde ich auch etwas sonderbar. Ob er mit seinen Mitspielern Ostern gefeiert hat oder nicht, weiß ich nicht. Ich habe jedenfalls mit meinen Kollegen nicht gefeiert. :)
sei es drum.....
Im AP wurden die zwei Fälle gegenübergestellt und zwar für mich vom Subtext her so, als ob es lächerlich wäre, die Vieren problematisch zu finden, das Bild von Rüdiger aber harmlos. Darauf habe ich geantwortet, dass ich beides nicht so wirklich glücklich finde, sowohl das Design der Vieren als auch, wie sich Rüdiger präsentiert. Dass also auch dies durchaus möglich ist (genauso, wie es theoretisch möglich wäre, weder die Vieren schlimm zu finden noch die Rüdiger-Präsentation ...) Leider ist das Lagerdenken nicht abgenutzt und zeigt sich m.E. hier sogar (wieder) verstärkt, z.T. sehr unverhohlen und plump befeuert, z.T. sehr gekonnt und zwar aus aus allen Richtungen. Natürlich war meine Formulierung (absichtlich) überspitzt.
Nun ja, für den Schuhabdruck auf Macrons Gesicht braucht es ja nicht unbedingt großartige Fremdsprachenkenntnisse und was dem vorausgegangen ist, auch an Äußerungen Macrons, die sich zumindest meiner Erinnerung nach in keiner Weise gegen den Islam richteten, sondern eben einfach klarstellten, was in unseren Breiten zu äußern möglich und erlaubt ist und auch sein muss, ohne dass Gewaltexzesse befürchtet werden müssen, hätten auch bekanntsein müssen. Von daher: wer bei dem gelikten Post nicht wenigstens der Spur nach wusste, was er da liket, war entweder herausragend dämlich und und uninformiert oder halt doch etwas islamistisch ...
Gut, Schnee von gestern, könnte man sagen ... bis halt etwas neues nicht ganz Eindeutiges auftaucht ... Um im Bild zu bleiben: Rüdiger hätte sich ja auch - ähnlich dem Storch-Einar-tragenden Hitlerbärtchenträger beim fröhlichen Fastenbrechen zeigen können und/oder jetzt beim Ostereiersuchen ...
Deine Definition von „gut“ ist schon ziemlich schräg.
O nein!
Ich finde, die 44 sieht tatsächlich wie das SS Zeichen aus. Wie kann es eigentlich sein, dass das niemanden vorher aufgefallen ist? Ein Armutszeugnis für Adidas
angebot und nachfrage, wie wohl der run auf dieses shirt ist, nachdem der verkauf gestoppt wurde?
Definitiv dürften die zufälligen Käufer über eine enorme Wertsteigerung sehr erfreut sein.
Welcher Holger will mit Ernst 44 herum laufen?
Von dir und deinesgleichen sicherlich enorm. Das glaub ich gleich. Welch guter deutscher Fascho freut sich denn nicht über legalisierte SS Runen auf nem Deutschlandtrikot?! Alle anderen werden eher die Finger von lassen.
Noch mehr Quatsch von dir....
Ich glaube die wenigsten tragen die wirklich. Was hat denn so ein Teil gekostet?
Warum Quatsch? Du kamst doch auf die Idee… Und wer außer eben diesen bestimmten Leuten kriegt feuchte Träume, wenn er legal mit Runen rumlaufen darf? Wobei?! Mit „legal“ haben die es eigentlich ja gar nicht so, oder?
Stimmt, die Trikots sind personalisiert.
Noch mehr Blödsinn
Da muss ich mir jetzt tatsächlich mal Gedanken machen.
Wow, jetzt hast mich mit deinen fundierten Beiträgen aber mal so richtig überzeugt. Respekt!
Bringt das was, wenn du dir Gedanken machst? Sorry, ich frage für einen Freund
Zumindest die Werbung dürfte unbezahlbar sein. Sooft, wie Adi..s in den letzten 24h in allen Kanälen genannt wurde, kann sich sogar ein Großkonzern niemals auf herkömmlichen Weg leisten.
Ob Nike wohl sensibler mit solch speziell deutschen Themen umgeht? Fragen über Fragen.
Den Murks hatte nicht Adidas zu verantworten, sondern der DFB und sein Marketingpartner 11teamsports.
IS- Finger? 
absurd an der ganzen Geschichte ist, dass du diese Geste so bezeichnest. Und nicht vergessen, immer schön die Muslime schlecht darstellen. In jedem möglichen Post auch immer! Wahrscheinlich war Hitler ja auch einer von denen. Langsam reicht es!
Die Redaktion nimmt meldungen über unerwünschten content unter meldung@rund-ums-baby.de oder per PN an Redaktion entgegen. dauert aber mindestens zehn arbeitstage, hier herrscht aktuell narrenfreiheit.
PS was unerwünscht ist, steht in den Nutzungsbedingungen sowie der Netiquette. Findet man wenn man sich gaaaaaaanz unten durchklickt
Fleißig wie ein Bienchen, du lässt nicht locker was?
Die suchen doch auch noch. Du weißt "Junge Freiheit". Das dauert halt.
Na, da bin ich ja mal gespannt :-)
"die" haben noch nicht gelesen. Ich habe ein Auge darauf. Als du früher mal die JF gepostet hast, wurde es auch nach zwölf Tagen erst gelöscht. Unerwünschte, rechtsextreme Inhalte.
#ichbinhier
Bleib dran Mädel. Ich drücke die Daumen. Ich stelle morgen einen aus der JF ein vom Haldenwang.
Ach, hast Du dein Briefing für morgen schon bekommen und deinen content vorbereitet? Gibt es keinen Ort, wo das besser ankommen würde?
Ich mach das lieber vom Rechner. Sind wieder tolle Kommentare drin.
Wie wird ein Mensch eigentlich so ehrenlos wie du?
Ich bin sehr ehrenvoll.
Dann kann die Redaktion ja auch gleich mal die Posts der kleinen Meerjungfrau durchforsten ...
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen! Im Gegensatz zu dir sind meine Kommentare der Netiquette entsprechend. Dich hätte man schon lange sperren müssen.
sille? sie ist doch das was man als prototyp der mitte zwischen den hiesigen meinungen versteht. wird sie gesperrt, müssten alle gehen
Ich zittere schon!
Das dich das nicht stört - geschenkt, Fußball interessiert dich eh nicht. Hauptsache Feindbild….. kennt man ja.