Elternforum Aktuell

Für Ed Sheeran Konzert sollen 100 Bäume gefällt werden

Für Ed Sheeran Konzert sollen 100 Bäume gefällt werden

Mucksilia

Beitrag melden

...weil die Veranstalter 85.000 Karten verkauft haben und hhuuuchh - wo sollen die ganze Leute hin...jetzt soll es auf den Messe-Parkplatz P 1 stattfinden (den wir Camper immer gerne zum campen beim Caravan-Salon nutzen). Und dafür sollen 104 Bäume weg. Der Stadtrat meint, es wird ja Ersatz gepflanzt (die Bäume sind ja auch erst 40 Jahre alt) und man muss das Interesse der Gastronomen und Hoteliers in den Vordergrund stellen. HHHAAALLLOOO????? Das ist ganz toll da mit den Bäumen, die sollen alle 104 weg? Ich krieg hier echt die Krise. Und Ed Sheeran (den ich bis heute ja toll fand) ist "Irritiert"? Ich könnte wirklich Und die Esprit-Arena daneben steht leer und schreibt rote Zahlen. Ich bin kein Grüner oder irgendwie radikal...aber heute werde ich es.


Charlie+Lola

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

und total überschätzt.


Reh77

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

Schlimm! Aber die Nachricht ist schon vom März. Und das Konzert sollte ursprünglich in Essen stattfinden. Dann in Düsseldorf, wurde dann abgesagt. Soll jetzt wohl doch stattfinden. Dafür 100 Bäume gefällt, 80 umgesetzt und 300 neu gepflanzt.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Reh77

Es soll ein neuer Großveranstaltungspark entstehen, so hieß es bereits im März. Die 60 Bäume wurden bereits umgesetzt. Ed sheeran wird das neue Areal "nur" einweihen. Es sollen weitere Großveranstaltungen folgen. Gut finde ich das auch nicht, aber ihm die Schuld zu geben, ist ebenso falsch. Auch wenn sein Konzert nicht stattfindet, kommen die Bäume weg.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wenn 60 Bäume umgesetzt werden und dann noch 300 Bäume neu gepflanzt werden, ist der Satz doch gut. Es ist ja nun kein Park mit altehrwürdigen Bäumen sondern ein Parkplatz, der nun umgewidmet werden soll. Um was für Bäume handelt es sich denn? Wenn sie älter werden, können sie auch anfälliger für Bruch werden, auf einem Parkplatz auch nicht so toll.


Pebbie

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

Nein, es ist nicht "nur" wegen Ed Sheeran. Das ist eine lang geplante Sache mit dem Parkplatz, die nur vorgezogen wird wegen der Anfrage für das Konzert. Ich kenne keinen der Sonntags zum Messeparkplatz 1 fährt und dort spazieren geht weil dort so schöne Bäume stehen Im übrigen haben die Veranstalter Karten verkauft, weil sie die Zusage der Stadt bekommen haben. Düsseldorf ist es selbst schuld wenn sie zu einem Provinzkaff werden um die jeder Weltstar einen großen Bogen macht.


IngeA

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Pebbie

Ganz so ist es anscheinend aber auch nicht. Der Platz wird ja auch für andere Veranstaltungen genutzt und ist wohl auch ganzjährig als Caravan-Platz ausgewiesen. Das heißt, da können Leute immer im Wohmobil übernachten, außer halt bei Veranstaltungen auf dem Gelände. Da macht es schon einen Unterschied, ob man im Schatten unter Bäumen steht oder auf einem Schotterplatz ohne Bäume. Die Theresienwiese in München ist schön, mit dem Caravan stehen wollte ich da aber nicht (ist da auch nicht erlaubt) und nach Schatten wirst du da bei sonstigen Veranstaltungen auch lange suchen. Es handelt sich ja nicht um ein paar Bäume die um das Gelände rum stehen, die stehen ja AUF dem Gelände um Schatten zu spenden und sind im Zweifelsfall auch genau zu diesem Zweck gepflanzt worden. Und die Veranstalter müssen sich halt vorher überlegen, wie viele Karten sie verkaufen können und ob sie ev. 2 Konzerte statt nur einem machen. Mir ist zwar auch schleierhaft, was man mit einem Konzertgelände machen soll, das in der Einflugschneise des Flughafens liegt, aber das scheint bei vielen Konzerten ohnehin keinen Unterschied zu machen LG Inge


Kater Keks

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

Die werden doch aber nicht nur wegen Ed Sheeran gefällt! Man sollte schon bei der Wahrheit bleiben....


Mucksilia

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kater Keks

Das macht es aber doch nicht besser. Es geht weniger um Ed Sheeran als um die Bäume. Und in sofern ist es kein Blödsinn. Natürlich gibt es auf der Messe Veranstaltungen, wo Leute "da spazieren gehen" - zum Beispiel am Caravan Salon ( 10 Tage) - da wohnen Menschen dort. Und auch andere Messebesucher freuen sich über Schatten.


Mucksilia

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

Aber scheint hier ja auch von einigen nicht als so schlimm angesehen zu werden. Da ist ein Ort für Großkonzerte natürlich wichtiger.


Kater Keks

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

Ich habe auch nicht geschrieben das es Blödsinn ist, ich finde es auch nicht in Ordnung, aber die Bäume werden eben NICHT nur wegen Ed Sheeran gefällt.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

Und die Dt. Bahn fällt zeitgleich zehntausende Bäume, mal mehr, mal weniger sinnvoll, kam letzte Woche im WDR mit Beispielen für "weniger sinnvoll". Also, hundert Bäume, die sogar teils umgesetzt werden oder wo neu an anderer Stelle aufgeforstet wird, sind doch ein Klacks dagegen


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

Die sollen schon lange wegkommen, nicht nur wegen dem Konzert! Außerdem wird überlegt, sie umzzpflanzen. Das nächste Mal erst informieren, ok? Dann musst du dich auch nicht aufregen.


kuestenkind68

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

???? Ich dachte, es wurde heute entschieden, dass eben keine Bäume gefällt werden und alles abgesagt wird. Oder sind die echt zurückgerudert in DüsselDORF??? Ich finde, man sollte den Konzertveranstalter mal hinterfragen. Wieso verkauft der über 80.000 Tickets ohne vorher eine Zusage für den Veranstaltungsort zu haben? Was für ein Heini ist das bitte???? Wo es vor allem in NRW ja noch gar keine anderen, bereits erprobten Orte für große Konzerte gibt. Wieviele Stars haben zB bereits auf Schalke gespielt? Da gehen auch sehr viele Zuschauer rein. Aber ist ja Ruhrgebiet. Vermutlich nicht chic genug für die Hauptstädter aus Düsseldorf....


mischischel

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

Das Konzert ist abgesagt! Vielleicht ist es besser nicht nur alte Meldungen zu lesen, sondern auch aktuelle. Das Rathaus hat entschieden, die Grünen waren dagegen, es konnte kein Kompromiss geschlossen werden also ist es jetzt abgesagt. Und ja, ich als Düsseldorferin sage, ein weiterer Veranstaltungsort schadet uns nicht, die meisten Konzerte und Co finden mittlerweile nicht mehr in Düsseldorf statt. Was natürlich finanzielle Einbußen nach sich zieht, nicht nur für die Stadt sondern auch für Hotels, Restaurants usw. Dazu Bäume zu versetzen und doppelt so viele neu zu pflanzen scheint mir Okay.


mischischel

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mischischel

Jetzt muss ich mich selbst korrigieren, die Abstimmung ist erst morgen, aber die Grünen werden genau wie die CDU dagegen stimmen, das bedeutet das aus für das Konzert und obwohl dem OB klar ist das die Abstimmung nicht zu seinen Gunsten ausfällt möchte er sie trotzdem (die Hoffnung stirbt zuletzt?). Vielleicht finden die Veranstalter noch einen anderen Ort, ansonsten fällt das Konzert wohl komplett aus, auch schade für die Fans die schon die Karten haben und sich freuen.


IngeA

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mischischel

Sicher ist das schade für die Fans. Allerdings sollte ein professioneller Konzertveranstalter halt auch wissen, dass man erst schaut wo das Konzert mit wie vielen Gästen statt finden kann, dann alles Organisatorische klärt und DANN entsprechend viele Karten verkauft. LG Inge


Mucksilia

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mischischel

Wenn man hier mal die verschiedenen Informationen, die einzelne haben, liest, ist das spannend. Bei uns in der Tagspresse wurde es tatsächlich so dargestellt, als ob für dieses eine Konzert von Ed Sheeran die Bäume weg sollen. So habe ich die Überschrift noch mal gesucht, die lautet: "Für Ed Sheeran: Bäume in Düsseldorf werden jetzt versetzt und gefällt". Jetzt wissen einige, dass die Bäume eh weg sollten und andere, dass es für mehrere Konzerte ist. Das sind Informationen, die Nicht-Düsseldorfern so nicht zur Verfügung stehen und sich auch beim googeln nicht so einfach ergeben. Und es gibt, was ja normal ist, verschiedene persönliche Wahrnehmungen. Ich als Camper, der schon häufig unter den Bäumen gestanden hat, ärgere mich, wenn sie wegkommen. Andere sehen es als Parkplatz an, bei dem es egal ist. Naja, am Mittwoch (wenn das aus unserer Tagespresse stimmt) wird entschieden. Ändern können wir es eh nicht. Ich finde es nach wie vor schade.


IngeA

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

ich habe zu der geplanten Parkplatzerweiterung auch nichts im www finden können, egal was ich eingegeben habe. Darüber, dass das Gelände dann eben als Großevent-Gelände weiter genutzt werden soll schon. LG Inge


Pebbie

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mucksilia

Ich habe bei Antenne Düsseldorf gehört, das der Veranstalter beim Kulturamt nachgefragt hat ob ein Konzert dort möglich wäre, weil er wusste das Düsseldorf dieses Festival-Gelände errichten wollte. Es war nur zu einem späteren Zeitpunkt geplant die Fläche dafür vorzubereiten. Nach Rathaus interner Rückfrage gab es grün für den Veranstalter. Daraufhin startete der Vorverkauf. Dann gab es die parteiinternen Querelen und es steht seit dem alles auf der Kippe. Der Konzertveranstalter sagte im Radio, das er so etwas in über 30 Jahre Tätigkeit noch nicht erlebt hat. Also, wie schon jemand schrieb, DüsselDORF ist wieder seinem Ruf als Provinzstadt gerecht geworden. Da hilft auch der Grand-Depart vom letzten Jahr nichts dran.


IngeA

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Pebbie

Dann hat sich jemand beim Kulturamt zu weit aus dem Fenster gelehnt. Wie kann ich eine solche Zusage machen bei einem Projekt dass durch Mehrheit im Stadtrat beschlossen werden muss? Erinnert mich irgendwie an unseren Sportverein. Der wusste auch schon ganz genau wie seine neue Halle und die neuen Fußballplätze und überhaupt alles aussehen würde zu einem Zeitpunkt als das fragliche Grundstück noch nicht mal offiziell als Bauland genehmigt war. Das war vor 15 Jahren. Die Planung ist seitdem schon gefühlte 1000 Mal geändert worden, aber immerhin ist das Grundstück jetzt tatsächlich als Bauland ausgewiesen LG Inge


Pebbie

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von IngeA

Das ist aber typisch für Düsseldorf. Die sind in der oberen Etage so bedacht Prestige trächtige Events zu organisieren und gehen dann Wege wo sie denken das ist ja so toll und alle müssen das gut finden ,aber dabei vergessen, das es nun mal einen Stadtrat gibt, wo einige Parteien ihr ok geben müssen.


IngeA

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Pebbie

Bei unserem letzten Bürgermeister wurde immer alles genehmigt, aber nicht an die Folgen gedacht. Wohngebiete ausgewiesen ohne Ende, aber nicht dran gedacht, dass man dann auch mehr Schulen und Kindergärten braucht. Ne staatliche Grundschule und ne private Montessorischule wurden in Cooperation direkt nebeneinander gebaut, die Pausenhöfe sollten gemeinsam genutzt werden. Nur hat die Versicherung der Monte verlangt, dass der Schulhof komplett eingezäunt wird. Wollte die Stadt nicht, war zu teuer. Also ein Zaun zwischen die Pausenhöfe. Jetzt spielen die Kinder der Monte-Schule auf dem Abenteuerspielplatz und die Kinder der Grundschule auf einer geteerten Fläche. Und nachdem das ja gar nicht geht, hat die Stadt dann für teures Geld irgendwo hinter die Schule einen "Spielplatz" hingequetscht. Für ein Vielfaches von dem was der Zaun gekostet hätte. Gleiches Schuldesaster: Für die beiden Schulen sollte eine Turnhalle direkt daneben gebaut werden (und zeitgleich mit den anderen Schulen fertig sein). Das mit dem fertig sein hat nicht geklappt, schon allein deshalb, weil die Stadt da ein Gebäude drauf stellen wollte, dass dummerweise größer als die Grundfläche war. Nach ewigem hin und her meinte die Stadt, die Tunhalle braucht es ja eh nicht, weil die Kinder ja in die in Planung befindliche Halle des Sportvereins gehen könnten. Dauert ja nicht mehr lang. Das war die Halle von der ich vorher geschrieben hatte: da war das Gelände noch nicht mal als Baugebiet ausgewiesen. Ganz abgesehen davon, dass dafür ja die alte Turnhalle abgerissen wird und die neue Turnhalle dann vom Gymnasium genutzt wird, also kein Platz ist für die Grundschüler. Stapeln geht so schlecht. Die neue Realschule wurde von vorn herein zu klein geplant, weil man ja an der benachbarten Berufsschule Räume anmieten kann. Ja, das geht, wenn es gerade wenige Auszubildende gibt. Momentan sieht das aber eher schlecht aus. Der neue Bürgermeister darf das jetzt alles ausbaden was sein Vorgänger verbockt hat: Container aufstellen für Schulen und KiTas bis die neuen Gebäude fertig sind, neue Schulturnhalle bauen (tara, geht doch, war dann doch tatsächlich 10 Jahre nach Eröffnung der Schulen fertig), die Berufsschule vergrößern damit die Realschule genug Platz hat (die Realschule kann man nicht vergrößern)...... Doof können also nicht nur Großstädte Ich mag Düsseldorf übrigens, gerade wegen dem DORF. LG Inge