Mitglied inaktiv
gibt es eingetlich noch irgendjamanden auf der welt, der irgendwas umsonst macht? das die leute hier, wenn sie ins blatt wollen, auch kohle haben wollen, habe ich ja mittlerweile verstanden. bekommen sie trotzdem meistens nicht... jetzt habe ich gerade inner schule angerufen - wir wollten nur ein foto machen von einer horde kids, die sich auf die ferien freuen. ohne personifizierung, quasi ein symbolfoto. sagt der direx: was bekome ich dafür? wollte kohle. ich: nix is. er: dann werbegeschenke. so, bin gerade ins lehrerzimmer und habe gesagt, dass ich doch extra für den herrn xy die geschenke mitgebracht habe, die er haben wollte. schön laut! kam richtig gut an... finde, entweder man macht mit, oder lässt es. dauernd dieses: waskrigichdafür? geht mir aufn zeiger. snuggles
grade bei diesem ichzeigmeinefotosnichtgedöns und der hype darum, daß man jemanden verklagen möchte, wenn man auch nur den kleinen zeh eines menschen ( und vor allem des eigenen kindes ) im inet sehen könnte. trägt doch dazu bei, das man sich gerade in so einem fall daran bereichern könnte/möchte.... sorry, hab da wenig verständnis dafür.
nee, anders. es geht darum, dass die ins blatt wollen und dennoch immer denken, so mal schnell kohle machen zu können!
Ich hätts anstelle des direx gleich von vorne herein abgelehnt. Ich hätte einfach keine Lust auf den Ansturm von Eltern, die dann doch festgestellt haben, dass der Rücken ihres Kindes als eben genau der Rücken ihres Kindes zu erahnen ist! Aber davon abgesehen: Die Presse ist ja nu auch nicht gerade uneigennützig!
Hallo, der Direx darf entscheiden, dass Kinder aus seiner Schule fotografiert werden? Für mich schon eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte der Kinder. Sollte man da nicht die Eltern fragen? Gruß Taram
Wollte ich auch gerade fragen, warum hat das der Direktor zu entscheiden? Ich würde schon gerne selbst entscheiden, ob mein Kind auf ein Foto darf. Gruß
?
... und sollten nicht viel eher die Kinder die Werbegeschenke bekommen? Was hat denn der Direx damit zu tun? Die Schule gehört ihm nicht, die Kinder auch nicht, und ihre Freizeit ja wohl auch nicht...
*verwirrt * 
Vor dem Schuleintritt muß man ein Formular ausfüllen, ob das Kind fotografiert werden darf und somit veröffentlicht werden. Der "Direx" wird also schon wissen, welche Kinder er auswählt.
da haben wir es doch. wie nett!!! schrecklich, mein kind ist in der zeitung.
Schließlich geht es im Pay-TV ja auch nur noch um Kohle bzw. ohne Kohle geht garnix. Selbst eine verfilmte Darmspiegelung wird "entlohnt". Und vom Medium Pay-TV auf das Medium "Boulevardpresse" umzuschalten, ist ja kein weiter Schritt. Das heißt, dass es in Zukunft so sein wird, dass der Journi ständig Kohle und Gschenkle bei sich haben muss, wenn er eine personenbezogene Reportage machen möchte. Und wenn er's anonym macht und die Namen der "journalistisch Erfassten" erst hinterher rauskommen, dann bekommt der Journi ne fette Klage, weil er vorher keine Kohle hat springen lassen.. LG JAcky
in diesem falle handelt es sich um eine schule, die dauernd bei presse-gedöns mitmacht. ich weiß tatsächlich nicht, ob der direktor dass mit den eltern abspricht. aber die sind auch dauern im tv. ihr kennt doch diese kameraschwenks über büffelnde kinder im klassenraum oder eben dieses jubelfoto von 20 kids mit zeugnissen. halt symbolfotos. der direx wollte das geld/geschenke ganz klar für sich.
weil so ein tamtam daraus gemacht wird und er bei seinen schülern da nicht mehr erst einen kniefall bei den eltern machen MUSS. kein angebot, aber nachfrage=tacken.
.... die sogenannte "Leserreporter" rekrutierte und für wackelige Senstationsbilder mit Knete belohnte? Tja, das haben sie jetzt davon. Ich kann da nicht wirklich Mitleid empfinden. Sorry, Snuggles. You get what you pay for - in mehrerlei Hinsicht. Gruß, Elisabeth.
ach mitleid. ich weiß doch ob meines mediums und seinem gesellschaftlichen stellenwert... und hör bloß auf mit den leserreportern - was meints du, wie gut die bei den redakteuren ankommen... das spielt auch ne rolle. ich gebe irgendner verbrämten hirnamputierten mit großen brüsten 300 schleifen für geistige diarrhoe und bekomme selber nicht mal meine überstunden bezahlt. es schreit mal wieder alels nach jobwechsel. seufzt snuggles
Hallo, ohne Zustimmung der Eltern fotografieren - geht nicht. Da hat auch der Direktor nichts zu entscheiden, es sei denn er hat von den betreffenden Eltern eine Pauschalzustimmung. Und dass man von der Presse nichts erwarten darf, das musste mein Vater (Schulleiter) in diesem Schuljahr mal wieder auf die harte Tour erfahren. Seine Schule stand vor 3 (!) Jahren auf der Beobachtungsliste für evtl. zu schließende Realschulen (wegen Schülermangel). Nun wurden schon nacheinander 2x die erforderlichen Schülerzahlen in der 5. Klasse erreicht. Das lokale Blatt (das sich meiner Meinung nach immer mehr auf Bildzeitungsniveau herablässt und dabei immer teurer wird) berichtete aber nach wie vor, dass die Schule unter Beobachtung steht. Das war aber absolut nicht der Fall. Mein Vater war verständlicherweise aufgebracht. Denn wer will schon sein Kind in ein vermeintliches Auslaufmodell schicken. Die Reaktion der Presse: "Das ist Pressefreiheit". Eine Richtigstellung gab es nicht. Vielen Dank auch. Er stellt sich nun die Frage, ob er in der Vergangenheit mal einen Reporter verärgert hat, ohne dass es ihm bewusst war. Ihm fällt nichts ein, zumal er nur relativ selten mit der Presse zu tun hat.
Hi, wie, meinst Du, werden oft Aufträge in der freien Wirtschaft vergeben? Nein, nicht nach Qualität und dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis, sondern danach, wer am großzügigsten den Forderungen nachkommt. Offenbar wollte der Herr Direktor ebenfalls von dieser Praxis profitieren. Meines Erachtens nach gehört so jemand nicht nur vor seinen Sekretärinnen, die eh` kuschen, nackig gemacht, denn letztlich sehe ich hier wenig Unterschied zu Bestechung. LG Fiammetta
Noch was: kann es nicht sein, dass der herr direktor geld/geschenke für seine schüler/die schule wollte und nicht für sich persönlich? bei den knappen fördermitteln ist es doch nur verständlich, jede mögliche geldquelle anzuzapfen, oder? was soll das denn mit bestechung zu tun haben. und wenn es eine kleine zugabe zu einem schulfest etc. wäre - was ist so falsch daran? ich würde mal nicht unterstellen, dass er das geld privat eingesteckt hätte - dann wärs natürlich was anderes.
Hi, war das nicht irgendwo so genannt worden? Zumindest ist es so bei mir angekommen. Ich bin jetzt zu faul zum Suchen, aber eben darauf hatte ich das bezogen. Wäre das für ein Schulfest o.ä., dann hätte er das doch auch so deklarieren können. Zumindest gäbe es dann keine Mißverständnisse. Abgesehen davon hätte snuggles damit doch keine Probleme gehabt, weil zumindest eine Art Gemeinnützigkeit hinter seinem Wunsch erkennbar gewesen wäre. Lasse mich aber gerne belehren. LG Fiammetta
ok, dann hätte der direx wenigstens was sagen können. wahrscheinlich mal wieder ein typischer fall von missglückter kommunikation. ich reagiere halt ein bisschen allergisch, wenn es heißt, blöder direx. ich weiß, wie sich schulleiter abstrampeln müssen und gegen welche "windmühlen" sie kämpfen dürfen. ist natürlich auch in anderen branchen so, aber über lehrer/schulleiter wird eben besonders hergezogen. mein vater hat übermorgen übrigens seinen letzten schultag. er ist mittlerweile froh, aufhören zu können (altersteilzeit, kein beamter, weil ein jahr zu alt), weil er nicht mehr kämpfen mag.
... die Werbegeschenke oder die Kohle der Schule zu Gute kommt. Immerhin verdient ja auch die Blöd-Zeitung mit den Fotos und setzt sie nur in die Zeitung um einen Eye-catcher zu haben und mehr Zeitungen zu verkaufen. Warum also soll sie dann nicht auch dafür löhnen? Und wenn der Direx nichts bekommen hätte, dann hätte er es sicher gelassen, oder? Liebe Grüße Ebba *möglichst keine Klamotten tragend auf denen das Label zu erkennen ist - soll ich für die Reklame laufen, dann müssen sie mir auch was dafür zahlen :-)*