Die dunkle Seite von Nawalny

Das Thema diskutierten wir gerade am WE in der Familie. Ja, darüber wird offiziell nicht gesprochen. Zu unbequem.

Nawalny ist als Person und Politiker kein lupenreiner Demokrat, sondern ein ethno-russischer Rassist und Nationalist, das ist aber auch bekannt, wenn man ein bisschen mehr als nur Schlagzeilen liest. Das ändert aber nichts daran, dass er als Symbolfigur wie kein anderer für die Entlarvung des "Systems Putin" steht, weil wir dank ihm sehr genaue Einblicke gewonnen haben, wie Putin seine Gegner ausschaltet: durch Mord. Er ist aber bei weitem nicht das einzige Opfer eines Mörderregimes. Opfer von Putins Mordanschlägen wurden unter anderem: - 2015 Boris Nemzow, Oppositionspolitiker (+) - 2015 Wladimir Kara-Mursa, Politiker und Journalist, Berater und Freund von Nemzow - 2017 erneut Wladimir Kara-Mursa, er leidet heute wegen der Giftanschläge an Polyneuropathie und sitzt seit 2023 wegen Hochverrats in Haft, seit der 3. Januarwoche fehlt von ihm wie von Nawalny jede Spur. - 2018 Sergej Skripal, ehem. Geheimdienstmitarbeiter, und seine Tochter Julia in Großbritannien (haben überlebt) - 2018 Pjotr Wersilow (Pussy-Riot-Aktivist), er hat überlebt - 2019 Dimitrij Bykow (ein Dichter, der Putin kritiisiert hat) - 2022 Fenstersturz von Rawil Maganow, Vorstandschef des russ. Ölzkonzerns Lukoil - Sommer 2023 Jewgeni Prigoschin, Chef der Söldner-Truppe Wagner, sein Privatjet wurde wohl gezielt zum Absturz gebracht, mit ihm zusammen starben auch sein Stellvertreter und andere Wagner-Vertreter, nachdem Prigoschin die Kriegsführung in der Ukraine kritisiert hat. Du siehst also, Nawalny ist nur das nächste Opfer in einer langen Liste von Mordanschlägen, die der Kreml gezielt herbeiführt, um Gegner auszuschalten, die Putin gefährlich werden könnten. Viele Leute auf dieser Liste sind nicht unschuldig und auch nicht "nur gut". Aber die gezielte Ausschaltung von politischen Gegnern durch Ermordung, und zwar nicht nur im eigenen Land, sondern auch außerhalb des staatlichen Hoheitsgebiets (in Flugzeugen oder auf ausländischem Boden) sind das Merkmal nicht nur einer Diktatur, sondern eines Terrorstaats, der sich nicht nur gezielt über demokratische Grundrechte, sondern auch über das Völkerrecht hinwegsetzt.

Ich habe in den letzten Tagen mehrere Dokus gesehen und Berichte gelesen, in denen das Thema behandelt wurde. Auch in den öffentlich-rechtlichen Medien. Das gehört zur Person dazu. Allerdings macht das den mutmaßlichen Mord Nawalnys nicht besser oder entschuldigt das. Insofern bin ich der Meinung, muss beim Bericht über den Mord auch nicht jeder Aspekt genannt werden. Denn ermordet wurde er wegen seiner führenden Rolle in der Opposition. Aber dass das verschwiegen wird? Meine Güte, wenn Medien sowas schreiben denke ich immer: Ja, du hättest das ja auch thematisieren können. Man muss nicht immer zuerst auf alle anderen zeigen. Gilt ja hier im Forum auch. Die klassische Frage „warum war xyz hier kein Thema?“ ist so entlarvend.

Das ist und war in der Berichterstattung um ihn nie ein Geheimnis. In der Doku becoming nawalny in der ARD Mediathek und Arte wird darauf eingegangen, und nicht zu knapp. Und auch, dass er sich davon dann abgewendet hat. Menschen entscheiden und entwickeln sich. Es ist also nicht so, als hätte der Focus jetzt voll den scoop gemeldet.

Das ist der Scheiss, wenn Leute offenbar nicht mehr lesen können als die Schlagzeilen der Bild oder Twitter-Beiträge mit maximal 280 Zeichen! Da wird in den Medien nichts verschwiegen, von "ultranationalistisch" und co. ist da regelmäßig die Rede, aber dafür müsste man halt weiter lesen... Aber ja, in Artikeln, wo es nur um die ungeklärten Todesumstände geht, ist oft nur von "Kremlkritiker" und "Oppositioneller" die Rede. Da steht dann aber gar nichts zu seinen Seiten, weder hell noch dunkel.

Wie ich bereits unten irgendwo erwähnte, waren auch die heute gefeierten Widerstandskämpfer des Dritten Reichs nicht immer lupenreine Antifaschisten und Demokraten von Anbeginn an. ich denke, man muß sie wie auch Nawalny und seine Vorgänger auch in dem Licht sehe, in dem sie aufgewachsen sind. Russen sind nun mal nationalistischer eingestellt als wir, denen uns das gründlich ausgetrieben wurde. Das sind andere Völker auch - ich habe anfangs auch den dänischen Stolz auf Fahne und Vaterland nicht verstanden und tue mich heute noch manchmal schwer damit. In so einem Umfeld wie Nazi-Dtld. oder Rußland auf einen oppositionellen Kurs zu kommen, heißt sicher nicht, daß man seine ganze Persönlichkeit umkrempeln muß oder kann. Und Vaterlandsliebe, die uns per se eben suspekt ist, muß man darum auch nicht gleich über Bord werfen, es ist ja eher die Art, wie sie ausgelebt wird, die verkehrt sein kann. Daß Nawalny auch seine fremdenfendlichen, nationalistischen Züge vor allem in jüngeren Jahren hatte und sich dann zu einer Führungsfigur des russischen Widerstands gegen die Diktatur entwickelte, zeigt ja nur, daß er nicht stehenblieb, daß er sich weiterentwickelte und mit offenen Augen durch seine Zeit ging. Nicht nur Kritik, vielleicht eben sogar Selbstkritik übte. Wer allerdings nur auf diesen dunklen jungen Jahren herumhackt, ist ebenstehengeblieben und hat nicht weitergeschaut - im Gegensatz zu ihm. DAS aber zeichnet ja wohl auch die ewig Rechtspopulistischen aus: Verharren und Rückkehr zu Mustern, die wir längst überwunden glaub(t)en.

grob runtergebrochen ist keiner der in der politik mitmischt integer, jeder dort ist korrumpierbar, jeder. und von denen sucht man sich eben, so als kleines licht in bürgerform, seine sympathieträger raus. die einen bilden sich da ihre geschichten anhand des mainstream mediums, andere hören querbeet, um dann zu differenzieren. wieder andere haben ein komplexes feinbild, dem sie immer wieder futter geben, wenn sie etwas hören was dazu passt. aushalten müssen sich trotzdem alle in einer pluralistischen gesellschaft , ob man will oder nicht. zu nawalny habe ich noch !!! keine meinung

Es ist völlig irrelevant welche Seiten jemand hat. Ein Regime hat niemanden in den Gulag zu stecken und dort zu ermorden.

Unsere Putzhilfe aus einer ehemaligen russischen Republik, sagt auch immer, dass Putin ein guter Mann ist und Nawalny ein Gauner. Guckt einfach mehr russisches Fernsehen, da gibt es die reine Wahrheit. Oder youtube, da erfährt man die Wahrheit über Corona. Das ist echt eins.