Der DFB hat ja jetzt ein Gremium gegründet um sich über einen neuen Sportdirektor zu beraten. Es sind ausschließlich alte, weiße Männer vertreten https://www.tagesspiegel.de/sport/von-rummenigge-bis-mintzlaff-das-sind-die-sieben-mitglieder-der-neuen-dfb-expertengruppe-9023890.html Von Diversität ist weit und breit nichts zu sehen. Mit einer OneLove Binde läuft man rum, aber bei den wichtigen Entscheidungen ist und bleibt es ein Altmännerverein. Ziemlich daneben das Ganze.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Hab ich auch gelesen - ich finde es nur noch peinlich :/
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Ich kann mich täuschen, aber geht es da nicht darum, wie man die Männer-Nationalmannschaft wieder flott kriegt, auch im Hinblick auf die Heim-EM 2024? Insofern finde ich es jetzt nicht so problematisch, dass in der Gruppe nur Männer vertreten sind. Das sind halt alles Leute (Männer), die in irgendeiner Form im Männer-Fußball im Geschehen drin sind und auch die Nationalmannschaft kennen. Klar kann man jetzt diskutieren, ob die Auswahl geeignet ist, frischen Wind reinzubringen, ob vielleicht nicht auch die berühmte Sicht von außen hätte miteinbezogen werden sollen, z.B. in Gestalt einer kompetenten Frau (wer hätte sich da angeboten, die nicht schon eine wichtige Rolle bei den Frauen hat und bereit gestanden hätte?). Es handelt sich ja auch in einigen Fällen um Vereinsfunktionäre (und ja, ich finde tatsächlich, dass die Vereine, die traditionell viele Nationalspieler abstellen, Berücksichtigung finden sollten). Das ist ja dann ein "Problem" der Clubs und weniger des DFB, wenn sie keine Frauen in wichtigen Positionen haben
Antwort auf Beitrag von Sille74
Der Sportdirektor ist für alle zuständig! Auch für den Frauenfußball, die Jugend, etc. Das sollte auch in einem solchen Gremium abgebildet sein. Ich denke auch nicht, dass man sich in diesem Gremium überarbeitet oder dass es keine Frauen mit entsprechender Qualifikation gäbe.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Wie gesagt, meines Wissens geht es hier v.a. darum, wie man die Männer-Nationalmannschaft wieder flott kriegt. Das Gremium soll doch den Sportdirektor nicht (dauerhaft) ersetzen, oder? Es soll doch meines Wissens nach wie vor wieder einen Sportdirektor geben und keiner von denen soll es werden. Mir stellt sich bei der Gelegenheit aber die Frage, ob es sinnvoll ist, so einen allzuständigen Sportdirektor zu haben. Ich finde, der Frauen- und Mädchenfußball hätte einen eigenen (m/w/d) verdient.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Ja, ich denke auch, dass es geeignete Frauen gibt und ich vermisse auch jemand jüngeres, der die Jugendförderung vertritt Diversität bringt auch neue/andere Blickwinkel und Ansichten, wäre vllt nicht verkehrt gewesen
Antwort auf Beitrag von Shanalou
haben lieber? Die haben wir doch woanders zuhauf vertreten.
Antwort auf Beitrag von BoPsh
Das wievielte Mal ist das Männerteam jetzt schon in der Vorrunde ausgeschieden? Und wieviele Quotenweiber waren da bisher mitverantwortlich?
Antwort auf Beitrag von BoPsh
....
Antwort auf Beitrag von RoteRose
deshalb bekommen haben, weil die Frauen sind.
Antwort auf Beitrag von BoPsh
Dann gab es doch bisher auch eine beachtliche Menge Quotenmänner. Das können Frauen auch!
Antwort auf Beitrag von Pamo
Ich würde sagen, nach dieser Definition gibt es deutlich mehr Quotenmänner als Quotenfrauen. Sie heißen nur nicht so.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Wir merken uns: Quotenmänner und Männerquoten sind ein Naturgesetz, Quotenfrauen und Frauenquoten sind widernatürlich und schändlich. BoPSh's Law.
Antwort auf Beitrag von Dots
Wie nennt man dann die Frauen, die den Job NICHT bekommen, weil sie Frauen sind?
Antwort auf Beitrag von BoPsh
nach der definition gibt es tausende quotenmänner. inkompetent und posten nur weil mann ist doch standard. in der dfl sowieso aber auch in der fifa und ähnlichen verbänden. und in diversen regierungen auch.
Antwort auf Beitrag von DK-Ursel
Die gibt es nicht (mehr). Zumindest würden sie nie erfahren, dass das der Grund war.
Antwort auf Beitrag von DK-Ursel
Ursel, zBsp. Sorry, aber du bist so antiquiert...
Antwort auf Beitrag von DK-Ursel
(potentielle) Mütter? Läuft bei vielen ja immer noch im Hinterkopf mit, das Frauen in einem gewissen Alter schwanger werden könnten und deshalb lieber nicht genommen werden, weil.... warum auch immer. Das bekommt die Frau aber ganz sicher nicht als Absagegrund gesagt. Und weil sie es nicht weiß, gibt es das ja auch nicht.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Wen juckt es? Sollen sich doch die Mitglieder**********innen, die das stört dagen aufbäumen? Oder die Werbepartner sollen das Maul aufmachen. Scheinbar stört es aber nur Ottonormalverbraucher wie Dich. Also, wen juckt es?
Antwort auf Beitrag von Ichx4
die das stört, dagegen aufbäumen! Korrektur.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Noch nicht mal 10 Uhr, und du hast schon so Worte ![]()
Antwort auf Beitrag von luna8
Wie meinen?
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Wenn du keinen Bock auf eine Diskussion zu diesem Thema hast, warum schreibst du dann überhaupt? ![]()
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Weil ich es kann. Weil ich eine Meinung dazu habe.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Ok, deine Meinung ist, dass dir das Thema egal ist. Danke, ist angekommen.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
So ein tiefsitzender Frust geht nicht so schnell vorbei.
Antwort auf Beitrag von S.Carmen
Na endlich. Ich warte schon seit Montag auf Dich und hoffe, dass es Dir gut geht. Wo warst Du?
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Na siehst Du, geht doch auch ohne bockigen Smiley.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Natürlich gehts mir gut.
Antwort auf Beitrag von S.Carmen
Das freut mich.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Wenn ich nicht mehr weiterweis, bild ich einen Arbeitskreis ... Die sollten unsere verwöhnten Fußball-Profis einfach mal wieder auf den Boden zurückbringen. und deren Frauen gleich mit.
Antwort auf Beitrag von like1101
Das Problem ist aber nicht das Verwöhnt sein. Das sind ja alle Profis, egal welches Land. Manche sind aber wohl besser verwöhnt als andere.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Das Einzige was da zaehlen sollte ist, dass man Ahnung von Fußball hat und ganz bestimmt nicht die sexuelle Ausrichtung, Geschlecht oder Religion.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Die offizielle Aufgabe des Gremiums ist die Ausrichtung der Herren Fußballnationalmannschaft, insbesondere im Hinblick auf die EM 2024. Es gibt nicht um das Suchen eines Sportdirektors mit den Aufgaben von Herrn Bierhoff. Es gibt keine Frauen in D, die auch nur annähernd den Sachverstand wie diese Herren haben. Zum Einen hat keine Frau in der Herren-Nationalmannschaft gespielt und keine Frau hat als verantwortliches Vorstandsmitglieds eines Clubs in der 1.BL Kenntnis von der Liga.
Die letzten 10 Beiträge
- Mal ganz was anderes - Gedankenspiel
- Waldemar Hartmann und der Rassismus
- Zeitenwende in Serbien
- Reporter ohne Grenzen und Österreich
- Friedrich Merz und Bärbel Bas
- Darf ich auswandern...
- Der fesche Herr Sellner, der erfolgreich gegen sein Aufenthaltsverbot in D klagte...
- Kostgeld(?)
- AfD auch in MV vorne, CDU unter 5%
- Gefahr durch KI