Der Osten kann auch anders

Mich schockiert eher das Ergebnis, des Zweitplatierten, wenn ich ehrlich bin. Grüne haben zum Glück schlecht abgeschnitten, wenige 0,…% weniger und sie wären nichtmal in den Landtag gekommen. Hoffe, das ist bei der Bundestagswahl ebenso.

Weshalb schockiert dich das? Der AfD wurden ja vor der Wahl auch Chancen ausgerechnet, stärkste Partei zu werden. Das ist glücklicherweise nicht passiert, sie haben sogar recht ordentlich verloren. Klar, 20% Rechtsextreme ist schon ein Wort, aber hast du ernsthaft was anderes erwartet?

Genau. 20% rechtsextreme, oder „hirnverbrannte“ sind ein Wort. Deswegen schockiert mich das.

Wenn man diese Wähler so betitelt, werden sich die 20% aber nicht umstimmen lassen.

Wenn man sich das Wahlprogramm ansieht und so eine Partei dann wählt, dann ja, sind sie zu recht so betitelt.

Richtig. Und es ist nicht so, dass die Wählerschaft ausschließlich aus "Hirnverbrannten" oder doofen Rechtsradikalen besteht. Aber es ist natürlich einfacher, das zu glauben, als sich der Realität zu stellen, dass viele Frustrierte, Abgehängte aber auch intelligente Menschen diese Partei wählen.

Aus Protest die AfD zu wählen, ist wie in die Hose hu kacken und dann das Hemd zu wechseln.

DAS würde mich tatsächlich interessieren. Was macht der Protestwähler, wenn die die AFD wirklich mal was reißt, und wirklich aktiv am Politikgeschehen beteiligt ist ?? Wahrscheinlich erstmal das Wahlprogramm lesen.

Es gibt Umfragen, bei denen bestätigt wird, dass die AfD immer öfter wegen ihrem Programm gewählt wird. Mindestens 50% der Wähler sind keine Protestwähler.

nunja ich glaube dass 2/3 der afd wähler sie nicht aus "rechten" gründen gewählt haben ,sondern weil es in ihrem wahlprogramm auch viele andere punkte gibt, die nichts mit "rechts sein" zu tun haben aber die bürger wahnsinnig ansprechen .... die ganzen anderen parteien planen an den menschen im land vorbei und bringen punkte auf den plan , die nur das große gesamte betreffen aber nie den kleinen menschen in seiner realistischen welt erreichen ich selber würde mir die afd nie als regierung wünschen aber als opposition auf jeden fall. achso und afd wähler immer in solcher weise zu beschimpfen ist aber nicht unbedingt stilvoll

Findest Du das komplette Wahlprogramm aus Prinzip doof, oder was genau gefällt Dir nicht?

Umgekehrt wird ein Schuh draus - Vermutlich haben die, die sämtliche AfD Wähler als RechtsEXTREME, Hirnverbrannte, Protestwähler usw. bezeichnen, noch nie das Programm gelesen.

Der ganze braune Kram gefällt mir so wenig, dass es nichtmal ein wenig wert ist, darüber nachzudenken. Und die aussagen wie „Sachsen-Anhalt soll deutsch bleiben!“ - ja. Das macht alles andere kaputt. Im übrigen hatte die Gartenpartei den Punkt mit „keine Kitabeiträge“ u.ä. Auch bei sich aufgenommen.

Was soll Sachsen-Anhalt denn sonst?

Die die auf die AfD schimpfen sind wohl eher die die das Programm nie gelesen haben.

Ist doch klar dass Parteien wegen ihres Programmes gewählt werden und nicht aus Jux. Außer bei "die Partei" vielleicht.

was ist schlimm daran deutsch bleiben zu wollen ? ich finde schon ,dass jedes land das recht hat , nicht multikulti zu werden . denn das ist ja das tolle , wenn jede kultur ihre eigenheiten für sich behält und fördert ( wobei keine schlechter ist als die andere)....das ist viel bereichernder für unserer welt , als alles zu durchmischen . flüchtlinge sind trotzdem willkommen aber bitte in humanem maße und für diese/ meine aussage habe ich jetzt wieder den rechten stempel ....sehr enges sichtfenster die damen :)

Natürlich.

Dass von dir sowas kommt war klar. „Deutschland den Deutschen“, gell? So ein hirnverbrannter Scheiß. Jeder, der sich hier ein Leben aufbauen möchte, kann das auch machen. Und Schmarotzer und A-Löcher gibt es in jeder Kultur, in jedem Herkunftsland, in jeder Hautfarbe

leider ist das immer sehr infaltionär offensiv hingeworfener wortlaut ...immer und immer wieder. schade , so kann man nicht miteinander reden

Es wird ja immer wieder bestritten und behauptet, dass alles Protestwähler wären.

Doch hab ich. Das Programm ist aus meiner Sicht zu Dreiviertel Bullshit. Und das Personal zu 100%.

Immerhin hast du das Wahlprogramm gelesen und deine Meinung darüber, gut und völlig legitim und besser, als irgendwelche Phrasen nachzuplappern, die man mal irgendwo aufgeschnappt hat.

Beschimpfen ?? Na, wenn das schon eine Beschimpfung gewesen ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Guido_Reil Den finde ich KLASSE!!!!!!! Ruhrgebiet, echt, bodenständig, aufrecht, Vertreter der Interessen kleiner Leute, authentisch............ der war mal SPD bis die sich anderen Schwerpunkten zuwendete und hat seine Fans mitgenommen. Weg bei der SPD, hin zur AfD Von daher- ich finde es etwas sehr einfach, das Personal zu 100 % als bullshit zu verdammen. Viele waren zuvor bei anderen Parteien engagiert.

Das kann schon sein, dass es Ausnahmen gibt. Alles was ich aber auf Bundesebene und jetzt auch in Sachsen Anhalt an Personal mitbekomme ist wirklich . Das ist aber meine persönliche Meinung.

spannend und passend zu deiner Information finde ich da immer die Wählerwanderung im Zusammenhang mit „Bullshit-Angaben“. Ich denke nicht, dass es da einfache Verallgemeinerungen für Erklärungen tun.

Wir sind im Osten tiefbraun. Umso radikaler die AfD agiert, umso begeisterter die Anhänger. So ein Höcke wird da schon mal als neuer Führer gehandelt. Ich frag mich ernsthaft, was da im Osten so schrecklich schief lief, dass sich Menschen ein Naziregime wünschen. Da sollte die Politik mal richtig hinhören. Und Bildungsprogramme starten.

Was hat Wählerwanderung mit meiner Aussage zu tun?

Gut, das ist ja auch authentisch...

Den Reil finde ich auch super, auch wenn er ein alter Sozi ist. Hat das Herz aber wenigstens am rechten Fleck und ist bodenständig.

er IST "alter Sozi" und wird darum gewählt auch unter AFD Flagge bei der SPD findest Du den Schlag " alter Sozi" nicht mehr, weswegen die von vielen nicht mehr gewählt werden

und steht dazu, wie zu seinem Hauptschulabschluß und seinem Lebenslauf- Zeche Prosper Haniel da ist nichts getürkt und aufgebaut und- ohne daß ich weiß, was Du meinst- da kann man sich schneller vergaloppieren als mit akademischer Bildung ich finde ihn einfach echt und aufrichtig, als Mensch. Der hat ein Herz für kleine Leute weil er selber einer war ich ganze akademische Mischpoke sorgt- meine ich- bei vielen nur noch für Verdrossenheit weil die keinen Sensus mehr für die Probleme der unteren Mittelschicht haben. Er hat das.

Statt Verstand? Ich komme ja aus einem reinen Arbeiterhaushalt - aber so jemanden wie den Reil hätte in meiner Familie niemand gewählt.

und da wurde er vom kleinen Kevin regelrecht zerlegt. Das war zu köstlich. Da war nix mit bodenständig, echt, aufrecht. Das war Fremdschämen pur. Oder hat er mir sogar leid getan?

aber der kleine Kevin- Du meinst Kühnert- ist doch genau so ein Sozialdemokrat, der keiner mehr ist. Oder meinst Du, der bürgerliche Student ohne Examen und Arbeitserfahrung über StudiJobs hinaus, begeistert die "kleinen" Leute, Arbeiter, die fühlen sich von ihm verstanden und repräsentiert? Leute zerlegen- glaube ich gerne- aber darüber hinaus? Auseinandernehmen ist halt keine richtige Qualifikation, die überzeugt, wenn nicht mehr da steht. Ich finde, gerade an dem Gegensatz wird deutlich, wofür wer steht. Und- wie ich auch sagte- der Reil hat einen Lebenslauf mit Hauptschulabschluß, Zeche HAniel-aber der bombenfest. Annalena Baerbock hat gestern die elfte Korrektur ihres anfänglich beeindruckenden Lebenslauf vornehmen lassen müssen. Statt Arbeitsort Brüssel nun Potsdam, Büroleiterin stimmt auch nicht mehr- bei Reil stand immer Hauptschule und Prosper Haniel. Das meine ich- in reil ist drin, was draufsteht. Zu Baerbock war in den Kommentaren zu lesen: das mit dem Trampolin stimmt aber noch. Und Kevin- siehe oben. jedenfalls- rhetorische Gewandtheit ist nicht alles

Ich bezweifle ja stark dass der Kevin den Reil argumentativ "zerlegt" hat. Vermutlich ist er ihm nur ständig ins Wort gefallen und hat angefangen rumzubrüllen. Solche wie der Kevin sind die Totengräber der SPD, was man ja auch an den Wahlergebnissen sieht.

Das war einfach zum Fremdschämen - für den Reil, so blank wie der war...

Der Reil war einfach “blank“. Mir ist der “offizielle“ Bildungsgrad völlig egal, es kommt doch darauf an, ob man sich weiterbildet. Und auch dann muss man nicht alles wissen. Aber einem Politiker sollte man nicht gefühlt durchs Hirn durchschauen können, weil dazwischen gähnende Leere herrscht. So einen Vertreter haben Arbeiterinnen und Arbeiter nicht verdient.

also, ich kenne die Veranstaltung nicht aber andere mit ihm und da zeigt er echte, aufrechte Herzensbildung. Kurz, ich fand ihn "echt" und anziehend. aber so bevorzugt jeder andere Typen

Ich weiß ja grundsätzlich, was du meinst. Aber Reil ist es nicht.

"Grüne haben zum Glück schlecht abgeschnitten, wenige 0,…% weniger und sie wären nichtmal in den Landtag gekommen." Das ist auch sehr gut so! "Hoffe, das ist bei der Bundestagswahl ebenso." Das hoffe ich auch s(ch)wer! Denn die brauchen wir wirklich nicht.

Mit einem "grünen Höhenflug" war in S-A ja wohl sowieso nicht zu rechnen, auch wenn ihnen die Umfragen ein höheres Ergebnis prophezeit hatten, als sie es jetzt hatten. Ich gehe aber davon aus, dass Anhänger des gesamten Parteienspektrums für diese Wahl zur CDU abgewandert sind, um eine AfD-Führung zu verhindern, mit der ja gedroht wurde. Die Wahlbeteiligung war übrigens gar nicht so gering, auch wenn ich gestern Mittag auch noch was von etwas von bestürzenden 27 Prozent gelesen hatte. Gestern Abend war dann aber von etwas über 61 Prozent die Rede, etwas mehr sogar als beim letzten Mal.

ich bin ehrlich ,ich werde wohl auch nicht teinehmen , weil es keine partei für mich gibt , die wählbar wäre. grundsätzlich war ich immer fdp wähler aber das wird wohl auch nüscht mehr mit uns , denn sie sind mir zu sehr fähnlein im wind

Ich hab mich noch nie zuvor über einen CDU Wahlsieg gefreut. Aber gestern Abend war für mich doch sehr beruhigend. Und das Abschneiden der Grünen ist auch ok. Luft nach oben, aber in SA nicht dringend. Da ist der verhinderte Rechtsruck bedeutend wichtiger.

Den größten "Batzen" vom Zugewinn der CDU machen aber Nichtwähler von 2016 aus. Da mag das Motiv, zur Wahl zu gehen möglicherweise auch die Schwächung der AfD gewesen sein, dafür hätte aber jegliche andere Partei gewählt werden können außer der AfD. Das dürften auch den meksten klar gewesen sein. Ich gehe daher schon dacon aus, dass die Leute sich von der CDU oder halt von der Person Haseloff am meisten angespochen fühlten. Ich glaube allerdings nicht, dass das Ergebnis jetzt irgendeine Aussagekraft für die Bundestagswahl hat, genauso wenig wie das Ergebnks in Ba-Wü. Ich glaube, man darf den Amtsbonus nicht unterschätzen, wenn eine(r) die Sache nicht ganz schlecht macht. In Ba-Wü kam ja dann auch noch dazu, dass Kultusministerin zum Zeitpunkt der Wahl der undankbarste Job war, den Frau Eisenmann als Kandidatin hätte haben können

das fand ich auch- das erste, was die ARF brachte, wo ich glaube Eskens den Sieg über die AfD feierte, die Ursache für das schlechte Abschneiden in Corona sah ( als ob die anderen Parteien darunter nicht zu leiden hatten) und daß Haseloff gesagt habe, jede Stimme gegen die CDU sei eine für die AfD und somit demokratische Mitstreiter diskreditiert habe. wenn die so weitermachen, könnte es knapp mit 5 % werden

"Der grüne Hype ist gestoppt." Du bist wieder mal echt lustig!

du wählst demnach grün??

Du wählst also braun?

nö warum? weil ich die asylpolitik für schlecht empfinde? braun und rechts das sind begriffe ,die inzwischen ziemlich ausgelutscht sind

man ist nicht automatisch ausländerfeindlich , wenn man: bei den querdenkern zustimmend nickt, nationalstolz hat und das wort auch benutzt, nicht auf multikulti im großen maße steht, punkte der afd wahlrogramme gut findet, . . .sicher kannst du die liste noch erweitern aber trotzdem bin ich immer noch kein rassist . tut mir leid aber den zahn muß ich dir ziehen

In anderen Staaten ist ein konsequentes Asylrecht Mainstream.

Warum sagst du denn jemand würde grün wählen? Ich habe mir das Wahlprogramm durchgelesen und nicht einen einzigen guten Punkt gefunden. Besonders peinlich, Familienpolitik oder bekämpfen Linker Gewalt. Was ist mit rechter Gewalt? Die wird nicht erwähnt.

Die Grünen haben nichts gerissen und der Hype ist vorbei. Ist schon klar dass deswegen hier jetzt Einige frusten

Dir als Flüchtling kann doch egal sein was in Deutschland los ist, bist ja kein Deutscher mehr

Ich denke nicht, dass du per se ausländerfeindlich bist. Aber eben rechts- konservativ. Was auch völlig in Ordnung ist.

solange du nicht zum rand des suppentellers kletterst , ist eine diskussion sehr schwierig ....ich kommuniziere ungern nach unten ...sorry

Liegt vielleicht daran weil "rechte Gewalt" schon thematisiert wird, während die "linke Gewalt" meist bagatellisiert und verniedlicht wird.

Welcher Hype denn? Zum Glück sind die braunen Na...nicht an die gewünschte Macht gekommen und werden weiterhin nicht zu melden haben. Mit denen will zum Glück keiner zusammenarbeiten.

welchem namen man dem ganzen gibt ist erst einmal wurst , zumindest bin ich generell friedlich unterwegs und wünsche keinem etwas schlechtes

Ich rede ganz normal . Ich habe das Wahlprogramm gelesen, du auch? Du hast recht so tief wie du kann man nicht diskutieren.

etwas hilflos gerade , wenn man die persönliche keule rausholt??? muß doch nicht sein oder?

ok , danke für diesen dialog

Rechts (Konservativ) und Links (Liberal) ist ja per se erst mal nichts Schlechtes. Das muss nicht gleich triggern.

gewalt ist gewalt oder macht es für dich auch einen unterschied ob die mutter oder der vater das kind schlägt??? nur haben die linken gerade eine lobby , die deren tun weichspült und sauber erscheinen läßt. soll jetzt auf keinen fall relativieren!!!!

meinst du mich? die baumstruktur ist etwas unübersichtlch bei mir auf dem pc....ich fühle mich nicht getriggert ...warum auch?

Äh. Hä? Dein Gedankengang ist, davon abgesehen dass es Dich nix angeht, was ich wähle, wieder mal völlig verwirrend.

Wieso Frust? Die Grünen haben sich doch im Ergebnis verbessert - im Gegensatz zu SPD und AfD, die über 5 respektive über 3 Prozent ihrer Wähler verloren haben. Schon schräg, was für eine Wahrnehmungsverzerrung so ein Tunnelblick mit sich bringt.

Für die Grünen würde ich mich ja auch schämen

Kannst Du gerne tun, ich schäme mich für andere Parteien. Und nun, wer lacht lauter, und warum überhaupt?

Wenn man CDU wählt