Das sind Zustände…

soll dann die Presse solche Fälle lieber verschweigen?

Angeblich ist sie selbständig und hat irre viel zu tun und ist äußerst wohlhabend. Also, bei allem das Gegenteil ist der Fall

wobei du hast ja, angeblich, nen Vollzeitjob und Familie

Sexismus in Reinform

Ja, das ist auch der Normalfall. Also, für den normalen Durchschnittsbürger, für euch natürlich nicht.

Stimmt. Man bräuchte es hier gar nicht posten. Mittlerweile gehört das zum Alltag und die Medien kommen nicht mehr drumrum davon zu berichten. Zwar widerwillig und in der Presse so klein wie möglich,aber sie tun es. Und wir brauchen mehr solcher Taten.

OMG, was hat das mit einem eventuellen (nicht) vorhandenen oder reisenden Ehemann zu tun? Möchtest du etwa gewissen Frauen das Mitspracherecht aberkennen?

Schau mal, ich habe eine Familie, Freunde. Menschen mit denen ich reden kann. Was habt ihr? Ein Forum, dass ihr mit Links zuspamt und wo ihr euch gegenseitig mit eurem Hass hoch pusht. Was für ein geiles Leben.

........mit Rechts wird hier zugespamt. Meine Auto, mein Haus, meine Kinder ............ Du kleiner Angeber. Und mit Peter Pan und Tinkerbell lebst Du auch und kanntest wahrscheinlich sogar den Michael J . Du bist einfach was ganz besonderes.

Wir brauchen mehr solcher Taten?? Wir brauchen eher mehr Berichte darüber. Die Taten passieren ja ohnehin.

Was hat denn bitte ihr Ehemann damit zu tun, dass sie Zustände benennt und ihre Fassungslosigkeit bzw. Wut darüber kundgibt??? Ich meine, ob man das nun so benennt oder nicht, solche Typen SIND doch Gesindel!!! Betrüger (unter x Identitäten auftreten und Leistungen beziehen!), Drogendealer, Vergewaltiger... Reicht dir das nicht, jemanden Schei.e zu finden??? Egal woher er kommt???

Tja blöd gelaufen für dich, so wenig Zustimmung…

was du so alles zu wissen scheinst vn anderen ....die typisch " braunen bräute" sitzen allein daheinm und keiner mag sie, daher sind sie auch so extrem frustriert, dass sie bösartig werden . moment, bin verwirrt, das trifft eher auf....ach assen wir das

Hier kann man so etwas nicht diskutieren. Da hast du vollkommen recht.

Ach bitte, von dir ist in diesem Forum noch nie ein sachlicher, vernünftiger Satz gekommen. Außer Beleidigungen hast gerade Du doch keine Argumente.

Ich passe mich eben an. Ist nämlich piepegal ob man hier seinen Standpunkt sachlich vertritt oder nicht, auf die Fresse gibt es so oder so von euch Bauerntrampeln.

Der Schunder-Song wäre was für den Rotschopf.

Nur dass ein doofer Jammerossi den Text einfach nicht rallt.

An wen passt du dich an? Es gibt nur eine hier (Antjefa), die ähnlich peinlich drauf ist. Aber vielleicht ist es besser, du lässt deine Aggressionen hier verbal aus, als zu Hause bei deinen Kindern.

Neeee. Bitte bei den Kindern.

Meine Aggressionen Wie gut dass du deine täglich mehrfach hier postest.

Die folgenden antworten zu deiner , müssten dir eigentlich zeigen wer hier staenkert und wer einfach nur dagegen hält( man muss sich diesen mist nicht gefallen lassen)...und rechts ist hier keine einzige. Und umso extremer man Dingen hochtreibt( und da sind wir mit unserer Politik gerade mittendrin) umsomschneller kippt es ins Gegenteil . Auch blöd aber dann ist wenigstens hier wieder etwas Harmonie beim Diskutieren, ausser Beaker leidet am Wendehalssyndrom

Jana, du bist einfach nur Scheisse. Du behauptest Sachen, völlig verzerrt, nur um saublöde Propaganda zu machen. Pfui. Dir sollte es den Magen rumdrehen, wenn du in den Spiegel schaust! Man kann anderer Meinung sein, ok. Aber hetzerische Falschaussagen sind einfach bäh!

widerlege mal, bitte, mit Quellenangaben.

Was genau war denn falsch?

Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Um Gottes Willen bleib in deiner Bubble, aber Quatsch andere, die am Leben teilnehmen, nicht mit deinem Scheiß zu. Das ist ja kaum auszuhalten.

Man darf Dinge nicht benennen , nur weil die Gefahr besteht , ein Bild was gern aufrecht erhalten, zu zerstören? Ich bin nicht sicher, ob du/ ihr so etwas leugnet, weil ihr es wirklich nicht seht oder sehen wollt. Auf der einen Seite das Kloma für unsere Kinder retrn aber auf der anderen sie einer Gefahr auszusetzen, die nicht mehr kontrollierbar ist

Schon wieder besoffen?

Ja, wir befürchten von deiner Truppe schon das Schlimmste. Soll das Clownskostüm etwa ein Dirndl sein?

was ist denn mit der Familie los?

Das kannst du besser, definitiv. Es wird inflationär langweilig.. ich bin enttäuscht

Die ziehen sich wohl zurück, aus Gründen

“Die folgenden antworten zu deiner , müssten dir eigentlich zeigen wer hier staenkert und wer einfach nur dagegen hält( man muss sich diesen mist nicht gefallen lassen)...und rechts ist hier keine einzige.“ Nein, aber faschistoid: “Es ist erschreckend. Bisher war ich froh nicht in einer Großstadt zu leben aber wir werden nun auch bald beglückt mit einer Lieferung von 100 neu Zugereisten.“ Der Terminus Lieferung in Verbindung mit Menschen intendiert eine Entmenschlichung. Die Nationalsozialisten haben über die Sprache den Holocaust mit vorbereitet. Deine braune Gesinnung ist nichts, worauf du stolz sein kannst. Sie ist Zeugnis von Schwäche und Menschenhass. Du läufst Menschenfeinden hinterher und geiferst nach deren Anerkennung.

das war ein statement....chapeau. ich weiß manchmal gar nicht ob man laut schmunzeln kann? geht das?

100 Schicksale, die dir vollkommen unbekannt sind. 100 unterschiedliche Menschen, mit 100 verschiedenen Biografien. 100 individuelle Chataktere. Du schreibst von “Lieferung“. Völlig offensichtlich und enthemmt versachlichst und entwürdigst und du eine dir unbekannte Gruppe von Menschen, die dir nichts getan haben. Mit denen du bis dato gar nichts zu tun hattest. Das haust du mal so nebenbei raus und findest dich witzig. Darauf explizit angesprochen kommt von dir: „ich weiß manchmal gar nicht ob man laut schmunzeln kann? geht das?“ Nichts inhaltliches. Nichts konkret dich erklärendes. Nichts. um nachvollziehen zu können, woher dieser urprimitive Drang kommt, andere durch Sprache erniedrigen zu wollen. Nur ein armseliges Schweigen, hinter nichtssagenden Floskeln dürftigst kaschiert. Womit solltest du dich auch verteidigen. Das Geschriebene steht für sich. Für etwas, was den Weg für ein späteres “Grauen jenseits der Worte“ mit ebnen kann…. Für etwas, was nur zerstören und sich niemals erklären kann, weil es ab einem bestimmten Grad von Unmenschlichkeit auch keine Begriffe mehr gibt.

Sehr schön geschrieben!

Ist halt typisch für Feiglinge und Menschen die nichts im Leben gebacken bekommen. Sie suchen sich schwächere um sich besser zu fühlen. Ich kennen keinen Afdler der irgendwas im Leben geschafft hat. Der grösste Teil bezieht Bürgergeld oder hat einen entsprechenden Sugardaddy. Manche auch mir Ring .

Danke.

Das tut mir leid für Dich. Bei uns ist es immer von beiden gewollt. Dass Du solche Erfahrungen machen musst ist echt hart.

Ernsthaft? Diese Antwort zeigt doch eindeutig, dass es bei der Empörung vieler AfD Wählern über solche Vorkommnisse, nicht um die vergewaltigten Frauen geht, sondern nur um Rassismus unter dem Deckmäntelchen dieser Empörung. Einfach nur widerlich!

Ja, widerlich. Holt sich Dein Mann dann auch immer noch Freunde dazu?

Das ist also das Niveau, auf das die tiefbraume Gesinnung fällt, wenn eine Userin nicht auf die Instrumentalisierung eingeht, sondern inhaltlich und differenziert argumentiert. Spricht für sich.

Das sagst du mal einer vergewaltigten Ehefrau. Soll sich mal nicht so anstellen, war ja jemand, den sie kennt. Wär ja alles viel schlimmer gewesen, wenn eine Horde Asylbewerber über sie hergefallen wäre. Soll mal dankbar sein, dass sie überhaupt einen Mann abgekriegt hat. Du bist ja wirklich voll auf der von Storch Linie, ne.

So was nennt man Empathie. Das AP ist auch ein Tatsachenbericht und der Posterin wurde ein fehlender Mann unterstellt. Warum regst Dich da nicht auf?

Ja, eine Horde Asylbewerber ist wohl schlimmer. Da sagst Du was.

Ist eigentlich schon einmal eine Horte Asylbewerber über dich oder die Deinen hergefallen, oder warum hast du so einen Hass auf diese Menschen?

Ach, ich muss direkt betroffen sein? Das wird mir jetzt hier zu bunt. Ich bin weg.

ich sehe in der Berichterstattung dazu überhaupt keinen Focus auf der Vergewaltigung selbst, sondern hier zeigt sich fast alles, was die ungeregelte Massenmigration an Folgen hat es handelt sich um junge, längst abgelehnte Asylbewerber, abgelehnt, weil sie keine Asylgründe hatten, sondern lediglich auf der Suche nach einem anderen Leben waren trotzdem sind alle inzwischen Jahre hier einer hat zehn Alias Namen, die anderen weniger alle straffällig geworden, mindestens einer massiv "berufstätig" als Drogendealer Und es ist halt klar, dass diese Zustände nicht nur anhalten, sondern wachsen werden. Die Ressourcen werden knapper- statt 80 Mio sind nun 84 Mio im Land- Kinderärzte, Ärzte, Erzieher, Lehrer- von allem zu wenig. Eine mindestens sechsstellige , wenn nicht siebenstellige Zahl fehlender Wohnungen, die wachsen wird. Schon derzeit müssten Neubauten für 18 bis 20 Euro vermietet werden um kosteneckend zu sein, nicht, um Gewinn zu bringen, das kann kaum einer zahlen und umso mehr kommen umso weniger ist Integration möglich. Sprich, wir werden Richtung Frankreich, Amerika, GB wandern. Banlieues oder wie man das schreibt für die einen, für die anderen, abgeschottete Wohngebiete. Gesundheit- eine jedermann gesetzliche Krankenversicherung, die immer weniger deckt und bezahlt für die einen, Zusatzversicherungen für die nächsten, privat für die übernächsten. Aber wenn man beim bisherigen System bleibt, wird die nur noch Basisanforderungen decken- aber extras, wie Kieferorthopädie, Zähne allgemein, Brillen, Rückenschulen, Kuren ( die fliegen als allererstes raus) ist nicht mehr drin. Dann ist der "Vorfall" von den Behörden erst verschwiegen worden- der "Görli" ist kriminalitätsbelasteter Ort, die Dealer eben persons of color, bekanntermaßen kriminell und immer ungenierter. Das waren die Triggerpunkte.

Nein, man muss nicht direkt betroffen sein, damit einem die Missstände missfallen. Mir gefallen sie auch nicht, und ich bin schon länger der Meinung, dass es nicht 5 vor 12, sondern bereits 5 nach 12 ist. Aber aus deinen Worten spricht nicht Problembewusstsein, sondern einfach eine abgrundtiefe Abneigung auf Menschen anderer Hautfarben und Kulturen. Es besteht dringender Handlungsbedarf, und es muss eine Lösung her. Aber es gibt keine einfache Lösung, und die Lösung darf auf keinen Fall heißen, wir spulen mal eben 100 Jahre in unserer Geschichte zurück.

werden immer schlimmer werden. Die Nancy ist nicht gewillt, irgend etwas gegen diesen Strom zu unternehmen. Gestern hatte ich mir die Illner und den Lanz mal angesehen. Der Lanz ( lasst ihn sein, wie er will )... aber ..er redet nicht jemanden nach dem Mund, und fragt intensiv nach. Wird eine Völkerwanderung hier in Deutschland werden... ich habe schon gesagt, ich will auswandern... wir haben bald Zustände ... die sind sicherlich nicht mehr lustig. Und die armen Leute werden sich nur zu einem Bruchteil integrieren..... ABer ... solange wir ihnen Kindergeld, ein Dach über den Kopf geben , etc. werden sie sich hier fühlen, wie die Made im Speck. Besser, als die Zustände in ihrem Land. Und ich kann die Leute sogar verstehen... solange wir mit Geld locken.. ist doch alles prima.

ein Freund von mir ist beim Goethe Institut und die sollen auch "realistisch" aufklären ber DEU, mit der Hoffnung, dass dann weniger nach DEU gehen. Der sagt, es ist völlig lächerlich. Was wir Bürgergeld oder früher Hartz 4 nannten, nennen die "deutsches Staatseinkommen". In Ländern, wo Hunger für Dich die größte Bedrohung ist und Du ohne Sozialhilfe hart arbeiten musst um mit einem Bruchteil des hiesigen Bürgergeldes auskommen musst, sind das paradiesische Zustände hier. Recht auf Wohnung!, Krankenversicherung! soziale Teilhabe! 3-500 Euro pro Familienmitglied- das ist der wahre Wahnsinn. Mein Bekannter sagt, es gibt richtige Verträge mit den Schleppern, was vorher und nachher gezahlt wird, immer mit dem Zusatz, dass es hier ja das Staatseinkommen gibt. Und deshalb knubbeln sich die Migranten ja auch in DEU- gings ums Überleben, gingen ja auch andere Länder. Aber wegen der extrem hohen Sozialleistungen haben wir extreme pull Faktoren. Schweden, Dänemark, Niederlande- unsere frühere "Konkurrenz" hat ja die PAradigmen gewechselt. Deshalb wird es auch nie eine europäische Lösung geben- solange wir so großzügig aufnehmen, Geldleistungen statt Sachleistungen gewähren- solange braucht niemand in Europa eine europäische Lösung. Die wäre immer schlechter als jetzt......

Es wird uns doch immer wieder versichert, es gäbe keine Pullfaktoren

ind ich finde es niveaulos und und extrem unempathisch, wenn solche sachen unterelativiert werden, nur um wieder mal gegen andere zu schießen die eine andere sichtweise verfolgen. und der verbale umgang hier, schlimmer als in den benz baracken

Oder , dass das die neuen dringend benötigten Fachkräfte wären. Ich hoffe , dass es noch einer der anständigen Parteien auf die Reihe bekommt. Ich wähle definitiv die, die wenigstens versuchen!!! Dieser illegalen Sozialmigration ein Ende zu setzen. Wenn ich die Bilder von Lampedusa sehe, wird mir ganz anders.

du meinst diese gewalttätigen ausschreitungen der ankommenden ? die lassen sich sicher besänftigen wenn sie in unsere sozialsystem emigriert sind. hab bitte etwas verständnis

Das ist ja das Schlimme. Eine üble Vergewaltigung wird instrumentalisiert um zu hetzen. Ich sehe das Ganze auch nicht so pessimistisch, wie du, aber es hat ja niemand eine Glaskugel. Zum Thema Drogen ein paar Gedanken. In vielen Berichterstattungen geht es immer um die bösen Drogendealer, als Hauptproblem von Drogensucht und teilweise unhaltbaren Zuständen. Die Konsumenten werden völlig außen vor gelassen. Wir sollten uns einfach mal eingestehen, dass der Mensch ein gewisses Maß an Berauschung braucht. Denn der Drogenmarkt funktioniert, wie jeder andere Markt auch. Angebot und Nachfrage sind voneinander abhängig. Nicht nur der Anbieter ist ein Problem, sondern auch der Konsument. Die wenigsten Konsumenten sind schwerstabhängig, sondern im Vollbesitz ihrer geistigen Fähigkeiten. In anderen Bereichen, wie z.B. Ernährung, wird der Konsument immer verantwortlich gemacht für sein Verhalten. Warum passiert das nicht beim Drogenkonsum? Drogenkonsumenten unterstützen Menschenhandel und illegalen Waffenhandel. Warum wird das, in unserer hochmoralischen Gesellschaft, kein bisschen thematisiert? Ich will damit keinesfalls die Drogendealer als harmlos darstellen, aber ich halte die reine Entfernung der Dealer nicht für zielführend. Der Bedarf ist nunmal da und es werden dann auch die Dealer da sein, wo auch immer. Die gesamte Drogenpolitik sollte komplett neu gedacht werden.

w genau siehst du hetze? nenne doch bitte mal einen satzt wo du das hier genau herausliest?

ja, das liest und hört man von dem einen oder der anderen. Vor allem von Leuten, die nie im Leben mal außerhalb Deutschlands gelebt haben, außer als Touris. Aus der Bubble. Aber glaub mir, wenn man mal mit Menschen spricht, die im Leben stehen, so wie dem GoetheKollegen oder anderen, die mal vor Ort waren in Afrika oder im Nahen Osten oder oder, dann hörst Du anderes. Oder vermiete mal eine Wohnung in Berlin- wie ich das jüngst getan habe-unglaublich. Aber es gärt überall. Und was ich an der Berichterstattung interessant fand- da ist diesmal nicht um den Brei geredet worden was den Status der mutmasslichen Täter anging. Nicht wie bei Großfamilie schlägt sich- als ob es Müllers oder Meiers wären-, nicht die "jungen Männer", nicht der Hochzeitskorso, der auf der Autobahn Probleme schafft und aus dem Glücksschüsse abgehen- hier stand es knallhart drin- abgelehnte Asylbewerber, Guinea, Somalia, x aliasse, straffällig. Ein Freund aus Berlin erzählte, dass sein Neffe und seine Frau, Erzieher aus Kreuzberg, die beiden Kinder auf ne Privatschule schicken- weil die staatlichen als unzumutbar gelten. Erzieher. Ich wette mit Dir, in 5 Jahren siedeln die sich in Oberunterschnittlauch oder so an. Kreuzberg nennen wir dann Molenbeek.

Ich meinte nicht die Kommentare hierzu, sondern die Berichterstattung, die nicht den Fokus auf der Vergewaltigung hat, sondern hier geht es darum, Ängste gegenüber Migranten zu schüren. Benedikte hat es eigentlich ganz gut dargelegt, nur halt aus einer anderen Position.

ich denke die meisten hier, wenn nicht gar alle, lassen sich nicht ängstigen und schüren auch keine ngste zu irgendwelchen kruden zwecken . ich selber bin auch in der lage zu unterscheiden und zu wissen dass nicht alle die in unser land kommen dem typus derer entspricht die sich hier nur gesundstoßen und aggressionen loswerden wollen . aber die genau dieses bild aufzeigen kommen nun gerade eben zuhauf hierher , leider.

Dann sind wir uns ja im Grunde einig.

... das sind genau die Punkte. Und ja (weil jemand schrieb, nicht reinlassen sei problematisch), natürlich darf man solche Leute nicht reinlassen, bzw. wenn abgelehnt weil keine Asylgründe, muss man sie rausschaffen. (Und - kriminell zu werden müsste sofort die Aberkennung des ggf. sonst anerkannten Asyls zur Folge haben - dann würden es sich manche vielleicht besser überlegen, wie sie sich im Gastland benehmen!)

> ich sehe auch die Problematik ... ...aber... Du verrührst das Problem der zunehmenden Unsicherheit und Verwahrlosung des öffentlichen Raums sowie der ungeregelten Zuwanderung gering qualifizierter Menschen mit Gewalterfahrung aus Kriegs- und Krisenregionen mit möglichst vielen anderen tatsächlichen oder vermeintlichen Problemen (was ist eine zu geringe Verurteilungsquote wegen Vergewaltigung? Wäre 85% okay? Unabhängig von der Beweislage?). Ziel ist eine ausreichende Verdünnung bis zur Wahrnehmungsgrenze. Also weiter eyes wide shut, sonst Rassist/Faschist/Nazi.... > Aber wie damit umgehen? Die Leute sind nunmal da. Sie sind nicht nur da, sondern haben sichere Basisversorgung und können zusätzlich, weitgehend ungestraft, ihren kriminellen Geschäften nachgehen. Bei soviel Erfolgsmeldungen in die Heimat machen sich selbstverständlich Hunderttausende jedes Jahr auf den Weg. Wer nicht abgeschoben werden kann, kann das meist auch nach einer längeren Gefängnisstrafe nicht (die in Hamburg verurteilten Piraten, teuer hierherverbracht? Unterliegt dem Persönlichkeitsschutz, aber wahrscheinlich HartzIV). Meine persönliche Ansicht? Wer keinen guten Grund hat, hierzusein, also nicht die Kriterien für einen legalen Migranten erfüllt (auch wenn die Einreise womöglich illegal war - Schwamm drüber bei der Pflegefachkraft), hat hier nicht frei rumzulaufen. Geschlossene, zentrale Unterbringung, so wie es Australien auf Nauru vorgemacht hat, natürlich bei höchsten Sicherheitsstandards (Kameras in jedem Winkel). Vielleicht könnte man Berlin komplett einzäunen, wenn sich keine geeignete Fläche findet (aber natürlich findet sich was, müsste man halt einige hundert Maisfelder opfern). Außerdem aussschließlich Sachleistungen, darüber hinaus jede Unterstützung bei der Reise ins Heimat- oder ein aufnahmewilliges Drittland. Die CDU mit ihrer idiotischen und ohnehin nicht durchführbaren 200.000er-Marke ist ein trauriger Witz.

> Das AP ist auch ein Tatsachenbericht und der Posterin wurde ein fehlender Mann unterstellt. Nicht von Shanalou; der Beitrag von Neverland war schlimm genug, aber Du toppst es mit Deinen vulgären Ergüssen an die falsche Adresse um ein Vielfaches.

ich hatte mal zu tun mit Leuten aus dem Auswärtigen Amt im Bereich Ostafrika da ging es auch einmal um die Ausweisung EINES EINZIGEN nichtanerkannten kriminellen jungen Afrikaners, da habe ich bei einer Besprechung dabeigesessen, kurz keine Chance. Nicht gemeldet, keinen Wohnsitz. Immer andere Namen, Aliasse. Man muss ihn also finden, identifizieren ( richtige Papiere hatte er nicht). Die KAmeraden haben mit der Botschaft des Herkunftslandes "zusammengearbeitet", damit der Papiere kriegt, dass man ihn ausweisen kann wollte weder die Botschaft noch der Typ. Das Herkunftsland will so junge Männer nicht im land, da machen die nur Ärger. Aus DEU hingegen schicken die den Familien noch Geld. Sprich- doppelt nützlich. Kann die Botschaft- das Land kriegt Entwicklungshilfe ohne Ende- so natürlich nicht sagen, muss compliant sein. Nach Status Quo kriegst Du kaum einen zurück, wenn, ist das verwaltungsaufwändig ohne Ende.

"Und - kriminell zu werden müsste sofort die Aberkennung des ggf. sonst anerkannten Asyls zur Folge haben - dann würden es sich manche vielleicht besser überlegen, wie sie sich im Gastland benehmen!" Bei den meisten besteht doch sowieso keine Aussicht auf Anerkennung des Asyls, und nach so einem Vorfall natürlich auch nicht auf eine Duldung. Aber auch wenn das Aufenthaltsrecht hier verwirkt ist, ist die "sofortige Abschiebung" trotzdem nicht so einfach möglich, wie AfD und Konsorten das herumkrakeelen. Sonst würde das nämlich viel häufiger konsequent umgesetzt. Deshalb ist die von der AfD angekündigte Migrationspolitik vor allem eine hohle Sprechblase.

> kriminell zu werden müsste sofort die Aberkennung des ggf. sonst anerkannten Asyls zur Folge haben Benedikte beschreibt ja sehr schön, wie es abläuft, wenn jemand keine Papiere (mehr) hat; über Straftäter aus Afghanistan, Syrien, Russische Föderation... hält die Politik ihre schützende Hand, wenn jemand im Flugzeug krakeelt, bleibt der Pilot am Boden, Abzuschiebende werden gewarnt und sind dann nicht vor Ort... Ich stell es mir gerade bildlich vor - der gefesselte Abzuschiebende wird an die nächste Grenze gefahren und z. B. nach Tschechien rübergeschubst (irgendwo kam er her, also nehmt Ihr ihn)? Die Grenzer auf der anderen Seite werden entsprechend robust reagieren; wir verlieren eh, robust können wir nicht (im Gegensatz zu Polen). Es ist witz- und hoffnungslos; selbst wenn die Politik von heute auf morgen den Zustrom stoppen würde (wofür es keine Anzeichen gibt). Man kriegt nur ein paar gut Integrierte, mit gesicherter Identität, festem Arbeitsplatz und Kindern an der Schule, Opferlämmer halt, da zeigt der Rechtsstaat, was er kann

Ja, aber man kann es Ausreisepflichtigen so ungemütlich machen, dass sie gerne weiterziehen. Nur noch Sachleistungen, kein Bargeld, Pflicht zur gemeinnützigen Arbeit, bei ungeklärter Herkunft die Mitwirkung an der Klärung der Herkunft erzwingen ( zB durch Abschiebe- Gewahrsam) etc...

ein klares Sachleistungsprinzip würde jedenfalls das Schlepperwesen empfindlich treffen. Und die Bereitschaft der Familien der Migrierenden, finanzielle Unterstützung zu leisten, würde auch vermindert- der return on investment wäre halt gefährdet.

Kritik zurückgewiesen. Ich habe nichts vulgäres geschrieben.

"Ich wähle definitiv die, die wenigstens versuchen!!!" Aber behalte bitte im Blick, was die, die es wenigstens versuchen sonst noch so vorhaben. Was bringt uns ein gelösten Asylproblem (das müssen sie erst mal noch unter Beweis stellen, dass sie es wirklich lösen können), wenn es wirtschaftlich den Bach runter geht, wir uns Russland an den Hals werfen, wir uns in Europa isolieren, Milliarden verpulvert werden, um wieder Atomstrom zu produzieren, Frauen wieder an den Herd degradiert werden, angeblich die fehlenden Arbeitsplätze durch einheimische Bürgergeldbezieher besetzt werden (schulen spontan auf Informatiker, Lehramt und Ingenieure um und sind spontan leistungsfähig Schwerstarbeit in z. B. der Pflege zu leisten, alles klar - abgesehen davon, dass es zahlenmäßig viel zu wenig sind) und der Späße viele mehr?

… du relativiert die ganze Zeit in einer Tour. Merkst du das nicht? Natürlich ist jedem normal denkenden Menschen klar, dass nicht nur Flüchtlinge vergewaltigen. Das macht es aber nicht besser. Wir importieren uns ja echt massive Probleme. Hier in diesem Fall ganz deutlich. Warum lassen wir Leute ohne Perspektive hier rein, warum werden wir sie nie wieder los, nicht mal wenn sie schwerstkriminell werden? Warum sorgen wir nicht dafür, dass diese Leute wieder gehen? Warum laufen die nach so vielen Delikten immer noch frei rum? Ich habe keinen Bock solche Leute zu alimentieren.

Dann muss man am Geld ansetzen. Das nötigste zu essen als Sachewert und kein Geld. Kein Cent.

Jeder hat so seine Prioritäten! Ich finde AKW,s völlig OK. Gegen russische Fossile zu sein....ist schon witzig , jetzt kaufen wir das halt über Umwege. Und ich habe nicht geschrieben, dass es eine Partei mit DER Lösung gibt , sondern , dass ich die wähle, die das Problem nicht gänzlich ignoriert und mir einzureden versucht, dass die, die da kommen Deutschlands Wirtschaftswunder sind . Das hab ich 2015 schon keinem abgenommen. Wäre zufrieden, wenn sich die CDU da mal endlich bewegen würde. Kommunal ist es hier eh egal...ich mag unseren Kretschmer im großen und Ganzen sehr.

Herkunft lässt sich leicht klären, wenn man das Handy beschlagnahmt. Aber da sind die deutschen Gerichte vor. Müsste man halt die Gesetze irgendwie anpassen.

... anders wird es nicht gehen.

"Ich finde AKW,s völlig OK" Wenn wir da nicht vor langem schon den Ausstieg beschlossen hätten und die AFD nicht neue bauen wollte, wann einfach Unsummen verschlingen würde und überhaupt boxt wirtschaftlich ist, liese sich darüber reden. Wirtschaftswunder, jetzt heißt es erst mal durch die Krise kommen. Beim Anbiedern an Russland geht's doch nicht nur um die Energie. Wir würden uns in Europa isoliert. Und ich glaube auch nicht, dass es uns gut tut, gegen Amerika zu schießen. Und als ob Putin wieder dankend Gas for gut und günstig liefern würde.

... wenn man das Problem so klar benennen würde wie du es tust! Das wäre zumindest mal ein Anfang. Dann könnte man auch angefangen, an einer Lösung zu arbeiten. Aber Probleme klar benennen, ohne Schönreden und Neusprech, scheint irgendwie icht gewünscht zu sein... und über was man nicht klar spricht, kann man auch nicht anfangen zu ändern. Die Bürger/innen müssten sich wohl so klar zu Wort melden, dass es kein Politiker/in mehr ignorieren kann...

Durch die Krise kommen, genau. Es betrifft nämlich uns alle schon genug. Wäre schön, wenn das ohne hunderttausende illigale Migration in unser Sozialstaat ginge. Reichen ja schon die die da sind.

Ich wage zu bezweifeln, dass das bißchen Lösung, was die AFD tatsächlich realisieren könnte, das aufwiegen könnte, was gedenken am Geld und Wirtschaftsleistung kaputtzumachen, nur um eine rechte Ideologie (siehe "wir füllen die Arbeitsplätze mit Deutschen", Frauen zurück in traditionelle Rolle, Raus aus dem Euro, etc.) durchzubringen.

Niemand hat da Bock drauf! Aber es gibt eben keine einfache Lösung, die nicht gegen die Menschenrechte verstößt. Benedikt hat ja sehr schön beschrieben, wie das mit einer Rücknahme abläuft.

"dass ich die wähle, die das Problem nicht gänzlich ignoriert und mir einzureden versucht, dass die, die da kommen Deutschlands Wirtschaftswunder sind." Wer behauptet das denn? Es wird eher darum gehen, den Laden überhaupt am Laufen zu halten. Das weiß auch die Union.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was du mit der AfD andauernd hast.

"Ich hoffe , dass es noch einer der anständigen Parteien auf die Reihe bekommt. Ich wähle definitiv die, die wenigstens versuchen!!! Dieser illegalen Sozialmigration ein Ende zu setzen." Um wen geht es denn, wenn es die "anständigen Parteien nicht auf die Reihe bekommen"?

... aber ich gestehe, dass du noch Hoffnung auf die CDU, habe ich überlesen. Und wenn die dich nicht überzeugen können?

Dass die CDU keine Oppositionspartei ist und ebenfalls nicht ernsthaft am Migrationsdesaster interessiert ist, zeigte die Bestätigung von Frau Faeser im Amt: Kein einziger CDU-Abgeordneter stimmte ihrem Rücktritt zu. Also entweder weiter wie bisher, oder dann eben mit der AfD. Das beste Szenario für die AfD: Ab 2025 nochmals 4 Jahre Rot-Grün mit in der Regierung. Dann liegt Deutschland zwar komplett am Boden, aber hey, zumindest die realitätsfremden Moralvorstellungen von ein paat Wenigen konnten genüsslich abgearbeitet werden.

Wie sähen denn deine Lösungen, Vorschläge, Ideen aus? (Ernsthafte Frage)

Dann wäre doch eine wirksame Maßnahme, denen KEIN Geld mehr zu geben. Was spricht dagegen?

Ganz genau - Gefängnisse, Frauenhäuser --- all das ab es schon VOR den vielen Flüchtlingen, und da saßen beileibe nicht nur Ausländer! Ich finde ja immer, wenn Generalverdacht, dann eben gegen alle Männer - bloß nicht heiraten, bloß nicht sich nicht einlassen, am besten gleich alle ... Komisch, daß dieser Ruf nie kommt, obwohl doch sonst so schnell radikale Maßnahmen verlangt werden!

o.T.

Super Idee Dann bekommen die kein Geld mehr und beschaffen sich statt dessen welches. Illegal. Mit Glück werden die dann irgendwann geschnappt und landen für ein paar Jahre in einem unserer Knaste. Freie Kost, Logie und Taschengeld frei Haus. Danach geht es dann weiter. Moment mal, genau DIESE Situation haben wir ja.

"Alimentieren" würde man sie ja auch mit Sachwerten bzw. Essensgutscheinen. Und man generiert noch ein weiteres Problem, denn wer kein Geld zur freien Verfügung hat und keine Möglichkeit, am legalen Arbeitsmarkt unterzukommen, der macht was? Richtig, er tut schwarze oder illegale Verdienstmöglichkeiten auf.

> ... der macht was? Richtig, er tut schwarze oder illegale... Genau, die Umstände sind schuld. Wenn der Kapitalismus überwunden ist und jedem nach seinen Bedürfnissen gegeben wird, ´muss` der Mensch nicht mehr kriminell werden, so das rote Narrativ - weshalb es dann im real existierenden Sozialismus ´Knüppel aus dem Sack` hieß im Umgang mit Kriminellen, lebenslänglich in der DDR wirklich noch lebenslänglich hieß (Unrechtsstaat halt) und niemand froher sein konnte über die Wiedervereinigung als verurteilte Kindermörder. Also entscheiden hier angekommene Erpresser und ihre selbsternannten Unterstützer (kapitalismuskritische ´No Nations No Borders`-Aktivisten) darüber, was angemessene Versorgung ist? Und wir können (mal wieder) leider gar nichts machen (außer die Scheine rauszurücken)? Das klingt nach einem wirklich tragfähigen Konzept, gleich nach ´Fluchtursachen beseitigen in den Heimatländern`, ´Recht auf Einzelfallprüfung!` und ´Keine Pushbacks!`

Nach dieser Logik ist Deutschland ein Selbstbedienungsladen. Wir können nicht verhindern, dass Menschen aus aller Welt kommen, und wir sind verpflichtet, sie gut zu versorgen, weil sie sonst kriminell werden ?!

Wir müssen den Schätzchen Geld geben, damit sie nicht kriminell werden? Seltsame Logik. Von meinen vertriebenen Großeltern u Eltern ist übrigens niemand kriminell geworden als er hier mit nichts in den Taschen ankam.

" Wer hier keine Möglichkeit hat, am legalen Arbeitsmarkt unterzukommen" Vielleicht liegt da das Problem , wo man ansetzen muss. Sicherlich ist das alles vielschichtig aber pauschal zu sagen , den armen Migranten bleibt ja sonst nix übrig als kriminell zu werden ......sehe ich auch nicht so. Wobei es mich jedesmal schaudert, wenn in Lampedusa Kamerabilder gemacht werden, und man sieht, wie die ganzen Arfrikaner schnell ihr Gesicht bedecken , um nicht erkannt zu werden

"Von meinen vertriebenen Großeltern u Eltern ist übrigens niemand kriminell geworden als er hier mit nichts in den Taschen ankam." Wieso denn nicht? Was haben sie für ihren Lebensunterhalt getan?

"Wobei es mich jedesmal schaudert, wenn in Lampedusa Kamerabilder gemacht werden, und man sieht, wie die ganzen Arfrikaner schnell ihr Gesicht bedecken , um nicht erkannt zu werden" Und mich schaudert es jedesmal, wenn hier pauschalisierende rassistische Äusserungen lese die einer ganzen Gruppe von Menschen ihre Perönlichkeitsrechte anspricht Wenn in einer Stadt/auf einer Veranstaltung ein Kamerateam filmt und sich Menschen nicht filmen lassen wollen, schaudert es dich dann auch ... Möchtest du, dass dein Gesicht ungefragt um die ganze Welt geht???

Ach niedlich......rede es dir nur ein.

jaja das recht am eigenen bild ist gerade ein großes problem in lampedusa, hoffentlich bekommt man das in den griff....denn wenn da eine klagewelle anrollt gibt es viel zu tun

Bist Du bescheuert? Die haben gearbeitet für Kost und Logis. Meine Oma war bei einem Bauern untergebracht und hat dort schwer körperlich in der Landwirtschaft gearbeitet, mein Vater als Kind ebenso! Nix mit Integrationskurs, Bürgergeld, Wohnung for free... und psychologische Betreuung!

faeser verbreitet angst und schrecken unter den abgeordneten...wer will schon thema beim böhmi sein :). und das sie noch mal ran dürfen die grünen, daran glaube ich eher nicht. das ist denen auch selber klar, nicht umsonst wird gerade alles mit macht durchgedrückt was geht

Keine Antwort ist auch eine Antwort...hast den Fehler wohl selbst bemerkt

Wie bescheuert bist du eigentlich, beim Schreiben deiner Texte den Fehler nicht zu finden.

Ja genau, so wird es sein. Zwei mal drei macht vier Widdewiddewitt und drei macht neune .....

klär uns doch mal auf

Spar dir deine spitzfindigen Rückfragen. Ich gehe davon aus, dass du mich sehr wohl verstehst.

Ich antworte mal hier pauschal auf alle, die sich empören: Geflüchtete, die hier straffällig werden und erst recht solche, die schwerkriminell werden (also vergewaltigen, töten, schweren Raub begehen) sind für mich nicht "arm" und auch keine "Opfer der Umstände". Ich halte es nur nicht für sinnvoll, sie von Geld- auf Sachleistungen umzustellen, weil es für mich logisch ist, dass jemand mit krimineller Energie, der sowieso nichts mehr zu verlieren hat, dann eben auch kriminelle Auswege sucht, um an Geld zu kommen. Aber vielleicht täusche ich mich auch, und in Dänemark - wo das so ist - läuft alles super? Das müsste aber Ursel beantworten.

Vermutlich hast du recht. Die sogenannten Grünen haben sich hoffentlich selbst ins Abseits geschossen. Beim Abgang sollten sie noch die SPD ans Patschehändchen nehmen und dann könnte man weitersehen. Wobei das, was die letzten Jahre und Jahrzehnte schief gelaufen ist, kaum wieder gutzumachen ist. Für keine Partei.

Ja, lass Ursel antworten :-) Wobei sich beim Lesen ihrer Beiträge zunehmend mein Eindruck verstärkt, dass sie weder wirklich darüber informiert ist oder mitbekommt, was in Dänemarks Städten und Straßen noch in Deutschland's so los ist.

Und von A nach B sind die wie gekommen? Haben die mit der Nase gewackelt? Was war auf dem Weg dorthin? Die ist auch klar das die Definition von "klauen" damals eine etwas andere war? Was der Begriff Mundraub bedeutet und welche Zeiten diesen geprägt haben? Ich habe im Gegensatz zu vielen anderen hier noch mit der Generation zu tun gehabt welche aus Schlesien und Co geflohen sind. Und glaub mir, Mundraub war da völlig verbreitet. Oder man hat sich durchgebettelt. Ja, auch Bett und Brot gegen Arbeit gab es. Aber das kam überwiegend für die in jungen, gesunden Erwachsenen in Frage, welche über Land geflohen sind und dann auch selten. So viele Bauernhöfe welche Hilfe benötigen gab es nämlich auch nicht immer. Und so manche Hilfe sah so aus, daß man das Bett gewärmt hat. Viele haben es aber auch einfach nicht geschafft, siehe auch der Geschichte der Wolfskinder. Am Ende nichts, mit dem man hausieren geht und warum viel sehr ungern über das Erlebte erzählt haben. Gerne auch etwas beschönigt.

Welch ein ekelhafter Vergleich zu den jungen, männlichen, wehrfähigen, lachenden, feiernden und triumphierenden afrikanischen Wirtschaftsflüchtlingen

Bei deinen Beiträgen empfinde ich immer eine große Scham,ich kann es nicht anders sagen, die sind immer so aggressiv und meistens auch noch frauenfeindlich. Selbst wenn es stimmen würde was du über die Vertriebenen und Flüchtlinge nach dem zweiten Weltkrieg schreibst,wie würdest du es bewerten wenn heutige Flüchtlinge betteln durchs Land ziehen müssten und zur Prostitution gezwungen waeren? Duerften die mit ihren Erlebnissen auch nicht "hausieren" gehen?

Ich denke dass viele EU Länder jetzt nachziehen werden. Einer musste eben als erster dieses " Tabu" bezueglich migrationspolitik brechen um den Anfang zu machen . Die letzten werden dann wieder wir sein und bis dahin sammeln sich hier immer mehr Menschen an , die wir nicht mehr versorgen können. Und vielleicht gilt dann auch bald eine Berliner Albauwohnung als zu gross für eine vierköpfige Familie und es werden Untermieter zugewiesen, die auch zu versorgen sind.

wobei genau die Gleichen meist gut situiert sind. Aber für die, die außerhalb ihrer Blase sind, soll es ruhig so zugehen: weniger Sicherheit, schlechte, überfüllte Schulen, wir haben ja hier gelernt: wer sich keine private leisten kann ist selbst schuld und und und. Nur begreifen die nicht: irgendwann wird es auch sie auch erwischen. Dann ist aber das Gejaule laut.

Na ja, die Kinder von diesen Wohlhabenden werden sich vielleicht für ihre Kinder keine Privatschulen erlauben können--- es sei denn, die Großeltern zahlen diese dann . Das alles wird ganz böse enden. Meine Prognose. Aber... vielleicht sehe ich auch alles zu schwarz.

Nö, eher braun.

einigen ist nicht mehr zu helfen. Für solche würde ich mir ab 2025 noch 4 Jahre rot, und vor allem, gaaaanz viel grün wünschen.

Um dann alles mit allen zu teilen, so dass am Ende keiner mehr genügend hat....

sondern mit denen, die hier gut und gerne leben, anfangen. Denn diese können noch so Einiges über sich wehen lassen ohne dabei zu murksen. Wo hingegen die Gäste schnell Kravall machen werden und sich das holen werden, wo sie meinen es stünde ihnen zu.

nimmt man ihnen dann zuerst das lastenrad oder eher zum schluß?

Arbeit klimaneutral kommen.