schneematsch
...gehalten werde muss ich jetzt doch noch eine frage stellen. Angenommen ich habe ein nacktfoto meiner zweijährigen tochter in der geldbörse. Ich bin kilometerweit weg in einer großstadt. (Und wir nehmen auch an das in besagter geldbörse keine persönlichen daten sind) Ich verliere die geldbörse und ein pädophiler findet sie und macht mit dem foto was auch immer pädophile machen... Wobei hat das kind dann einen schaden? Würde mich interessieren... Lg
da nicht klar wird, was hinter der frage für eine absicht steht.
*g*, was ist daran unklar?
Wär dir das wurscht? 
welchen schaden hat das kind?
Das kommt drauf an - erst mal gar keinen! Aber Fotos die intim oder privat sind haben halt im Netz nichts zu suchen, Schaden hin oder her.
Na ja, Schaden....... Mal ehrlich: Würde es Dir wirklich nichts ausmachen, wenn jemand - meinetwegen auch nur ein einzelner Unbekannter in Ganzweitweg, wenn man die Möglichkeiten des Internet ausser acht lässt - sich mit dem Bild Deines Kindes einen von der Palme wedelt? Macht der Gedanke an die Möglichkeit Dir kein Unbehagen? Schaden hin oder her.......
"Macht der Gedanke an die Möglichkeit Dir kein Unbehagen? Schaden hin oder her......." ich denke nicht, vermutlich fehlt mir dazu etwas ganz spezielles....
Es wäre dir folglich also egal, wenn sich jemand mit DEINEM Bild einen von der Palme wedelt oder es möglicherweise im Internet verbreitet.
ja, das wär mir egal. es kann sich ja genau so gut der nachbar von nebenan an mich erinnern und sich dabei einen runterholen.... so lange sie mich und andere in ruhe lassen....
eltern sollen ihre kinder schützen so gut es geht, und dazu gehört meiner meinung nach auch der schutz ihrer privatsphäre. und nacktbilder gehören da zu 100 % dazu.
Die Antwort ist doch klar, aber darum geht es in der Diskussion unten nicht wirklich. Ich verstehe jedoch was du meinst.
Langsam frage ich mich, ob Du nicht einen Schaden hast, bei Deiner Fragestellung. Wenn Dir egal ist, daß sich abartige Kinderschänder, die die Geldbörse evtl. finden, auf Deine Tochter einen hobeln, dann ist doch gut. Wenn Dir außerdem egal ist, daß ihr Bild evtl. in weltweiten Pädo-Netzwerken verbreitet wird und sich die Pädos auf der ganzen Welt einen hobeln bei ihrem Anblick, auch. Mal abgesehen davon, daß es recht unwahrscheinlich ist, daß Eltern Nacktfotos ihrer Kinder in der Geldbörse herumtragen, diese dann verlieren und selbige von einem Pädophilen gefunden wird. Zumindest in dieser Kombination dürfte das sehr, sehr selten vorkommen. Ansonsten nervt mich persönlich Deine Fragerei einfach nur. Entweder bist Du echt abartig und ein Fake oder schlichtweg dumm. Soviel zum Thema Pädos und Kinderfotos. Nebenher gibt es aber auch andere kranke Gestalten, die mit Fotos andere, nicht-sexuelle Sachen anstellen. Mach mit Deinem Kind und euren tollen Nacktfotos, was immer Du willst. Aber veröffentliche und vervielfältige NIE!!! Fotos von Menschen irgendwo, ohne sie um Erlaubnis zu fragen, sonst wirst Du hoffentlich rechtlich belangt werden. Das begreifst Du, oder?!
...sagamal, komm mal runter, da wurden schon dümmere Fragen von der Meute beantwortet...
DAS Wort zur Deeskalation. Danke, Bob
( P.S.: Stella ist und bleibt eigentlich nicht wirklich ernstzunehmend....)
Die Frage dreht sich doch um Fotos ihrer Kinder und was mit denen geschieht. Egal ob nackt oder angezogen, Fotos meiner Kinder bleiben bei mir, meiner Familie und engen Freunden. Die landen nicht im Internet und die schleppe ich auch nicht durch die Gegend. Warum? Sie sind noch zu klein, um ihr ok zu geben und jeder sollte selbst bestimmen, was mit Fotos von ihm geschieht. Auch Kinder.
Sag mal, bist Du so dumm oder tust du nur so.
ja, vielleicht? 
Nun lass einigen die Paranoia und erfreue du dich an euren eigenen, privaten Kinderfotos. WIr sind da recht entspannt, da oft FKK-mäßig unterwegs, Bilder auf denen einer nix anhat, werden allerdings gesondert abgelegt, seit die Kinder dem Kleinkindalter entwachsen sind. Meine Tochter war mal im Augenmerk (und das hat mich sehr erschreckt) eines psychisch Kranken, der stand auf Mädchen mit langen Haaren und Wollsocken, an nackten Kindern fand der nichts. So gesehen weiß man eh nicht, wie schräg einer innerlich ist. Das war echt gruselig, damals. Echt.
Keinen körperlichen. Aber möchtest du ein nacktbild von dir in fremden Händen wissen oder im Netz??
"Nacktbild von dir in fremden Händen wissen oder im Netz??" wo ich zwei jahre alt bin? ich weiß nicht, aber vielleicht bin ich wirklich dumm oder so... erstens weiß keiner das ich das bin... zweitens, keine ahnung was zweitens.... ich denke es wär mir egal. dir nicht? warum nicht?
Und jetzt setz ich mal einen drauf: Was ist wenn sich einer vor einem Bild von dir im Badeanzug im Alter von 2 Jahren einen runterholt?
hmmm vor einem bild, bei sich zuhause? wenn er mir oder anderen nichts tut, dann soll er....
Brauchst du absolution?
hä? wie kommst du da drauf?
Die Frage ist eher:Welchen Schaden ast DU!? Sorry,aber das verstehe ich echt nicht! Hab ja die Frage wegen dem Nacktbild im Garten gesehen. Sowas soll weder in der Geldböse laden noch in fremde Hände geraten!
...haut ruhig auf mich drauf, aber wenn ich mir vorstelle, irgendjemand, der in Weitweitweg wohnt, hätte ein fast 40 Jahre alte Nacktbild von mir als Kleinkind, oder auch ein altes Nacktbild von einem meiner großen Kinder - dann wäre mir das, ganz ehrlich, komplett wurscht. Ich seh keinen Schaden, und komplett unpersönlich ist es doch auch - also sähe ich auch keinen Grund, das persönlich zu nehmen.
Gut, ich gebe zu, mein Jüngster ist jetzt 2, und wenn jemand jetzt ein Nacktfoto von ihm machen würde und sich damit einen "runterwedelt" - ja, das würde mich stören, und zwar deshalb, weil das Original sozusagen noch vorhanden wäre und theoretisch "verfügbar" - DAMIT hätte ich ein Problem, weil da dann etwas wäre, was potentiell "umsetzbar" wäre.
Aber bei alten Fotos, auf denen man sich knapp selbst nicht mehr erkennt bzw. nur noch mehr oder weniger aus dem Kontext vermuten kann, dass man das wohl mal war... fehlt mir offensichtlich das Problembewusstsein.
...aber vielleicht habe ich ja auch einen Schaden.
Thema verfehlt, Leena. Er oder sie schreibt: "Angenommen ich habe ein nacktfoto meiner zweijährigen ........Ich verliere die geldbörse und ein pädophiler findet sie und macht mit dem foto was auch immer pädophile machen...´" Es geht nicht um jahrzehnte alte Bilder!
Vor allem wissen wir sowieso alle nicht, ob sich gerade irgendwer mit einem Bild von uns, unseren Kinder, unserem Hund oder unserem Auto einen runterholt. Derjenige wird uns das vermutlich nicht mitteilen.
...die Kinderfotos, die ich im Portemonnaie habe, sind auch schon ein paar Jahre alt - da kann ich schon nach 1 - 2 Jahren, je nachdem, wie alt die Kinder beim Knipsen waren, meine eigenen Kinder teilweise nicht auseinander halten. Und wenn sich JETZT eine(r) über einem Baby-Nackt-Bild meines 2-Jährigen begeistern würde... wäre mir das ehrlich wurscht, weil komplett unpersönlich.
"Bild von uns, unseren Kinder, unserem Hund oder unserem Auto" Zwischen Auto und Kind und Hund ist ein leichter Unterschied. Denke ich. Kann mich aber auch irren.
Der Pädophile holt sich dann aber zum Bild eines ihm völlig unbekannten Kindes einen runter, total unpersönlich. Und das Kind und seine Mutter wissen davon gar nichts, haben im Endeffekt auch keinen Schaden dadurch erlitten. Ich schleppe auch keine Nacktfotos mit mir rum (egal von wem). Aber Nackedei-Fotos von unserer Tochter haben wir auch. Auch von Freundeskindern (bei Feiern). Und die haben wir auch ganz normal im Fotolabor entwickeln lassen. Im Netz veröffentlichen würde ich sie nicht.
Der Punkt ist, dass du es nicht wüsstest, wenn es so wäre. Also könnte es dich auch gar nicht stören. Deshalb sperre ich mein Kind trotzdem nicht daheim ein oder hülle es in ein Tuch, aus Angst, ein Pädophiler könnte evtl. durch unsere Straße fahren und sie fotografieren. Die holen sich im Übrigen auch mit Fotos von angezogenen Kindern einen runter.
das ist quasi das selbe, den ich schrieb "in einer fremden stadt wo mich niemand kennt" und somit auch das kind nicht....
ich stimme Dir zu, Leena... ich bin ja gerne mal paranoid und höre die Flöhe husten. Aber hier finde ich die Stimmung geradezu grotesk. Manache regen sich auf, als ob Schneematsch wissentlich pornografische Fotos fremder Kinder auf einschlägigen Internetseiten veröffentlichen will.
gab es früher (also meien Mutter hatte das von sich z.B.) Fotos mit pudelnackten Babys auf dem Schaffell. Und keiner, aber auch GAR NIEMAND hat da was dran gefunden. Waren die Menschen damals weniger pädophil? Ich weiß es nicht. Ich denke nur, durch diese ganze Panik, die hier geschoben wird, wird das Problem nicht besser, eher das Gegenteil. Natürlich hat das Kind keinen Schaden in diesem Fall. Von meinem Jüngsten gab es auch mal ein Video auf Youtube (von meiner Schwester reingestellt, die da noch um ein Vielfaches gechillter ist als ich...), wo er mit T-Shirt und Pampers tanzend zu sehen ist. Leider wurde auch dieses Video wohl auf Pädoseiten gezeigt (so lautete zumindest ein Kommentar). Also, Kinder in Windeln - geht wohl auch gar nicht mehr. Ich finde es irgendwie traurig, welche Züge diese ganze Fotomania/Panik annimmt. Was anderes ist natürlich, wenn einem Foto ein klarar Name und ggfls sogar Wohnort zugeordnet ist!
Durch die globale Vernetzung kommen Pädophile leicht an Material und müssen nicht mehr unbedingt hinter Büschen lauern. Ich glaube es nicht, wiederhole, glaube es nicht, daß es irgendeinem Menschen der Welt egal ist, ob von ihm oder seinen Kindern Bilder auf solchen Seiten sind. Man kann es behaupten und sich dabei abgeklärt vorkommen, aber die Realität sieht anders aus. Auch würde ich nie Freunde meines Kindes nackert fotografieren. Denn auch kleine Kinder haben ein Recht auf Grenzen, die man wahren sollte. Ich fotografiere ja auch nicht meine Freunde in der Sauna. Wobei, da würde wahrscheinlich aufgrund der Luftfeuchte der Sucher beschlagen.
Bei uns ist es ganz normal, dass bei Sommerfesten mit Freunden die Kinder planschen (meistens nackig bis zu einem gewissen Alter, wenn sie anfangen sich zu genieren; alle Kleinkinder, die ich kenne, laufen lieber nackt rum). Und auf Feiern werden halt auch Fotos gemacht und danach dann verteilt (manchmal sogar per E-Mail). Wenn ich wüsste, dass ein Foto meines Kindes von Pädophilen benutzt wird, wäre mir das nicht egal und ich würde versuchen, dies zu verhindern. Aber wie gesagt, die meisten Leute werden sowas eh nie erfahren.
Geb ich Dir vollkommen recht. In allen Punkten. Nur war das nicht die Frage, die oben gestellt wurde. Und trotzdem bin ich der meinung, man soll sich nicht verrückt machen lassen.
... mir ist es tatsächlich und wirklich lieber, ein Pädophiler macht es vor einem (online) Foto, als dass er es vor Kindern macht. Oder sich eins davon sogar schnappt.
Ich hätte da gerade ganz andere Bedenken wenn ich so lese was Er oder sie so von sich gibt !!!!!!! Vielleicht weiß ja jemand von Euch ob es schon irgendwo hier unterwegs war !!!!! Danke mit Gruß
dann benutz halt mal die suchfunktion....
Sicher findet es keiner toll, wenn sich tatsächlich einer derart mit solchen Fotos beschäftigt. Es ist aber die Frage, wieviel Energie man investieren will, um so eine theoretische Möglichkeit auf alle Fälle auszuschliessen. Ich gehe jedenfalls nicht soweit, meine Kinder nicht mehr nackt herumlaufen zu lassen, oder auch mal einen Schnappschuss so zu machen (das hat sich aufgrund des Alters eh schon lange erledigt). Das halte ich für völlig überzogen, zumal man es bei einem Fotos vermutlich nie erfahren würde. Ich denke, es geht vielen auch darum, dass man solche Pädophilen nicht unnötig unterstützen möchte oder eben generell meint, damit Material zu liefern. Ich glaube, dass da die Wahrnehmung ganz eindeutig verzerrt ist. Wieviele Kinder kommen bei Autounfällen trotz Kindersitz etc. ums Leben? Deswegen will trotzdem keiner aufs Auto verzichten.
Zzina, Baldrian soll helfen.
und das meine ich ernst. Denn, wenn Ihr so reagiert bei FREMDEN Situatioen (so wie es Schneematsch beschrieb), habt Ihr Euch denn schon mal Gedanken darueber gemacht, welche realen Gefahren DAVON ausgehen? wenn mit dem handy fotografiert wird, kriegt das doch keiner mehr mit. und da wohnen die (pädophilen) fotografen womöglich ums Eck... Zumindest beobachten sie eure Kinder. So was finde ich viel grusliger. Aber lässt man deshalb die Kinder zu Hause? Naja, die meisten von Euch sicherlich-nach diesen Reaktionen hier im Thread.
Schneematsch geht aber in eine andere, genauso fragwürdige Richtung. Und erscheint dabei (auch in früheren Postings) als nicht allzu intelligent. Und da sehe ich eine gewisse Gefahr. Auf alle Fälle finde ich seine/ihre Postings sehr fragwürdig bis seltsam.
auch in früheren Postings ???
Ich habe jetzt nur quer gelesen. Aber ganz ehrlich ich verstehe deine Nachfrage nicht. Wenn es jemanden nicht stört muss man doch nicht wissen ob es andere stört. Offensichtlich hast so ein Bild dabei und fragst dich grad selber ob das okay ist. Was ich persönlich mache wäre dabei unrelevant. Was passieren kann, weiss keiner. Ich glaube nur das viele heute zu Lax mit ihren persönlichen Daten umgehen und am Ende staunen wer davon alles weiss. Also entscheide für dich ob du dich damit wohl fühlst. Gefahren lauern überall, leiste ich ihm nur Vortrieb? Gruss Mickie
Also, ich habe nicht nur Geld in meiner Geldbörse
Bis heute morgen hatte ich dort z.B. noch die Terminerinnerung des nächsten Zahnarztbesuches meines Sohnes. Wenn es jemand darauf anlegt ...
Schaden hin oder her. Ich möchte meinem Kind in ein paar Jahren nicht erklären müssen, dass eventuell Hinz & Kunz Zugang zu privaten Familienfotos hatten ... Was sind schon ein paar Kilometer im WWW.
Ich habe jetzt alles gelesen, puhhhh. Ich stehe mit meiner meinung in der mitte, ja, auf gefahren muss man achten, aber man kann auch die freude am leben verlieren, wenn man hinter jedem und alles war schreckliches erwartet. Bei einigen diskussionen hier habe ich schon gefragt, was passiert denn, wenn xy uns eine foto von seinem kind zeigt. Da war der aufschrei hier schon immer groß, obwohl die kinder angezogen waren. Bei nacktfotos ist es schon schwierig, denke aber nicht an menschen die das foto als vorlage benutzen, sondern daran, dass meine tochter vielleicht in 20 jahren mit solchen fotos konfrontiert wird und das würde ich ihr gern ersparen. Menschen mit kranken neigungen können heute in schwimmbädern, turnhallen und sonstwo fotos machen, das merkt kein mensch, das macht mir viel mehr sorgen. Ich würde auch ein fotobuch mit baby fotos machen, aber das ist dann tatsächlich nur für unsere familie gedacht. Die babybilder unserer kinder sind auch in einem extra buch. Glaube nicht, dass meine tochter erfreut wäre, wenn ich zum kaffeetrinken ihrem freund ein paar nacktfotos präsentieren würde ;), auch wenn sie da noch ein kleinkind oder baby war. Franziska
vorneweg: ich persönlich habe(hatte) KEINE nacktfotos von meinen kindern in meinem portemonnaie. wenn jemand dieses besagte portemonnaie finden würde (wie hoch wäre eigentlich die wahrscheinlichkeit?), dann würde mir es sehr wohl bauschmerzen bereiten. ich möchte nicht diesen gedanken haben müssen, das jemand das foto meiner tochter als wichsvorlage nimmt. dann hat man ja meist mehr im portemonnaie wie bankkarte, kundenkarten etc, also auch leicht herraus zu finden wo ich wohne. pädofile tummeln sich auf netzwerken. weiß ich ob der finder nicht einem freund verklickert: "hey kumpel, ich habe da frischfleisch für dich." klar, alles etwas weit her geholt aber unwahrscheinlich ist es auch nicht. also muss ich ja diese bedenken haben und die unsicherheit, nicht zu wissen was dieser jemand mit dem foto anfängt, macht angst. ob das kind schaden davon trägt,hängt also davon ab wieviel energie dieser jemand investiert....
Diese Nachfrage resultierte doch aus dem Ausgangsposting weiter unten. Dort ging es darum, dass ANDERE Kinder ohne deren Wissen bzw. Wissen der Erziehungsberechtigten doppelseitig in einem gedruckten Fotobuch erscheinen sollten, für dessen Erstellung ein Daten-Upload ins Netz notwendig ist. Da da besteht dann eben unter Umständen eine Verletzung geltenden Rechts. Ich bin Medienpädagogin und verbringe einen recht großen Teil meiner Arbeit damit, besorgte Eltern zu beruhigen, die extrem verunsichert sind und dem Internet allgemein, sozialen Netzwerken und veröffentlichten Daten im Besonderen sehr, sehr kritisch gegenüberstehen. Denen erkläre ich die Chancen und weise darauf hin, dass es zwar Gefahren gibt, man sie aber mit bestimmten Hintergrundwissen sehr gut handhaben kann. Hier scheint das Gegenteil der Fall zu sein. Wir leben nicht mehr in einer Welt, in der halt mal ein Nackedei-Bildchen ins Album geklebt wird. Und wenn es um fremde Kinder (aber auch um die eigenen) geht, sollte man das Thema schon behutsam angehen. Ich wundere mich auch sehr über Facebook-Profile und Youtube-Kanäle, auf denen freigiebig Kinder in allen Lebenslagen gezeigt werden. Die Leute sind sich in vielen Fällen nicht darüber klar, welche Rechte sie eigentlich an ihren Bildern abgeben. Und ich verfolge bei weitem keinen bewahrpädagogischen Ansatz à la Spitzer. Schneematsch hat bestimmt auch ihre Pin-Nummer auf die EC-Karte geschrieben... LG terkey
Vom Kinderfoto fürs heimische Album zur Pinnummer auf EC-Karten - chapeau, aktüll. Erneut empfehle ich den im anderen Thread erwähnten Drahtverhau. Inzwischen nach DEM Thread hier eher für ein paar Erziehungsprächtige.
Danke. Vielen Dank. Still unterschreibend lg Fredda
Fredda und Nikas, dann unterschreibe ich auch mal... Marta
Es geht darum zu differenzieren zwischen einem fremden Kind, das nackt durch den Garten läuft, einem Foto von einem fremden Kind, das ich mir ins Album klebe, und einen Bild von einem fremden Kind, dass ich ohne Erlaubnis ins Internet hochlade. Das ist schlichtweg rechtlich problematisch und hat nichts mit Prüderie zu tun. Dass ich auf geltendes Recht aufmerksam mache impliziert, dass ich meine Kinder in einen Käfig sperre? Die Naivität von Schneematsch hat mich zu der Pin-Aussage hinreißen lassen. Die Zahl der Leute in unseren Kursen, die "Passwort" oder den Vornamen des Kindes als Passwort haben und ein Zettelchen mit der Pin im EC-Kartenfach haben ist groß. Und ind er regel kommt die Aussage: Was soll da schon passieren? Die kuhäugigen Nachfragen von Schneematsch haben mich sehr daran erinnert... LG terkey
kuhäugig?
Muss ich mir merken!
Ich hoffe dass nur Dummheit hinter ihren oder seinen Fragen steht.
Das Wort „kuhäugig“ kenne ich eigentlich aus dem Altgriechisch-Unterricht (βοῶπις), da wurde es für "große, runde, offene Augen" benutzt und war eigentlich ein Kompliment und Schönheitsideal. :-) Okay, die Göttin Hera wird traditionell als "kuhäugig" bezeichnet, und wahrscheinlich hat sie in Bezug auf ihren Göttergatten sehr oft ihre "großen, runden Augen" zugedrückt... aber ich glaube, in diesem Sinne kann man das "kuhäugig" dann doch nicht sehen. ;-)
Interessant. Bei mir stellte sich die Assoziation von Treudoof...
das kommt dem sehr nah. "cow eyes" ist gängig im englisch/amerikanischen Sprachgebrauch und bedeutet soviel wie "doof (auf nicht aggressive/fast nette Weise").
Bist du irgendwie dumm?
deine *was-wäre-wenn* fragerei geht mir gleichfalls auf den wecker, denn das hat schon was krankhaftes. ich kenne keinen, der nacktfotos seiner kinder im geldbeutel hat.
ich würde dir psychologische betreuung anraten.
im übrigen bin ich diesmal stellas meinung, auch wenn ich sie nicht leiden kann. 
Leute die sowas penetrant hinterfragen, haben für mich schon den entsprechenden Hintergedanken. Da will sich IMHO jemand moralisch absichern und rechtfertigen. Sehr schäbig das Ganze. Wenn ein Foto ins Netz gestellt ist, ist es heutzutage ein echtes Drama. Man braucht sich nur mal vorstellen, was das entsprechend fotografierte Kind durchmachen muss, wenn es später mal sein Foto auf einschlägigen Seiten wiederfindet... Das mit der Zehnjährigen mit dem Fieberthermometer ist zB so eine Aktion, für welche ich meinen eigenen Vater ziemlich hassen würde - es ist unglaublich, wie wenig Gedanken sich manche Menschen machen. Man kann Fotos nämlich mittlerweile auch googlen.
Selbst WENN irgendwer das Foto eines Kindes online stellt, kann man das Kind nicht googeln, weil kein Name dabei steht. Und das Kind weiß es nicht, weil es sich i.d.R. gar nicht erkennt auf Babyfotos. Fremde erkennen das Kind dann sowieso und erst recht nicht. Deshalb gibt es ja bei Partys immer die schönen Wer ist wer-Spielchen mit den Kinder Fotos. Trini
Warum regst du dich so auf? Leben und leben lassen. Du kannst so viele Bilder deiner Kinder online stellen wie du magst 
Kinder haben keine Grenzen zu haben. Und später werden sie sich wahnsinnig darüber freuen, daß Mutter die Bilder ins Internet gestellt hat. 
ohne die AP zu kennen oder sie gar unterstützen zu wollen: aber WO hat sie geschrieben, dass sie vorhat, die Bilder online zu stellen? Wird JEDES Fotobuch online gestellt? Werden ALLE Fotos mit Namensnennung freigegeben? Kennt und macht ihr das so? Ihr habt sie doch nicht mehr alle.
... Programme und Datenbanken geben wird, die aufgrund eines eingescannten oder bereits online existierenden Fotos (z.b: auf einem Facebook-Account) weitere Fotos ergoogeln werden mit Hilfe der Gesichtserkennung. Ferner halte ich es für ausgemacht, daß es auch Programme geben wird, die anhand eines vorhandenen Fotos ziemlich genau errechnen können, wie dieser Mensch vor 20, 30 Jahren ausgesehen hat. Den Rest möge sich jetzt jeder selbst zusammenreimen und ausmalen. Ralph
Endlich mal einer, der es erfasst hat! Meinetwegen bin ich paranoid, aber ich habe mein Kind von Anfang an selbst nie komplett nackt fotografiert, und auch nicht fotografieren lassen (soweit ich weiss!) einfach um seine Würde zu wahren, die es später eben beim Betrachten dieser Fotos (und die wird es doch oft eben nicht allein betrachten, sondern mit Freunden oder weiss der Geier) haben wird... Sexualität ist per se die natürlichste Sache der Welt, sofern ALLES mit wissen und wollen der Beteiligten geschieht. Mein Kind Schütze ich vor ungewollten und unbeabsichtigten Dingen, so lange es dies noch nicht selbst kann!
Ralph, da stimme ich dir zu - mit Sicherheit wird es das ohne ähnliches geben. Aber selbst dazu müssten die Bilder doch online gestellt sein, oder... Und davon war nicht die Rede. Die AP wollte/will ein Fotobuch anlegen. Die sind m.W. nicht zu googlen.
.
Ich gehe konform mit Ralph, und außerdem ging es gerade um Online gestellte Bilder. Übrigens kann man Fotos von privaten Internetseiten mit Tools einfach abfotografieren. Ich glaube, daß dies vielen Menschen nicht bewußt ist.
Hi, also ich habe nur Profilbilder meiner Kinder in meiner Brieftasche. Ein Nacktbild würde ich def. nicht in der Brieftasche haben, wozu??? Worin liegt der Grund, ein Nacktbild des Kindes mit sich herum zu tragen?! LG
Schick mir mal das Nacktfoto von deinem Kind. Dann mach ich mal ein bisschen Voodoo damit. Und dann gibst du Bescheid, ob es dem Kind geschadet hat.
Pass auf, der/die macht das!!
Au ja, du voodoost mein Kind, ich voodoo dein Kind. 
Es reicht, wenn von einem 10-jähringen Kind ein sehr privates Foto aus frühen Kindheitstagen auftaucht, um (Cyber-)mobbing zu betreiben.
is ja gruselig! davon ab: mein portemonaie ist bestückt mit ec-karte, perso, führerschein und geld. ach und profilbilder der kinder und des gatten. angezogen! wer hat NUR geld und ein NACKTBILD seines kindes dabei? finger hoch!
Habe jetzt nur die ersten Beiträge durchgelesen wegen Zeitmangel. Aber abgesehen davon, daß mein Kind keine Wichsvorlage ist (!!!) *angewidertschüttel*, sollte man solchen Leuten kein Futter für ihre perverse Neigung geben. Eine sexuelle Perversion sollte von Fachleuten behandelt werden und nicht noch weiter gereizt werden. Pädophile brauchen regelmäßig eine Steigerung. Am Anfang steht der Gedanke an solche Dinge, dann kommt der verstärkte Drang, dann kommt der Moment wo das direkte Bild eine Kindes ins Spiel kommt, die Suche nach neuen Bildern und irgendwann braucht er einen Porno und wenn alles nicht mehr reicht, die Phantasie und die Bilder nicht mehr zur alleinigen Befriedigung ausreicht, dann braucht der Pädophile eben "mehr". Und das holt er sich stückweise bei den Kindern. Betatscht sie, findet es gut, betatscht und fummelt weiter, wird immer "offener" und mutiger in seinen Attacken und irgendwann kommt es zum ganz großen Knall und er entführt und vergewaltigt und tötet ein Kind. So einfach ist das. Und um dieser Kette nicht noch mehr Nahrung zu geben will ich nicht , daß mein Kind nackt in meiner Geldbörse zu sehen ist. Denn abgesehen davon , daß ich kotzen muß beim Gedanken daran, was ein Pädophiler mit dem Bild meines Kindes macht, denke ich halt ein Stück weiter, daran was am Ende dieser Ereigniskette stehen kann. LG Kügelchen PS: Wobei ich sowieso kein Nacktphoto meines Kindes in die Öffentlichkeit mitnehme.
Naja, wenn man das Kind von Eltern ist, die Nackfotos ihrer 2jährigen Kinder mit sich herumtragen, dann hast Du sicher recht: da kann das Kind dann wirklich kaum noch größeren Schaden nehmen, wenn das Foto dann auch noch einem Dritten die perversen Neigungen versüßt. Schaden nimmt dann nur das nächste Kind, daß das Opfer wird, wenn die Fotos nicht mehr reichen, aber das ist ja egal, solange es nicht das eigene ist.
Egal ob Geldbörse mit Ausweis oder ohne! Ich schliesse mich an in dem o.g. Punkt: Wer hat schon ein Nacktbild seines Kindes dabei? Normal ist das nicht!!! Holla, holla........ohne Worte!