an den Meinungs ABV

wem denn?

Mich verwundert, dass du es überhaupt gelesen hast. Es waren doch ganz viele Buchstaben.

Im zweiten Thread hat sie Menschen nichts böses gewünscht. Warum wurde der gemeldet?

nicht alles, das aber aus monetären gründen . wollt es nun lesen und es war weg....da kann man nun nicht mal beurteilen ob du recht hast- na ja

wahrscheinlich kontaktschuld- mit sich selber. geht schneller als man denkt

Psssst, nicht soooo lauuuuut.......

Es duftet ein wenig nach Hammer und Zirkel im Ährenkranz, *flüster*

Es stinkt hier ganz gewaltig... *flüster*

Monetäre Gründe? Bitte wie?

Das ist wie bei DeepL, das baut in Schachtelsätzen die Relativbezüge auch so um, dass am Ende das Gegenteil dasteht.

... jeder geht auf die Seite, .... OK, nicht jeder.

Temporär nat.sorry....aber zeit ist auch geld

Na, da ist die Autokorrektur aber mal gründlich mausgerutscht, was? ;-)

Bedeutung egal, Hauptsache es klingt irgendwie klug

soooo viElE BucHsTaBEn, da kann man schon mal was durcheinander bringen.

Bravo, ihr zwei, ganz ganz toll. Ich warte immer noch auf den Tag, an dem von euch zwei was Gescheites kommt, und nicht nur kindische Häme. Just sayin‘

Auch hier die Frage: mauspm darf also regelmäßig austeilen, ohne von dir gemaßregelt zu werden?

Es fallen doch genügend user*innen über sie her, egal was sie schreibt! Ist dir das zu wenig?

Es geht mir ganz speziell um das zweierlei Maß von Zwergenarlarm. Ich bin grundsätzlich bei ihr, wenn sie hier den Ton anmahnt, aber es ist eben doch arg einseitig und mauspm ist eben schon sehr mitverantwortlich mit ihrer Art und Weise.

Ich weiß nicht, ob du den Unterschied erkennst zwischen ‚sich verbal balgen oder auch richtig raufen‘, weil man partout anderer Meinung ist, und die unteren Schubladen zu öffnen, mit ‚zu viele Buchstaben‘ oder der kürzlich erwähnten Einweisung (das war allerdings keine der beiden). Wenn man sich während einer Diskussion in die Haare kriegt ist mir das herzlich egal, aber solch unsachlichen Schmafu auf eine einfache Frage, wo Deze hin ist, lese ich nicht von denen, wo du gern hättest, dass ich sie maßregle. Das hier ist einfach nur bösartig ohne Bezug. Man kann sich ja gerne hassen, aber in aller Abneigung gibt es immer noch red lines als erwachsener Mensch.

Noch einmal, es ist nur 1! Maß. Nämlich das, wo Bösartigkeit beginnt, ganz egal, aus welchem vergangenen Motiv diese Abneigung entstanden ist. Hier ging es um eine einfache Frage, und die 2 Helden kübeln gleich ihren heutigen Grant heraus. Und das macht mich grantig.

Vielleicht solltest du mal etwas objektiver lesen, wenn mauspm austeilt und da muss keine lange Streitdiskussion vorangegangenen sein. Und ganz ehrlich, wenn jemand in den Betreff schreibt "an den Meinungs ABV", dann ist da keine einfache Frage.

Was ist denn abv? Eigentlich?

Und, hast Du ein potentielles Problem mit dem "Meinungs-ABV" im Betreff..? Oder ist das für Dich total okay..?

Ich weiß nicht mal, was ein Meinungs ABV ist

Das ist ein DDR-Kürzel. https://de.wikipedia.org/wiki/Abschnittsbevollm%C3%A4chtigter

*umdenhalsfall* ich auch nicht!

Ein Abschnittsbevollmächtigter der Volkspolizei der DDR. Auf Deutsch soll das wohl suggerieren, dass die Forenbetreiber hier mit "Meinungspolizei" im Stile der DDR agieren würden...

Die forenbetreiber tun das leider nicht.

Meinungsfreiheit ABV kann man googlen. Aber wäre nicht viel interessanter, warum der zweite Post von Deze gelöscht wurde?

Schreib die Redaktion doch an und frag. Spekulationen bringen doch keinem was.

Wundern ist nicht erlaubt, es ist doch alles soooo klar. Deze kann froh sein, dass sie nicht gesperrt ist.

Dein ernst?

Warum muss ich da tätig werden und an eine Redaktion schreiben? Ich habe nach dem Grund bereits oben gefragt und keine Antwort bekommen. Noch nicht mal dafür, reicht der fette Arsch in der Hose.

Ja, wieso denn nicht? Wer gemeldet hat, erfährt man auf dem Weg aber natürlich nicht, falls das die Frage sein sollte. Aber ggfs. den Grund. Ich finde es ja ziemlich langweilig und müßig sich zu fragen, wer da wohl gemeldet hat.

Zum einen sind unwahre Tatsachenbehauptungen grundsätzlich nicht vom Schutz der Meinungsfreiheit umfasst, zum anderen handelt es sich beim Recht auf Meinungsfreiheit (wie bei allen Freiheitsrechten) um ein Abwehrrecht des Bürgers gegen den Staat. Ein User in einem kommerziellen Forum kann sich gegenüber den Forenbetreibern also nicht auf "Meinungsfreiheit" berufen. Also - kann er schon. Nützt nur nichts.

Ich wars nicht, falls du auf mein Hinterteil anspielst. ;-)

Wer gemeldet hat ist mir eh klar und als grund bekäme man eine standardantwort. So wie die von leena zb Btdt. Kann ich drauf verzichten und denke mir meinen teil.

Wo habe ich Dir eine Standardantwort gegeben..?

Dass es so fett ist, hätte ich nicht gedacht.

Mir nicht, ich hab dich nichts gefragt. Um 15.38 heute. Zensur. Hattest du die deze postings denn gelesen?

Ach, das liegt ja im Auge der Betrachterin. Ich dachte, ihr zwei wärt euch da ziemlich einig.

Scheinbar bin ich auch optisch das komplette Gegenteil von dir. Ich möchte wissen, warum dieser zweite Beitrag gemeldet wurde und gar nicht mal von wem. Daher noch mal, warum hat man nicht den Arsch in der Hose diese Gründe hier mitzuteilen?

Ob ich alle gelesen habe, weiß ich (naturgemäß) nicht. Eines hatte ich aber auf jeden Fall gelesen. Was mein Posting von heute Nachmittag an Deze betrifft - sie beschwerte sich offenbar über "Zensur" hier im Forum. Trifft es halt nicht, ist komplett der falsche Begriff. Was die Redaktion hier haben will oder nicht will, fällt ganz schlicht unter Hausrecht.

Und genau so eine antwort würde man von der redaktion bekommen, wenn man fragen würde, warum post xy gelöscht wurde. Das war meine antwort an dots auf die frage: Warum fragt man nicht die redaktion?

Das ist schade. Da hast du pms Post doch tatsächlich für völlig harmlos gehalten. Übrigens, das mit dem zu vielen Buchstaben schreibt decaf nicht einfach so, um pm zu beleidigen oder als dumm darzustellen, sondern weil pm ja regelmäßig mitten in einer Diskussion mit dots, bei der ihr regelmäßig die Argumente fehlen, um die Ohren haut, dass ste so viel Text nicht lesen würde. Ganz toller Stil...

Es geht um einen Post von Deze nicht um PM!

Nein, schatz, es geht darum, dass sich pauline nicht wundern darf.... Und dass sie einen ddr begriff verwendet hat. Und die dotschen romane nicht liest. Und Und Und

Gutes Nächtle, Sue. Ich suche jetzt mal nach einem Podcast

Nein, es ging nach wie vor und das zweierlei Maß bei Zwergenarlarms regelmäßigen Rufen zur Räson.

Ich habe keine Antwort für dich und ehrlich gesagt nicht so genau gelesen, was Deze geschrieben hat, in keinem ihrer Beiträge. Aber ansonsten: Ja, ich bin klein, fett und hässlich, trage Schuhgröße 42 und fühle mich nur gut, wenn ich jeden Tag im Mutti-Forum mindestens einen Beitrag melden kann. Damit ich mir ein Sternchen oder ein Kätzchen in das Fleißheft kleben kann, das neben meiner Tastatur liegt.

Oh das macht Sinn! Du schreibst viel auf Beiträge die du nicht richtig ließt, ebenfalls mit sehr vielen Buchstaben ...

Du irrst dich, ich habe deine Beiträge anfangs auch genau gelesen und tue das bei den meisten anderen Userinnen auch, egal wie viele Buchstaben. Aber irgendwann kennt man seine Pappenheimer eben auch, und ich gebe zu, dass ich bei deinen Gedankengängen in der Vergangenheit oft große Mühe hatte, dir überhaupt zu folgen. Deshalb habe ich gestern dann auch nicht so gelesen, ich wusste ja, dass es dir darum ging, Täter-Opfer-Umkehr zu betreiben, das war von Anfang an offensichtlich (und auch erwartbar anhand deiner sonstigen Postings).

Du darfst mir gerne erklären wie Putin Nawalny umgebracht hat. Bisher habe ich noch gar nichts darüber gehört! Solange eine Tat nicht bewiesen ist gilt nunmal die Unschuldsvermutung. Und nur weil er eben in einem russischen Gefängnis saß, reicht mir nicht als Erklärung... gibt ja auch einen Grund (oder sogar mehrere) warum er war wo er war! In den USA wäre er vielleicht hingerichtet worden... Jeder Russe weiß was ihm blüht, wenn er sich nicht benimmt... so hat jedes Land seine Regeln. Bei uns sitzen Rentnereichsbürger im Knast, weil sie anscheinend die Regierung stürzen wollten... ein Witz gegen Nawalny! Auch diese Rentner wussten was passieren könnte... Aber ja, du hast recht, unsere Ansichten klaffen extrem weit auseinander! Macht mir nix!

Reichsbürger sitzen hier in der Regel bei Vollpension in einem bequemen deutschen Gefängnis in Beugehaft, weil sie ihren Bürgerpflichten nicht nachgekommen sind und die verhängten Geldstrafen nicht zahlen wollen. Das willst du hoffentlich nicht mit einem Gulag mit Zwangsarbeit, Isolationshaft und Schlafentzug vergleichen. Nawalny wollte Putin auch nicht gewaltsam "stürzen", er wollte sich als Oppositionskandidat bei den Präsidentschaftwahlen aufstellen lassen, was Putins Schergen auf breitester Front verhindert haben. Nawalny hatte nämlich schon mehrfach den in Russland langfristig tödlichen Fehler begangen, zu viel über die innere Funktionsweise dieses Unrechtsstaats, die korrupten Verstrickungen und die Mörderbande rund um Putin zu veröffentlichen. Das war der Grund, weshalb er letztendlich auch sterben musste. Abgesehen davon muss ich dich hoffentlich nicht daran erinnern, dass ein Staatschef in einer Diktatur die absolute Macht und die letzte Entscheidungsbefugnis hat, deshalb trägt Putin auch die Verantwortung für Nawalnys Tod, auch wenn er ihn sicherlich nicht selbst mit dem Dolch niedergestochen hat. Wie sollte das auch gehen, Putin macht sich die Finger ja selbst nicht schmutzig und bewegt sich nur aus seinem Bunker heraus, wenn man ihm den roten Teppich ausrollt und vor ihm im Staub kriecht. In den USA, meine liebe Deze, werden in manchen Bundesstaaten vereinzelt Gewaltverbrecher (in aller Regel Mehrfach- oder Serienmörder) statt zu einer lebenslänglichen oder mehrfach lebenslänglichen Haft zur Todesstrafe verurteilt, ja. Ein Großteil davon meines Wissens in Texas, einem erzkonservativ dominierten Staat. Erstens bekommen die Verurteilten aber vorher ein faires Gerichtsverfahren, und zweitens müssen strikte Auflagen eingehalten werden, ehe die Todesstrafe vollstreckt wird. Auch werden sie dort nicht zu Tode gefoltert (weshalb u. a. der elektrische Stuhl abgeschafft wurde), sondern sterben in aller Regel durch eine Todesspritze. Damit du dich diesbezüglich gründlich weiterbilden kannst verlinke ich dir mal den folgenden Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe_in_den_Vereinigten_Staaten Du darfst dir, wenn du schon auf Wikipedia bist, auch gerne mal den (ebenfalls sehr ausführlichen) Artikel über Aleksej Nawalny durchlesen, da wirst du einiges erfahren, was deine Fragen an mich beantworten dürfte: https://de.wikipedia.org/wiki/Alexei_Anatoljewitsch_Nawalny

Was ich aus deinen ganzen Postings hier ziehe Liebe Dots: In Deutschland gehören Nazis bekämpft (kommen sie in den Knast dann ist das wie Urlaub) und in Russland werden sie beklatscht und beweint und sitzen natürlich unschuldig. Die Russen sollen Nazis zulassen und hier sollen sie raus... Du gehst auf Demos gegen rechts, aber kämpfst gleichzeitig für rechten Einfluss in Russland... in Deutschland willst du keine Opossition, in Russland aber schon... Verstehst du dich eigentlich selbst noch? Ich nicht... Wenn du magst schicke ich dir ein Bild von Nawalny mit rechter Hand oben, das kannst du dir ausdrucken und ans Bett stellen... Wenn du solche Aussagen wie "Südländisch aussehende Ausländer „wie Kakerlaken“ zu behandeln und zu erschießen" gut findest? Jedem das seine... Über die USA und ihrer Regeln wollte ich nicht diskutieren. Die Todesstrafe gibt es dort, mehr wollte ich nicht sagen...

die medien kreieren halt märtyrer, genauso wie sie die kreieren , die man nicht mögen soll- klappt eben immer wieder

Du liest, was du lesen willst, aufgrund deiner ideologischen Verblendung. Ich kämpfe für Demokratie, für Gerechtigkeit für alle, für Menschenrechte, gegen Propaganda, Fakenews und Verschwörungserzählungen. Dafür gehe ich auch auf die Straße, ja. Weil ich gerne in Freiheit lebe, weil ich keine Mörder, Folterknechte und korrupten Arschlöcher unterstützen will, weder politisch noch finanziell. Glaub was du willst - wenn man angelogen wurde, ist es immer leichter, weiter an der Lüge festzuhalten, als sich einzugestehen, dass man einer Lüge aufgesessen ist. Trotzdem bleiben Lügen Lügen und Fakten Fakten.

Jeder, der unter den bedingungenstirbt, in denen man in Putins Lagern dahinsiecht, ist in meinen Augen ermordet. Das galt übrigens seinerzeit auch für Nazideutsche, die an einige Häftlinge keine Hand angelegt hatten, wohlwissend, daß man sie durch Arbeit und Haftbedingungen, Hungerrationen und ohne medizinische Behandlung auch eliminierte. Kurz, mir ist dabei ziemlich egal, ob die (wer eigentlich? Die, bei denen es unter dubiosen Umständen passiert ist?) herausfinden, er ist vergiftet, erschossen oder sonstwas worden -allein die Haft und deren Bedingungen waren und sind mörderisch genug. Daß bei der Inhaftierung auch jegliches Menschenrecht und Völkerrecht mißachtet wurde, kommt höchstens erschwerend hinzu.

Da Grundrechte als Abwehrrechte gegenüber dem Staat zu verstehen sind, ist in Deutschland eine verbotene Zensur im Sinne von Art. 5 GG nur die Zensur durch den Staat oder dem Staat zurechenbare Stellen. Unterschied Hausrecht - Zensur ist klar..?

"Wer Dreck am Stecken hat will natürlich nicht auf das Gesetz der Resonanz/Karma hingewiesen werden, das verstehe ich... es als Drohung und Hass zu empfinden, macht das eigene schlechte Gewissen... wäre man lieb und nett, hätte man doch gar nichts zu befürchten!" Das scheint mir eine sehr treffende Zustandsbeschreibung von Putins psychischer Verfassung zu sein, herzlichen Glückwunsch, Deze! Da gehe ich ausnahmsweise voll und ganz mit dir mit. Das erklärt natürlich auch, weshalb er weiterhin Menschen verfolgen und wegsperren lässt, denn so viel schlechtem Karma kann man eigentlich nur noch entgehen, wenn man die Menschen, die einen outen könnten, in den hintersten Gulag wegsperrt - irgendwo dahin, wo sich nicht mal mehr Polarfuchs und Rentier gute Nacht sagen. Der Rest war mir dann ein klein wenig zu lang zum Lesen - ich hoffe, du siehst es mir nach, zwinker, zwinker. Aber ich wollte mich wenigstens für die schöne Analyse oben bei dir bedankt haben. Bitte mehr davon!

Ich habe nicht gelesen, was du geschrieben hast, bevor es gelöscht wurde, scheinbar Spekulationen über die Todesumstände. Hast Du auch schon davon mitbekommen? https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-02/alexej-nawalny-wladimir-putin-strafvollzug-beamter-mord-vorwurf

Danke für den Artikel! Aber ich lese darin nur Spekulationen ohne wirkliches Wissen .. die Wittwe geht davon aus etc... der Kreml weißt zurück... der Westen glaubt die Beförderung ist der Beweis, Russland sagt es hat damit nichts zu tun... Was soll ich jetzt für ne Quintessenz daraus ziehen? Dass man nichts weiß? Warum tobt der Westen wegen Nawalny so? Was kann er denn? Und das während Assange bei ihnen einsitzt, übrigens auch nicht mit Samthandschuhen! Er darf keinen Besuch haben so wie Nawalny, sitzt in Einzelhaft... Nawalny hat wohl selbst gesagt, dass es anderen Häftlingen bedeutend schlechter geht weil sie nicht berühmt sind wie er... Im übrigen weiß ein Russe was passiert, wenn man versucht den Präsidenten vom Stuhl zu ziehen... er war sich der Gefahr bewusst!