137000 Euro ....

... nochmals durch, bevor du sie abschickst? Totales Wortchaos.

Die gutaussehenden Karrierefrauen hier, haben alle zu viel Zeit um ernstgenommen zu werden.

wer legt hier die Sätze fest ? Wird sowas ausgeschrieben wie jeder Aktenordner der beschafft wird ?

scheinst ja ein richtiger Grünen Fan zu sein. Und die Frage ob es sein soll bei Fr. Baerbock ist durchaus berechtigt.

Die Frage wäre ja, wieviele Stunden die Visagistin dafür zur Verfügung stand. Je nachdem kann es dann doch angemessen sein.

Noch ist es erlaubt frei zu wählen und Parteien gut zu finden, die Leute wie du verachten. Da musst du durch.

Keiner hier kann beantworten, wie viele Arbeitsstunden dahinter standen. Als Außenministerin hat man wie viele Termine pro Tag bei einer 7-Tagen-Woche? Sicher nicht nur ein paar. Da kommt einiges zusammen. Dazu Fahrtkosten. Wahrscheinlich ist der Tages-/Stundensatz gar nicht so hoch. Übrigens: Wer ernsthaft Büromaterialien und andere Kleinstbeträge bzw. generell Beschaffungen unter 1000 Euro ausschreibt, der hat echt ein Problem. Selbst wenn es vorgeschrieben sein sollte, macht das kein Beamter mit gesundem Menschenverstand. Angebot einholen, Plausicheck, fertig. Ansonsten übersteigen die Kosten für die Arbeitszeit die Einsparungen.

Sag das mal der Beschaffung des Heeres.... LOL....

für sowas gibts Rahmenverträge... für Visagisten eher nicht

Dito

Oh, jetzt sind ja fast alle AFD Groupies zusammen

Ich habe ja auch gar nicht abgestritten, dass es für so etwas eine Ausschreibung geben sollte (vielleicht gab es die? wissen wir's?), sondern gesagt, dass es für Kleinbeträge (!) irrsinnig ist, Ausschreibungen zu starten. Da gibt es nicht nur RVs, sondern eigentlich Portale, in denen jeder einfach selbst bestellen darf, ohne dass der Einkauf überhaupt involviert ist. Maximal gibt ein Vorgesetzter ab Betrag x frei. Bei einer Ausschreibung für kosmetische Dienstleistungen für das Außenministerium dürfte nicht nur der veranschlagte Stunden-/Tagessatz eine Rolle spielen, sondern Verfügbarkeit außerhalb der typischen Arbeitszeiten, Können / Professionalität, Reisebereitschaft, ggf. mehr. Die Zeiten, in denen man bei allem im Public-Bereich zwingend die billigste Bude beauftragen musste, sind Gott sei Dank vorbei. Vielleicht ist das im Heer anders, aber Ergebnis ist ja bekannt. Und wie ebenfalls geschrieben, man müsste erst mal die Arbeitsstunden kennen, ob den Stunden-/Tagessatz überhaupt beurteilen zu können.

OT aber was Ihr alle mit dem Heer so habt ist bei der Marine und Luftwaffe nicht anders als im Heer und geht auch nie um das Billigste sondern das Wirtschaftlichste Abgesehen davon ist der Posten sicher nicht nur bei Frau Baerbock vorhanden sondern bei den anderen auch,siehe dem verlinkten Beitrag "Der Bund der Steuerzahler hat in einem „Sparbuch für den Bundeshaushalt“ Einsparmöglichkeiten für die Bundesregierung aufgezeigt. In deren Büchern beziffern sich allein die Kosten für Fotografen, Friseure und Visagisten im Jahr 2022 auf etwa 1,5 Millionen Euro. Mit dabei: etwa 7.500 im Monat für Annalena Baerbocks Star-Visagistin Claude Frommen – plus Reise- und Materialkosten.Neben dem Auswärtigen Amt betreut Frommen auch hochrangige Beamte der nordrhein-westfälischen Staatskanzlei und des dortigen Kultusministeriums. Die CDU Lichtenberg in Berlin und die Grünen auf Bundesebene gehören ebenfalls zu ihren Kunden. Aber nicht nur in der Politik, sondern auch aus der Wirtschaft bekommt Frommen offenbar Aufträge." Mcih würde interessieren ob die Posten auch bei den Männern auftauchen, im Zuge der Gleichberechtigung...

nee jetzt erst. umso mehr ich von dir lese, desto mehr verfestigt sich ein bild von dir in meinem kopf. eine dauerzänkische emanze mit unzufrieden herunterhängeneden mundwinkeln, mit raspelkurzem haar, riesen juteumhängebeutel und in biobaumwoll latzhose. bist du eigentlich auch manchmal entspannt und hast spass am leben oder findest du dein glück in der ewigen impertinenz? normal ist das nicht mehr

Wer schreibt hier täglich unzufriedenes Gejammere? Und will ein Hippiemädchen sein? Also sprichst du von dir?

nein nur von dir. aber gut nun , zu viel des perönlichen austauschs....nicht dass es noch zur gewohnheit wird

Ach ja ich vergaß, Meinungsfreiheit gibt es nur, wenn man die richtige Meinung hat. Scheiß Links-Faschos…

Du hast doch sonst nichts. Das ist ja offensichtlich

Ich lass dir doch deine Meinung. Du musst nur mit Kritik umgehen lernen. Das ist das, was ihr nie begreift.

eben

Beleidigungennd Unterstellungen sind keine sachliche Kritik, das ist das was du nicht begreifst.

Beleidigungennd Unterstellungen sind keine sachliche Kritik, das ist das was du nicht begreifst.

Stimmt „scheiss Links Fascho“ ist keine Kritik, sondern ne Beleidigung. Zumindest bist du lernfähig, prima

stimmt, ich möchte auch kein militanter linker sein und als solcher bezeichnet werden....schrecklich

Nur mal Details: Wir haben kein Außenministerium, sondern seit Jahr und Tag ein Auswärtiges Amt. Die dort beschäftigten Beamten haben eine Sonderlaufbahn- Legationsräte bspw- keine Ränge des allgemeinen Dienstes. Dann : es werden Vergaben gemacht, jedenfalls in den allermeisten Fällen. Billig musste es nie sein, sondern wirtschaftlich. Preis nur ein Indiz von vielen. Ich frag mich auch, wer da wieviel Stunden beschäftigt wird. Ich meine, auf den Monat ist das ein fünfstelliges Gehalt. Dafür kannst Du eine festanstellen oder sogar 2. Die könnte dann auch die weitere Leitung schminken, StSinnen und StMinnen. Gibt ja seit Annalena Baerbock gleich mehr hochbezahlte Würdenträger. Außerdem: Wer stylt denn für Parteitermine? Ich frag mich auch, ob ihr nicht bei vielen großen Auswärts-Terminen eine Hotelvisagistin zu zumuten ist. Aber jedenfalls: Auswärtiges Amt und Vergabe...

Du bist ja anders militant, da ist das völlig klar.

ich feier dich fast...bist immer wieder für eine antwort gut...

Was hat die Baerbock eigentlich mit militanten Linken am Hut? Verlierst du langsam den Überblick in deiner Hassblase?

jetzt lenkst du ab, es ging um dich. nun hab ich keine lust mehr mit dir ...bis bald

Nee, es ging um Baerbock

Stimmt, es ist das AA, dem AlB als Außenministerin vorsteht. Vergabe und Ausschreibung sind allerdings kein Gegensatz, sondern Vergabe ist der Überbegriff für verschiedene Formen der Erteilung von öffentlichen Aufträgen. Welches Verfahren einschlägig ist, liegt am Limit der Behörde. Du meinst wahrscheinlich "freihändige Vergabe", das ist eine Unterform. Auf jeden Fall gibt es keine Anhaltspunkte, dass bei der Beauftragung der Visagistin etwas nicht rechtmäßig gelaufen ist.

Ich glaube aber nicht, das man 7:48 h pro Tag an Frau B. schminkt. Im Artikel stand ja such, das sie noch mehr Klienten hat. Trini

ja, das hatte ich unten auch geschrieben. Die hat sicher keinen Vertrag nach TVÖD, die wird eine Honorarvereinbarung oder was auch immer haben. Was der Artikel nicht hergibt ist die Antwort auf die Frage ob das üblich ist und alle anderen Minister auch so haben, ob deren ggf noch teurer oder günstiger sind? Wäre das üblich dann ist es eben so wenn aber andere dafür nur einen Bruchteil an Haushaltsmitteln brauchen fände ich es schon verwerflich. Das hat auch nichts mit Partei, Alter oder sonstwas zu tun

Wenn man die Kosten für externe Dienstleistungen mit internen Gehältern vergleicht, wird es intern immer günstiger sein. Dann dürfte man nie eine Agentur oder Beratung beschäftigen. Macht man trotzdem, z. B. weil man spitze Expertise braucht, diese aber nicht für immer, weil die eingekaufte Leistung viel zu weit weg ist vom Kerngeschäft, weil man niemanden findet für eine Stelle bzw. der Rekrutierungsaufwand viel zu hoch wäre usw. usf. Ich habe selbst im ÖD gearbeitet und wir hatten da Leute sitzen, die für irgendeine Tätigkeit eingestellt waren, die es gar nicht mehr gab. Aufwand für eine halbgelungene Umqualifizierung war enorm. Das Beispiel mit der Visagistin hier ist sicher speziell, das Prinzip aber immer das gleiche und der Vergleich mit dem normalen Grundgehalt passt halt allenfalls in der Welt von Beamten in der Beschaffung, die sorry, keine Ahnung haben, wie man in Organisationen effizient arbeitet.

Sie macht sich nur noch lächerlich und merkt es nicht mal selbst.

Schon wieder entlassen?

ginge es um eine andere Politikerin, eine von der AfD oder um die Wageknecht, da würde man an den Frauen kein Haar unkommentiert lassen. Aber Frau Baerbock hat ja immernoch den Welpenschutz. Warum eigentlich? Ihre letzte Reise nach China war ein Mißerfolg.

AFD also. Ja dann ist die Jagd hier ja klar.

Häh? Warum war ihre Reise nach China ein Misserfolg?

Ich stell mir immer vor, wie sie in ihren telegram Gruppen das "Briefing des Tages" bekommen. Wer oder welches Thema heute also durch die Foren und kommentarspalten und facebook-beiträge dieser Welt niedergeredet werden soll.

Na die braune Luft kann hier ja unbehindert wehen.

und mehrere hochrangige Politiker sie recht scharf darauf hingewiesen haben. Kann Deutschland es sich leisten mit China sich zu verscherzen? Auch die Position was Taiwan betrifft, man würde noch gut heißen gegen China Sanktionen einzuführen. Dann wird es richtig lustig hier.

die hiesigen medien haben es anders berichtet und als erfolg für anna lena deklariert.

naja - war ja von vorne herein klar, das sich die Chinesen jede Einmischung in innere Angelegeheiten verbitten. Nur soll man es deswegen wie Herr Macron machen? - das kam ja auch nicht gut an. Da kam dann die Kritik nicht von China, sondern von Europa und Amerika. Also welche Kritik hätte man denn gerne - wem soll man das Bäuchlein pinseln? Man könnte Frau Bärbock auch zugute halten, das sie Probleme die mit China sind anspricht - wenn ich raten darf, wurde gerade das Thema Taiwan gerade deswegen angesprochen um klar zu machen, das Deutschland da nicht mit Frankreich konform geht. Deutschland ist ja auch umgekehrt für China ein wichtiger Handelspartner, den man vielleicht auch mit in die Überlegungen mit einbezieht, wenn man Taiwan angreifen will. Ich arbeite übrigens in einem Bereich, der nach China exportiert - und zwar etwas das sich die chinesische Bevölkerung auch weiter leisten will. Da könnte es durchaus auch eine gewisse Unruhe in der eigenen Bevölkerung möglich, wenn es da einbußen im Konsum durch Sanktionen gibt. Auch China ist in vielen Bereichen in die internationale Wirtschaft verzahnt und lotet immer wieder aus, was wird toleriert, wo sind Grenzen. Genau deswegen sind Aussagen wie die von Herrn Macron gefährlicher, als die von Frau Bärbock. Gruß Dhana

sie darf eben nicht kritisiert werden.

bei dir weiß man immer schn was geschrieben steht, nur die wortwahl ist variabel. mir gefällt das, weil es so berechenbar ist

Wie dein tägliches Geblubber. Du bist halt weder emanzipiert noch kannst du dir nen Visagisten leisten, da bleibt nur hier braune stinkige Luft zu verbreiten. Ist ja auch was, im Forum ne große Nummer zu sein.

richtig

Warum darf sie nicht kritisiert werden?

wo liegen denn unsere probleme mit china? oder meinst du deren innenpolitik die wir mit unseren wert-und moralsvortsellungen abstrafen? etwas überheblich nicht?

hm - du meist also wir sollen uns aus der Innenpolitik jedes Landes einfach raushalten, egal was die Innenpolitik beinhaltet? Abgesehen davon ist Taiwan noch Innenpolitik? Oder muss man dann irgendwann das Grenzenverschieben mit Waffengewalt ok finden, weil es als "Innenpolitik" gesehen wird - RUS ist ja auch der Meinung die Ukraine gehört ihnen und damit dürfen sie das. Auch China ist der Meinung Taiwan gehört ihnen - damit dürfen sie das? Meinst du das mit überheblich? Unsere Wertvorstellungen überstülpen? Oder meinst du den Völkermord an den Uiguren? Ist das wirklich nur Innenpolitik und damit darf jedes Land machen was es will? Die amerikanischen Länder mit der indigenen Bevölkerung.... Die Australier mit den australischen Ureinwohnern... Die Deutschen mit den Juden... Vielleicht wäre es gut gewesen, wenn auch da die Welt hingeschaut hätte und reagiert hätte Probleme gibt es in jedem Land, vielleicht wäre es ja auch ganz gut wenn uns das jemand sagen würde, anstatt immer nur vor der Wirtschaftsmacht zu kuschen?

Deine Ausführungen sind Perlen vor die Säue, pauline hat als Ossi eine nichts sehen und hören wollen Haltung, vor allem faschistoiden Herrschern gegenüber. Wahrscheinlich nennt man das kulturelle Prägung....

Och nein Deca diesen Beaker Stil hast du doch nicht nötig.....das kannst du besser. Zu deiner Aussage äußere ich mich aber nicht

Beakerstil verbitte ich mir. Vom Stockholm Syndrom sehr vieler Ossis aber bin ich überzeugt.

> Oder muss man dann irgendwann das Grenzenverschieben mit Waffengewalt ok finden, weil es als "Innenpolitik" gesehen wird Wo siehst Du bzgl. China eine Grenzverschiebung? Es gab einen Bürgerkrieg; sowohl die Kuomintang als auch die Kommunisten sehen sich als rechtmäßige Vertreter Chinas (inklusive Taiwan, das die Japaner einige Jahrzehnte besetzt hatten, nach 1945 aber wieder rausrücken mussten). Die aktuelle UN-Resolution besagt, dass es genau ein China gibt, welches die VR ist. Diese Resolution haben auch die USA akzeptiert (was sie nicht daran hindert, Taiwan bis an die Zähne aufzurüsten). Willst Du jedesmal bei neuer Regierung, Regierungsform oder inneren Konflikten die Grenzen in Frage stellen? Die USA versuchen, TSMC dazu zu bewegen, die neuesten Chips in den USA herzustellen, bzgl. der letzten (vorletzten?) Generation gibt es Bauvorhaben. Falls die Taiwaner tatsächlich mitziehen, welche Bedeutung hat Taiwan dann noch außer als Anlegeplatz für amerikanische Kriegsschiffe? Viel Spaß, wenn die Abschreckung ähnlich gut funktioniert wie bei der Ukraine. > Die amerikanischen Länder mit der indigenen Bevölkerung.... Die Australier mit den australischen Ureinwohnern... Die Deutschen mit den Juden... Was für irre Vergleiche... Besser (und aktueller): der Kampf des Westens ´gegen den Terror` (auch China hat(te) ein Terroristenproblem, besonders in Xinjiang). Angriffe auf souveräne Staaten, Zerstörung ziviler Infrastruktur, das Wegbomben von Regierungen, daraus folgend Bürgerkrieg und Zulauf zu Islamisten; Besatzung, hingebogene Wahlen (`Du bist ok, darfst Dich zur Wahl stellen - der da nicht ...`), Waffenlieferungen, die ´irgendwo` landen, Folter und Export zur verschärfter Folter... ja, der Westen sollte einfach die Klappe halten. Du kannst beurteilen, was in Xinjiang passiert?

Funfact, ich war 10 als die Wende kam...politisch geprägt war ich also nicht.

Die USA ist janicht unschuldig an diesem Konflikt. Seit Jahren mischtman da mit unter anderem auch durch eine vertrgsaehnliche Vereinbarung dass man im falle eines Angriffs durch china militärische Verteidigung zusichert. Wasbzum Geier geht das den Westen an.....vielleicht dass eine Weltmacht der anderen so direkt die Stirn bietet? So wie man das gerade auch mit Russland macht!?!?

Fun fact, du bist ja schlau, daher muss ich dir bestimmt nicht erklären, dass man durchaus nonverbal die Gefühle seiner Eltern und Großeltern übernehmen kann, Stichwort zB Kriegskinder/Kriegsenkel. Und bei dir eben vielleicht deren Sehnsucht nach der "guten alten Zeit", in der alles geregelt war.

Na eher auch nicht...meine Eltern hatten einen Ausreisantrag gestellt 3 Jahre zuvor aber mein Vater hatte dann doch nicht den Mumm. Schön fanden sie ihr Leben weniger in der DDR. Und meine Großeltern schwärmten auch nicht unbedingt verklärt von den Kriegsjahren. Naja wie auch immer, ich finde immer beachtlich wie man über die Ferne znd dann noch unbekannterweise ein Profil von Personen erstellen kann...chapeau

Na ich meine auch nicht schwärmen von den kriegsjahren ich meinte eher analog zu der Traumatisierung der kriegsenkel, die nonverbal passiert, dass du womöglich einfach die glaubenssätze deiner Familie übernommen hast. Nach dem ausreiseantrag hat dein Vater das Land ja augenscheinlich auch nicht verlassen, wie du schreibst. Er war anscheinend doch noch nicht bereit sein Glück im Westen zu suchen Punkt und du hast es anscheinend auch nie versucht, deinen Blick zu weiten Wir sind beide ungefähr gleich alt, ich frage mich nur, wie man sich wünschen kann, dass ein anderer Wind in unserem Land weht. Welche Art von Wind du damit meinst, hast du in diversen Postings, die ich einfach zu faul bin jetzt rauszusuchen, aber du weißt was ich meine, kundgetan. Das würde ich gerne verstehen: woher kommt diese Haltung gegen den Status quo. Noch mehr würde mich allerdings interessieren, wieder eine Tochter dazu steht, und ob sie dich als ewig gestrig empfindet. Damit möchte ich dir nicht zu nahe treten, das ist wirklich etwas, was mich interessieren würde. Geht deine Tochter irgendwann mal in den Westen?

was meinst du denn damit? ist in deinem kopf noch die zone existent und der dazugehörige westen mit seinem glanz? ganz ehrlich , meine unzufriedenheit in diesem land aktuell hat rein gar nix damit zu tun dass ist aus dem östlichen deutschland bin , sondern hat reine realistische grundlagen. genauer erkläre ich das hier öffentlich nicht mehr, was ich auch anderen raten würde

Ich versuche nur zu verstehen, ob es bei dir wirklich so eklatant anders ist als hier in meinem Teil des Landes. Ich kenne wirklich niemanden, der solche Sprüche abgibt, wie sie hier im Forum manchmal zu lesen sind. Und meine beste Freundin ist Ossi, ihre Eltern und ihr Bruder (beide noch im heimatdorf lebend) sind ähnlich drauf wie du. Sie und ich haben uns neulich lange darüber unterhalten, und sie denkt, dass viele einfach nicht wissen, was im Land wirklich abgeht, und deswegen beklagen, was sie bei sich vor der Tür erleben.

vielleicht ist der unterschied der der "ossi" noch hinterfragt und sich mit geschichtlichen grundlagen befasst und der wessi schluckt was man im in den öffentlich- rechtlichen serviert.....keine ahnung ob und welche konditionierung da noch drinsteckt unsere generation betreffend weiß der himmel. vielleicht ja auch ein narrativ was uns seit jahren begleitet?!?

"vielleicht ist der unterschied der der "ossi" noch hinterfragt und sich mit geschichtlichen grundlagen befasst und der wessi schluckt was man im in den öffentlich- rechtlichen serviert.....keine ahnung ob und welche konditionierung da noch drinsteckt unsere generation betreffend weiß der himmel. vielleicht ja auch ein narrativ was uns seit jahren begleitet?!?" Dein Ernst? Hast du trotz dreißig Jahren Wiedervereinigung immer noch so eine Paranoia? Mit Narrativ steuern kannte man sich doch eher in der DDR aus, schon lustig, dass du das noch immer vermutest. Sag ich doch.... Prägung übernommen.

Nein, ich habe nur deine aufgegriffen...du hatst du die unterschiedliche Sozialisierung angesprochen.

wobei die 7500.- wie ich es verstehe und man weiterliest nur auf B. entfallen und sie weitere viele prominente Kunden hat Was also ist in den 137.000€ alles enthalten, ggf auch noch ein Frisör der am Morgen kommt, mit 7500 auf 12 Monate kommen keine 137.000€ Mich würde dennoch interessieren was da bei den Männern für Kosten anfallen, die machen sich sicher auch nicht alleine "ausgehfein"

Ich finde es nicht viel. Der Stundensatz ist da keinesfalls zu hoch.

Danke für die Beispielrechnung. So ähnlich habe ich ja weiter oben auch schon argumentiert. Was da als Stundenlohn rauskommt ist sicher kein Wucher. Und nein, eine Festangestellte kann den Job nicht machen, das würde überhaupt keinen Sinn machen, da man dann u. a. an Kernarbeitszeiten gebunden ist und sich jede Flexibilität nimmt.

Kernarbeitszeiten sind so ne Sache im Auswärtigen Amt. Bei Leitung und Protokoll hast Du PRINZIPIELL keine Kernzeiten. Auch Pressearbeit, Politik, andere: je nachdem, in welchem Land die Ministerin ist, hast Du abweichende Arbeitszeiten. Wenn G 7 in Japan ist, enorme Zeitverschiebung. VN Generalversammlung in New York nur 6 Stunden, aber bis da fertig ist, dauerts auch. Vor allem gilt ja bei Großereignissen das "same day reporting" Prinzip. Dann PK, stake out, HiGru. Nee, es gibt diverse Gründe gegen Festanstellung, aber Kernzeit der Visagistin gehört nicht dazu.

Klar, man kann ihr auch ein Leitungs- oder Diplomaten- oder Expertengehalt bezahlen inkl. aller Zuschläge. Kündigen oder nach Bedarf einsetzen kann man sie dann auch nicht. Kommt den Steuerzahler sicher günstiger...

Was ist ein Diplomatengehalt? Falls Du die Auslandszuschläge meinst: die gibt es für alle Entsandten. Unabhängig von Alter, Geschlecht, Eingruppierung. Vom Hausmeister über die Sekretärin zum Botschafter. Verbeamtet ist keine Voraussetzung. So bequem, wie Du tust, (Kernzeiten für Mitglieder der Delegation der Ministerin) ist das Arbeitsleben in dieser Behörde nicht, in keiner Obersten Bundesbehörde. Da machst Du Dir völlig falsche Vorstellungen.

Armselig, aber hier nicht verwunderlich. Natürlich ist das hier Neid.

ja, sicher. Wir beneiden ALB alle.

Grün und Frau trifft es wohl eher.

gut verdienen. Wo, wenn nicht bei Grünen, ist sowas möglich? Darauf neidisch sein? Hmmmmm……nicht wirklich.

und sie sich ja nun mal gewählt worden

Die Folgen müssen aber alle ausbaden.

Nennt sich Demokratie. Warum hast du dauernd neue Nicks?

meine Partei ist es leider auch nicht aber egal wer die Wahl gewinnt, es sind immer welche dabei die es nicht gut finden

Das sind die unterschiedlichen Persönlichkeiten... Aber dennoch glasklar erkennbar.

Es gibt auch Leute, die "sowas" wählen, bei dem dann einer zum Finanzminister der Bundesregierung wird, der einst mit dem Porsche zur Uni gefahren ist und dann erfolgreich seine GmbH mit 2 Mio. Schulden in die Insolvenz geführt hat, davon 1,4 Mio. auf Kosten der Steuerzahler.

Ich glaube wenn einige hier mal kapieren würden, wie viel Politiker arbeiten, unter welchem Druck sie stehen und auf wie viel Privatleben sie verzichten, dann hätte sich das mit dem Neid eh erledigt. Die allermeisten würden übrigens in einem Unternehmen weit mehr verdienen. Ja, auch eine R. Lang. Eloquent, umfangreiche Führungserfahrung, kann was aushalten und sich schnell in verschiedene Themen einarbeiten. Für solche Menschen gibt es immer Jobs, ob Studium abgeschlossen oder nicht ist da völlig wumpe. Es gibt genügend erfolgreiche Menschen in der Wirtschaft ohne abgeschlossenes Studium (René Obermann z. B.). Ein paar Semester Jura oder VWL sind außerdem immer noch mehr wert als eine Frisörlehre bei Uschi's Salon in Marzahn (Name und Ort beliebig austauschbar).

Treffer - versenkt.

Wird nicht hier des öfteren dagegen gewettert, daß im Parlament nur noch Akademiker sitzen , die vom prakt. Leben keine Ahnung haben oder gar mit goldenen Löffeln im Mund geboren wurden und deshalb alles finanziert bekamen? Nun sitzen da ganz normale Leute ohne akademische Laufbahn und schon wieder wird gemeckert. Wie denn nun? Übrigns war Joschka Fischer auch ohne Studienabschluß und hatte wie viele der hier Genannten ganz sicher mehr Wissen und Allgemeinbildung als so mancher hier, der sich mal das eine und dann doch das andere in die Politik wünscht. Er war ganz sicher nicht der schlechteste Außenminister, den Dtld. hatte.

Einen Menschen durch Sprache zu entmenschlichen, zeugt von einer widerwärtigen Grundhaltung. Es sei denn, aus der Perspektive eines Opfers, welches durch einen anderen unermessliches Leid erfahren musste. Dann ist es menschlich nachvollziehbar, von einem “sowas“ zu sprechen. Ansonsten eben Zeugnis eines echt miesen Charakters und klassische Sprache reaktionärer Menschenfeinde. EKELHAFT!

Ich finde nicht, dass sie gut aussieht. Aber ist wohl Geschmackssache.

Ist es nicht gerade das was man den Kindern vermittelt es kommt auf innere Werte an ? Keiner muss hübsch sein nur halt nicht schlampig dreckig. Zeig mir einen hübschen Politiker, egal welchen Geschlechts... All diejenigen die wieder heulen dass Frauen Frauen niedermachen, warum erwartet man dass sich jemand schminkt? Warum muss Frau sich schminken wenn sie es nicht will - weil Frauen das so machen ? Aber wenn sie es möchte dann bitte gescheit, dass dafür bei Ministern jemand bezahlt wird verstehe ich, wenn dann richtig. Aber dennoch finde ich die Summe schon hoch und wüsste gerne was da andere dafür ausgeben

Ich hab es nicht überprüft, aber da wurden 7.500 Euro etwas weiter ausgerechnet in den Raum geworfen. Das finde ich definitiv nicht viel. Selbständig und 24/7-Job. Die Debatte hier zeigt auf, dass oft über Dinge geurteilt wird, von denen keine tiefere Ahnung besteht. Erstaunlich finde ich, dass hier scheinbar so viele Frauen nicht neidlos auf Andere blicken können. Hat man denn nicht selber schon Dinge geschaffen die einen ein gutes und erfülltes Gefühl geben? Ich hab auch ab und an Neider. Denen rechne ich dann vor, was von dem was sie vermeintlich sehen, als Selbständige übrig bleibt. Mittlerweile erkläre ich das ganz selbstbewusst vor der Beauftragung.

Mir ist völlig unverständlich, dass den Kritikern dieser Ausgaben völlig reflexartig Neid vorgeworfen wird. Das ist wieder dieses typische Schubladendenken... Ich finde die Ausgaben ebenfalls zu hoch, einfach aus dem Grund, weil es nicht ihr eigenes erwirtschaftetes Geld ist, sondern das des Steuerzahler. Oder bezahlt sie die Visagistin von ihrem Ministergehalt?

Sie repräsentiert den Staat. Bekämest Du auch, wenn Du diese Position begleiten würdest. Alles wird vom Steuerzahler finanziert. Wir sollten daher aufhören uns an der Visagistin abzuschaffen!

eigene Kinder besuchen wohl eine Privatschule. Anderen das bunte Leben aufzwingen, bei sich aber es aus der Entfernung betrachten. Passt.

7500.- verstehe ich jetzt aber eher so (da beschrieben wurde wer das noch sonst an Kundenkreis ist) dass das frühs einmal schminken ist. und ggf mit auf Dienstreise kommen Ob das jetzt viel oder wenig ist kann man nur im Vergleich sehen was sonst üblich ist wurde kritisierte wegen der Höhe oder grundsätzlich ?

Privatschulen sind sicher keine dumme Idee wenn Mutter oft unterwegs ist und da Hausaufgaben kontrolliert werden oder was auch immer.

Du magst sie und ihre Partei nicht. Ist absolut in Ordnung. Nimm aber die Visagisten dabei heraus. Denn die bekommt jeder Amtsträger in dieser Funktion. Privatschule. Wäre ich in dieser Position würde ich das genau so angehen. Ich denke aber, dass Du Privatschule in einen sehr einseitigen Fokus gesetzt hast. Ich hab in meinem Bekanntenkreis genug Familien die ihre Kinder auf Privatschulen schicken. Elitär ist das heutzutage definitiv nicht mehr.

Es geht doch gar nicht darum, dass ich das auch bezahlt bekäme. Sondern darum, dass ein großer Teil der Steuerzahler diesen Kostenaufwand als zu hoch erachtet. Und so etwas darf durchaus angesprochen und diskutiert werden, ohne das ganze in eine scheinbare Neiddebatte zu lenken. Nicht ohne Grund gibt es seit den 50er Jahren den unabhängigen Bund der Steuerzahler, der regelmäßig auf "Steuerverschwendung" öffentlich hinweist.

Ich weiß nicht was die Visagisten wie und wann genau alles machen muss. Wer weiß das denn von den Forist:innen? Die Diskussion dreht sich hier vor allem um die Außenministerin. Lehne ich sie als Person ab, finde ich natürlich alles doof inkl. der Visagistin. Ich stelle dann die Notwendigkeit und natürlich den Preis infrage. Aber die habe ich halt in dieser herausragenden Position. Ist so. Ganz unabhängig welche Partei diesen Posten besetzt.

Die Notwendigkeit in Frage zu stellen ist ja bescheuert, die Minister werden alle eine Visagistin haben oder einen Friseur der sie in der Früh herrichtet. Die Summe hört sich dennoch teuer an - aber ggf ist die normal und andere sind noch teurer ? Die Info fehlt mir im verlinkten Bericht was sind übliche Summen und warum wird jetzt sie so kritisiert Ich glaube dass es viel viel höhere Beträge gibt die einsparbar wären mein Lieblingsthema ist hier Kunst am Bau...

Bei dem Hass der ihr entgegenschlägt ist es ja wohl legitim die Kinder auf eine Privatschule zu geben, da sind sie vor Leuten wie dir geschützt. Du darfst nicht immer von dir selbst ausgehen, normale Müttern ticken fürsorglich.

lernen können, als die meisten Kinder. Nur deshalb. Hass? Für sowas habe ich solche starke Gefühle nicht übrig. Und die Security werden sie sicher haben, das mitfinanzieren wir doch auch gern.

sei mal nebenbei bemerkt. Ob es so gut für die Kinder ist?

Natürlich ist das Hass. Du postest doch jetzt wieder mit voller Hingabe, seitdem du wieder Internetzugang haben darfst. Wer so viel Energie in das Bashing einer Ministerin legt…. Welche angeblich schlechten Bedingungen haben Kinder in Deutschland denn?

Im Vergleich zu dir ist sie fürsorglich. Ansonsten kann ich mir kein Urteil erlauben, ich stalke diese Frau nicht.

diese Frage nicht stellen. Oder du bist eine der Grünen Fans die Deutschland hassen und sich über die schlechte Bedingungen freuen. Hab noch einen schönen Tag.

Ich bin doch ein scheiss Linksfaschist. Du hast ja auch nicht wirklich Kinder. Oder nicht mehr, stimmt’s? Die Bedingungen hast du selbst geschaffen.

hier jetzt eine Verschwendungsdebatte zu führen finde ich Blödsinn. Steuerverschwendung nun genau hier festzumachen ist doch lächerlich. Beim Thema Steuerverschwendung gibt es doch genug was man angehen könnte. Das sollte man aber nicht personengebunden tun und erst recht nicht zu welchem politischen Spektrum die Anprangerung zuzuordnen ist. Zur Visagistenpreiseinordnung nenne ich mal den Preis eines Heizungs- und Sanitärgutachters. Das sind 134 Euro netto/Stunde. Nur der macht das in seinem schönen Sessel zu einer normal geordneten Dienstzeit.

Das ist nur noch unsachliches Gepolter! Aber stell doch mal das Thema „fürsorgliche Mutter und deren Kennzeichen“ zur Diskussion.

da gebe ich dir recht, wobei das immer nur von einer userin ausgeht

als person hege ich neutrale gefühle ihr gegenüber, weder hass noch sonst etwas. ich mag nur nicht dass sie diesen posten hat und ihre handlungen sind mir auch zuwider. ausserdem sind die kosten der aufmotzung für mich peanuts im vergleich was uns diese regierung am ende generell kosten wird. vielleicht ist das ganze auch nur eine mediale ablenkung von ihren echten politischen schieflagen, denn wohl jeder politiker hat so sein budget was diese geschichte betrifft, nur hat es nie einen interessiert

Nicht jede ist Alleinerziehend. Es soll auch fürsorgliche Väter geben. Oder Kinderfrauen. Oder Au pair.

die sind zum Teil nicht mal extrem teuer Und ehrlich - wenn jemand Geld verdient darf er es auch ausgeben für private Schulen, Restaurants, Anschaffungen, Reisen, was auch immer Es gibt bei uns Basisversorgung an Schulen für alle, dass die nun perfekt sind hat keiner behauptet.

Jeder darf es machen wie er will, aber es soll gscheit aussehen? Und wenn nun jemand gscheit anders definiert als Du. Was für eine dämliche Diskussion. Und damit meine ich nicht nur Dich.

"Ich finde nicht, dass sie gut aussieht."

Das habe ich schon verstanden. Trotz allem schreibst Du, wenn sich eine Frau schminken möchte, dann gescheit. Da frage ich mich, wer definiert gescheit.

oooch ich finde diskussionen generell nicht verkehrt. aus gründen des zeitvertreibs kann man sich über wirklich jeden mist austauschen den die welt so bietet. als nebeneffekt ist es auch eine super sozialstudie:)

Da frage ich mich: wer definiert Frau? Und warum nur Frauen?

- All diejenigen die wieder heulen dass Frauen Frauen niedermachen, warum erwartet man dass sich jemand schminkt? Warum muss Frau sich schminken wenn sie es nicht will - weil Frauen das so machen ? Aber wenn sie es möchte dann bitte gescheit, dass dafür bei Ministern jemand bezahlt wird verstehe ich, wenn dann richtig. - Da musst Du Frau Ellert fragen. Sie schrieb den oberen Text. Auch das hier: Zeig mir einen hübschen Politiker, egal welchen Geschlechts... Das ist schon eine komische Meinung.

naja optisch kann ein mann sich gern als frau schminken und er in seinen augen auch eine sein., so bleibt er aber am ende dennoch das was sein becken geschlechtsspezisch über ihn aussagt :)-ein mann geschmack ist ja bekanntlich variabel, es gibt nicht den einen wahren und den absolut bescheidenen .... anna lenas ist z. b nicht unbedingt kompatible mit meinem aber er ist jetzt auch nicht abartig, eher durchschnittlich normal.

Und obwohl ich zu jenen gehöre, die eigentlich schon finden, dass es wichtig wäre, dass auch ein Politiker (m/w/d) irgendeine Ausbildung abgeschlossen hat und vor der großen Politkarriere mal beruflich etwas anderes gemacht haben sollte, muss man konstatieren, dass man - auch bei den Grünen - es erst mal in so eine Position schaffen muss.

... auf die Schenkel. Das ist doch genauso blöd und undifferenziert wie das Marianna-Geschreibsel ...

Es schrieb jemand, dass ALB gut aussieht und viele hier nur neidisch sind. Das war meine Antwort darauf: Ich finde sie nicht gutaussehend und bin auch nicht neidisch. Nicht mehr und nicht weniger.

aber hässlich finde ich sie nun auch nicht. Wer neidisch ist auf Politiker sollte den Weg selbst einschlagen ich wollte im Leben nicht mit ihnen tauschen

Du hast keinen Geschmack und von Visagisten null Ahnung, schau einfach in den Spiegel. Schwarze Kohle in den Augenhöhlen und Lippenstift der über den Rand geschmiert wird, hat nichts mit Stil und Geschmack zu tun

natürlich

ich bin sicher auch in der alten Regierung war das normal. Wenn das nun vom Bund der Steuerzahler so genannt wird fragt man sich eben warum nur bei Ihr ?

Der Münchner Merkur schrieb zum Thema Steuerverschwendung und historisch hoher Neuverschuldung unserer Regierung: „Die Ampel-Politiker scheinen deutlich mehr Wert auf ein vorteilhaftes Aussehen und ihr öffentliches Bild zu legen, als ihre Regierungs-Vorgänger: Die Ausgaben für Fotografen, Friseure und Visagisten sind im ersten vollen Regierungsjahr der Ampel-Koalition 2022 deutlich gestiegen – und zwar auf rund 1,5 Millionen Euro. Dies seien fast 80 Prozent mehr als im Jahr 2021, in dem die Große Koalition größtenteils noch regierte.“ Der Posten für Baerbocks Visagistin ist nur ein Teil des Jahrmarkts der Eitelkeiten und der schönen Außendarstellung auf Kosten der Steuerzahler.

Ich erinnere mich dunkel, dass das Thema vor vielen Jahren bei Sarkozy groß in der Presse war und durchgekaut wurde zu welchen Preisen der Steuerzahler er sich stylen lässt.. Kann sich da noch jemand dran erinnern? Berlusconi ist ja auch so ein Extremfall von Eitelkeit...

den ich die ganze Zeit gesucht habe 80% mehr ist doch deutlich mehr als die Inflation

muss erst noch aggressionen real aufbauen um sie hier dann rauszulassen

genauso wie du auch...nur von der besten seite