Mitglied inaktiv
Bin gespalten, auf der einen Seite ist eine Selektion in den ersten wochen auch nicht das wahre, aber 12 Kinder gebären zu wollen, das Risiko, daß sie alle sterben ist verdammt groß :-( Vom Risiko für die Mutter mal ganz abgesehen. Warum macht man sowas, wirklich in guter Hoffnung auf 12 Kinder (allein 12 Kinder möchte ich mir gar nicht vorstellen:-)), oder wegen einer gewissen Berühmtheit? Können wir eh nur spekulieren, aber mein Verständnis hört da auf, wenn man mit 12 Kindern im Bauch rumläuft, die vermutlich nicht überleben werden, wenn man doch im Frühstadium welche entfernen könnte um zumindest 6 eine reelle Chance zu bieten. Wie seht Ihr das? Quelle: http://portal.gmx.net/de/themen/gesundheit/kind/8744002-Tunesierin-erwartet-Zwoelflinge.html LG Nina
da faellt mir nix mehr zu ein....bin gespannt, wieviele Eier ihr eingesetzt wurden. Mehr als 4? Dann gehoert dem Arzt die Zulassung entzogen und die Kinder verklagen ihn spaeter hoffenltich wenn sie Spaetfolgen der Fruehgeburt erleben. Und die Mutter?? Ohne Kommentar... Warten wir ab ob es "Zufall" war oder ob sie es provozierte, indem sie mehr als 4 Eier einsetzen liess. Die letzten Mehrlingsschwangerschaften sollten eigentlch Warnung genug gewesen sein, dass aus 4 schnell 8 und mehr werden koennen.... *kopfschuettel* Was kommt als naechstes??
sowas ist für mich unverantwortlich. ich geh davon aus, daß die kinder das licht der welt nicht erblicken werden. und die gefahr für die mutter ist ja auch vorhanden. man spielt da nicht nur mit dem leben von 12 kindern, sondern auch mit dem leben der mutter. man weiß aber nicht, wie die 12linge entstanden sind.
Meines Erachtens setzt kein Arzt, der diese Bezeichnung verdient hat, irgendjemandem 12 befruchtete Eizellen ein. In Deutschland dürfen "auf einmal" maximal 3 eingesetzt werden, soweit ich weiß. Eine Regelung, die ich sehr begrüße. Wenn ein Arzt 12 Eizellen einsetzt, geht er ja quasi davon aus, daß 9 bis 10 absterben - er rechnet also damit, daß zwei Drittel absterben. Und er geht das Risiko ein, daß entgegen aller "Planung" doch mehr als ein Drittel "überlebt". Ein solches Risiko ist unverantwortlich, weil es die Gesundheit der Mutter und der Kinder gefährdet. Gruß, Elisabeth.
Ich finde es auch nicht Richtig, aber was will man machen, die Gesetze in den Ländern sind nunmal anders als bei uns und da geht es meist nur ums Geld. Ich kann mir keinen vernünftigen Grund vorstellen warum man 12 Kinder auf einen Schlag unbedingt bekommen will, wo so ein Risiko besteht. Das Einzige was die scheinbar interessiert ist der Medienrummel und das dabei eventuell Geld rum kommt. Mal von dem Eintrag ins Guiness Buch der Rekorde abgesehen. Wobei ich finde das so etwas da nicht rein gehört, es gibt Menschen die so eine Chance noch mehr anstachelt. Zum Glück ist das in Deutschland so nicht möglich.
Schließe mich Emfut an. Nicht umsonst ist es in Deutschland verboten mehr als vier (oder sind es sogar nur drei?) befruchtete Eizellen einzusetzen.
Da muß man kein Prophet sein um zu sagen die 12 werden nicht leben... die 9linge (Bisheriger Rekord) haben auch alle nicht überlebt... ich finds unverantwortlich. PS: ... sie wird froh sein können, wenn sie überlebt, denn 12 Kinder im bauch werden ihr auch ihre Kraft nehmen, ihr Blutzufuhr abdrücken usw. fassungslos Kerstin
Das wäre - Zitat meiner Quelle - "ein neuer Rekord". Nur für welchen Preis? Daß Babys schon im Mutterleib sterben (oder getötet werden müssen)? Daß - wenn sie überleben - einige möglicherweise behindert sein werden? Ich bin froh, daß es bei uns Gesetze gibt, die so einen Wahnsinn verbieten.
Arme Kinder!