Hallo Dr. Bluni, habe kürzlich gelesen, das jemand Fragen zur Temperaturmethode hatte. Bin mir nicht mehr ganz so sicher, was sie da geschrieben haben, deswegen nun meine Frage. Diesen Monat hatte ich mir vorgenommen eigentlich nicht meine Temperatur zu messen, habe es aber doch morgens getan ohne es aufzuschreiben, da ich den letzen Zyklus ( erster regulärer nach der Eileiterschwangerschaft ) so ein komisches hoch hatte und auch nur 10 Tage lang. Meine Temperaturen waren die letzen 6 Tage 36,0-36,2 Grad und jetzt die letzen 3 Temperaturen nach den 6 Tagen waren 36,6,36,7 und 36,4 Grad. Über die 36,4 Grad mache ich mir sorgen, da ich mir nicht mehr ganz 100% sicher bin, ob es in den 6 Tagen nicht doch mal einen Tag gibt, bei dem ich 36,3 Grad hatte, bin mir aber nicht mehr ganz sicher. Denn einmal und ich messe ungefair 14 Tage jetzt ( hab nicht den ganzen Zyklus gemessen ) hatte ich eine 36,3 Grad. Was mich auch noch gewundert hat war, das die Temperaturen nicht so geschwankt hat in der ersten Zyklushälfte wie bisher. Der Zyklus hat immer total geschwankt. Mal 35,7 dann das nächste 36,3. Also große Temperaturunterschiede vom einen auf den anderen Tag. Jetzt meine Frage, ist ein Eisprung denn wirklich passiert, wenn die Temperaturen die letzen 6 und dann die folgenden 3 so von den Temperaturen sind??? Sollte ich lieber noch ein paar Tage messen? Wollte jetzt aufhören eigentlich weil ich nur bei meinem unregelmäßigen Zyklus sehen wollte, wann mein Eisprung passiert. Und da ich weiss, wie meine Temperatur ist und wie sie nach dem Eisprung ansteigt, langt mir meistens ein paar Tage messen. Danke und liebe Grüße
Mitglied inaktiv - 17.11.2011, 11:02
