Lieber Dr.Bluni,
ich bekomme im nächsten Frühjahr mein 5.Kind. Ich bin eigentlich sicher, wann der Eispung war, da ich schon seit Jahren immer den Mittelschmerz spüre und auch einen ziemlich regelmäßigen Zyklus habe. Am Tag 10+0 war die SSL 36,6 mm und mein FA meint nun, der Eisprung müsste schon eher gewesen sein, so dass das Schwangerschaftsalter 11+0 sein muss, da alle Babys am gleichen Tag gleich groß sind. Danach hat er nun die Termine auch für Nachentransparenzmessung ausgerichtet. Kann die SSL nicht auch variieren; auch im Mutterpaß ist doch eine Schwankungsbreite angegeben!? Gruß, Julinga12
Mitglied inaktiv - 07.09.2008, 09:07
Antwort auf:
Scheitel-Steiß-Länge
Hallo,
unabhängig von den Angaben der Schwangeren hinsichtlich des Datums der letzten Regel oder vom vermeintlichen Termin der Befruchtung berechnet der frühe Ultraschall immer noch am genauesten das Schwangerschaftsalter und den Entbindungstermin.
Und so kann es gut sein, dass hier in der frühen Schwangerschaft eine Korrektur notwendig war/ist.
Hiervon zu unterscheiden sind frühe Wachstumsminderungen (Retardierungen), die allerdings eine Bedeutung in dem Sinne haben, als dass Sie ein Hinweis auf eine nicht reguläre Entwicklung sein könnten.
Deshalb erfolgt die Berechnung des Schwangerschaftsalters und des Entbindungstermins in etwa in den ersten drei Monaten.
VB
von
Dr. med. Vincenzo Bluni
am 07.09.2008
Antwort auf:
Scheitel-Steiß-Länge
Ich muss leider nochmal fragen. Nach Ihrer Seite entspricht eine SSL von 36,6 mm einem SS-Alter von 10+2, während das US-Gerät 11+0 ausgeworden hat. Gibt es unterschiedliche Berechnungsformen? Und entspricht eine Abweichung von 10+2 zu 10+0 nicht der Schwankungsbreite, so dass 10+0 doch richtig sein kann? Gruß, julinga 12
Mitglied inaktiv - 07.09.2008, 11:05
Antwort auf:
Scheitel-Steiß-Länge
Hallo,
hier kann es in den Geräten unterschiedliche Berechnunsformeln geben und eine Differenz von 2-5 Tagen ist sicher unerheblich.
VB
von
Dr. med. Vincenzo Bluni
am 07.09.2008
