Forum Schwanger mit 35 plus
an alle Mamas, die ein Ersttrimesterscreening gemacht haben, welche Werte bei euch rausgekommen sind? 1:X? und bitte mit Angabe des Alters. Würde gerne mal schauen, was "üblich" ist (bzw. welche Bandbreite es gibt) und wie ihr mit dem Ergebnis umgeht (umgegangen seid). Danke, BIRGIT
von Birgit P am 14.05.2012, 09:03
1:282 wegen dem Alter (NFwar völlig normal 1,7) und keine Auffälligkeiten im US! Dank Biochemie 1:93. Ich habe nur das Organscreenig machen lassen und alles war ok! Kein verdacht auf Down Syndrom! FU werde ich nicht machen lassen!
von Sonne2012 am 14.05.2012, 09:43
Bin 39. Und am ET werde ich,wenn sie pünktlich kommt 40. 
von Sonne2012 am 14.05.2012, 09:44
Hallo, bei mir kam als individuelles Risiko 1 : 334 raus, wobei der Biochemie-Wert sehr schlecht war 1:52. Alter 40. Warum der Biochemie-Wert so schlecht war, konnte keiner sagen, aber alle weiteren Untersuchungen waren okay. Katja
von Kama72 am 14.05.2012, 09:46
Hallo , bei mir (42) war das Hintergrundrisiko 1:4 aufgrund der Biochemie . Die anschließende Chorionzottenbiopsie bestätigte ein gesundes Kind !!!!!! LG Marisia
von Marisia am 14.05.2012, 10:01
Nach der Nackenfalten/ Nasenbeinmessung und Blutuntersuchung lag das individuelle Risiko für Trisomie 21 bei 1:4500 und für Trisomie 18 bei 1:42000. Wir haben uns dann gegen eine Fruchtwasseruntersuchung entschieden. Ich bin 37. LG Tina
von Tina (B) am 14.05.2012, 10:57
1:5249 (oder so, jedenfalls über 5200), normal für das Alter wären 1:236 oder 326 (irgendwas dreistelliges auf jeden Fall) Alter: 35 NF: 1,1 mm Habs dabei belassen, weil meine FÄ auch gesagt hat, dass es auffällig gute Werte waren. Bei grenzwertigem Befund hätte ich eine FU hinterhergeschoben.
Mitglied inaktiv - 14.05.2012, 11:33
Für Trisomie21 war das Altersrisiko (ich bin 37 Jahre alt) 1:162, das adjustierte Risiko nach US und Biochemie 1:3243, Nackenfalte war 2,1 mm bei der Untersuchung bei 13+4. Hat uns gereicht, auf invasive Diagnostik haben wir verzichtet, der Kleine ist auch immer sehr lebhaft, was in der Gesamtbeurteilung wohl auch für ein gesundes Kind sprechen soll. Bald wissen wir es ganz genau :-)
von Kimmy07 am 14.05.2012, 12:29
Hatten beim letzten Kind, da war ich 40, eine NF von 1,4. Nach Biochemie hatten wir ein Risiko für Trisomie 21 von 1: 5280, für Trisomie 13/18 1: 40000. Also trotz des Alters (wobei das Altersrisiko bei 1:97 lag) ein guter Wert. Wir haben dann auf jegliche weitere Untersuchung verzichtet. Dieses Mal haben wir die NF nicht machen lassen, da alles, was mit meinem Blut zu tun hat, durch das Altersrisiko so nach oben schnellen würde (war zu dem Zeitpunkt 43). Laut Feindiagnostik, besteht aber kein Verdacht, dass das Kind nicht gesund sein könnte. LG jojo
von jojomama am 14.05.2012, 14:08
Hallo, ich bin 38 Jahre alt und meine Ergebnisse waren wie folgt: Trisomie 21 1:2303 NFM 2,2mm Das Altersrisiko beträgt 1:128 Egal welches Ergebnis hätte es für uns keine Konsequenz gehabt. Wollten nur darauf vorbereitet und gut informiert sein. Mit dem Ergebnis war ich natürlich mehr als zufrieden.
von Angel1999 am 14.05.2012, 21:22
Herzlichen Dank! Ich finde es fein, wenn man sich so unbürokratisch austauschen kann ....
von Birgit P am 16.05.2012, 18:31
