Guten Morgen, wie bereits oben beschrieben wurde ich am 10.04.laparoskopisch operiert.die op verlief komplikationslos. die 3mm dicke narbe wurde ausgeschnitten und neu vernäht. Meine KIWU-Ärzte sagten mir 6 monate wartezeit,der chirurg sagte 12 monate und meine Gyn meinte 18 monate wären besser. Das sind schon ganz schöne unterschiede!!! Dann habe ich mich im netz belesen und fand da auch eine doktorarbeit darüber, wo frauen die 4 monate nach sectio bis frauen nach 60monaten nach sectio wieder ss wurden. es zeigten sich keine unterschiede,wenn es bei der folge-ss auch um eine sectio ging. die frauen,die eine natürlichegeburt wählten ( von 4 monaten bis 60 monaten nach sectio) zeigte sich ein geringgradig erhöhtes risiko bei frauen ,die unter 6 monaten ss wurden ( rupturrisiko) aber nach 6 monaten war es bis zum 60 monat annähernd gleich. jetzt versteh ich nur die gewaltigen unterschiede nicht...6 monate warten,nein lieber 12 monate, nein lieber 18 monate..... was sagen Ihre Erfahrungen???? wenn man vorzeitige wehentätigkeit hat, hartwerden des Bauches und druckgefühl dabei...kann das auch zu einer ruptur führen oder nur die starken geburtswehen??? Vielen Dank schon im voraus :-)
von Sweetheart12109 am 25.04.2012, 08:35
