Nackenfaltenmessung 2,8 mm

Liebe Laura, 1. die Nackentransparenzmessung oder das Ersttrimesterscreening sollte erstens immer nur nach eingehender Aufklärung und dann auch nur durch den zertifizierten Untersucher erfolgen. Dieses bedarf eigentlich immer der Zustimmung der Frau. 2. darüber hinaus ist das Phänomen Nackentransparenz ähnlich zu sehen, wie der 16-Uhr Intercity, der zur Abfahrt bereit steht. Kommen Sie um 15:50 h, ist der Zug noch nicht da und kommen Sie um 16:07 h ist der Zug weg, ohne, dass Sie wissen, ob er da war oder nicht. Mit der Nackentransparenz verhält es sich gleich, was bedeutet, wenn ich heute eine deutliche Verbreiterung sehe, dann müsste spätestens heute oder morgen der Spezialist für Pränataldiagnostik nachsehen, weil dieses sonst oft gar nicht mehr nachvollziehbar ist. 3. weiterhin kommt es auf die Risikoberechnung in der Software an und je nach Risikoberechnung kann es dann notwendig werden, dass Ihnen dieser Spezialist zur weiteren Abklärung eine Fruchtwasseruntersuchung nahe legen wird. Liebe Grüße VB

Ich hatte hier auch mal gefragt, ob diese NT-Messung, bei mir damals auch bei 10 +3, nicht zu früh wäre, was bejaht wurde. Mir wurde empfohlen, noch eins, zwei Wochen zu warten. Ich habe die Untersuchung dann bei 12 +5 machen lassen. Diese Untersuchung würde ich bei einem Spezialisten machen lassen und nicht "mal nebenbei" beim normalen US-Termin. Der Spezialist nimmt sich sehr viel Zeit (bei mir dauerte der Termin um die 45 min) und misst auf jedenfall mehrfach nach. Jetzt ist das eingetreten, was nicht notwendig war: du wurdest verunsichert, das finde ich von deinem FA nicht ok. Bitte nutze den Terrmin beim Spezialisten. Dass dieser dich auch wegen einer Fruchtwasseruntersuchung berät, ist völlig normal - ich bekam diese Beratung bei völlig unauffälligem Befund auch. Oje, ich würde dir gern sagen, mach dir erstmal keine Sorgen und warte den Termin am 17.9. ab... aber ich weiß, wie schnell man unsicher wird und wie höllisch diese Ängste sind. Dennoch ist überhaupt nichts klar. Das Ersttrimesterscreening umfasst neben der NT-Messung auch einen Bluttest und die Klärung familiärer Risiken - also ein Gesamtbild und eben nicht nur eine "nebenbei"-Aussage. Und selbst ein erhöhtes Risiko heißt noch lange nicht, dass dein Kleines einen Chromosomenschaden hat. Das sind Wahrscheinlichkeiten, mehr nicht. Ich wünsche dir und deinem Krümel alles Gute und für den 17.9. ein entwarnendes Ergebnis :)

Hallo, darf ich mich da auch kurz einmischen? Ich möchte dich insofern etwas beruhigen, indem ich dir mitteile, dass ich die Messung zu verfrüht finde. Wenn dein FA schon jetzt die NT misst und das Resultat sollte Risiken aufweisen, dann hätte er dich aber danach auch noch zu einem Spezialisten schicken sollen als 2. Meinung und nicht einfach so nach Hause gehen lassen. Was sagt er zu diesem Wert? Etwas möchte ich dir auch noch auf den Weg geben, ich empfehle entweder eine ordentliche Untersuchung wie zb Chorionbiopsie in der 11. SSW oder die FWU später, weil nur dann hat man 99% Klarheit, ob mit dem Kind was nicht stimmt, was ca. 4 Krankheiten oder Auffälligkeiten ausschliesen kann von sonst noch ganz vielen anderen Krankheiten. NT-Messung, Blut und all das finde ich viel zu verwirrend. Wünsche dir alles Gute.

Hier NF 2,7mm aber erst in der 13+0 ssw gemessen also bei grösserer SSL. Bin jetzt in der 31.SSW. In der 22. SSW wurde dann bei der Feindiagnostik ein Loch in der Herzscheidewand diagnostiziert, von dem aber bei der letzten Untersuchung in der 30.ssw nichts mehr zu sehen war. Ansonsten völlig unauffälliges Kind. Es sind alles nur Risikoberechnungen, keine Diagnosen. Wichtig ist drauf zu achten, dass der Arzt mindestens Degum II hat und nach FMF London zertifiziert ist. Blutabnahme zum jetztigen Zeitpunkt der Schwangerschaft besser als beiu 12+5 Messung der NF besser 12+5 als jetzt. Es müssten, wenn korrekt durchgeführt, also immer zwei Termine sein. Liebe Grüße und alles Gute