Brahms
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, ich bin nach meinem Ersttrimesterscreening etwas verunsichert, weil der Arzt während des Berechnens der Werte ständig durch Telefonate gestört wurde, sich offenbar auch einmal vertippt hat bzw. irgendetwas vergessen hat und es dann auch eilig hatte. Ihn direkt darauf anzusprechen, empfinde ich als schwierig. Deswegen bitte ich Sie um eine ganz grobe Einschätzung, ob die Werte zum ermittelten Risiko in ungefähr passen: (während der Ultraschalluntersuchung war es zum Glück noch ruhig). Folgende Parameter sind in die Berechnung eingestellt worden: Nackentransparenz 1,19 mm Nasenbein darstellbar Ductus Venosus PIV 1,220 Mein Alter: 43 Die Berechnung wurde mit FMF Algorithmus 2012 erstellt. Auffälligkeiten gab es keine, die Blutwerte liegen noch nicht vor. Das Risiko betrug für Trisomie 21: 1:688, für Trisomie 13/18: 1:973. Ich wäre Ihnen wirklich sehr dankbar! Vielen Dank im Voraus und mit freundlichen Grüßen!
Hallo Brahms, 1.Sie müssen Ihren Arzt ansprechen-schwierig oder nicht-da er die Untersuchung gemacht hat und Sie auch beraten muß.Alles Andere wäre ein Fehler 2.die Werte sind für Ihr Alter bestens.Mehr geht nicht.Aber es ist nur eine Risikoeinschätzung - daher... 3.rate ich allen Frauen über 40 Jahren grundsätzlich zu einem DNA-Test 4. ergänzt durch ein gutes Ultraschall-Organscreening in der 22.Woche Alles Gute Prof. Hackelöer
Brahms
Huch! Ich habe mich auch vertippt. Es muss heißen: Ductus venosus PIV 1,200. Nochmals viele Grüße!
Brahms
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, vielen Dank für Ihre rasche Antwort. Sie schreiben, die Werte seien für mein Alter bestens - meinen Sie damit die einzelnen in die Berechnung eingestellten Werte (Nasenbein, Nackentransparenz, Ductus venosus) oder das Gesamtergebnis? Nochmals viele Grüße!
Hallo Brahms, es zählt nur das Gesamtergebnis.Sie haben mit 43 Jahren für den M- Down ein Risiko von ca.1: 30.Die maximale statistische Absenkung ist das 20fache.Also ist Ihr Ergebnis optimal -nur besser durch einen DNA-Test. alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Hallo, Ich habe leider am Donnerstag letzte Woche die Werte meines ETS erhalten. Der Ultraschall war gut, die Biochemie sehr schlecht. Und zwar waren es folgende Werte: Mein freies -hcg lag bei 41,12 IU/I Freies -hcg (DOE) 0,24 PAPP-A 1,24 IU/l PAPP-A (DOE) - 1,60 Noch zu meinen Daten, ich bin 31, es ist meine zweite Schwangerschaft ...
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, ich würde gerne ein Ersttrimesterscreening durchführen lassen. An dem einzigen noch freien Termin, den ich bekommen konnte, werde ich bei 12+2 sein. Es ist leider kein anderer Termin möglich, alles bereits belegt. Wie ist ihre Meinung dazu? Hat es Nachteile für mich? Sollte ich den Termin absagen? Aber dann k ...
Guten Tag Herr Prof. Dr. Hackelöer, Gestern war mein Ersttrimester Screening. Dem Arzt habe ich vor der Ultraschalluntersuchung gesagt dass ich den Nipt Test und die Nackenfaltenmessung nicht machen möchte, da ich 1. erst 24 Jahre alt bin und ich das Risiko für mich selbst als gering eingeschätzt habe und für mich eine Abtreibung nicht in Frage ...
Lieber Herr Prof. Dr. Hackelöer, Ich bin nun zum 2. Mal schwanger und 34 Jahre alt. Ich habe das Ersttrimesterscreening am 26.01.2023 gehabt und heute das Ergebnis bekommen. Die Ultraschall Untersuchung war komplett unauffällig. Folgende Werte wurden ermittelt: Trisomie 21: Hintergrundrisiko 1: 307 Risiko Biochemie 1: 1435 Risiko NT ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, Bei 10+2 (SSL 38mm) wurde im Rahmen der 1. Mutter-Kind-Pass Untersuchung beim Gynäkologen eine verdickte Nackenfalte von 3.3mm gemessen. Sonst gab es keine Auffälligkeiten. Heute war ich bei 12+3 in der Klinik zur Nackenfaltenmessung und Feinultraschall. Glücklicherweise war bei dieser Untersuchung alles in ...
Sehr geehrter Dr. Hackelöer, ich habe in genau einer Woche den Termin zur Ultraschalluntersuchung im Rahmen des Ersttrimesterscreenings. Eigentlich sollte heute die Blutentnahme zur Bestimmung des Beta-HCG/PAPP-A erfolgen, welche durch eine angeschlossene Praxis mit Hormonlabor durchgeführt werden sollte. Ich bin heute bei 12+4. Heute wurde ich ...
Lieber Herr Prof Hackeloer, ich stehe ganz am Anfang meiner Schwangerschaft. Da ich 36 bin und tgl. 200 mg Lamictal nehme, wurde uns ein Ersttrimesterscreening empfohlen. Jetzt zeigt dieses Screening ja hauptsächlich Wahrscheinlichkeiten an und kann keine hundertprozentige Aussage treffen, ob eine Fehlbildung vorliegt. Da ich weiß dass mich ein ...
Sehr geehrter Dr. Hackelöer, Ich habe eine Frage zu meinen Ergebnissen aus dem Ersttrimester Screening. Alle sonographischen Ergebnisse waren unauffällig. Das Labor ergänzte die Riskobewertung für eine IUGR und Präeklamsie. Es lag zum Gesprächszeitpunkt jedoch nicht vor. Jetzt habe ich den Brief erhalten. Freies Beta-HCG: 1,6690 MoM ...
Sehr geehrter Herr Professor Hackelöer, ich bin 39 Jahre alt und Mutter eines 22 Monate alten Kindes. Ich war in der 12+3 SSW zum Ersttrimesterscreening in einer Pränatalpraxis. Die Untersuchung wurde von einem erfahrenen Professor durchgeführt und verlief sehr gründlich. Abschließend sagte er, dass soweit alles in Ordnung sei. Im Nachgang habe ...
Guten Tag sehr geehrter Prof. Dr. Hackelöer, Ich war letzte Woche (ssw 12+5) beim Ersttrimesterscreening. Aufgrund der SSL wurde auf ssw 12+2 korrigiert. Soweit sah aber alles top aus, das einzig Auffällige war, dass das Kinn etwas zurückliegt (im Bericht als Retrognathie beschrieben). Könnte es sein, dass es manchmal einfach noch dauert ...
Die letzten 10 Beiträge
- Toxoplasmose
- Chromosomenstörungen aufgrund von hohem Beta HCG
- Bauchumfang zu klein
- 2x Spätabort, Chromosomale Aberration
- FTMV sinnvoll?
- 13+0 pränatale Diagnostik Geschlecht Mädchen zu 95%?
- Nackenfaltenmessung mit Bluttest
- Widerstand Nabelschnur
- CVS Ergebnis falsch - positiv warum
- CVS Ergebnis falsch - positiv