nada2009
Sehr geehrter Prof Hackelöer, Ich bin in der Stillzeit wieder schwanger geworden. Das heißt, dass ich meine Periode nicht bekommen habe. Die Frauenärztin hat mit Hilfe der Ultraschall meinen Entbindungstermin gerechnet. Aber hat sie auch gemeint, dass er paar Tage bis eine Woche früher sein könnte. Wie zuverlässig ist durch Ultraschall die Berechnung von ET? Ich habe jetzt einen Termin für erste Screenings Ultraschall ausgemacht und wird bei 12W+6, wenn der erste ET stimmt oder 13W+6, wenn mein ET Eine Woche früher ist. Passt es so oder soll ich meinen Termin vorziehen. Ich habe Angst, dass ich den richtigen Zeitraum verpasse und die Nackenfaltenmessung unmöglich wird. Danke und mit fG
Hallo nada2009, wenn der Ultraschall gut ist,ist die Terminbestimmung auf +- 4 Tage korrekt.Wenn nicht,ist sie es nicht.Am Besten wird es durch den Mittelwert von 2-3 Messungen.Die NT-Messung geht von 45mm - 68 mm Scheitelsteißlänge- also genügend Zeit. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Lieber Herr Prof. Hackelöer, ich bin etwas verunsichert bezüglich meines Ersttrimester-Screenings in meiner zweiten Schwangerschaft. die Biochemie von SSW 12+2 weißt freies beta-hCG mit 109,0 IU/I (1,139 DoE) und ein PAPP-A von 3,220 IU/I (0,003 DoE) aus. Zusammen mit dem Ultraschall (SSW 13+2, SSL: 72,2 mm, NT 1,1 mm) liegt das Risiko für T21 ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, in welcher Woche empfehlen Sie das erste Screening? Ich bin sehr schlank, bmi von 18. kann es sein, wenn man den Termin zu früh legt, dass Anomalien unentdeckt bleiben? besten Dank und Gruß
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, ich bin aktuell in der 11 SSW und war mir sehr sicher,dass ich das Erstrimester Screening durchführen lassen wollte. Allerdings habe ich ein Hämatom in der Gebärmutter und schmiere schon eine ganze Weile. Jetzt habe ich gelesen das ein Hämatom die Blutwerte verändern kann ? Ist das möglich? Und man 7 Tage Blut ...
Sehr geehrter Herr Doktor Hackelöer, beim Organ screening in der Woche 20+6 war die Kopfbemessung wie folgt: BPD: 44,6 FOD: 70,6 Kopfumfang 183,3 Ist das ein Grund zur Sorge? Ist der Kopf zu schmal und zu lang? Wenn ja, was kann man damit machen? Femurlänge beträgt 37,7. Ist das in Ordnung? Ich werde sehr dankbar für die Antw ...
Guten Tag Herr Professor Hackelöer, ich bin mit 39 erstmalig schwanger und nun in der 10+2 SSW. Ich wurde heute nun über das ETS-Screening aufgeklärt, inkl. NIPT. Allerdings bin ich unsicher bzgl. der Vorgehensweise meiner gynäkologischen Praxis. Dort wurde mir gesagt, dass beim ETS ein Organultraschall und u.a. die Nackenfaltenmessung vo ...
Guten Abend Herr Professor Hackelöer, herzlichen Dank erneut für Ihre Antwort! Eine letzte Frage hätte ich nochmal zum Präeklampsie-Screening. Kann dieses auch noch später nach der 14 SSW durchgeführt werden? Braucht es dafür eine spezielle Qualifikation? Mein Gynäkologe hat es nicht angesprochen. Auf der Seite eines Spezialisten hier ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich befinde mich in der 35. Ssw. Eine andere Schwangere hat mir erzählt, dass ihre Ärztin beim dritten Screening eine Einschätzung abgegeben haben soll, wie schwer das Kind bei der Geburt voraussichtlich sein dürfte. Meine Ärztin hat das leider nicht gemacht. Daher frage ich aus reiner Neugier, ob anhand des 3. S ...
Guten Tag Herr Hackelöer, ich habe eine Frage bezüglich die 2 Trimester Screening. ich war in der 21+ 6 woche bei der Ultraschall und BPD war klein: 46,9 mm Fod 70.9 ku 187 Ku/au 1.133 bpd/fl 1,288 bpd/fod 0,661 . Ansonsten nichts auffällig. kann das ein problem sein? Habe im Internet gelesen dass eine kleine bpd kann ein problem sein. ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich bin 29 Jahre alt und schwanger mit meinem ersten Kind. Ein ersttrimester Screening hatte ich leider nicht, da ich hierfür wg. Weihnachten/ Neujahr keine Termine mehr bekommen haben. Jedoch habe ich einen NIPT-Test (Praena) der unauffällig war. Jetzt hatte ich ein Screening im zweiten Trimester, wo die ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, Wir sind in der 21. Woche und waren gestern bei der FÄ zum Ultraschall. Sie war soweit sehr zufrieden, aber es wurden zwei Punkte fesgehalten: - Die Kleine ist relativ schlank mit 270 Gramm (unser Junge war damals aber auch sehr schlank um die gleiche Zeit mit 280 Gramm) - Sie hat eine mil ...