Mitglied inaktiv
liebe frau dr. müller, ich war gestern erstmals zu einem beratungsgespräch in der kiwu- klinik, da ich eine akute schilddrüsenüberfunktion habe (TSH- Wert 0.3) und außerdem bei einer LSK festgestellt wurde, dass der reche el undurchgängig ist. nun wurde mir gestern von der kiwu- ärztin gesagt, dass 1. ich, solange die sd- überfunktion nicht behandelt bzw. behoben sei, nicht ss werden kann und auch nicht sollte, da sonst erhebliche schäden für das baby entstehen könnten 2. das mit einer 90%-igen sicherheit davon auszgehen ist, dass der 2. el auch verwachsungen hat, wenn bereits einer undurchgängig ist.dass der durchgängigkeitstest bei der LSK bei dem linken postiv war, sei unerheblich. stimmen denn die beiden aussagen? zu 1. kann man tatsächlich mit einer überfunktion nicht ss werden und bestünde tatsächlich irgendeine gefahr, falls doch? ist dies nur der fall, wenn man entsprechende medikamte gegen die überf. einnimmt? zu 2: ich habe noch von keinem der anderen ärzte, und auch nicht vom operateur eine aussage dazu gehört, dass ich davon ausgehen müsse, dass auch der 2. el defekt sein könnte trotz postivem durchgängigkeitstest. vielen dank für ihre antwort. bin total verunsichert! eve kiwu- klinik- termin so fertig, dass ich irgendwie erst mal gar nicht wusste, ob ich so schnell ins forum kann... irgendwie hatte ich ja wohl schon so ein vorgefühl, dass es noch schlimmer werden könnte, als es eh schon war. musste anfangs schon 1,5 h warten (obwohl das erträglich war, es gibt nämlich ein extra wartezimmer für privatpatienten mit saeco kaffemaschine und getränken for free (!!!)). tja, dann die bestandsaufnahme und kurze untersuchung, alles noch so weit i.o. zu meiner schilddrüsenproblematik meinte die ärztin nur, dass ich solang die überfunktion andauert, ich eh nicht ss werden kann und AUCH AUF GAR KEINEN FALL WERDEN SOLLTE, kann angeblich ganz schlimme folgen fürs baby haben. auf meine frage, wie lange ich denn dann ung. warten müsste mit weiteren üz, meinte sie, das könne bis zu 4 MONATEN dauern. das war der 1. schock. tja, und dann hat sie noch so dahingesagt, als würden wir über irgendeinen aktienfonds oder übers wetter reden- wenn der rechte eileiter zu ist, ist erfahrungsgemäß der andere auch verwachsen. ich sagte ihr dann, dass ich mir das nicht vorstellen kann, da ja der bei der bauchspiegelung angewandte durchgängigkeitstest (blaue flüssigkeit) ergeben hat, dass links alles i.o. ist. und sie meinte dann, dass das nix heißen muss. bei verwachsungen würde die flüssigkeit durchgehen, man könne aber trotzdem nicht ss werden. soll ivf machen. hab danach erst mal 2 h heulen müssen. inzwischen glaub ich, dass die mich nur zur ivf drängen will, um kohle zu machen. alle, mit denen ich gesprochen hab, sagen, dass das mit dem 2. el quatsch ist. der arzt, der die bauchspiegelung gemacht hat, hat auch gesagt, dass der linke el intakt ist. werde nicht nochmal hingehen, außer sie machen clomi- überwachung, ohne mich weiter zu einer ivf zu drängen. finde das verhalten UNMÖGLICH. sorry, dass es so lang geworden ist, aber ich hatte viel frust abzuladen. wie läufts denn bei euch so? ich hoffe gut und dein mann traut sich langsam... liebste grüße von der so traurigen evi
Dr. Birgit Müller
Hallo Eve, zu1) Eine SD-Überfunktion erhöht für die Schwangere und das Kind bestimmte gesundheitliche Risiken (z.B. Herzmuskelschädigung mit Herzinsuffizienz, Präeklampsie ("Schwangerschaftsvergiftung"), vorzeitige Wehentätigkeit, Frühgeburtlichkeit, gehäuft Aborte und Totgeburten). Aus diesem Grund ist es wichtig, daß am besten vor der SS die SD gut eingestellt ist. Dies kann bereits nach 3-4 Wochen der Fall sein (muß natürlich auch in der SS regelmäßig geprüft werden). Bei gut eingestellter SD-Funktion haben Sie und das Kind keine Nachteile gegenüber der "Normalpopulation" zu erwarten. zu2) Der durchgängige linke Eileiter kann zwar tatsächlich trotz Durchgängigkeit in seiner Funktion gestört sein und z.B. das Risiko einer Eileiterschwangerschaft erhöhen, da man davon ausgehen muß, daß die meisten Eileiterentzündungen Schäden auf beiden Seite hervorrufen (das zeigt sich z.B. in einem statistisch erhöhten Wiederholungsrisiko für Eileiterschwangerschaften auch auf der "gesunden" Seite), dennoch würde ich nicht von vorneherein davon ausgehen, daß es so nicht klappen kann. Ich würde lediglich die Zahl der "natürlichen" Versuche, schwanger zu werden, in Grenzen halten (z.B. 3-4 Zyklen), und danach mit Ihnen über das weitere Vorgehen (z.B. IVF) sprechen. Liebe Grüße Dr. B. Müller
Ähnliche Fragen
Guten Tag ich habe bereits 2 Schwangerschaften hinter mir, eine erfolgreiche, Entbindung per primärer Sectio wegen Plazenta Prae, und eine endete in der 7. SSW in einer Notsalpingektomie bei unerkannter Eileiterschwangerschaft mit Eileiterruptur und inneren Blutungen. Das war im September. Wir möchten gerne noch ein 2. Kind, allerdings mö ...
Hallo Herr Dr Emig, mit April hatte ich eine Eileiterschwangerschaft mit Ruptur des Eileiters in der SSW 7+5. Bei der Laparoskopie konnte der Eileiter erhalten bleiben und es sah alles unauffällig aus laut OP Bericht. Nun fahren wir bald für 2,5 Wochen in den Urlaub (USA) und würde es gerne vorher wieder versuchen. Bei Rückflug wäre ic ...
Sehr geehrter Herr Gagsteiger Ich hatte heute meine punktion. Im Anschließenden Gespräch hat mir der Arzt gesagt das mein eileiter auffällig ist und mit Flüssigkeit gefüllt ist. Dies sei nicht gut für die einnistung man könne aber trotzdem einen Transfer machen. Können Sie mir bitte weiterhelfen ? Was würden Sie empfehlen? Mit ...
Hallo Herr Doktor gagsteiger, Könnten sie mir eine Einschätzung geben zu folgender Lage: Ich habe zwei Kinder. Beim ersten ohne Hilfsmittel nach fast 2 Jahren schwanger geworden. Beim zweiten nach 1 1/2 Jahren direkt nach einer eileiterspülung. Dabei wurde bemerkt, dass ein eileiter unwiderruflich defekt/verklebt ist. Der andere wurde gespül ...
Hallo Frau Prof. Dr. Sonntag, wir versuchen jetzt seit über anderthalb Jahren schwanger zu werden. Ein Kind haben wir bereits. Ich habe PCO mit IR und bin mittlerweile 35 Jahre. Wir haben es über ein Jahr lang mit GvnP versucht. Da kam ist zu einer Biochemische Schwangerschaft und einer Eileiterschwangerschaft. Nach der ELSS kam ein halbes Jahr ...
Sehr geehrter Herr Dr. Schmidt, bei meiner heutigen Bauchspiegelung wurde eine blockierung beider Eileiter festgestellt. Damit habe ich nicht gerechnet. Hatte vor 2 Monaten eine biochemische Schwangerschaft. Vor rund 6 Monaten wurde eine Saline Infusion Sonohysterography (SIS) durchgeführt bei der der Arzt meinte, dass mindestens 1 Eileiter ...
Hallo, ich habe ein Problem das ich leider meinen Frauenarzt in 2 Wochen erst erreichen kann. Ich hatte am 29.08.2024 eine Operation am Eileiter der laut Arztbrief entnommen wurde. Allerdings sagte mir mein Fraunarzt das dieser nicht entfernt wurde. Ich kann mir leider die Berichte alle nicht übersetzten da ich das nicht verstehe was dort steht. M ...
Hallo, ich habe ein Problem das ich leider meinen Frauenarzt in 2 Wochen erst erreichen kann. Ich hatte am 29.08.2024 eine Operation am Eileiter der laut Arztbrief entnommen wurde. Allerdings sagte mir mein Fraunarzt das dieser nicht entfernt wurde. Ich kann mir leider die Berichte alle nicht übersetzten da ich das nicht verstehe was dort steht. M ...
Hallo Herr Gagsteiger, bei mir wurde im Kinderwunschzentrum im linken Eileiter bei Ultraschall nun schon 4 Zyklen lang (also seit unseres Beginns in der Kinderwunschklinik) eine Flüssigkeitsansammlung entdeckt, Verdacht auf Hydrosalpinx. Der rechte Eileiter sieht im Ultraschall unauffällig aus. Die Prüfung der Eileiterdurchlässigkeit per Ultr ...
Sehr geehrter Herr Doktor Gagsteiger, Ich bitte sie herzlich um eine Einschätzung, da meine Frauenärztin nicht so richtig weiß, was sie mir raten soll bzw. Wie es weiter gehen soll. Aufgrund unerfülltem kiwu wurde bei mir ende 2022 eine Bauchspiegelung gemacht. Ergebnis nur ein offener Eileiter. Der andere konnte gespült werden. Da ich noch ...
