damit hier wieder ruhe einkehrt.....

ich glaube, dass die redaktion weise gehandelt hat im sinne von trauernden menschen, die hier ruhe und frieden suchen ohne angegriffen zu werden. dabei ist es egal, ob großer oder kleiner engel. sinn meines postings von letzter woche war es lediglich wilma deutlich zu machen, dass jeder das gleiche recht hat zu traueren auch dann, wenn er sich ggf. hier im forum in frischer trauer verirrt hat. klar ist dieses forum für kleine engel gedacht!! dem stimme ich auch voll und ganz zu, aber dennoch sollte allen so viel respekt gegenüber gebracht werden, die trauern wollen/müssen/können. hier sollte ein ort sein, der gefühle zu lässt, damit meine ich aber keine häme, hass oder ähnliches forenmitgliedern gegenüber. ich habe wilma bei der redaktion angezeigt, weil ich mich zutiefst verletzt fühlte. ich bin ein sehr geradliniger mensch und kann kritik sehr gut vertragen, aber keine die unter die gürtellinie geht und ungerechtfertig ist- sprich hetzerei!!! so viel dazu von einer mellilustig, die hofft, dass nun hier freiden einkehren wird im sinne aller trauernden

Hallo, melli, Du schreibst, das Forum "sollte ein Ort sein, der Gefühle zulässt, damit meine ich aber keine Häme, Hass oder ähnliches forenmitglieder gegenüber." Aber was hast Du getan? Du wolltest Wilma etwas verdeutlichen, und dafür hast Du Worte wie Grausamkeit und blinden Hass gewählt und ihr, als Krönchen obendrauf, eine Therapie empfohlen, um mit diesem "blinden Hass" umgehen zu lernen. Das fand ich beim Lesen ein echt starkes Stück. Du hast provoziert, und Wilma hat sich -leider- von Dir provozieren lassen. Ich kann schon verstehen, dass Du Dich verletzt fühlst, wenn Dir unterstellt wird, Du seist ein fake. Doch, ja, auch mir kam bei der ganzen Sache einiges schon sehr komisch vor. Wenn sich das nun geklärt hat, gut. Ich finde es aber nicht in Ordnung, wie Du Dich hier und auch der Redaktion gegenüber als Opfer darstellst. Das bist Du nämlich nicht, denn Du hast meiner Meinung nach durch DEINE Wortwahl erheblich dazu beigetragen, dass es soweit gekommen ist und die Stimmung im Forum derart aufgeheizt wurde. Jeder kehre vor seiner eigenen Tür, bitte. Gruß, Sybille, die keinem Clübchen angehört, unbeteiligt ist und nur versucht, objektiv zu sein, aber deren Gerechtigkeitsgefühl ziemlich getroffen wurde.

na ja, aber asuteilen tut wilma hier ständig. und weißt du, wie viele hier schon von ihr in therapie geschickt wurden? kann man kaum noch zählen. sie haben sich wohl beide nicht viel genommen und hätte wilma eine mail an die redaktion geschickt, wäre es wohl ok oder? laßt es doch endlich mal gut sein, sie ist gesperrt und wenn sie weiter hier schreiben will, kann sie sich doch wieder anmelden. es bringt nichts, wenn ihr hier noch paar tage hin und her disskutiert. lg sylvie

das war hart! sie hat doch sicher einfach ein ventil gesucht und es hier kurz gefunden. w., du als "trauerexpertin" solltest das doch eigentlich wissen. puuh, wie kann man nur so grausam sein zu einem menschen, der gerade eine geliebte person plötzlich verabschieden musste. klar geht es hier um kleine engel, aber evt. war sie durch zufall auf dieser seite und kennt sich einfach noch nicht so mit trauerchats o.ä. aus. da muss man nicht so böse zeilen schreiben, sondern zuversicht und trost spenden. die frage, was sie nun ihrem sohn erklären soll, hatte sich ja ggf. noch gar nicht in ihrer blinden trauer ergeben. denkt bitte daran, dass trauer unterschiedlich schlimm oder hart sein mag, aber das dass das jeder selbst entscheiden sollte und nicht von außen in richtlinien gesteckt werden darf!!!!!!!!!!!! lg melle, die hier oft mitliest und viel erfahrung mit trauer gemacht hat und u.a. mit trauernden eltern und geschwistern bzw. kindern zusammenarbeitet --------------------------------------------------------------------------------

Ich verabschiede mich nun endgültig und werde dieses forum nicht weiterempfehlen. Vergesst in eurer schlechten Stimmung wegen dieses Forums nicht auch mal das Schöne im Leben zu genießen! Lasst eurer Trauer Raum, aber bitte nicht so, in dem ihr andere verletzt! Das macht einsam und unglücklich und letzlich krank.....

nein, nicht gehen..... ...einfach überlesen, genau wie es die redaktion geraten hat....!! lass die anderen doch reden, was haben sie davon? nix! lg pothi

http://www.rund-ums-baby.de/kleine_engel/mebboard.php3?step=1&range=20&action=showMessage&message_id=36499&forum=171 http://www.rund-ums-baby.de/kleine_engel/mebboard.php3?step=1&range=20&action=showMessage&message_id=36503&forum=171 ich glaube, malefiz meint diese postings von dir. steffi

Lese doch noch mal Deine Postings durch, vor allem dasjenige, welche die fake- Diskussion auslöste. Das war Provokation pur. Du sagtest, Du kannst mit Kritik umgehen. Dann prüfe selber mal, ob die Kritik von mir und von Steffi3 nicht eventuell doch einige Körnchen Wahrheit enthält. Gruß, Sybille

welch dummer vergleich! so langsam glaube ich echt hier sind nur verbissene, etwas sehr stark verblendete Menschen unterwegs, die lediglich Lust darauf haben, andere fertig zu machen und für Hass und Unruhe zu sorgen...

manchmal frag' ich mich echt! so ein vergleich *kopfschüttell* sie hat doch keine sperrung veranlaßt oder darum gebeten. noch dazu hat sie wilma angekündigt, dass sie sich an die redaktion wenden wird, wenn sie sich nicht entschuldigt? wie viele hinweise sollte sie denn noch geben? sie wurde bei jedem ding dumm angemacht, ich kann sie verstehen. lg sylvie

na ja hetze ist für mich was anderes aber wenn du der auffassung bist.

die redaktion sperrt aber nicht gleich, sie ermahnt auch erstmal per mail, das weiß ich leider aus erfahrung. lg sylvie

nein ich bin nicht melli. ich bin pothi!! und ich steh dazu. und woher weißt du so schlau, welches leid, welche mami mitgemacht hat?? genau die leute wie du, braucht ein forum nicht. und ja, auch DARÜBER ist die redaktion informiert! hau ruhig weiter drauf rein, wenn du meinst! neunmalklug kann mal eben jeder sein.... ich laß hier ab sofort hier ruhe ei nkehren indem ich den rat der admins befolge.....nämlich euch u überlesen....ja und auch DAS ist ne kunst, die ihr erstmal lernen müsst! so, und nun mal wieder platz für echte engelmamis, gell sarum!

Ich denke das es an der Zeit war, das Wilma endlich gesperrt wurde. Sie war immer nur unfreundlich und meinte bestimmen zu können wer trauern darf und wer nicht. Sie hat mit ihrer eigenen Trauer noch lange nicht abgeschlossen bzw sie verarbeitet und ich denke das sie hier immer ihre Wut rausgelassen hat!! Sie sollte doch sehen, das sie lernt besser mit anderen Menschen umzugehen. Wilma hat hier viele vertrieben und das muss nicht sein! Und die Antwort von mellilustig war in keinsterweise angreifend oä. Ich denke das es hier ohne Wilma viel ruhiger wird und das sich auch mehr wieder trauen hier zu schreiben! Yvonne

Du hast doch wohl keinen kleinen Engel zu beklagen, oder? Hier im Forum hast du dazu zumindest nichts geschrieben, nicht? Du wirst Wilma68 vor, zu bestimmen, welche leute hier trauern dürfen? Ich darf laut dir ja nicht einmal überhaupt schreiben, oder? Man, pothi! Du bist eine der Hellsten nicht, was? Du verurteilst eine Andere einem Satz der Anmaßung, derer du dich im nächsten Satz selber schuldig machst! Großes Kino, wirklich! Sandra

hallo! bin ganz deiner meinung! vg

du dürftest hier nicht trauern oder dir vorgeschrieben, wie du zu trauern hast? steffi

Es geht nicht darum, darauf einzugehen, was hier Jemand schreibt, sondern einfach irgendwelche Floskeln und platten Sprüche rauszuhauen. In der direkten Konfrontation habt ihr keinen Stich bekommen, oder? Schade! Schnecke und Monjamaus, Argumente und eine eigene Meinung sind Dinge, welche die Welt nicht braucht? Genau so sind Diktatoren groß geworden: eine nicht denkende und unreflektiert funktionierende Masse im Hintergrund, die sich durch Banalitäten wichtig und mächtig fühlen kann! Reflektiert Denkende werden natürlich zum Staatsfeind erklärt, weil sie Dinge hinterfragen. Aber ist das die richtige POLITIK für ein Trauerforum? Sandra

ja bei mir. Mir warf Wilma vor ich hätte ein Trauerstörung und mein Therapeut samt Selbsthilfegruppe wären alles Scharlatane und ich trauere nur so stark, weil ich hier Aufmerksamkeit wolle. (mein Sohn lebte ja nur 6 Tage, anscheinend war meine Trauer zu offensichtlich und zu stark für die paar Tage Leben da) So habe ich es in dem Moment gefühlt und deswegen habe ich mich von Wilma angegriffen gefühlt. Sie lass meine Trauerstörung aus meinen Posting heraus und es war für sie sehr eindeutig. Als ich mit Wilma Frieden schließen wollte, einigten wir uns auf Waffenstillstand und uns aus dem Weg zu gehen. Leider hielt das bei Ihr gerade mal drei Wochen. Bei nächster Gelegenheit wurde ich wieder analysiert. Ist alles hier im Forum nachzulesen. Das fand ich sehr überheblich! LG Johanna

Entschuldige bitte, lucalara, kannst du mir einmal die links dazu geben? Ich versuchte diesen Begriff in der Suchfunktion zu finden, aber Wilma68 hat ihn danach nie benutzt. Zumindest habe ich nur deinen Nicknamen dort gefunden. Sei bitte so lieb, denn vielleicht kannst du mich ja eines Besseren belehren. Also inzwischen finde ich diese Thema hier ja schon süchtig machend. Sandra

man man man merkt ihr nicht was ihr hier macht lasst es gut sein das ist ein platz zum trauern und nicht um hier nur stunk zu machen. jeder sollte vor seiner eigenen türe kehren bevor er hier nen aufstand macht. wer was wann wo gemacht hat ist vom tisch. lasst den platz für trauernde frei :-((( LG Püppy mit zwei ** im Herzen

Gibt mal das Stichwort Selbstinszenierung ein, da findest du so einiges. Sogar meinem Mann hat sie erklären wollen, was so alles bei mir falsch läuft, natürlich auf die sehr hilfbereite und kompetente Art. Fragt sich nur wer mit mir denn nun neben an im Bett jeden Tag schläft und mich besser kennt! ( wir sind 10 Jahre zusammen) Ich möchte aber auf diese Postings gar nicht mehr eingehen oder sie disskutieren. Das Thema ist für mich durch. Ich möchte dir nur sagen, dass ich mich durch viele Postings von Wilma in meiner frischen Trauer verletzt fühlte. Und wie man sieht, bin ich nicht die einzige hier. Es gab viele User schon vor mir, die wegen ihr sich verabschiedet haben und zwischendurch auch so einige. Schon beim ersten Posting, als David noch lebte und ich um Rat fragte wegen den Geschwistern. Da brachte mir Wilma das Beispiel wo ihre Stute ganz elend starb. Das fand ich schon sehr derb und unpassend, wenn gerade mein Kind im Sterben lag. War vielleicht nett gemeint, aber äußerst taktlos. Und möchte hier nicht auslegen, wer nun Recht hatte oder nicht. Die Meinungen und Verständnissansichten ihrer Postings sind eh total unterschiedlich. Fakt ist, dass ich mich unwohl hier fühlte und Wilma mich in meiner Trauerart sehr störte und verletzte. Ich traute mich oft nicht Postings zu verfassen aus Angst, sie könnten wieder zerpflügt werden und weitere Diagnosen würden anstehen. Und weiß Gott ich bin hier nicht die Einzige! LG Johanna

Nimms mir nicht übel, aber die Sache mit dem Pferd bezog sich doch auf die Wahrnehmung des Todes durch ihr KInd, oder? das hast du mit Sicherheit völlig flasch verstanden und solltest es vielleicht auch noch einmal nachlesen, damit du deine Groll los wirst. "Liebe Johanna, da steht dir wirklich noch eine schlimme Zeit bevor... Ich würde dich gerne in die Arme nehmen und dir etwas Mut machen. Johanna, wenn ihr wirklich damit rechnen müsst, dass euer David die nächsten Tage nicht übersteht, dann solltet ihr seine Schwester wirklich mit der kindgerecht verpackten Wahrheit konfrontieren. Kinder können mit dem Tod viel selbstverständlicher umgehen, als wir Erwachsenen uns das so vorstellen können... Als Sönke in genau dem Alter deiner Tochter war, sind bei meinen Eltern im Stall 5 Pferde sehr langsam und qualvoll an Botulismus gestorben - mein Vater hatte verseuchtes Futter geliefert bekommen. Das zog sich insgesamt über fast zwei Wochen und war bei Leibe eine harte Atmosphäre... Ich weiß, Pferde sind Tiere, aber dennoch waren die Umstände und der unvermeidlich schlimme Ausgang dieser Geschichte emotional auch sehr erdrückend. Sönke wusste sehr viel über Geburten (hatte er auch bereits einige Male bei den Pferden mitbekommen) und den Tod. Ob du es glauben magst, oder nicht... als die Lieblingsstute meiner Schwester eingeschläfert werden musste (weil sie nicht noch 2-3 Tage Qualen erleiden sollte) und sie deshalb weinte, hat Sönke mit seinen vier Jahren sie an der Hand aus dem Stall geführt und gesagt: " Du musst nicht weinen! Netta ist doch jetzt ein Stern im Pferdehimmel und schaut auf dich herunter. Sie passt jetzt auf dich auf..." Da Sönkes Uropa ein Jahr zuvor gestorben war, hatte er den Gedanken bereits verinnerlicht, dass a l l e Verstorbenen (für ihn gab es da noch keinen Unterschied zwischen Mensch und Tier) als Sterne am Himmel leuchten und auf ihre Lieben acht geben... Johanna, nur du weißt, was du deiner Tochter zumuten kannst und wieviel du ihr bereits hast über die Situation vermitteln können... so, wie ich dich verstanden habe, weiß sie schon recht viel. Gerade, wenn sie jetzt sieht, dass es David nicht gut geht und dass er ohne Hilfe der Apparate nicht leben kann, wird sie viel mehr verstehen, was du ihr erzählst. Ich glaube kaum, dass du damit Sehnsüchte weckst... im Gegenteil: die Schärfe der Situation wird für sie greifbarer. Wenn ihr die Möglichkeit habt, solltet ihr sie ins KH mitnehmen... und falls David es nicht schaffen sollte, solltet ihr sie auch Abschied nehmen lassen. Vertrau' deiner Kleinen... sie ist stärker, als du denkst und sie kann dir eine große Stütze sein! Ich wünsche dir ganz viel Kraft und hoffe, dass doch noch ein Wunder geschieht und dass euer David den Kampf gegen den "Goliath" Tod gewinnen mag. Alles Liebe, W" Ich sehe da nichts, das deinen David mit einem Pferd vergleicht! Die Behauptung, dass sich sich auch vor deiner Zeit hier Leute wegen Wilma68 verabschiedet hätten, halte ich für sehr gewagt! Das kannst du ja dann schlicht gar nicht beurteilen, wenn es vor deiner Zeit war. Und hier haben Einige in den letzten Tagen geschrieben, dass sie anfänglich ihre Probleme mit ihrer Direkthait hatten, dann aber sehr dankbar eben dafür waren. Findest du nicht, dass du hier versuchst ein Bild zu zeichnen, dass es so nicht gibt? Schade, dass du erst jetzt wieder lostrittst, wo sie nicht mehr schreiben kann. Und die Sache mit der Selbstinszenierung ist vielleicht hart ausgedrückt, aber das trifft es doch, oder? Im Moment inszenieren hier einige Unserinnen eine FOLTER durch Wilma68, die sie angeblich erfahren haben wollen. Warum nicht im direkten Disput? Ich finde es auch schade, dass du Begriffe in den Raum stellst, die angeblich von Wilma68 stammen sollen, die aber nur von dir sind! Das ist nicht sehr rechtschaffen, oder? Sandra

Hallo, kann es sein,daß Du Wilma68 bist?Du kämpfst für sie und ihren Ruf,Du zitierst sie.Langsam wird mir das unheimlich.Ich finde es nicht in Ordnung,was Du hier machst.Hier ist ein Trauerforum.Du schreibst das mehrmals und machst genau das Gegenteil. Renate

Ich habe gesagt, ich möchte das hier nicht losreiten. Immerhin hast du nachgefragt. Mein Sohn lag im Sterben, ich war total im Ausnahmezustand, stand unter Schock und Wilma kommt mit ihrem Pferden daher. Ich war wie vor dem Kopf geschlagen. Ich habe auch nie gesagt, dass sie David mit einem Pferd vergliehen hat, sondern allein ihr Beispiel fand ich in der Situation total unangebracht. Stell dir vor, dein Kind läge im Sterben und jemand erzählt dir wie es seinem Kind ging, als der Hamster starb. Es ist einfach unpassend. Ich habe nicht gefragt, wie du es siehst oder verstehst. Ich habe das so damals verstanden und empfunden und lasse mir bestimmt meine Trauer nicht als " Aufmerksamkeits erhaschen wollen " darstellen. (wörtlich zittiert von Wilma - was soll man da falsch verstehen) Ach ja siehe Maximum, die war vor mir da schon im Forum und verlies das Forum wegen Wilma. Hat sie doch unten beigefügt. Mich wundert es nur, dass du hier ständig Wilma so verteidigst, ich habe von dir noch nie was gelesen. Erst als Wilma gesperrt wurde tauchst du aus dem Nichts auf und verteidigst Wilma. Hast du denn überhaupt ein Kind verloren? Kannst du überhaupt verstehen, wie eine Mutter fühlt? Ist auch komisch!!!??? LG Johanna

Aber es ist für mich interessant zu sehen, wie eine Meute Menschen, die ein Trauerforum den eigentlichen Nutzern, für die dieses Forum gedacht ist, vorenthält. Ich lese mich erst eine Weile ein, bis ich etwas zu einem Thema sage/schreibe! Und den Tipp mit der Suchfunktion habe ich als sehr hilfreich empfunden. Sicherlich bekomme ich dadurch keine kompletten Überblick, aber es hilft sehr. Und da ich bereits seit etwa 4 Monaten hier lese, habe ich auch Einiges mitbekommen. Wahrscheinlich habe ich mich nur deshalb nicht vorher hier eingeklinkt, weil ich mich kenne und genau dieses Situation umgehen wollte. Die Sperrung von Wilma68 aber geht mir so gegen den Strich, dass mein Gerechtigkeitsempfinden hier gesiegt hat. Natürlich weiß ich nicht, wie es wäre, wenn ich eine Meinungsverscheidenheit gehabt hätten. Dennoch gehe ich davon aus, dass ich -wie Viele hier- durchaus in der Lage bin, eine Meinung anzunehmen, wenn sie mich überzeugt. Und Diskussionen leben von unterschiedlichen Meinungen. Auch in einem Trauerforum! Sandra

Aber genau wegen dieser abgleitenden Tendenz hier in den letzten Tagen, die für mich nicht von Wilma68 ausging, sondern von den vielen Leuten, von denen ich mir einen sinnvollen Beitrag zu meinem Thema nicht vorstellen kann, mag ich dazu noch nicht schreiben! Ich habe bereits geschrieben, warum ich jetzt schreibe! Ebenso komisch finde ich, dass jetzt wieder einige Leute meinen, die Bahn sei frei. Dazu gehörst du auch, oder? Vielleicht schreibe ich auch ein wenig deswegen! Ich mag solche Nachtreterei und Wahrheitsbeugung überhaupt nicht! Dazu gehört auch deine Interprätation des eben von mir herein kopierten Textes! Sandra

Alles klar sarum, oder wie auch immer! Man merkt, dass du und Wilma schon sehr ähnliche Wesenszüge habt. Der Schreibstil ist ja gigantisch ähnlich. Könntet ja fast Schwestern sein. Naja ich denke mir meinen Teil du den Deinen und lass es gut sein. Wenn das Forum so schrecklich ist und nun Wilma die Gute auch weg ist und hier nur so Ignoraten wie wir nun herrschen, dass ist es bestimmt nicht das richtige Forum für dich. LG JOhanna

wie viele wurden schon von einer wilma hier so angegangen, dass sie sich zurückgezogen haben??? mir fällt jetzt mal der nama lucalara ein... aber es gibt noch unzählige mehr! wilma darf alles, alle anderen können es ja überlesen??? warum immer die anderen?

die schreiben, wilma würde vorschreiben wie wer wann wo zu trauern hat, aber selber nicht ein wort dazu von wilma geschrieben bekommen zu haben. wo hat sie schnecke angeriffen? claudi hat schon recht, es gibt hier jetzt die lager "pro" und "contra" wilma, wobei viele die gegen wilma sind, nicht mal eigene negative erfahrungen mit ihr gemacht zu haben scheinen. lucalara, wenn du ihre postings richtig gelesen hättest, dann müsstest du wissen, dass sie dir sagen wollte, du solltest deine tochter wegen david einweihen. sie wollte dir sagen, dass kinder eine ganz eigene auffassung vom tod haben. deswegen die geschichte von sönke und der stute IHRER SCHWESTER! sie sollte dir zeigen, dass deine tochter es verstehen wird, wenn man es ihr nahe bringt. wie sarum schon schrieb, ihr hättet ja wenigstens so ehrlich sein können und ihr es hier schreiben können, wo sie noch da war. und nicht jetzt, wo sie nicht mehr schreiben darf. sie kann sich nun nicht mehr verteidigen. klar könnte sie sich neu anmelden, aber mal ehrlich, was würde es bringen? ändern würde sie sich nicht, da sie dann nicht mehr sie selbst wäre. und ihr würdet sie bei der erst besten gelegenheit wieder anprangern und speeren lassen. so schauts doch aus. ich denke nicht, dass drea und mellilustig zusammengehören, ebenso wie wilma und sarum. denn nur weil sie ähnlich schreiben, müssen sie nicht ein und dieselbe person sein. steffi

ein forum wie dieses hier und die menschen, die hier schreiben, mit diktatoren zu vergleichen... es geht nicht um "kopfstreicheln" oder um wilmas manchmal harte art. das hier ist nur noch eine auseinandersetzung der lager "pro wilma" und "contra wilma". es ist so, wie es ist. sie kann jederzeit wieder kommen oder auch nicht. mit den ewigen vorwürfen, wer wann ein kind verloren hat, wer wie und wo trauern darf wird das ganze nicht besser. claudi

Ich vergleiche nicht das Forum mit einem Diktator, sondern das Verhalten einiger virtueller Personen hier mit dem von Gefolgsleuten von Diktatoren. Das, was du verstanden hast, wäre ja wohl auch zu abstrakt, nicht wahr? Claudi, es geht nicht darum, wann wer wo schreibt, sonders was und wie! Wenn also es schon kein Forum für Große Engel geben soll, dann wäre es vielleicht einfacher, dieses Forum umzubenennen in Engelforum. Und die Erläuterung könnte auch gleich überarbeitet werden. Huah, jetzt werde auch ich mir einen einfacheren Schreibstil mit weniger Fremdworten zulegen müssen, weil auch mich keiner verstehen kann. Sonst bin auch ich in Nullkommanichts Geschichte hier bevor ich mich hier richtig einleben kann. Sandra

und genau das fand ich wirklich unmöglich. dann laß auch den vergleich zu, daß wilma sich so aufgeführt hat, wie du es beschreibst. denn in deinen augen sind nur jene, die nicht "wilma-konform" sind/waren, die übeltäter, nicht wahr? und zum hundertsten mal: es ging nicht alleine um die diskussion, daß dea hier um schwiegermutter getrauert hat. das war alleine der auslöser. ich gehe davon aus, daß die redaktion nicht nur diesen einen thread geprüft hat, sondern auch andere postings. und da gab es genügend material! claudi

Material die eine Sperrung rechtfertigen? Wo denn?

dann nutz die von wilma oftmals gelobte suchfunktion... claudi

Mensch Claudi, wenn das wirklich der Fall wäre, dann hättest du doch auch schon eine Menge Zeug auf der Uhr, oder? Zumindest habe ich lange in den Suchfunktionen nicht nur dieses Forums im RUB nachgelesen und irgendwann keine Lust mehr gehabt, weil DU dich permanent mit irgendwem streitest! Du benutzt sogar Fäkalsprache und wirst übelst beleidigend. Mit meinen Augen lese ich unterschiedliche Beiträge von unterschiedlichen Usern. Und die Einen finde ich treffender und Andere weniger passend, wie wohl jeder unterschiedliche Präferenzen hat. Und in meinen Augen sind auch deine Behauptungen nur verursacht durch einige Meinungsverschiedenheiten mit Wilma68, die du in den meisten Fällen nicht besonders souverän über die Runden gebracht hast - wie übrigens der Eine oder Andere, der hier kontra Wilma68 schreibt, auch. Ich habe noch nicht Alles nachgelesen, aber ein paar der hier vertretenen Gegner habe ich versucht nachzulesen. Und sie haben bisher ausnahmlos argumentativ den Kürzeren gezogen! Auch du in den meisten Fällen sogar deutlich, wie ich finde! Ich bin nicht Pro Wilma68, aber ich erkenne durchaus, wenn zu Boden gegangene Gegner versuchen den vom Ringrichter -ob berechtigt oder nicht, sei dahin gestellt- aus dem Kampf genommenen Kontrahenten noch mal schnell in die Wade beißen wollen. Einem Gegner, der sich nicht mehr wehren darf! Das ist feige und würdelos! Nimm es mir nicht übel, aber genauso wirkt dein Nachgetrete hier. Dass du nicht die Einzige bist, macht diese Geste nicht gerade legitimer! Und daher mein Vergleich mit den Mitläufern von Diktatoren. Merkwürdigerweise haben einige der so von dir als "wilma-konform" bezeichneten User ihre Kämpfe mit Bravour bestanden oder sie haben hinterher durchaus ihre eigene Niederlage einzuordnen können. DAS ist Größe und keine Mitläuferei! Sandra

Ich habe den Ratschlag von Wilma68 umgesetzt und habe ein völlig anderes Bild als du! Wie wär's? Lesen bildet. Sandra

ja,ich stehe dazu,auch ich habe mich zurück gezogen wegen Wilma.Ich konnte das nidknüppelnde,geschwollene Gerede nich m erraen,und fas jdesma enn es hier Streit gab...ween wem???? Manchmal dachte ich,ne,da dürfen nur welche ab einem bestimmten IQ schreiben,wir anderen dummen(ich bin leider nur Krankenschwester)haben keine Ahnung wie man solche provokativen Postings zu lesen hat.Jedenfalls so zu lesen hat das man denen was freundliches entnehmen konnte. Ich finde es auch furchtbar schlimm was ihr passiert ist,aber dafür können wir alle nichts.Ich selber habe 5 Sternenkinder,zwei haben es immerhin bis zur 19.SSW geschafft,und glaubt mal,der Schmerz,die Trauer...es war die Hölle. vieleicht ist es ihr Art so zu schreiben,im wahren Leben gibt es ja auch Menschen denen man aus dem Weg geht weil man sich nicht versteht,und genau das konnte Wilma hier ja auch mal tun,einfach mal die Klappe halten statt drauf zu hauen,dann wäre es bestimmt nicht so weit gekommen. Manchmal traute man sich garnicht mehr zu schreiben weil man immer dachte,ach,da kommt die und zerpflückt alles wieder...vieleicht ging es mir ja alleine so,kann sein,aber wenn ich mich hier so umgucke...naja...

hat ne Macke,sehe grad beim nachlesen das sie immermal hängt....

geht doch gar nicht mehr auf diverse user ein.....lasst sie schmollen, dass wilma weg und gut ist! sie wollen sich doch eh nix erklären lassen und zeihen sich nur an jedem neuen posting hoch wie die geier. nehmt doch ihren spaß und sagt nic mehr umso schneller ist hier ruhe!

weißt du, ein bezeichnendes erlebnis hatte ich mit wilma hier: ich hatte sie ruhig, neutral und sachlich um auskunft gebeten. ihre antwort (ungefährer wortlaut): sie läßt sich nicht auf sowas wie mich ein, ich solle ruhig sein, ich sei nicht in ihrer "kampfklasse". bei aller liebe: mit sowas diskutiere ich dann auch nicht mehr. denn wenn jemand hier schon wettkampf, wettbewerb und kampfsport in diskussionen einsät, dann scheint diese person nicht an austausch interessiert zu sein. sarum, man muß nicht fäkalsprache benutzen, um jemanden zu beleidigen. wilma war hierfür ein gutes beispiel. sie schlug halt dann psychotherapie vor, hat sich über leute lustig gemacht, die mit homöopathischen mitteln gute erfahrung gemacht haben etc. wenn kein argument mehr half, kamen eben sprüche wie "wirf dir ein paar globuli rein" etc. ist das fair? ist das neutral? in ordnung? NEIN! argumentativ den kürzeren ziehen? mag sein, ich sehe das nicht so. wilma hat halt "ihre" eigene art und weise dann durchgezogen, hat nicht mehr geantwortet oder einfach das ausgangsposting zerpflückt, um über eigene unzulänglichkeiten hinwegzutäuschen. wenn du das anders siehst: bitte schön. es gab auch genügend themen, bei denen wilma und ich einer meinung waren. aber in letzter zeit hatte ich verstärkt den eindruck, daß es ihr persönlich nicht gut ging. ihre postings (und ihre aggresive art spiegelten das wider). aber hör bitte auf, hier eine art hexenjagd anzuzetteln gegen user, die in deinen augen schreibmäßig keine chance gegen wilma hatten. das hat niemand hier verdient. und zum letzten mal: sie ist gesperrt oder auch von der redaktion auf mehr zurückhaltung hingewiesen worden. langsam gähnt es mich an, hier dauernd über das warum und weshalb zu diskutieren. claudi

Hat sie denn hier Leute zerpflügt die getrauert haben? Mir hat sie in der schlimmsten Phase meiner Trauer, obwohl "nur" mein Vater starb, sehr geholfen und hatte auch Verständnis. Gut, ich hätte das auch nie hier gepostet, denn der Verlust, so hart er auch war/noch immer ist, ist kein Vergleich alleine den Gedanken daran zu haben, eins meiner Kinder beerdigen zu müssen. Aber wenn es denn so war, dass sie hier jeden angegangen ist, der um sein Kind getrauert hat, dann verstehe ich Dich sehr wohl. Vorstellen kann ich es mir aber irgendwie nicht. Und warum wurde sie dann nicht gleich gesperrt? Warum erst wegen einer bedeutungslosen Fakegeschichte? Versteh einer die Redaktion.... Nein, ich betätige nicht die Suchfunktion, aber einen Link der Anschuldigung von Wilmas Taktlosigkeit hier, wäre hilfreich das Ganze zu verstehen.

wilma hat hier immer wieder betont, daß nur die schreiben dürften, die auch mitreden können. damit hatte sie recht. gehörst du dazu? ist nicht böse gemeint, aber ich verstehe nicht, warum du dich so in dieses thema reinhängst... was willst du damit erreichen? claudi

Aber genau den werde ich jetzt zu diesem Zeitpunkt nicht hier posten! Da warte ich erst einmal, bis ich hier wieder die Menschen in Ruhe antreffe, von denen ich mir ECHTE Hilfe erhoffen kann. Und die Einschätzung einer Wilma68 wäre mir da sehr wichtig! Claudi, du bestätigtst nur meine Beschreibung oben: du hast eine persönliche Niederlage erlebt und bist total nachtragend! Kein Zeichen von einem starken Charakter, wie ich finde. Fast alle deine Punkte sind doch im Aktuellen Forum gefallen, oder? Und etwas verzerrt wahrgenommen scheinst du es auch zu haben. Allerdings finde ich, dass es merkwürdig anmutet, wenn du dich darüber aufregst, dass sie geraten hat Globuli einzuwerfen, wenn du doch etwas später sogar über Jemanden herziehst und schreibst, sie solle sich ihre Pillen einwerfen. Where is the difference? Claudi, DU BENUTZT FÄKALSPRACHE um zu beleidigen, da ist jetzt jemand schlimmer, der keine benutzt? Eigenartig? Wie gesagt: wenn deine Pseudobegründung, dass es gesammelte Werke von Wilma68 gewesen sein müssten, damit sie gesperrt wurde, dann wärst du sicherlich auch schon nicht mehr dabei! Wie gesagt, bei meinem Thema ist mir mit EITEITEI und so weiter nicht gedient... Aber: wenn jetzt hier jeder, der in einem Forum schreiben will, nur noch wie der Proll unterm Rinnstein texten darf, damit sich andere nicht angegriffen fühlen, dann mache ich mir ernsthaft Sorgen um das Niveau unserer Gesellschaft! Ist mir schon aufgefallen, dass AyLe im Aktuellen Forum in den letzten Tagen bei einem -wie ich finde- durchaus treffenden und sprachlich excellenten Beitrag eine Wirrheit unterstellt wurde. Das finde ich erschütternd! Sandra

Wie schön für euch, das ihr endlich über Wilma herziehn könnt, ohne das sie sich wehren kann, ist doch sicher ein tolles Gefühl. Mich grausts beim lesen. Pfui Teufel!!!Ich brauch euere Nicks hier nicht aufschreiben IHR wisst wen ich meine,ich habe nur noch verachtung für euch übrig und wenn ihr mich melden wollt, Bitte, ist mir egal,habe schon gestern um löschung meines Nicks gebeten. An Lisas Mama, danke für den Tip,ist eine schöne Seite. Alles gute für dich und vielleicht irgendwann wieder. Eva Elisabeth Habe der Redaktion auch eine Mail geschrieben Melli+ Pothi, nun fragt euch mal ob ihr dabei gut wegkommst

ist okay, sarum. ich denke, ich weiß, mit wem ich es hier zu tun habe... :o) siehst du, du weißt dinge, die eigentlich nur bestimmten personen bekannt sind. bzgl. "pillen einwerfen": seltsam, daß es bei MIR gleich als furchtbar und schlimm und was weiß ich ausgelegt wird. eine wilma "darf" das, das ist alles okay, weil es ja von ihr kommt. sorry, aber das ist wirklich gähnend langweilig, denn hier wird mit zweierlei maß gemessen. ich habe keine "niederlage" o. ä. erlitten. ich weiß nicht, wie du foren oder internet siehst. als kampfarena? dann gehst du mit wilma konform, glückwunsch. ansonsten: welcome back wilma. dein schreibstil hat dich verraten. claudi

Ach denk dir nichts, das ist hier so üblich. Würde auch über mich, als ich mich zurückgezogen habe. Da wurden aus anderen Foren sogar meine Postings (Expertenforumfragen Kindergesundheit) hierher reinkopiert und zerpflügt, obwohl das mit dem Thema rein gar nix zu tun hatte hier im Forum. Wilma hat damals auch kräftig analysiert, obwohl wir drei Wochen davor uns eigendlich geeinigt haben uns friedlich aus dem Weg zu gehen. Als ich mich versuchte zu wehren, wurde mir wortwörtlich gesagte ich solle verschwinden. Deswegen habe ich kein schlechtes Gewissen! Ich bin keine Heilige und habe auch durchaus eine große Klappe, aber erfinden tu ich ja diese Dinge auch nicht. LG Johanna

wilma für dich ja abgeschlossen ist , schießt du im moment aber wieder recht scharf

du schreibst zum x-ten mal, wie schlimm das hier ist und daß du weg bist. komischerweise klinkst du dich aber immer wieder ein. ich weiß nicht, was du unter "über wilma herziehen" verstehst... sie wehrt sich doch bzw. sie kriegt das mit, mach dir keine sorgen. siehe schriftwechsel mit lucalara. und guck mal im aktuell: da werden "ich will wilma zurück"-threads aufgemacht (völlig okay, ist der wunsch und die meinung). aber dann werden diejenigen, die auf angriffe antworten, als die bösen hingestellt. langsam ist es nicht mehr normal. claudi

Genau das gleiche habe ich mir gedacht. Der Schreibstil ist unverkennbar. Der der mit wilma länger zu tun hatte, merkt es schnell. Wenn ich in ein Trauerforum gehe, dann um zu trauern in erster Linie und nicht mein Gerechtigkeitsempfinden zu befriedigen. Klar sie liest vier Monate mit und aufeinmal meldet sie sich nur wegen Wilma, obwohl sie ein Kind zu betrauern hat???? Noch nie was von ihr gehört. Erste Einträge ab dem Zeitpunkt, wo Wilma gesperrt wurde. Komisch, komisch!!!!! Und sich dann noch selbst verteitigen in Dritter erfundener Person, wie armselig!!! Vielleicht legst sie sich noch paar Nicks zu, dann hat sie mehr Anhänger, die sie verteitigen. Also das hätte ich nicht gedacht!!!! LG Johanna

psssst, denn das liebe Claudi ist doch ein Grund jemanden zu sperren. Schön wie Du Dich immer wieder den Dingen bedienst, die Du doch so sehr verabscheust. Ach und Renatchen darf natürlich auch nicht fehlen. Ihr solltet nun wirklich die Güte besitzen, den Kampf drüben weiterzutragen. Hier ist dann doch nicht der geeignete Ort.

war ja so mit Wilma ausgemacht, bis sie mich wieder zu analysieren begann, als das Thema Pflegekinder auf den Tisch kam. Und ehrlichgesagt ist mir das wursch, weil ich hier schon dermaßen niedergeschossen wurde. Ich äußere nur meine Meinung und mein Gefühl. Offenes Forum mit eigener Meinung!!!!! LG Johanna

wegen was bist du da um über deinen Sohn zu trauern ? Das ich nicht lache !!!!!!!!!!!!! In einem Forum in dem ihr ruhe wollt , machst du grad den größten Radau. Aber wenns bei der Trauer hilft.

die sich ja nie in sachen einmischen würde oder nur kommen würde, um mit zu stänkern *zwinker*

1. hier darf nur schreiben, wer das recht hat (nicht meine regel, aber hier so gewünscht) 2. wilma wurde nicht nur wegen der fake-diskussion gesperrt. wenn du das wirklich glaubst, dann machst du dich lächerlich, denn auch du solltest wissen, daß die redaktion sich hier mehr gedanken machen muß. sollten sie wilma nur wegen dieser sache gesperrt (oder "abgemahnt" haben, siehe posting oben), dann finde ich das nicht in ordnung. 3. ich weiß, daß du mich auf dem kieker hast, aber langsam nervt es mich, daß du wirklich JEDESMAL in die bresche springst, wenn es gegen wilma geht. ich hatte dich schon mal gebeten, eine eigene meinung zu bilden. dann tu es endlich und lies dir ALLES durch, vielleicht wirds kann klarer. claudi

Es gibt noch mehr Leute, die der deutschen Sprache mächtig sind! Und die Geschichte mit den Pillen kann hier im Partnerschaftsforum und im Aktuellen Forum jeder nachlesen, der die Buchstaben in einer bestimmten Art und Weise beherrscht! Wie gesagt, ich lese hier schon länger mit. Und es gibt Sachverhalte, die verstehen auch Nichtinsider durch logisches Denken. Du hast doch hier die Globulieinwerferei aufgeführt, dann musst du dich nicht wundern, wenn dann dein Fehltritt erwähnt wird. Ich habe niemals dazu Stellung bezogen, was schlimmer oder weniger schlimm sei, oder? Der Begriff Diskurs beinhaltet etwas wenig Sanftes, denn es geht dabei wörtlich um Zerschlagen und Zertrümmern! Nun, wer unfair ist -und das sind ALLE, die jetzt gegen Wilma68 anzetern, wo sie nicht schreibt- muss sich diesen Vorwurf auch gefallen lassen! Diesen Kampfplatz erhalte nicht ich, sondern die unsportlichen User, die jetzt noch nachtreten. Also habe nicht ich das Bild der Kampfarena Forum entworfen, oder? Wer Mumm hat, tritt seinen Kontrahenten entgegen und schleudert ihm nicht unbemerkt etwas in den Rücken -Worte sind ja nach eurer eigen Defintion, wenn ich es richtig verstanden habe, verletztend und als auch Waffen! Ich würde mir eher ein Forum wünschen, wo die User offen und ehrlich sind, auch wenn sie eine andere Meinung haben! Sandra

sie hat keine eigene meinung. nur wenn es gegen bestimmte user geht...und da auch nur mit fanclub im nacken :o)

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Naja du bist ja auch immer fleißig dabei! Warum lachst du dann???? jaja ist ja gut! Thema beendet!!!! LG Johanna

ach ich hab nie gesagt das ich geh und das für immer und ich hab auch nie gesagt das hier ruhe sein soll. Hab schußsicheres Glas :-)

Eigene Meinungen werden nicht akzeptiert und wenn die Diskussion anfängt lächerlich zu werden..... Eigene Meinungen vertreten ist so viel wie das eigene Grab schaufeln, zumindest hier im Forum. Ich finde es lustig, würde aber gerne im AF weiterlachen. Ich habe kein Kind zu betrauern, nicht mal eine Fehlgeburt, über die ich eigentlich froh bin...... Deshalb werde ich nun endlich den Trauernden meinen Respekt erweisen und meinen virtuellen Mund hier halten.

na endlich! los rüber mit dir!

Thema beendet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ist das so schwer zu verstehen? Nagut dann will ich nicht so sein und lass dir dein letztes Wort, wenn du dich damit besser fühlst. Viel Spaß beim Zoffen! LG JOhanna

du erwartest, daß sich leute, die verschiedener meinung sind Ich würde mir eher ein Forum wünschen, wo die User offen und ehrlich sind, auch wenn sie eine andere Meinung haben! genau das ist in diesem forum der fall, sowohl hier, als auch im aktuell usw. ich sehe mich nicht als jemand, der jetzt gegen wilma zetert. wir hatten unsere diskussionen. ich frage mich einfach, was das ganze jetzt soll. lucalara wird gefragt, was passiert ist, daß sie und wilma sich aus dem weg gingen. wenn sie es macht, kommt eine dritte person und fragt, warum sie denn immer noch postet. sorry, aber das ist doch krank! die leute, die hinter wilma stehen, machen sich über jene lustig, die eben nicht mit ihr "konnten". ich werde einen teufel tun und über wilma herziehen. ich möchte nur ein für allemal klarstellen, daß ich es mir nicht vorstellen kann, daß wilma alleine wegen ihrer unterstellung, dea sei ein fake, gesperrt wurde. die redaktion wird doch auch andere threads geprüft haben und gesehen haben, daß es da ewige diskussionen gab. sollte dem nicht so sein, laße ich mich gerne eines besseren belehren. daß wilma vielen hier geholfen hat, ist völlig richtig. aber sie hat auch oft genug über das ziel hinaus geschossen. nobody is perfect! und ich habe den eindruck, hier werden nachrufähnliche lobeshymnen formuliert. sie kann sich jederzeit wieder anmelden, wenn sie will. jemand hat sich verletzt gefühlt wegen fake-unterstellung (und weiteren uneinsichtigen postings von wilma, die mehrere leute sinnvoll widerlegen konnten!) und trotzdem kam nicht der hauch einer entschuldigung. weißt du, wenn dann geschrieben wird, daß man eine art entschuldigung "rauswürgen" könnte (ähnlicher wortlaut), dann finde ich das schade. claudi

Ja klar, mal bissi mitstänkern und wieder gehen. Tja die Bekannten stillen Leser, die bei jedem Streit hineinschneien. Aber du kannst ja nicht mal mit einer FG punkten! Jaja hier gibt es gewisse Ränge! Tschüßi Johanna

wie war das nochmal ?????? Thema beendet ???????? oder war dan auf nen gewissen zeitraum von 2 min bezogen ? Ich krieg mich nicht mehr

Ich glaube DU hat mich mißverstanden. Ich bin kein stiller Leser und sorry, auch wenn es (ich hoffe doch) Ironie war...damit macht man keine Scherze. Wirklich nicht. *kopfkratzundforumsmottohinterfrag*

Macht euch doch nicht lächerlich! Was glaubt ihr, wie viele Menschen mit einem Hochschulabschluss es allein in Deutschland gibt, die sich einigermaßen passabel artikulieren können und gerne auf derbe Worte verzichten. Sandra

Mit dir Bianka möchte ich das nicht ausdisskutieren, sonst ernte ich wieder Beschimpfungen wie damals. Aber wenigstens entschuldigst du dich auch. Wir sind eben beide sehr tempramentvoll. LG Johanna

Sarum, dir scheint es wie Wilma zu gehen: Menschen, die etwas gut Recherchiertes oder Kluges zu sagen haben und über einen guten Schreibstil verfügen, sind hier nicht gern gesehen. Da kreischen dann die, die ja sonst ach so empört sind über Fake-Verdächtigungen, sofort hysterisch auf. Du hast absolut Recht mit dem, was du schreibst. Die Nachtreterei IST würdelos und feige - aber eben einfach! Da hängt sich dann ein ganzer Rattenschwanz von Leuten an, die alle noch einmal drauftreten wollen, es ist einfach ekelhaft! Und alle wollen keinen Streit und gern in Ruhe trauern und niemandem etwas Böses, aber spucken dann Gift und Galle in wunderbarster Manier. Na dann...... Liebe Grüße an dich! Niagra

du hast nicht verstanden, worum es mir ging. ich kritisiere nicht sarums schreibstil, ihre art zu schreiben (satzbau etc.) erinnert nunmal sehr stark an wilma. und das ist KEINE fake-verdächtigung, nur eine feststellung gewesen! gut recherchieren? sarum rezitiert wilma. das ist kein recherchieren, sondern arbeiten mit suchfunktion, nachlesen usw. ich sehe mich nicht als jemand, der über wilma herzieht. ich möchte NOCHMAL deutlich sagen, daß die redaktion (hoffentlich) nicht nur dieses fake-thema von wilma als anlaß genommen hat. wenn ja, finde ich es überzogen. aber ich bin der meinung, daß sich die leute schon gedanken machen, wenn sie so einen schritt ins auge fassen. claudi und übrigens: bzgl. nachtreten bist du keinen deut besser, also kritisiere nicht andere, wenn du dich genau so an den rattenschwanz dran hängst. das thema wird nicht ruhen, wie man sieht.

Ich trete nicht gegen Menschen, die sich nicht verteidigen können, es sei denn, du zählst dich dazu:). Also, schön lesen, dann versteht man den Text auch:).

du regst dich über die leute auf, die sich aufregen. aber du bist natürlich viiiieeel besser, schon klar ;-) sehr witzig. claudi

Nein, ich rege mich nicht über Leute auf, die sich aufregen (du kannst nicht lesen, oder?:) ), ich rege mich über die Menschen auf, die hier hyänengleich aus ihren Löchern kommen und feige auf User eintreten, die ihre Meinung dazu nicht mehr sagen können. MIR hat man schon als kleines Kind beigebracht, dass soetwas stillos und unmenschlich ist.

Was für eine unerträgliche Giftspritze du doch bist! Empörung pur, als du einst darauf angesprochen wurdest, dass du eine bereits ähnlich existierende Geschichte eventuell als deine eigene ausgegeben hast - und hier schlägst du jetzt um dich und bezichtigst eine Userin, ein Fake zu sein, eine Aktion, die DU immer weeeeeeeeeit von dir geschoben hast. Was für eine Heuchlerin!

der inhalt ist klar, aber deine wortwahl zeugt von einer gewissen emotionalität. ich denke, das solltest du einfach zugeben. alleine darum geht es mir. daß sich leute hier auslassen, ist doch nix neues. und ich denke, wilma weiß sehr gut bescheid über das, was hier momentan läuft. claudi

.....wir lassen es, Claudi, deine "Kraut-und-Rüben"-Antwort zeigt, dass du entweder nicht lesen kannst oder nicht lesen willst. Beides ist mir jetzt zu anstrengend:). Einen schönen Tag noch!

na, das ist doch mal eine ansage. deine "chaos-postings" lassen keinen anderen schluß zu, als daß DU dich hier reinhängst und genau so an den rattenschwanz andockst. claudi

ach wie böse von mir!!! Wenn du mal genau nachliest, Wilma hat sich auch über einige User schrecklich aufgeregt, weil sie einen echten Fake entlarvten, war doch die Drillingsmutti, wo auch der Ehemann starb und dann schon ein Kind davor und um die Drillinge stand es auch kritisch. Da war das Geschimpfe ja mächtig. Vor paar Tagen hat sie aber selbst Dea beschuldigt Fake zu sein. Ja es gibt hier wohl noch so einige Heuchler mehr!

hey claudi und lucalara. so schreibt nur eine. als ob sie psychologie studiert hat. alles hinterfragen und so kompliziert ausdrücken. lasst sie links liegen. es bringt nix. manche leute sehen ihre fehler einfach nicht ein. lg nicole

Süß wie stark du dich doch auf einmal fühlst jetzt wo Sie weg ist. Wie war das sonst immer ? Ach ja ich geh jetzt und komm nie mehr , den du warst ja so böse. Ihr merkt gar nicht wie lächerlich ihr euch hier macht. Und grad Du Johanna , die ja angeblich hier nur Ruhe will um ihr Kind zu trauern.

Ich disskutiere nicht mehr mit dir darüber, aber klar wenn ich darauf eingehe, dann hast du wieder was zu stänkern. Einen Versuch war es ja allemal wert! Nein danke!

ach ich will mit dir gar nicht diskutieren , ich belächel dich nur noch über diese armseligkeit.

Nein, Psychologie habe ich nicht studiert! Aber etwas Anderes und es tut nichts zur Sache. Sind jetzt alle User hier, deren Satzbau über dem Niveau einer 7. Klasse Sonderschule ist, Wilma? Kann es sein, dass du und auch einige Andere hier nicht in der Lage sind, verschiedene Schreibstile zu unterscheiden, weil ihnen schon die verwandten Begriffe über den Horizont gehen? Ist es also schrecklich, dass mein Wortschatz mehr Fremdworte -das Fremdwort hierfür vermeide ich jetzt einmal, damit du mich verstehen kannst, Nicole- als das Wort CAPPU beinhaltet? Worum geht es dir eigentlich? Wenn Wilma68 hier schreiben will, dann wird es sicher tun. Und wenn nicht, dann eben auch nicht. Allerdings darf ich hier ja wohl auch schreiben, wenn ich nicht Wilma68 bin, oder? Falls du dir so sicher bist, dann lass doch einmal einen Germanisten unsere Schreibstile untersuchen. Allerdings wird der dir nichts anderes sagen können, als dass du es hier mit zwei strukturiert denkenden Menschen zu tun hast, die der deutschen Sprache nicht unmächtig sind. Oh, sorry für den verzwickten Satzbau! Aber vielleicht solltest du einmal die ebenfalls intellektuelle AyLe bitten, dir diesen Satz zu übersetzen - ach ich vergaß, AyLe ist ja bestimmt auch Wilma68. Die ist ja auch eine Studierte, die strukturiert denkt und schreibt! Wie albern sind inzwischen diese THESEN! Schau doch einmal gleich bei Google nach, was eine These ist - im Gegensatz zu einer Theorie! Aber nee, jetzt wird es wissenschaftlich. Das ist jetzt völlig verboten. Merkt ihr eigentlich nicht, wie ihr eure eigene Forderung nach einem ruhigen Forum selbst durch die Tatsache widerlegt, dass ihr zeigt, WER hier eigentlich die Streithammel und Stänkerer sind, die hierher Streitigkeiten aus anderen Foren im RUB hineintragen? Fast jede von den FEINDINNEN ist von Wilma68 ABGEWATSCHT worden, wie ich nachlesen konnte! Und jetzt? Habt ihr jetzt Ruhe hier herein gebracht? Wollt ihr mich auch noch sperren lassen? Und Bianca, und ZZina und und und. Was habt ihr dann? Ein Forum, wo sich zwar KAUM Engelmamas wiederfinden, aber dafür Gleichgesinnte, die sich nach einer Weile genauso zerfetzen werden, weil sie alle ohne Streit gar nicht leben können! Nur zu! Gutes Gelingen! Sandra

du warst damit garnicht gemeint liebe sarum aber wenn du dir die schuhe anziehen willst. bitte.

mein niveau ist weitaus höher als deines und woher willst du wissen was ich für einen schulabschluß habe. du bist doch diejenige hier die das thema nicht ruhen lässt und zu allem ihren senf dazu geben muß. mir ist es egal wer oder was jemand hier schreibt. also lass mich in ruhe und such dir andere leute um dich ab zu reagieren. für mich bist du luft....