Mitglied inaktiv
Guten Morgen zusammen, nachdem meine Tochter (5) am Mittwoch Halsschmerzen und leichtes Fieber hatte, war ich beim KiA - diese tippte (wie ich auch) auf Scharlach (in der Kita waren einige Fälle), der Abstrich war allerdings negativ. Ich hatte noch Resturlaub, den ich dann erst mal bis Montag genommen habe. Gestern war dann die Zunge rot...und so war ich mit ihr in der Notfallsprechstunde - der Streptokokken-Schnelltest war dann (zwar schwach) positiv -> Penicillin wurde verordnet und sie könne am Montag wieder in die Kita und nach 10 Tagen nochmal zu unserem KiA, da sie nach 24 h nicht mehr ansteckend sei...Sie ist seit Freitag eigentlich wieder fit und fiebert nicht mehr...fragt auch nach der Kita. Wie haltet ihr das? 10 Tage daheim lassen, auch, wenn das Kind sonst fit ist? Sie ist am Mittwoch in einen Indoor-Spielplatz zum Geb. eingeladen und will natürlich auch gerne hingehen... Jetzt frage ich mich noch: ich muß der Kita das ja melden: brauche ich dort etwas als Nachweis? Und natürlich habe ich nicht daran gedacht, daß sie das AB ja auch Mittags nehmen muß...Da muß ich sicher was vom Kia holen - oder? lg heike
hallo, unsere tochter hatte im letzten monat scharlach. ich habe sie drei tage zu hause gelassen, bis das antibiotikum richtig gewirkt hat. bin dann noch einmal zum arzt um eine bescheinigung "frei von ansteckenden krankheiten" für die kita zu holen. da sie ein zweidrittelkind ist war die einnahme von den medis für uns ja kein problem. gute besserung lg biggi
ansteckend ist sie nicht mehr... Aber trotzdem ist mit Scharlach nciht zu spaßen. Es können auch noch eine ganze Weile danach Komplikationen auftreten. Mein Sohn hat, dank Scharlach, eine Nierenerkrankung. Obwohl er 10 Tage Penicillin genommen hat. Ich würde wegen des Indoorspielplatzes mal mit dem Kinderarzt reden. Da verausgaben sihc die Kinder ja doch...
Das tut mir leid. Damit ist wirklich nicht zu spaßen. Die Kinder sollen sich in den 10 Tagen ja nicht überanstrengen...mal schaun...werde morgen mal den KiA fragen.
also emma durfte damals nach 3 tagen wieder in den kiga, sofern es ihr gut /fit ginge..... Melden musste ich es auch nicht im kiga. allerdings hing das schild sowieso schon draußen..... wenn dein kind fit ist, lass es ruihg gehen, ansteckend ist es nicht mehr!! lg katja
... dass die Kinderärzte/-innen i.d.R. sagen, dass das Kind während der ganzen Zeit der ATB-Gabe zu Hause bleiben soll. (Bei dem Vorschlag, es nach 2-3 Tagen in den KiGA zu schicken, würden die meisten über einen herfallen, man sei verantwortungslos! Wenn das also jemand macht, dann ohne es gross dem Arzt auf die Nase zu binden... ;-)) Begründung: Das Kind IST nicht wirklich fit, sondern SCHEINT nur so - quasi "künstlich" aufgrund der ATB. Aber der Körper ist durch den "Kampf" mit der Krankheit, der in ihm "wütet", geschwächt und anfälliger für weitere Infekte. Ausserdem wird gerade bei Scharlach immer auf mögliche Folgeschäden hingewiesen, die auftreten können, wenn man es nicht richtig auskuriert. Und viele Leute (Eltern) haben noch im Kopf, dass man bei Scharlach früher sogar ins KH musste, haben es also als quasi "schwere" Krankheit gespeichert - auch wenn es ja die gleichen Bakterien sind wie bei z.B. Angina... Ich sehe das nicht ganz so dogmatisch mit dem Zuhausebleiben die ganze Zeit über (und manchmal geht es auch einfach nicht, z.B. wegen Arbeit der Eltern), finde es aber dennoch zu früh, wenn das Kind nach 2-3 Tagen schon geht. Ich habe meinen Sohn in den KiGa geschickt, als es um die letzten 2 Tage (von vorgeschriebenenen 8) ATB-Gabe ging und er wirklich schon wieder fit war - nur muss man das ATB ja zu Ende nehmen. Nach 3 Tagen denke ich, dass das meist eher nicht der Fall ist, da ist die Kranhkeit ja noch am Anfang bzw. "mittendrin". Aber ist wohl auch individuell verschieden und je nachdem zu entscheiden... Gruss, M.
