4 Impfung wohl schon im Sommer.

Danke!! So weit denken leider viele nicht.

Dann darf ich mich ja jetzt empören - habe nie die Pille genommen. (Scherz) Tagtäglich nimmt man Rezeptfreie Medikamente oder die von Arzt verschriebenen. Bisher habe ich immer auf unser gutes System vertraut das alles was ich da nehmen ausreichen überprüft und getestet wurde. Wir haben hier diesbezüglich schon einen hohen Standard. Daher verstehe ich den Aufschrei nicht wirklich.

Toller Vergleich. Keine Frau ist verpflichtet, täglich ein Hormonpräparat zu schlucken. Ohne Impfung keine Teilnahme am gesellschaftlichen Leben. So gesehen ist man schon gezwungen sich zu impfen und zwar zurecht. Zumal die Impfung auch einen gesellschaftlichen Nutzen hat, ob eine Frau die Pille nimmt wohl eher nicht

Bei manchen hat es sehr wohl einen gesellschaftlichen Nutzen. Ansonsten dürfte man wahrscheinlich noch mehr Hartz 4 Kinder finanzieren.

Da hast du recht, aber meistens ist es doch gerade bei denen so, dass sie sich vermehren wie die Karnickel.

Aber die meisten Männer hätten schon Bedenken. Ich lasse mich jedes Jahr gegen Grippe impfen, da habe ich auch kein Problem damit, mich alle 6 Monate gegen Covid impfen zu lassen. Einzig nervt, dass man da nicht einfach zur Impfung gegen kann, sondern mit seltsamen Ärzten rumdiskutieren muss.

.

Wo gibt es denn keine Termine? Ist wohl nur ein Lokales Problem. Hier sind in den nächsten Tagen tausende Termine im Umkreis von 5 km frei. Wenn die Lokalpolitik das vor Ort nicht organisiert bekommt.

Hier nicht, NRW, Großstadt. Tatsächlich bin ich eine der wenigen, die ihre 15-jährige boostern lassen kann, weil ich lange recherchiert habe.

Stimmt, extrem schwer. Beim Hausarzt anrufen, am nächsten Tag oder an einem anderem beliebigen Datum gibt es dann die impfung. Das kann schon mal überfordern.

Wenn es für doch nicht zu weit weg ist, schau mal in Bielefeld oder Gütersloh. Man darf sich ja in ganz NRW impfen lassen.

Ja, bei Dir läuft es so. Viele Hausärzte impfen hier gar nicht. Ich werde bei einem gelenkarzt geimpft. Es läuft nicht überall gleich toll. Schön wärs. LG

Na ja, wenn ich bei meinem (bisherigen) Hausarzt anrufe, erzählt er mir, dass er erstmal seine Patienten Ü80 boostern muss, er könne mich aber schon mal vormerken für einen Termin Ende März... Übers Internet oder über Mundpropaganda bekommt man teilweise schon mit, wo es Termine gibt - und dann muss man schnell sein bzw. ganz oft versuchen, dann bekommt man (irgendwann) einen Termin. Wenn man sich reinhängen kann, zeitlich und örtlich flexibel ist - dann hat man hier eine Chance. Aber man muss sich schon dahinter klemmen - und das kann nicht jeder. Und "niedrigschwellig" ist es nun auch gerade nicht. Es ist einfach lokal SEHR unterschiedlich.

Unser Landkreis: Bis Weihnachten noch genau zwei freie Impftermine mit Wartezeiten bis zu 4 Stunden - im Freien wohlgemerkt! Anruf beim Hausarzt, nächstmöglicher Termin Mitte Januar. Erstmöglicher Termin im Impfzentrum 14.01. Ich war jetzt in Nachbar-Landkreis, Veranstalter war DLRG und wir hatten KEINE Wartezeit. Nach 20 Minuten waren wir wieder draußen. Da kann sich unser LKR eine große Scheibe abschneiden.

Ich lasse mich auch 19x impfen. Kein Problem. Das einzige was nervt, dass man Stunden um einen Termin such bemühen muss etc. Das muss besser werden, in einigen Regionen. LG

Maxikid, komm einfach mal zu Besuch und wir vereinbaren dir und deinen Mädels vorher einen Termin.

Danke Dir. Ich habe ja , durch Kontakte, einen nach genau 6 Monaten erhalten. Aber ganz das, darf nicht sein. Oder stundenlanges Anstehen. Meine Mädels sind noch lange nicht dran. Wurden im September und Ende Oktober erst geimpft. LG

Irgendwann gibt es ein Impf-Abo.

Wenn ich mit einer halbjährlichen Impfung jedoch vermeiden kann, schwer an Covid zu erkranken, finde ich das gar nicht dumm.

Was kümmert es Dich? Du hast Dich doch eh dafür entschieden, Dich zu infizieren. Wie Frau Weidel, die gibt ja auch damit an.

Dieses ist ein öffentliches Forum, Schätzelein. Und dieses heißt NICHT "Pro Impfung", sondern "Corona". Von daher, wirst du meine Beiträge aushalten müssen oder wahlweise überlesen :-)

Naja, es kann aber auch gut sein, dass durch die halbjährliche "Impfung" (oder wie man das dann nennen mag, denn zu keiner normalen Impfung musste man bisher so oft) andere gesundheitliche Beeinträchtigungen eintreten, ich würde da schon abwägen. Bestimmte im Impfstoff enthaltene Stoffe könnten bei wiederholter Anwendung in so kurzen Intervallen Probleme machen. Covid ist nicht generell gefährlich, sondern in erster Linie für Risikogruppen, Senioren und chronisch Kranke. Da kann eine Impfung angebracht sein. Aber doch nicht für die gesamte Bevölkerung, einschl. Kindern (die i.d.R. nicht von Covid bedroht sind), also da habe ich Bedenken. Nach Genesung hat man eh die beste Immunität, das ist erwiesen. Also wäre das bei Kindern und Jugendlichen wohl der beste Weg. Und die Impfung nur für die, die ein Durchmachen der Infektion nicht riskieren können/wollen, da Komplikationen und schwerer Verlauf drohen.

Also ich kenne inzwischen einige Leute welche es hatten. Mit wenigen Ausnahmen fand es keiner ohne. Und das waren leichte Verläufe. Wobei wir auch Todesfälle hatten. Wenn für Dich Anfang 40 und rauchen tödliche Risiken sind, dann gut. Dprfte dann extrem viele betreffen. Kinder auf der Intensiv finde ich auch nicht ohne. Die haben bestimmt simuliert. Aber gut, meine Meinung. Ich liebe es übrigens. Da lässt man Babys gegen Windpocken impfen weil man Angst hat, die könnten mit Ü50 Gürtelrose bekommen, wogegen die impfung nicht mal schützt. Aber nach 2 Jahren weiß man schon sicher das es keine Folge- und Späterkrankungen Jahre nach einer Infektion gibt. Deshalb dürfen es Kinder ruhig mitnehmen. Muss ich nicht verstehen und will ich auch nicht. Das einfachste wäre ja sich als Erwachsener zu impfen und Kontakte extrem zu minimieren, aber das ist ja blöde.

Oder Herr Sahin hat einen besseren Charakter als du.

Das Geld, was jedesmal fließt ist natürlich völlig nebensächlich. Klar doch.

Das behauptet er ja nicht allein. Es sei denn Frau Ciesek steht auf seiner Paylist. Das glaube ich aber nicht.

Sahin ist schon reich, von daher: abnehmender Grenznutzen. Klar gibt es Typen, die den Hals nicht voll kriegen können, aber die Menschen in meinem Umfeld, die ihn kennen, sind der Meinung, dass er nicht dazugehört. Sahin ist in erster Linie Forscher, mit dem Ziel eine individuelle Krebsimpfung zu finden.

Glaubst Du einfach nur, das alle menschen geldgierig und skrupellos sind? Bist Du neidisch, weil er es von ziemlich wie unten nach sehr weit oben geschafft hat? Hast Du belege für Deine Unterstellungen? Oder willst Du nur, wie es die Bild auch gerne tut, nur etwas Stimmung machen? Ach so. Das ein Unternehmer gar nicht beschliessen kann, dass sich alle nochmal und nochmal impfen lassen sondern dass da x unabhängige Kontrollgremien prüfen und entscheiden und dann ggf. empfehlen weisst Du vermutlich gar nicht.

Biontech hatte erstmal die Jahre vorher fette Verluste, die durch die Umsätze mit dem Impfstoff ausgeglichen wurden. Im Jahr 2020 war der Verlust vor Steuern mit 145,8 Mio beziffert, nach Steuern ein Gewinn von 15,2 Mio. Dieser Effekt ist durch die Impfstoffe, die verkauft wurden bedingt. Wird kein Impfstoff mehr unters Volk gebracht, fallen diese Umsätze weg. Und sonst ist ja da nix, alles andere steckt noch in den Kinderschuhen. Reich ? Ist Ansichtssache.

Ein Unternehmen funktioniert nunmal nur, wenn es Gewinne einfährt. Das ist einfach so. Die finanzielle Lage von Biontech war vorher ziemlich bescheiden, sprich hohe Verluste in den Vorjahren. Die Gewinne konnten jetzt durch den Impfstoff erwirtschaftet werden. Ohne Impfstoffverkauf sieht es da wieder relativ dunkel aus, weil alles andere noch in der Forschungsphase steckt und keine Umsätze und somit keine Gewinne einbringt. Kann man nachsehen, indem man sich die kompletten Jahresabschlüsse der Vorjahre anschaut. Wer es ganz genau wissen möchte und die Zeit dazu hat, kann noch die Bilanz aufbereiten und die passenden Liquiditätskennzahlen errechnen. Ich sage nicht, dass jeder geldgierig und/oder skrupellos ist, aber dass die Aussage der 4.Impfung vom Hersteller selbst kommt hat meiner Meinung nach einen ziemlich negativen Beigeschmack. Natürlich kommen die Empfehlungen von Kontrollgremien, wobei Emer Cooke von der EMA halt früher die Interessen der Firmen wie Pfizer im europäischen Dachverband der Pharmaindustrie vertreten hat und auch da der Verdacht aufkommt, dass die Entscheidungen eben nicht ganz unabhängig getroffen wurden, sondern auch hier durch die Vorgeschichte finanzielle Interessen dahinterstecken könnten. Wer da mit wem verbandelt ist oder war kann man ebenfalls im Internet nachlesen. Das ist übrigens nicht nur meine Meinung dazu... Stimmung machen? Nö, weshalb sollte ich ? Ich sag nur, dass ein Unternehmen Gewinne einfahren MUSS und die Sparte, in der Biontech das realisieren kann sich auf die Impfstoffe beschränkt. Sahin ist nicht der einzige Gesellschafter in dem Unternehmen und hat somit sowieso auch keine alleinige Entscheidungsgewalt, er ist halt das "Gesicht" hinter der SE. Siehe Seite Biontech und Jahresabschlüsse. Darf jeder selber entscheiden, was er davon hält oder meinste nicht auch ?

Bist Du irgendwie neidisch? Warum unterstellst du jemanden, den Du gar nicht kennst, Profitgier um fast jeden Preis? Der Typ hat sein Unternehmen alleine aus dem Boden gestampft. Verluste sind bei Unternehmen normal und wenn es gut läuft und ein Produkt gut verkauft werden kann, sind Gewinne normal. Was genau wirfst Du ihm vor? Und warum glaubst Du, die entsprechenden Stellen sind so naiv, alles zu machen und durchzusinken, was Herr Sahin sagt?

Du führst aber nicht allgemeine ökonomische Lehrsätze zu Unternehmen aus. Du unterstellst einem bestimmten Unternehmer Profitgier und unterstellst ihm dann noch, er würde Menschen zu unnützen Impfungen überreden wollen. Das ist ein Unterschied. Und Du unterstellst ihm auch, dass es ihm nicht reicht, jetzt wirklich ordentlich Gewinne einzufahren und das auf Jahre wenn nicht Jahrzehnte hinaus (der Absatz von Impfstoff hört ja nicht auf, wenn alle geboostert sind). Sondern dass er gierig ist und Unnötiges empfiehlt, um noch mehr Geld zu machen.

Was letztendlich passiert, wer letztendlich Recht hat/hatte oder nicht, ob sich die Vermutung bewahrheitet oder nicht wird vermutlich die Zeit zeigen. Warten wir also ab.

Es ist keine Vermutung, die überprüft wird. Es ist eine Unterstellung Deinerseits. Und es wird sicher nie herauskommen "Sahin doch gierig! 4 Impfungen sind schädlich, er tat es nur für Geld!" Also ausser vielleicht auf dem Titelblatt eines grossen Druckerzeugnisses.

Kurze Impfabstände sind lukrativ. Es hätte längst eine auf Delta angepassten Impfstoff geben können, aber das hätte wieder Kosten verursacht und warum eine neuen Impfstoff anbieten wenn der alte Impfstoff auch funktioniert solange man ihn in immer kürzeren Abständen nachspritzen kann.

dass die Impfstoffeinnahmen in die Krebsforschung gesteckt wird: https://www.merkur.de/welt/biontech-impfstoff-krebs-gruender-oezlem-tuereci-ugur-sahinsich-mrna-coronavirus-90808493.html Was sind das nur für raffgierige, geldgeile Menschen!

Warten wir es ab.

Jetzt nach eine ehrliche Antwort von dir. Du hast doch mehrere Kinder mit Baustellen. Nun würde es jemand schaffen für diese Kinder ein Medikament zu entwickeln das deinen Kindern ein Leben ermöglicht wie allen anderen Kindern auch. Müsste alle 6 Monate gespritzt werden, hätte absolut keine Nebenwirkungen oder Folgen. Sämtliche anderen Therapien und Medikamente fallen weg. Was würdest du machen? Wäre es für wichtig wie viel daran verdient wird?

Ja. Ganz schlimm. Ich bin sogar so fies zu hoffen, das so endlich genügenf finanzielle Mittel im Kampg gegen DIPG scheffelt. Ich finde es sind mehr als genügend Kinder daran verstorben. Das sollten Eltern nie erleben.

Ist ja auch klar, dass sie die Einnahmen irgendwo reinvestieren müssen Die Grundlagenforschung auf dem Gebiet ist kostspielig, Kosten laufen direkt in den Betriebsausgabenabzug. Zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen und aus wirtschaftlicher Sicht auch völlig vernünftig. Auf dem Gebiet wird schon jahrelang bei Biontech und auch Curevac ohne durchbrechenden Erfolg geforscht. Wäre natürlich eine schöne Sache wenn da der große Durchbruch käme. Gibt wohl eine Phase II-Studie, mal schauen was dabei rauskommt. Nix für Ungut, ich sehe die Sache halt aus anderer Sicht als du es tust.

Ja, ich hab mehrere Kinder, eins davon mit Baustelle. Es hat kein anderes Leben als andere Gleichaltrige auch und mit der täglichen Einnahme vom Carnitin und regelmäßiger Nahrungsaufnahme kann sie glaub ich ganz gut leben. Carnitin hat tatsächlich keine Nebenwirkungen, bei der Spritze ist das nicht so oder häufig nicht so. Außerdem ist das ein Apfel-Birnen-Vergleich.

Nein, tun wir nicht. Die wirtschaftliche Analyse ist richtig - weswegen ich nicht mehr in Pharma und Biontech investiere. Es ist eben immer eine Black Box. Die Unterstellung allerdings, man würde uns unnötige Impfungen aufschwatzen wollen, halte ich für zutiefst unlauter. Und falls du auf meinen Krebs anspielst - die Wahrscheinlichkeit liegt bei 12%, dass es dich im Laufe deines Lebens auch betrifft, nur für Brust. Das ist nicht so gering, als dass wir nicht im selben Boot sitzen würden.

Und wenn er sie Impfung gefunden hat, gegen den Krebs, dann kannste mal sehen, wie die Leute rennen werden, um diese Impfung zu bekommen. Da fragt dann keiner mehr, was er da verimpft bekommet.

Nein, ist kein Äpfel-Birnen-Vergleich, du unterstellst jemanden reine profitgier. Bist aber heilfroh das dein kind auch davon profitiert das die Pharmaindustrie ein Mittel gefunden hat. Ich bezweifel auch das dich die Kosten dafür interessieren. Du bist einfach froh das es was gibt. Was ok und legitim ist.

Das ist doch totaler Quatsch. Die ganze Welt arbeitet an wirksamen, angepassten Impfstoffen. Stündlicher Unterhosenwechsel und tägliche Einnahme von Aspirin wären auch lukrativ, werden sich aber aus reiner Profitgier ebenso wenig durchsetzen lassen wie zeitnahe Impfungen ohne belegbare Notwendigkeit. Liebe Grüße, Gold-Locke

Wenn es keine Nebenwirkungen hat, dann ist es kein Medikament mit Wirkstoff. Insofern hinkt der Vergleich. Carnitin ist doch m.W. ein Nahrungsergänzungsmittel und hilft bei der Fettverbrennung?

L-Carnitin wird auch als Lifestyle-Produkt angeboten, es gibt aber auch primäre Carnitinmangelsyndrome, die angeboren sind und zu den seltenen Erkrankungen zählen: https://www.orpha.net/consor/www/cgi-bin/OC_Exp.php?lng=DE&Expert=158 Ich weiß zwar nicht, was das Kind von mmvjat hat, aber wenn ein Kind einen Stoff nicht synthetisieren kann, den man für bestimmte Stoffwechselgeschehen im Körper braucht, dann macht die Ergänzung dieses Stoffs keine Nebenwirkungen, sondern ist überlebenswichtig. Weil das Kind ohne diesen Stoff schwer krank werden würde.

Du weißt schon, dass Forschungszyklen in der Medizin einfach sehr lange sind - soll ja auch alles sicher sein! Alle Forscher auf diesem Gebiet, die ich so kenne (und das sind mittlerweile so einige), sind primär daran interessiert zu helfen!

Wenn im Ausland alles so besser ist, warum macht man es nicht Sassi nach und zieht in ein Land in dem alles locker flockig ist ? " obwohl es seit neustem ja heißt die Impfung hat nach 3 Monaten keinen Schutz mehr" Wo stand das denn ?

Wenn Du Dich gegen eine Impfung für eine Infektion entschieden hast, was kümmert es Dich denn, dass sich andere impfen lassen und wi oft? Das tangiert Dich doch dann gar nicht.

Es trägt jeder sein Risiko selbst. Siehe Joshua Kimmich. Sei doch froh schlauer wie alle anderen zu sein. Ich wünsche mir eine Impfpflicht für alle und alle anderen die weiter asozial ihr Leben weiter beschreiten möchten können uns wohlgepriesene Ausland auswandern.

Du, ich muß TÄGLICH Medikamemte schlucken, die haben einen Beipackzettel, da wird dir beim Lesen schon schlecht. Diese Medikamente gibt es noch nicht lange, aber ich schluck sie trotzdem. Höre ich damit auf, ist das mein sicherer TOD. Also fällt es mir auch sehr leicht, alle 6 Monate eine Spritze abzuholen. Aber soweit denken Leute wie du nie. Es gibt auch noch andere Erkrankungen. So was aber auch.

Blöde nur das man sich auch öfter infizieren kann ubd ziemlich sicher irgendwann eine impfpflicht kommt.

Nimfotschka, das frage ich mich auch... Wir sind genesen, haben also erstmal "Schonfrist" und dann, mal sehen... ;-)

Warum auf Deutschland begrenzt??? Wo steht das??? Natürlich nicht. Die Restriktionen und die verbalen Ausfälle gegen Ungeimpfte als Sündenböcke sind leider auch nicht auf ein Land begrenzt... :-/ Es sollte jeder die Wahl haben, sich impfen zu lassen oder nicht. Wie bei anderen Gesundheitseingriffen auch. Mittlerweile ist bekannt, dass auch Geimpfte das Virus weitergeben, es geht also nur um Selbstschutz. Und das sollte jeder selbst entscheiden, ob er sich so oder anders schützt, seine Immunität stärkt usw. Leider ist die Tendenz zur Impflicht momentan in mehreren Ländern vorhanden, auch wenn Experten sich dagegen aussprechen, doch da scheint es von seiten der Politik ziemlichen Druck zu gegen. Die Impfung sollte ein Angebot, eine Möglichkeit sein, kein Zwang. Meine Meinung...

schau an

ich bin kein Freund der Impfpflicht, auch für Masern nicht - dennoch werden wir nicht um Maßnahmen rumkommen das Ganze so einzugrenzen dass die Kliniken nicht überlaufen und mit Hintergedanken die Kosten explodieren in den Krankenkassen, denn das sehe ich so als nächste Folge des Ganzen,die Beiträge werden steigen müssen oder die Steuern wenn der Staat die Kosten tragen muss. Wir haben Pandemie, lässt sich nicht abstreiten. Aktuell grenzt man es ein in dem man die 3G hat hilft es nicht die 2G, wer weiss was dann kommt wenn das auch nicht greifft. Einzig helfen würde Kontaktverzicht für alle, will auch keiner. Durchseuchen geht nach hinten los und da hilft auch kein Vitamin E, C oder was auch immer, wenn es einen erwischt dann ist es so, kann man nur hoffen dass es nicht zu dicke kommt. Ignorieren wie es einige tun bringt es auch nicht was ich aktuell so klasse finde die Lete sind gegen dies und gegen das aber Ideen es einzudämmen haben sie nicht. Weg wird es nicht gehen, Impfen schützt nicht 100% Kontakte kann man nicht auf Null reduzieren was wird eine dauerhafte Lösung sein ? Vermutlich nur impfen und das angepasst, sich drüber lustig zu machen ist da der falsche Weg, jeder tut was er kann, verwerflich ist nur nichtstun !

Bitte im Zusammenhängen denken und sich vom Tunnelblick lösen. Es gibt nicht nur den Faktor der Umgeimpften, der die Pandemie antreibt. Hier kann man Wissenslücken schließen: https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/warum-ein-impfstoff-die-pandemie-auch-2021-nicht-beendet/ Übrigens sind nur 50% der Ungeimpften Impfverweigerer. Bitte auch hier etwas gründlicher recherchieren bevor man Halbwahrheiten postet.

Die ungeimpften verstopfen aber die Intensivstationen. Was ist denn mit den 50% der ungeimpften? Was sollen denn das für Gründe sein wieso die sich nicht impfen können? Wirkliche oder vorgeschobene.

Deine Arroganz ist mal wieder unerträglich! Der von Dir verlinkte Quarks Artikel zeigt sehr deutlich auf, wie wichtig eine hohe impfquote ist. Ansonsten kann sich jeder impfen lassen, der nicht gerade allergisch auf einen Inhaltsstoff reagiert. Und diese Allergie haben ganz, ganz sicher nicht 50% der Ungeimpften.

Danke, kevome*.