Mitglied inaktiv
Hallo! Ich hatte vor Wochen hier gefragt, ob jemand weiss, was "blasse Verben" sind bzw. welches von den folgenden eines ist: ergreifen, arbeiten, sagen. Einige von Euch hatten mir geantwortet, und Ihr wolltet gern wissen, was nun richtig ist. Jetzt habe ich die Korrektur zurück bekommen. Und so, wie ich - und ich glaube Ihr auch alle - vermutet habe, ist "ergreifen" richtig. Begründen kann ich es übrigens noch immer nicht. Nun war ich mir, weil ich keine Begründung hatte, so unsicher, dass ich einen Deutschlehrer aus der Familie befragt habe. Und der sagte mir, "sagen" wäre das blasse Verb, er hatte auch eine gute, plausible Begründung dafür. Und weil ich dem Fachmann vertraut habe, habe ich leider leider das falsche angekreuzt, obwohl ich selbst richtig gelegen hatte... Ich hab mich soooo darüber geärgert. GROßES JAMMERN :-((( Aber nun wißt Ihr Bescheid ;-)
ich habe mal gegoogled und super erklärung gefunden schau hier http://www.ehrenamt-im-sport.de/index.php?id=7040
nu ja, auch ich würde jetzt noch sagen, dass sagen das blasse verb ist. es gibt zwei definitionen dafür: zum einen sind blasse verben, wie in dem link gesagt, verben, die toll klingen, aber nichts beinhalten (beinhalten ist auch so eines), zum anderen sind es aber worte, die ein breites wortfeld haben, von denen es also viele "farbige" synonyme gibt, so dass man sie eben nicht dauernd benutzen muss. von den drei worten, die du angegeben hast, wäre eindeutig "sagen" das blasse verb. ich kann mir nach keiner der beiden definitionen erklären, warum es "ergreifen" sein sollte... sehr seltsam!
Hallo, ich hatte damals schon fuer "ergreifen" gestimmt. Es wird in vielen blutarmen Wendungen benutzt: Gelegenheit, Partei, Chance ergreifen. In dieser (uebertragenen) Verwendung finde ich das Verb eindeutig "blass" (s. a. Jean Paul: Sprache ist ein Woerterbuch verblasster Metaphern). Es gibt auch die nicht-blasse, urspruengliche Verwendung: "sie ergriffen den Taeter". Das war hier aber wohl nicht gemeint. Gruss, harmony
