rabbit80
Wenn ein Kind das Essen nicht mag und nach dem 2. Bissen wieder ausspuckt, sollte es dann auch keinen Nachtisch bekommen, weil es eben das Hauptgericht nicht gegessen hat?
also ICH persönlich seh das ja nicht so eng mit dem essen...ich würde es geben.
Also ich weiss jetzt nicht, wie sie das bei uns im KiGa handhaben, aber bei mir zu Hause gibt es das nicht. LG
Sehe es wie AC, bei uns gibt es das auch nicht. Wobei ich natürlich koche, was die Kinder mögen, das ist in der Kita ja nicht unbedingt so.
also hier wird das nicht so gemacht. Kind darf (wenn es probiert hat) trotzdem Nachtisch essen und das finde ich gut so. Zuhause sehe ich das etwas anders; wenn hier gekocht wird, was das Kind sonst immer gerne isst, es aber nicht isst, dafür aber ein Eis möchte, dann gibt es das nicht, bis nicht eine anständige Menge "normales Essen" gegessen wurde
Ähm... Hmm... Klar kriegt es Nachtisch, hat immerhin probiert!
Bei uns in der KITA wird das Hauptessen nicht als Druckmittel genommen.Egal ob und wieviel das Kind gegessen hat Nachtisch gibt es....
schon eine bestimmte Menge an Nährhaftem gegessen haben. In der Kita wird das sicher auch gefördert und ich als Mutter würde auch da auch dahinter stehen.
also Daniel sollte mind. die Hälfte schon essen . . . damit er auch einigermaßen satt wird . . . auch wenn er mal weniger schafft, Nachtisch bekommt er trotzdem dann später . . .
mir wurde gestern berichtet, daß mein Kind (2 1/2 Jahre) halt das Essen wieder ausgespuckt hat (sie isst jetzt die 1. Woche dort, ist also noch ungewohnt) und man ihr gesagt hat, wenn sie nicht isst, würde sie keinen Nachtisch bekommen. Hat sie nicht und daher auch kein Nachtisch. Deshalb habe ich ein hungriges Kind mit nach Hause genommen, was dann unterwegs ihr Frühstück, das noch übrig war, gegessen hat. Ich habe irgendwie gar nicht richtig reagiert und nur abgenickt. Jetzt ärgere ich mich ein bisschen darüber, weil ich es eigentlich auch so handhabe, daß zumindest probiert wird und dann was anderes gegeben wird. Ich werde es am Montag nochmal ansprechen und fragen, ob man nicht zumindest eine Alternative (halt den Nachtisch) geben kann. Denn Zwangsessen finde ich irgendwie Fragwürdig.
In dem Fall würde ich es wie Du sehen und es auch am Montag ansprechen.
probieren sollte mindestens drin sein..... wenn es absolut nicht schmeckt dann kann das kind den nachtisch haben finde ich.
bzw. ich fänds blöd wenns gar nichts mehr geben würde...manche kinder sind ja länger in der kita......
Ja, würde Nachtisch bekommen!
der nachtisch hat doch nichts mit der hauptspeise zu tun.
ja, denn es ist ja wohl relativ selten, dass ein kind GAR nichts vom essen mag. wenn es das fleisch nicht will, dann eben kartoffel oder so... etwas vom mittag, dann gibts nachtisch wer aber nur süß will, kriegt das nicht - ich finde schon, dass das ein unterschied ist LG
Meiner meinung ja... Man kann doch niemanden zwingen irgendwas zu essen was nicht schmeckt, aber probiert muss es sein..
Bei uns ist es so...die Kids müssen das Hauptgericht probieren....wenn sie es dann nciht mögen bekommen sie auch Nachtisch....wenn sie nicht testen...dann auch kein Nachtisch
ich seh das auch nicht so eng... bei uns zu Hause ist es sogar so, dass Sohnemann zuerst das Kompott isst und dann das Hauptgericht, das macht er schon immer so, warum auch nicht... wie das im Kiga läuft, weiß ich nicht...
Die letzten 10 Beiträge
- Kommen da demnächst Zähne?
- Schlaflabor mit 5 jährigen
- Verweigerung der Flasche
- Lebensmittel im Internet bestellen
- Rechtfertigen für längere Elternzeit
- Wie zieht ihr eure Kids nachts an
- Hinsetzen nachts im Bett 9 monate alt
- Seit Geburt Ängste - geht es euch auch so?
- Schlechte Esser und wenig Gewicht
- Babyone Geschenkgutschein