JuniMama
Kommt grad im TV Wer weiß was richtig ist?!
alles zu schwammig..... Naja wird ihm wohl dennoch wenig nützen...Der hat nun seinen Stempel.... Was wirklich war wissen nur sie und er..... Sandy
Der Freispruch ist auf alle Fälle richtig, denn man konnte nicht beweisen, dass er es wirklich getan hat. Sein Ruf ist im Eimer, das finde ich sehr schade, obwohl ich ihn vorher schon nicht mochte. Ich kann mich noch an Andreas Türck erinnern, der monatelang in den Medien als Vergewaltiger hingestellt wurde, er hat nie wieder Fuß gefasst und irgendwann gab es eine winzig, kleine Nachricht, dass er unschuldig war....Karriere kaputt gemacht für nichts und wieder nichts...Traurig!
Ja, genau an Andreas Türck mußte ich auch die ganze ZEit denken, schade habe ihn damals gerne gesehen
nur er und sie wissen das....., ich war bzw. bin bei der Sache hin- und hergerissen.....
Er ist sicher aus der Perspektive richtig "Im Zweifel für den Angeklagten", aber generell bin ich trotzdem zwiegespalten. Zu oft habe ich erlebt, dass Frauen, die wirklich schwere Gewalt erlebt haben und sich unter größter Belastung irgendwann dafür entschieden haben, das Ganze anzuzeigen, dann auch noch den Tiefschlag erleben mußten, dass der Peiniger mangels belegbarer Beweise dann auch noch frei gesprochen wurde und ihnen nicht geglaubt wurde (oder es zumindest nicht einwandfrei beweisbar war), obwohl sie die Wahrheit gesagt haben. Das macht das Ganze doppelt schlimm. Für das Opfer hoffe ich einfach, dass es vielleicht doch kein Opfer ist, denn sonst ist dieses Urteil ein Schlag ins Gesicht. LG K erstin