Baby mit Augenbrauenpiercing?

Ich hatte gerade ein interessantes Gespräch mit einer Mutter und so kam mir die Frage ;)

und welcher Unterschied ist das? Übrigens heißt "Ohrring" auf englisch auch "I got my ears PIERCED" ;) Im Grunde ist es doch das Gleiche für den Körper des Kindes. Es ist ein Loch, es ist Körperschmuck - wo ist der Unterschied?

Es IST ein Unterschied! Am Augenbrauen-Piercing ist die Verletzungsgefahr wesentlich höher! Bekannte von mir haben sich oftmals das Piercing aus der Augenbraue heraus gerissen, weil der Pulli da hängen blieb. Und Du willst das doch nicht vergleichen? Ausserdem ist die Augenpartie VIEL empfindlicher als das Ohr!

Also sorry aber was ist denn DAS für n Vergleich

Ich kenne auch Kinder, die sich die Ohrringe schon rausgerissen haben und ein durchgerissenes Ohrläppchen haben ;) Das ist kein gutes Argument. Ausserdem ging es mir eher um Piercings allgemein. Also Bauchnabel, Lippe und weiß der Geier im Vergleich zu den Ohren. Fand's nur interessant dass hier die Hemmschwelle, bzw. der "Schockeffekt" soviel größer ist ;)

Hast Du es denn jetzt verstanden???????????????????

ist das bei Ohrlöchern nicht auch so?

Natürlich ist ein Ohrloch nichts anderes als ein Piercing im Ohrläppchen, aber meine Meinung dazu steht weiter unten.

Ich hatte als Kind mit 3 Ohrlöcher bekommen! Und mit 15 Wollte ich unbedingt das Bauchnabelpiercing, hatte schon einen Termin, die wollten nicht mal eine Unterschrift von den Eltern. Aber ich habe es meiner Mom erzählt und sie hat dann ein Termin in einem Ordentlichen Piercingstudio gemacht und natürlich unterschrieben!

bekannten von mir ist beim ca. 6 wochen alten baby der ohrring am pulli der mutter hängengeblieben und das ohrloch richtig eingerissen (mir wird schlecht, wenn ich nur dran denke!) du kannst dir vorstellen, wie das kind geschrien hat, gottchen, der mutter tat das vielleicht leid! ZU SPÄT!!!!

das hat kulturelle gründe und keine rationalen. alk ist bei uns auch erlaubt, marihuana nicht. in anderen ländern ist es umgekehrt.

Ebenso wie vernünftig GESTOCHENE Ohrlöcher!!! Da gibts keinen Unterschied, Ohrlöcher ist ebenfalls ein Piercing. Nur weil soviel es noch mit einer "Kuhpistole" schiessen lassen (wovon abzuraten ist, das ist total ekelhaft ) heisst es doch nicht das es direkt harmloser ist als andere Piercings. Wegem meinen Ohrlöchern durfte ich auch schon ins Krankenhaus und das obwohl ich schon sehr lange keine Stecker, Ringe usw. mehr trage.

Ich weiß ja nicht ob du Pircings bzw Ohrlöcher hast, aber es ist weiß gott ein Unterschied, egal wie es auf englisch heißt!

und ich würde gerne immernoch wissen, welcher unterschied es ist?! die narben meiner ohrlöcher sind übrigens größer und deutlicher zu sehen, als die meines piercings ;) das gleich mal vorweg. bei beiden wird die haut durchstochen, es bleibt ein loch oder eine narbe. bei beiden (im normalfall) wird nur haut und fleisch durchbohrt, kein knorpel nur die körperstelle ist anders - WO ist also der unterschied?

Also jetzt mal ehrlich: Und warum kann man sich erst ab einem bestimmten Alter piercen lassen????????????????????????????? Und warum werden Ohrlöcher problemlos im Grundschulalter geschossen? DAS ist ein Unterschied!

Wieso kann mir keiner einen guten Grund nennen, einen wirklich aussagekräftigen Grund, weshalb das ein Unterschied ist!? Was bedeutet es FÜR DEN KÖRPER für einen Unterschied wo das Metall am Körper hängt?

Unter einem Augenbraunpircing liegt ein Knochen, dadurch tut es bei Druck mehr weh. Ausserdem ist es mitten im Gesicht! Und natürlich spielt die "normalheit" der Dinge eine Rolle! Ausserdem ist ja wohl ein pircing stechen wesentlich Schmerzhafter als Ohrringe. Und ich spreche auch aus Erfahrung! LG Sarah, mit 14 Ohrlöchern und 5 Pircings!

ich sehe keinen Unterschied. Loch im Körper ist Loch im Körper. Rausreißen kann man sich jedes Piercing, egal wo. Verletzen tut man das Körperteil auch. Ein Wunder das die Akkupunktur damals in der SS in meinen Ohren geholfen hat. Die FÄ hat nur den Kopf geschüttelt Natürlich ist ein Ohrring schneller gestochen, am Ohrläppchen ist keine Knorpelmasse... ach da scheiden sich die Geister.. Für mich Loch = Loch, egal wo

"Unter einem Augenbraunpircing liegt ein Knochen, dadurch tut es bei Druck mehr weh. Ausserdem ist es mitten im Gesicht!" Ist dann ein Bauchnabelpiercing kein Piercing? Weil es nicht im Gesicht ist? Ist ein Piercing nur ein Piercing wenn es weh tut wie Hölle? Natürlich ist auch ein Ohrloch ein Piercing. Es wird nur anders angesehen weil es halt NORMAL ist. LG Tabsi mit 19 Ohrlöchern

Du hast 19 Ohrringe rein bekommen? Respekt! Ein Bauchnabelpircing ist nochmal was anderes finde ich! Meine Tochter hat aber nix von alledem, bekommt Ohrlöcher wenn sie will, Bauchnabel mit 16 wenn sie will und im Gesicht mit 18, vorher unterschreib ich nix. So!

.

ja da ist noch massenhaft Platz an meinen Ohren, eigtl waren es noch 2 mehr, aber 2 musste ich rausmachen die sind eeewig nicht verheilt.

Ich hab auf jeder Seite 7, die sind aber mit relativ großem Abstand gestochen und deswegen ist die Aussenseite voll. Nach oben / innen hin mag ich es nicht so gerne leiden! Ich hatte immer Ringe drinne, die haben sich immer ineinander geschoben und es tat wirklich scheiße weh!!! Jetzt hab ich sie seit ewigkeiten draussen und bin auch ganz glücklich damit, die oberen 4 sind jeweils zu. Aber schick fand ich es trotzdem lange Zeit!!

Ich habe ganz kleine Kreolen in jedem Loch am rechten Ohr, die schmiegen sich sozusagen ans Ohr an, und ja die Abstände sind relativ eng, aber sieht gut aus so *g Am anderen Ohr sind die Kreolen etwas größer und baumeln bisschen rum *g

denke mal das hat vielleicht auch damit zu tun, dass fast jede Frau Ohrringe trägt, aber nicht jede eine Piercing hat. Daher kommt wohl der Unterschied. Wobei doch irgendwie beides ein Piercing ist.

Sag mal, so langsam ärgerst Du mich! Dann rufe mal beim Arzt an und frage nach, warum es ein Unterschied ist, sich piercen zu lassen oder Ohrlöcher zu bekommen!!!!!!!!!!!!

müsst ihr mir doch auch sagen, wie ihr eure meinung begründet/belegt oder nicht? nicht einfach nur so daher sagen - übrigens hält es mein arzt für KEINEN Unterschied, das thema hatten wir nämlich schonmal als sich mein OHRLOCH entzündet hat ;)

Habs dir doch beantwortet!

Kreisch! Dann lies mal weiter oben! Man darf sich erst ab 16 Jahren piercen lassen - mit Einverständniserklärung der Eltern! Das hat wohl auch seinen Grund, ne.

Die Stichkanäle von Piercings sind häufig größer und fast immer viel länger als ein kleines Ohrloch, dadurch heilen diese nicht so schnell ab und dadurch ist wiederum das Infektionsrisiko um einiges größer! Und Narben durch Piercings im Gesicht kann man nun mal nicht so einfach verstecken wie ein enntstelltes Ohrläppchen! Das Risiko durch ein Piercing einen Nerv zu verletzen ist auch größer als im Ohrläppchen!! Ich muß dazu sagen, dass ich nicht gegen Piercings bin, hatte selbst 4 Stück und werde meinen Kindern sicher eher ein Piercing erlauben als ein Tattoo! Aber auf das Alter kommt es an!

Warum magst du denn Unterschiede hören... Du bist doch von deiner Meinung überzeugt und es scheint als lässt du eh keinen der vorgebrachten Unterschiede gelten ;-)

Hi meine Süße 1. WiPo sind 24-48 Stunden VOR Ausbruch der ersten Pocken ansteckend, am stärksten aber, wenn die Bläschen da sind. 2. Es ist KEIN Unterschied, ich persönlich glaube, dass ich Piercing in der Braue schlimmer finde, aber bin davon überzeugt, dass es rein gesellschaftlich bedingt ist. Keines von beiden würde ich einem BABY machen lassen.

Das kann ich so aber nicht bestätigen. Ich bin auch mehrfach gepierct (an ohren und am körper), bzw. war es und zB das augenbrauenpiercing hat ÜBERHAUPT nicht weh getan. die ohren haben mir nach dem stechen viel mehr gebrannt und "pulsiert". für den körper bedeutet das übrigens genau die gleiche reaktion, es werden die gleichen stoffe freigesetzt, der gleiche heilungsprozess und und und. klar gibt es stellen, bei denen es gefährlicher ist (zunge zB) aber im grunde ist das schmerzempfinden (wie beim tattoo auch) ganz individuell und ich hatte zB mit den ohrlöchern immer mehr probleme als mit den piercings ;) verallgemeinern kann man das also nicht. ich denke der hauptfaktor ist und bleibt die "gewohnheit", weil die ohrringe hier schon eher "normal" sind

gestochenes loch ist ein gestochenes loch....egal an welchem körperteil!! aber da ein kind es sich nicht aussuchen kann und nicht selber entschieden hat, dass es diesen körperschmuck will...finde ich das als körperverletzung! da würde ich dann mal mit den eltern oder dem piercer sprechen!!

Das ist keine Erklärung, sondern ein Gesetz, welches sich grundsätzlich auch nach gesellschaftlichen Maßstäben richten kann. Warum regst dud dich eigentlich so auf?

ja aber welchen GRUND hat es denn? sorry, aber du bringst hier keine argumente. keine körperlichen auswirkungen, keine medizinischen fakten - nichts was wirklich erklären würde, weshalb ohrringe FÜR DEN KÖRPER anders sind als ein piercings ;) ausserdem darf man sich auch vor 16 piercen und tätowieren lassen ;) das nur mal so - zwar auch nur mit einverständniserklärung der eltern, aber man darf's

Ich finde auch nicht,daß da ein großer Unterschied ist.Es wird definitiv ein Loch in den Körper gestochen!Klar sind andere Körperstellen empfindlicher/schwieriger zu stechen als die Ohren,aber das Ergebnis ist doch das gleiche. Ich habe auch 9 Ohrlöcher und hatte 1 Piercing,bin also kein Gegner (außer bei Kindern natürlich)!

wenn es wirklich ARGUMENTE sind, mit denen man was anfangen kann - zB die von pinkewolke dann ist das ein unterschied als wenn man ständig nur ein "darum" oder "weil halt" zu hören bekommt, auch wenn es nett verpackt ist

ein ohrloch sollte aber im idealfall gestochen und nicht "geschossen" werden - das gleich mal vorweg. kein guter piercer würde ein ohrloch SCHIESSEN und ich finde es sowieso eine schweinerei, dass ein ungelernter juwelier (oder sogar teilweise AUSHILFEN!!!) einem kind was durch den körper jagen dürfen mit so ner "Pistole". ja, die verletzungsgefahr mit den nerven ist teilweise höher, das stimmt - aber je nachdem welches piercing es ist. ob's nun ein bauchnabelpiercing oder ein zungenpiercing ist. sicherlich kann man nicht alle körperstellen miteinander vergleichen aber es gibt genug stellen am körper (auch im gesicht) bei denen das risiko genauso gering ist wie am ohrläppchen. und es gibt stellen am körper, da heilt es sogar noch besser als am ohr ;)

Mein Zungenpiercing war ruckzuck verheilt,mein eines Ohrloch (oben in das "festere" Gewebe) hat mindestens 6 Wochen echt weh getan.Ich konnte teilweise noch nicht mal auf dem Ohr schlafen!

da sie es nicht anders kannten, sind damit gross geworden und finden es gut.

.

willst du nicht davon auch noch ein bild einstellen, wie "ach-so-hübsch" deine babies dann waren ? *kotz*

mir bei dir hoch, grusel dein bild gewesen

mich auch nicht! das war glasklar! hauptsache mama laleme findets schick!

was für ein bild?

weil es da gar nicht weh tut und sie auch nicht dran gehen und somit sich nichts entzündet,ich seh da kein problem, die grosse hat sie mit 3 monaten bekommen, die kleine mit 5 monaten

du bist so unglaublich niveaulos, es ist nicht zu fassen, wie unsympatisch ein mensch allein sein kann.

also haben sie die bekommen weil DU es wolltest. Den Wunsch konnten sie ja schlecht äussern in dem Alter

Sorry,bei dir kann ich echt oft nur mit dem Kopf schütteln!Dürfen deine Mädls eigentlich auch mal "nur" Kinder sein?!?

ach so, babys empfinden keinen schmerz, das ist ja was ganz neues!

Korrigiert wenigstens?????????

bestimmt nicht! dann ist das schmerzempfinden ja noch geringer! kann man die ohren nicht gleich bei ner fruchtwasseruntersuchung piercen lassen? das wär doch schön.

.

.

weil ich soviel Ohrringe habe, dachte alle mein Kind wird mit Ohrring auf die Welt kommen Nö dem war nicht so. Klar ist Körperschmuck COOL, aber mein Sohn soll das doch bitte später selber entscheiden wenn er viiiiel älter ist. Versteh sowieso nicht wieso manche "Püppi"-Mütter meinen ein Mädchen MUSS Ohrringe haben. Vllt findet sie sowas scheiße und hat dann später danke Mutter Narben am Ohr...

egentlich schlimm, dass sowas nicht verboten ist. Es gibt ja immer verantwortungslose Eltern, schon klar, aber ab und zu wäre ein Verbot nicht schlecht, damit die mit ihren komischen Ideen einfach mal nicht durchkommen.

eeeeben! ich liebe tattoos, rat mal, ob mein sohn (2 j) welche hat?

Schade,daß du das nicht weißt!

mich würde trotzdem mal interessieren warum du das hast machen lassen, laleme.. Sicher nicht weil es als Baby nicht schmerzt. Sicher weil Du es sooo süß und niedlich findest, richtig? Das wäre wohl die einzig ungelogene Antwort auf so eine Frage.

.

Deine Babys hatten noch nicht einmal Impfschutz - und Du hast ihnen Ohrlöcher stechen lassen? Ich hätte da aus hygienischen Gründen totale Panik gehabt! Dir ist schon bewusst, dass der Juwelier hätte dafür belangt werden können?

Kann ich nicht verstehen. Habe nicht jedes Posting gelesen, aber meine ist 8 Monate und bekommt noch keine gestochen. Die Ohrläppchen verändern sich noch!!

öööööööhmmm wart da muss ich mal grübeln... *grauegehirnzellenanstreng* Hmmmm,, ich denke mal: JA! *gggg* Spaßbeiseite... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ http://www.dshini.net/de/spage/c0b27206-89cf-7064-954c-c66185a49a4f

Dein Sohn hat noch keine Tattoos?!?Hätteste mal gleich als Säugling machen lassen sollen,da spüren die noch nix!!

Hör auf ich puller mir gleich ein vor lachen... Naja ich sag ja immer, jedem das Seine.. Aber es gibt Fälle da sag ich nur: Naja, es gibt Mütter, und es gibt Mütter... Wenn ihr versteht was ich meine ;-) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ http://www.dshini.net/de/spage/c0b27206-89cf-7064-954c-c66185a49a4f

LaLeMe ist sicher nicht die einzige deren Tochter Ohrringe hat. Ich finde es total süß und hab mir schon oft diskussionen gegeben warum Lissy denn keine hat / endlich welche bekommt! ICH persönlich möchte das für meine Tochter nicht weil ich finde es ist ihr Körper und über den darf sie alleine entscheiden! Was wenn sie später voll der Öko wird und Fremdkörper in ihrem Köroer verabscheut?? Wenn sie sie selber wollte bin ich zumindest nicht schuld

"LaLeMe ist sicher nicht die einzige deren Tochter Ohrringe hat." Nein ist sie sicher nicht, aber sie ist nunmal grad die einzige die es erzählt hat, andere hätten genauso Feuer bekommen

Stimme Dir voll zu! Und deshalb habe ich meine Kleine auch nicht taufen lassen - wo wir mal bei Selbstbestimmung sind! Sie kann das gerne machen, wenn sie es später SELBST will!

ok aber taufen tut ja nicht weh ;-)

MIR aber! *lach*