Mitglied inaktiv
.der Begriff "Lebenslänglich" bekäme ganz neue Dimensionen ..... 
. Ausserdem wären wir spätestens in 30 Jahren kurz vor der Schliessung der Erde wg. Überfüllung. Aber in der Tat- wieso soll es das nicht irgendwann mal geben? Dann kann man nur hoffen dass die NASA derweilen den Mond bevölkerbar gemacht hat.
lG J
umkehrung des alterungsprozesses heißt aber nicht "ewige gesundheit". die wenigsten menschen bei uns sterben ja an "natürlicher altersschwäche", oder? da "viel" auch nicht unbedingt "gut" heißt und alles, was im puren überfluss vorhanden ist irgendwann taub, schal, langweilig wird bleibt dann wohl nur noch der suizid, um als potentiell unsterblicher der ewigen ödnis zu entkommen. was mich interessiert daran, körperliches altern ist ja das eine; was aber ist mit der psyche und der psychischen entwicklungsfähigkeit? zum thema unsterblichkeit gibt es von camus ein deprimierendes buch; titel hab ich verdrängt.
schon seit längerem gang und gäbe. Es gibt sogar schon erste "Opfer" von Mistbrauch der Substanz (z.B. ein Schauspieler - Name fällt mir gerade nicht ein -, der sich die Substanz (ich glaube, DHEA) in die Haut hat spritzen lassen, wobei selbige dann angefangen hat zu wuchern).
Auf der anderen Seite gibt es auch Positiv-Beispiele wie z.B. Iris Berben, die sich unter ärztlicher KOntrolle mittels Hormongaben jung erhalten lässt.
Bei Mutationen hervorrufenden Hormonen wäre ich dann noch mal vorsichtiger 
Lg
JAcky
lässt sowas machen? Woher weißt Du das? Und sowas geht über Hormone? Naja - toll sieht sie ja schon aus - ... Aber ich denke auch - die NASA müsste sich langsam mal vorbereiten ;-) LG Jamu
Die NASA könnte auch ein Wurmloch finden, damit man nicht altert. Immer durch mit Lichtgeschwindigkeit. Johanna, schön von Dir zu lesen. Grüße