Was bin ich stolz

nicht nur das, sie ist ja auch ossi!!! ceterum censeo, ja ja ja ja....

Nein, seltsam fühlt es nicht nicht an, und deine Häme finde ich fehl am Platz. Es ist ja nicht so, daß AM eine Richtung vertritt, die ich bis gestern nicht unterstrichen hätte. Als sie den Atomausstieg propagierte haben die Atomgegner (Grün/SPD) ja auch nicht kreischend plötzlich das Gegenteil gefordert. Mich beeindrucken Menschen, die nicht wendehalsend durch die Gegend schauen wo noch was abzugrasen ist an Wählerstimmen und ihre Linie durchziehen, auch wenn es ungemütlich oder unpopulär ist.

Haha, die Energiewende als Beispiel für merkelsche Gradlinigkeit. Der war gut.

Ja, die Verrenkung war bemerkenswert. Aber ich finde es toll, dass sie sie gemacht hat. Ich möchte Atomkraftwerke noch nie!

Ich auch brauch kein Atomkraftwerk. Wir beziehen und bezahlen schon seit ich denken kann Ökostrom.

relativ erschüttert sind, vorbehaltlos jemandem aus der CDU zuzustimmen. ich finde das witzig.

...und ich finde es eher frustrierend, dass mir Frau Merkel mit ihrem politischen Standpunkt und ihrer Handlung sehr, sehr viel besser gefällt als z.B. Sigmar Gabriel! Wobei ich das nicht Frau Merkel "übelnehme" und von ihrer Partei halte ich immer noch nicht genug, als dass ich sie wählen würde, aber von SPD und Grünen bin ich zunehmend enttäuschter...

... und mir in meinem Faden dort eine Kleinigkeit schreiben? Wäre super!

zurück

...eigentlich ist ein ösi/nusser stolz auf einen deutschen (ossi)? die frage ist berechtigt.

was versprecht ihr euch von geschlossenen Grenzen?Obergrenzen kann ich ja noch irgendwie nachvollziehen,wobei ich es da sehr schwierig fände,auszuwählen wer rein darf und wer nicht.Aber eine geschlossene Grenze?Glaubt ihr wirklich,daß das jemanden aufhält,der nix mehr zu verlieren hat?

Ich bin übrigens auch ziemlich beeindruckt von ihrer Überzeugung und Ruhe.

Kannst Du zunächst den Unterschied zwischen "Obergrenzen" und "geschlossenen Grenzen" erklären? Verstehe da die Logik nicht. Wenn die Obergrenze erreicht ist, muss ich ja denknotwendigerweise die Grenze schließen, insofern geht das eine nicht ohne das andere. Und wenn ich jemandem erkläre, warum andere Schutzbedürftiger sind, hat er dann mehr zu verlieren? Wenn die Politik nicht ist, wir lassen alle und jeden herein und gucken dann wer wirklich einen Anspruch hat, muss es - auch wieder denknotwendigerweise - Abweisungen geben also geschlossene Grenzen. Insofern verstehe ich die Frage nicht. Die Frage ist lediglich: sollen wir jeden erstmal hereinlassen und dann gucken? Wenn nein, braucht es offensichtlich Grenzen, Abweisungen und logischerweise auch die Durchsetzung der Abweisungen. Oder ist in meiner Logik irgendetwas verkehrt?

Nein, ich denke nicht, dass Grenzschliessungen die Lösung sind, aber ich vermisse bei unserer Bundeskanzlerin derzeit Aktionismus, Aufklärung, Andersdenkende ins Boot holen etc. Für mich sieht es nach einem Aussitzen und Abwarten aus... Ehrlich, ich habe mir gestern gewünscht von ihr, eine klaren Plan (was ist erreicht, was haben wir vor) mal ansatzweise nähergebracht zu bekommen. Was macht unsere Regierung? Die Menschen brauchen klare Aussagen und da reicht kein, ich schaffe das. Nein, ich denke nicht, dass die Türkei die Lösung des Problems ist und sein kann. Hier muss die EU zusammenarbeiten, und da muss Deutschland wohl oder übel auch anderen Ländern entgegenkommen. Der Alleingang kann nicht funktionieren...

D schiebt täglich hunderte Menschen nach Ö zurück. Diese Situation ist unerträglich, man kann nicht einerseits offene Grenzen propagieren und andererseits die Sicherheitssituation seines direkten Nachbarn systematisch still und leise destabilisieren. Dass jemand, der nichts zu verlieren hat, schwer auszuhalten ist, sieht man gerade in Mazedonien. Möchtetst du diese Männer im Land haben?

Diese Männer bräuchten dringend Hilfe.Sie versuchen ihre Familien in Sicherheit zu bringen und irgeendwie durch die Grenze zu kommen. Bei soviel Verzweiflung und Angst ums eigene Leben und um das der Familien sollte man eigentlich meinen dass es jeder versteht wenn es Ausschreitungen gibt. Wäre alles nicht nötig....

Du kannst aber nicht allen jungen Männern der Welt helfen, und das weißt du auch. Wie willst du die Mindestsicherung für so viele Menschen finanzieren, oder soll sie reduziert werden? Das doch nicht, oder? Freien Zugang zur Uni, Gesundheitsvorsorge,Wohnungen?

827.- Mindestsicherung für anerkannte Flüchtlinge im Ö. Wie willst du das finanzieren?

Hallo Lauch, man sollte zumindest versuchen, diesen Menschen, die schon vor unseren Grenzen (Europa) stehen, zu helfen und nicht auf die Menschen, die ohnehin schon so viel durchmachen mussten, zu schießen oder Tränengas in die Menschenmenge zu schmeißen. Viele Grüße Mehtab

Sie haben ja wohl versucht die Grenze zu durchbrechen. Versuche das bitte in den USA, Kanada. Spielen wird das Szenario durch: Mazedonien öffnet die Grenze, alle werden nach Ö kommen, D wird etliche aufnehmen und Ö als Schlepper diffamieren. Und dann?

Bis dahin haben die EU Mechanismen gegriffen, die Merkel herbeizaubert. Was sonst?

Bis dahin haben die EU Mechanismen gegriffen, die Merkel herbeizaubert. Was sonst?

Ja klar, so wie die Nato-Mission vor der türkischer Küste jetzt aber dann wirklich langsam bald aktiv wird. "Die Türkei will noch Modalitäten des Einsatzes klären"

Oder die Hotspots die Griechenland - jetzt aber ganz sicher - vor Wochen versprochen hat. Es gibt konzeptionell eigentlich nur zwei Möglichkeiten. A) Deutschland nimmt noch einmal eine Million auf und weckt damit weitere begehrlichkeiten oder B) irgendjemand führt irgendwo Kontrollen ein. Letzteres geht nicht ohne Tränengas und Polizeieinsatz. Denn selbst wenn der Merkelplan mit Erdogan klappen sollte, werden ja mehr Leute in diese Kontingente reinwollen, als Platz ist. Im Endeffekt ist das wieder Lösung B, aber halt irgendwo wo keine westeuropäischen Journalisten sitzen. Das alles ist derartig verlogen, man könnte heulen.

Und Griechenland wäre am meisten geholfen, wenn Deutschland eine Grenze von 500 pro Tag einführt. aber da müsste man ja Fehler eingestehen ...

Oh warum die Hotspots nicht vorhanden sind, wurde gestern von der Kanzlerin erklärt. Ö hat mit seinem überhasteten Vorgehen Griechenland 3 Wochen Zeit gestohlen. Am 18.03 wäre aber auch alles vorbereitet gewesen. Wie Erdogan die eigene Bevölkerung behandelt kann jeder sehen,der es sehen will. Wie wird er wohl mit syrischen Flüchtlingen umgehen? Aber sehen wird es dann keiner.

ach ja, zum 18.3. Und diejenigen, die gestern die Grenze stürmen wollten wären dann brav in den Hotspots geblieben? (Aber egal, wir bewundern einfach mal als Wert an sich dass unserer Regierungschefin ihre Linie durchzieht, komme was da wolle. Und wir finden sie lebt europäische Solidarität weil sie verlangt dass sich alle anderen ihrer Politik anschließen sollen ...) Man kann nur hoffen, dass Die Österreichkoalition das durchzieht und Griechenland vielleicht irgendwann auf die Idee kommt, die Leute von der Grenze wegzuschaffen. Was aber nur dann geht, wenn Deutschland sich hinter oesterreich, Kroatien, Slowenien, Tschechien stellt. (Aber halt, europäische Solidarität ist ja nur andersherum.)

Griechenland wäre geholfen, wenn Deutschland eine Grenze von 500 Menschen pro Tag einführt? Kannst du mir bitte den Zusammenhang erklären!

Weil dann deutlich weniger Leute nach Griechenland kommen die denken, Merkel wird sie schon holen. Ich zahle doch den Schleuser nur, wenn ich hoffe einen guten Gegenwert zu bekommen - Leben im "goldenen" Deutschland.

Vielleicht erhöht das aber auch nur noch den Druck auf die Flüchtlinge, die Flucht über s Meer zu wagen, weil sie vielleicht doch noch einer unter den 500 am Tag oder 200000 im Jahr sein könnten. Die bisherigen Maßnahmen haben bisher zu keiner Einzugsgebiete Verbesserung geführt. Im Gegenteil. Ich wäre ja für legale Fluchtwege. Und ich weiß, ich stehe mit der Meinung zumindest hier im Forum fast alleine da.

Stehst du nicht! Die blöden Griechen ziehen ja auch noch diese ganzen Familien aus dem Meer, statt sie einfach absaufen zu lassen! Geht ja GAR nicht!

Für wieviele? Auch die 2Mio aus dem Libanon? Die 2,5 Mio Syrer aus der Türkei? Für wieviele Mio Afrikaner pro Jahr? Und was machst Du, wenn zuviele legal nach D wollen?

So und genau DAS machen weder Griechen noch Nato. Und du kannst auf x Dokumentationen nachsehen wer z Bsp in Lesbos die Menschen rettet: Fischer (aber nicht der Staat) und NGOs.

Nein! Ich bin auch für legale Fluchtwege!!! Was nicht geht ist ein Chaos, das den falschen hilft (Recht des Stärkeren und des Gerisseneren), und das alles um ein paar Schulterklopfer willen, wie toll und human man selbst ist. Man kann ja eine gewisse Zeit den Kopf in den Sand stecken, aber irgendwann sollte man mal herausschauen. Die Idee mit den Kontingenten in der Türkei, die ist ja nicht per se schlecht. Aaaber sie funktioniert offensichtlich nur, wenn gleichzeitig die illegal Immigration strikt unterbunden wird, so wie es Mazedonien und Österreich etc jetzt machen. Apropos: fragt noch jemand nach dem türkischen Zaun zu Syrien?

Diese blöden Fischer und NGOs aber auch. Im übrigen Fischen auch die NATO und die griechische Küstenwache die Menschen aus dem Meer. Würden sie das nicht machen, verstießen sie ganz schnell gegen internationales Recht.

die die gefährliche Überfahrt in dieser Zahl nicht machen würden, wenn nicht Fehlanreize geschaffen worden wären, die Du völlig unkritisch bejubelst.

Man stelle sich Szenen am türkischen Zaun vor, wo Syrer so wie gestern in Mazedonien mit Rammböcken gewaltsam versuchen in die Türkei zu kommen... Nee, bewaffneter Grenzschutz ist inhuman! Unsere türkischen Freunde würden das gewaltfrei lösen...

Nein eben nicht. Die Nato hat entgegen aller Ankündigung noch niemanden gerettet. Und höre bitte auf mit Sachen zu unterstellen. Ich finde es beschämend, dass die Nato Staatem Protzmanöver abhalten (dafür ist Geld da) und Privatpersonen humanitäre Dienste durchführen lassen. Und das habe ich auch schon vor Wochen geschrieben.

> Man kann nur hoffen,... Ja, und dass das passiert, ehe beim Durchbruch der erste Soldat gelyncht wurde. Wenn das passiert, wird nämlich scharf geschossen und möglicherweise trifft es auch Kinder. All das ist Folge der Willkommensbotschaft unserer Kanzlerin seit letztem Herbst - aber klar, die AfD ist unwählbar... Plant Österreich eigentlich noch den Einsatz Wehrpflichtiger zur Grenzsicherung?

Was glaubst denn du, wer derzeit an der Grenze ist? Natürlich Militär. Allerdings Freiwillige.

Ja. Ich hätte aber gedacht, dass man da Zeitsoldaten mit etwas mehr Erfahrung nimmt. Aber wenn es knapp wird...

Ich glaub Schuld sind eher die Zustände in den Herkunftsländern, weniger die Kanzlerin. Aber egal!

Hat das jemand behauptet? Ich glaube einfach, dass ihre Lösung: Zusammenarbeit Griechenland/Türkei gegen Schlepper, Verteilung der Asylbewerber nach Quote, nicht funktioniert. Du kannst dran glauben, das ist dein gutes Recht.

Daffy behauptet das!

Behauptet sie, dass Merkel für die Zustände in den Herkunftsländern oder am Sog der Asylbewerber nach D verantwortlich ist? Das ist nämlich etwas wesentlich anderes. Und letzteres behauptet auch Migrationsexperte Collier. http://www.welt.de/wirtschaft/article151603912/Ist-Merkel-schuld-an-Fluechtlingskrise-Wer-sonst.html "Der Migrationsforscher Paul Collier weist allein Angela Merkel die Schuld an der Flüchtlingskrise zu. Die deutsche Einwanderungspolitik habe niemanden gerettet – sondern "eher Tote auf dem Gewissen"."

Die Tatsache dass es überhaupt Flüchtlinge gibt, sollte man vielleicht mal eher bedenken, als einer Merkel die Alleinschuld für alles zu geben. Und ja, auch ich würde als Flüchtling am liebsten nach Deutschland flüchten. Diese Lager sind ja auf Dauer auch nicht förderlich für den IQ der Kinder, oder für eine Perspektive einer Zukunft.

.

Hmm, warum wohl A. Merkel Kanzlerin ist und ihr Intelligenzbestien nicht? In einer Klinik betreuen wir nicht, wir behandeln. Ich speziell Suchterkrankungen, da wäre Desire total fehl am Platz. Euer Niveau ist ja jetzt schon soweit gesunken, dass man über vermeintliche minderintelligente Flüchtlinge herziehen muss, wieso nicht auch über psychiatrisch Erkrankte, gell? Mal sehen wie lange es dauert bis die Homosexuellen dran sind.... Übrigens ist die Beliebtheit der Kanzlerin ungebrochen, die Umfragewerte steigen. Somit könnt ihr hier heulen und kotzen wie ihr wollt! IHR seid die Minderheit, ihr habt euch hier nur zusammengerottet. Aber auch das geht vorbei!

Ich spiele auch mit dem Gedanken, bei der nächsten Wahl trotz anderer "Farbe" Frau Merkel zu wählen. Ich finde aber auch den derzeitigen Papst gut, obwohl ich nicht vom "Verein" bin.

Ich finde sogar unseren O-Bürgermeister gut und der ist CSU. Und ist beim Schwimmen eine Lusche, aber sonst ist er Klasse!

In der Tat eine gute Frage, wie lange es bei einer unbegrenzten Zuwanderung von ner Million pro Jahr dauert, bis die Homosexuellen dran sind.

Das mit der steigenden Beliebtheit wage ich mal zu bezweifeln und tippe da eher auf Wahlkampf. Schon komisch, dass die Beliebtheit gerade jetzt wieder ansteigen soll. So kurz vor den Wahlen. Wir werden sehen.

*kopfklatsch* stimmt, die Lügenpresse und Staatsmedien. Ich vergaß! Und Lotte, dass es arabische Homosexuelle gibt, ist völlig abwegig, gell! Ist Lotte eigentlich arbeitslos?

wenn 80% Ihrer Politik negativ gegenüber stehen - ist jetzt eine Steigerung der Beliebtheit von 17 auf 20% immer noch Grasnarbe! Alles nur Wortklauberei und sinnlos , ich kann auch jemanden zustimmen bei einem "waswärewennsolltenmüsstenmal" aber am Ende nützt mir die Weite des Weltalles auch nix , wenn meine Schuhe zu eng sind!!

Wo hast du denn die Zahlen her?

letzte EMSA-Umfrage

von INSA-CONSULERE, dessen Geschäftsführer Hermann Binkert ist, der zeitweise in der Thüringer AFD-Landesvertretung war https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Binkert Ja, sicher...

http://www.zeit.de/2015/48/alternative-fuer-deutschland-wahlprognosen-erfurter-insa-institut

Keine Ahnung ob die gute Anne die am Sonntag gemeint hat!

Nenn es wie du willst, aber ja, so in etwa könnte es sein. Gab es ja alles schon. "Neues Deutschland" lässt grüßen.

Selbstverständlich wird die nächste Wahl einfach manipuliert sein.....

Och das glaube ich nicht , mach Dich da mal nicht verrückt! Ich hoffe ja auch das Angie die Kurve bekommt, denn IHR Europa ist doch nicht so schlecht ! Wir bezahlen die Türken , das die Flüchtlinge nicht auf`s Meer können (Schlepperbekämpfung) und die paar die den türkischen Soldaten entschlüpfen , halten wir (wie auch immer ) in griechischen Hotspots fest und schreien, wenn es zu viel werden ...wer will noch welche , wer hat noch keine in die EU hinaus. Nat. mit dem Vermerk ...WIR haben schon soooooo viele und kümmern uns um diplomatische Lösungen in Syrien .....könnte etwas dauern! Verstehe das sich da auch erst mal alle in der EU einig sind(laut Frau Merkel) denn so "kann man ja mal abwarten und notfalls sagen , wir würden ja gern aber die wollen doch alle nach..... Das da sich jetzt einige quer stellen , die zwischen D und Griechenland liegen, falls die Flüchtlinge da doch tatsächlich eine eigene Meinung zu haben, finde ich jetzt auch nicht so überraschend, da man ja auch nie so genau wissen kann ab wann D Dublin wieder ganz supi findet , sollte es mit der "wir schaffen das Sache "doch nicht so klappen und das blöde Volk nicht mitziehen !